Photoshp et Disque Dur

Photoshp et Disque Dur - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2010 à 13:55:39    

Bonjour tt le monde,
 
Voila ma question pour un ami a qui j'ai monté un PC il y a de cela environ 2 ans, la config est la suivante:
 
-Intel Q6600  
-4Go OCZ DDRII PC6400
-Nvidia 8600GT
-MSI P35 delux je ne sais plus trop quoi...
-Win XP
 
et le probleme: un DD Seagate  de 250Go en SATA II  :fou:  
 
Hors lors de la commande un diléme budgaitaire c'était posé, le pc étant uilisé pour de la musique (cubase etc...) et de la retouche photo (photoshop), la priorité à était donné à l'achat d'une bonne carte son plutôt que deux disques dur.  :sweat:  
 
Seul probleme c'est que malgré une parfaite défragmentation (auslogics) et un nettoyage complet (Ccleaner etc...) le disque dur et d'une lenteur incroyable et se retrouve très vite à la bourre, la led du pc reste allumé tout le temps dés que l'on fait quelque-chose de trop lourd, et pour la retouche photo c'est très galère, car il fait parfois des images très grand format (affiches etc...) et la lors des sauvegardes le disque dur met plusieurs secondes (pas 5 sec hein  :whistle: ) voir minutes pour enregistrer des modifications.
 
ma question du fait que je ne connait absolument rien aux besoin de photoshop :whistle: , qu'elle configuration de disque serait la meilleur pour un confort d'utilisation correct avec photoshop ?  :??:  
 
1 dd système + 1 dd photoshop séparé ? un raid avec tout dessus ? un vélociraptor en système + son DD en second ?
 
Le budget max serait de 100€ avec ou non la possibilité de garder le disque actuelle. Si velocirator je peut en trouver en ocaz.
 
en sachant que tout ce qui est autres il le stock sur des disques dur externes


Message édité par Benj50 le 19-09-2010 à 14:09:57

---------------
FEED BACK >>> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4135_1.htm
Reply

Marsh Posté le 19-09-2010 à 13:55:39   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2010 à 15:42:43    

up ?


---------------
FEED BACK >>> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4135_1.htm
Reply

Marsh Posté le 19-09-2010 à 16:16:01    

Salut,
 
Pour un budget de 100€, tu peux prendre un 500Go Samsung F3 (40€) et un 1To pour les données (60€)
Sur le 500Go serait installé Windows et les programmes, et sur le 1To toutes les photos
Quoiqu'il en soit, il faudra prévoit un disque externe je pense afin de pouvoir faire des sauvegardes régulières du 1To.
 
Pour ce qui est du soucis actuel... Tu peux utiliser "Crystal Disk Info" pour connaitre l'état de santé du disque dur. Si il est écrit autre chose que "CORRECT"... Voir avec le SAV constructeur pour voir si le disque ne serait pas encore sous garantie.


Message édité par lauleg le 19-09-2010 à 16:17:26

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 19-09-2010 à 16:44:42    

lol je vais faire mon proWD mais perso je ne jure que par cette marque, j'ai était déçus pas samsung :/

 

mais est-ce qu'un raid aurait son utilité ou reste t'il plus intéréssent pour photoshop d'avoir 2 disque séparé

 

edith, bon j'ai trouver que apparemment c'est mieux d'avoir un disque dédié au swap de photoshop, donc un raid perd son utilité si windows utilise le disque en même temps que cela swap...


Message édité par Benj50 le 19-09-2010 à 19:39:52

---------------
FEED BACK >>> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4135_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 12:06:46    

j'ai fait le crystal disk, il dit correct...
Sous HDtach les résultats sont bon met cela donne un temps d'accé de 33ms !!! et la courbe on dirai un tremblement de terre force 10 xD
 
Reste un question en suspend  ?? quid de l'intérêt d'un disque tel qu'un Raptor ou un Vélociraptor pour photoshop?  
 
Sinon je pense lui prendre un Caviar Black 640Go pour le système et les programmes et mettre le disque actuelle en swap Photoshop.


---------------
FEED BACK >>> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4135_1.htm
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed