petite configuration jeux pour un petit jeune - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-05-2013 à 10:14:10
Pour ma part, je pense que c'est pas mal mais je crois que la 7870 et toujours avec 2go de ram, ou peut être que tu parle d'une 7850.
A plus
Marsh Posté le 24-05-2013 à 10:17:00
Bien vu mais comme c'est un copié collé d'un site de vente en ligne je n'avais pas vu non plus donc je pense aussi que c'est une 2 go ( c'est bien du 7870)
Marsh Posté le 24-05-2013 à 10:20:46
Salut,
Si tu achète une Radeon, évite Sapphire, le taux de panne est impressionnant : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html
Sinon la config est pas mal ...
Pense pour le disque dur que le rapport prix/Go est meilleur sur les gros. Je conseil minimum 1To (65€).
Marsh Posté le 24-05-2013 à 10:26:43
Oui pour les radeons tu m'avais prévenus pour sapphire ( dans mon choix entre une gtx 670 et une 7950 ) pour le HDD j'ai vu cela mais le budget étant la je dois respecter ce cahier des charges.
Donc pour le moment c'est plutôt bien, le proc est bien compatible avec la CM ?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 10:48:12
david21240 a écrit : Donc pour le moment c'est plutôt bien, le proc est bien compatible avec la CM ? |
Compatible à condition que le BIOS soit à jour ... ce qui n'est pas garantie.
Une MSI B75MA-E33 serai peut être mieux.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 11:15:37
salut moi le prix je partirais sur cette config:
http://www.ldlc.com/b-a166a58d22037c2f.html
la carte est une Saphire mais pour 170€ la 7870 je prend le risque.
la CM est USB3 et sata 3 et tu as un SSD a la place, ce qui est bien mieux qu'un DD (à condition de ne pas avoir du stockage a faire...)
Marsh Posté le 24-05-2013 à 11:20:37
titus372 a écrit : salut moi le prix je partirais sur cette config: |
Pas trop mal comme config, mais sans SSD, qui n'aura aucun impact sur la performance en jeux. C'est du luxe à mon avis, et vu le budget vaut mieux partir sur un 7200 1To et mettre la différence dans une 7870XT.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 12:22:02
je vais méditer la dessus mais continuez à me donner des conseils
Marsh Posté le 24-05-2013 à 12:58:46
Pour un poil plus cher que la 7870 tu as la nvidia gtx660, elle est un mini chouilla moins perf (mais suffisante pour du full HD) mais ne souffre pas des problèmes de la 7870 et apporte les avantages d'nvidia (c'est pas déterminant mais bon...): physix, cuda,...
Ca dépasse de 15€ le budget, mais les perf sont nettement au dessus:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10063673
La gigabyte semble être du même genre que ma gtx460, et si c'est ça c'est du bon , ça fait pas de bruit et chauffe peu.
Le i5 c'est le niveau au dessus du i3 (logique ) et si tu compte faire tenir le pc un bon moment c'est pas du luxe. Enfin les prochaines gen de jeux risquent d'être optimisés AMD, donc un p'tit hexacore pourrait être bien aussi.
Pour le second essaie d'attendre les baisse de prix qui vont peut-être arriver avec la venue des nouvelles générations de composants (ashwell, HD8000,... faut compter presque 1 ans quoi).
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:21:28
Idem, je mettrais un peu plus pour avoir du i5, quitte à taper dans les anciennes gammes (2****) et/ou de l'occasion, et acheter un DD de 250go maintenant ne me parait pas rentable.
Limite, je prendrais une CG un peu moins chère pour bénéficier d'un i5 par rapport à un i3
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:24:51
Quitte à gratter, je verrais plus prendre seulement 4go ram (monobarette), ou un hdd d'occasion (on trouve des 500 go à 25-30€ presque neufs).
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:47:57
artouillassse a écrit : |
l'utilisation d'un pc avec un SSD et limite pas comparable avec un DD je trouve... oui c'est un luxe mais il vaut vraiment le coup. Perso je ne m'en passerai plus
celika a écrit : Quitte à gratter, je verrais plus prendre seulement 4go ram (monobarette) |
surtout pas avec une barrette il perd le dual channel
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:50:34
titus372 a écrit : l'utilisation d'un pc avec un SSD et limite pas comparable avec un DD je trouve... oui c'est un luxe mais il vaut vraiment le coup. Perso je ne m'en passerai plus |
C'est surtout qu'il a un budget limité, et qu'il vaut mieux mettre le prix du SSD dans la carte graphique ou le CPU, vu qu'un SSD n'apportera rien d'autre que la rapidité des temps de chargement. Il sera toujours temps de rajouter un SSD plus tard, s'il veut vraiment voir windows démarrer en 1 minute de moins qu'avec un HDD.
Un SSD c'est valable quand t'as le budget, et en effet quand t'y as gouté tu ne peux plus t'en passer.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:54:47
Ok j'ai regardé les configurations proposées et voici, en tenant compte de vos remarques, une petite configuration faite sur ldlc :
http://www.ldlc.com/b-2f439495388a02b3.html
Que pourrait il avoir en AMD qui tienne la route dans le même ordre de prix ?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:56:05
Il y aurait moyen de caser un ssd en prenant un i3 et une 7850, mais ça ferait une baisse de perf très importante en jeu, et surtout réduirait la "durée de vie" de la config.
Ok il perd le dualchannel, mais dans 1 an il aura juste à racheter 4 go et roule. En 2x2go ça limiterait l'évolution, et 8go c'est limite si on veut caser le i5 et la 660.
Edit:
ta config sera moins perf, la 7850 est vraiment chère, même plus que la 660 chez topachat. Si tu prends une 7850 tu peux prendre la sapphire.
Pourquoi un dd toshiba ? Il est au même prix que les seagate et WD qui sont les références.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:58:50
Pour la CG, je te conseille une GTX 660 (msi TF ou gigabyte OC) plutot que la 7850 (un peu moins cher je crois et un peu plus performant).
Marsh Posté le 24-05-2013 à 13:59:29
celika a écrit : Il y aurait moyen de caser un ssd en prenant un i3 et une 7850, mais ça ferait une baisse de perf très importante en jeu, et surtout réduirait la "durée de vie" de la config. Ok il perd le dualchannel, mais dans 1 an il aura juste à racheter 4 go et roule. En 2x2go ça limiterait l'évolution, et 8go c'est limite si on veut caser le i5 et la 660. |
+1 pour les deux conseils. Pas sur que le dual channel apporte un énorme plus, et il pourra en effet rajouter une barette plus tard suivant le budget. Par contre faudra trouver la même barette.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:14:57
Le dual channel, c'est plus du marketing qu'autre chose...
un petit test en anglais : http://www.youtube.com/watch?v=rgLCEMW-kfY
Parmi d'autres, n'hésitez pas à mettre un test prouvant le contraire !
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:34:59
niklos00 a écrit : Le dual channel, c'est plus du marketing qu'autre chose... |
Eloquent, bien que silencieux ^^
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:36:55
matcar2 a écrit : Pour la CG, je te conseille une GTX 660 (msi TF ou gigabyte OC) plutot que la 7850 (un peu moins cher je crois et un peu plus performant). |
+1 les GTX 660 sont un poil moins chère est plus performante
voici les perfs :
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-660.html
perso je suis plus nvidia, j'ai eu 3 CG nvidia, un jours je me suis dit "aller j'essaye une ATI pour voir" que des emmerdes . fini j'en aurais plus jamais déjà que j'étais pas trop chaud d'en prendre une a l'époque...
la je tourne avec une MSI 660 2GD5/OC pour le moment c'est que du bonheur
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:42:48
C'est surtout que si on excepte la 7870 qui déconne, la 660 est le meilleur rapport qualité/prix dans les 170€.
J'avais entendu parler de 15% de différence entre dual channel et monochannel, en gros ça se verra à peine. Pour ce qui est de retrouver la même, je pense que jusqu'à l'arrivée de la ddr4 les constructeurs vont peu modifier leur gamme ddr3
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:54:10
celika a écrit : C'est surtout que si on excepte la 7870 qui déconne, la 660 est le meilleur rapport qualité/prix dans les 170€. |
sur le lien du comparatif de clubic, la 660 est plus performante que la 7870 et pour le dual perso j'ai préféré mettre 2X4go comme ça je me pose pas de question lol
Marsh Posté le 24-05-2013 à 14:54:50
Je vais partir sur une 660 au pire plus tard il pourra toujours faire un sli de 660 si le besoin s'en fait sentir
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:04:27
J'ai modifié qques peu et voici le résultat :
http://www.ldlc.com/b-a2a81610555c543e.html
qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:08:08
Moi çà me parait pas mal, hormis le proco que je ne connais pas, je ne me prononce donc pas dessus !
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:17:30
celika a écrit : A part le toshiba ca semble pas mal |
+1 moi je prendrais celui-ci
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118847.html
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:23:47
Ne vous fiez pas au disque dur je prendrais le meme que moi et que vous citez c'est juste pour le principe que je l'ai mis.
Bon je vais lui faire cela, elle accepte le sli cette carte mere ?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:35:51
Je crois pas, y'a marqué Xfire.
Sur ldlc je trouve pas de cm compatible sli à moins de 100€. De toute façon je pense pas que ce soit une bonne idée, à mon avis la 660 sera vraiment à la ramasse dans 3-4 ans, à ce moment là il vaudra mieux prendre une nouvelle carte graphique plutôt qu'un sli. Ca sera un peu plus cher mais c'est moins gourmand, et moins de problèmes de drivers. En plus la 660 ne se trouvera plus en neuf, donc quitte à prendre de l'occaz autant prendre une 7950 ou équivalent, ou même une série 8000 d'occasion.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 15:38:20
Pour le SLI ou crossfire, pas besoin du PCIe 3.0, le 2.0 n'est pas encore saturé. Doit y avoir moyen de trouver une carte avec un PCI 3.0 et un 2.0 pour le SLI, non ?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 17:47:39
des CM SLI à moins de 100€
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 77390.html
ou
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 78716.html
au mieux la MSI en Z77
par contre pour faire un SLI de 660 tu peux complètement oublier ton Akasa 550W
l'avantage d'un SLI en GTX 660 et que le prix de 2 CG et de 340€ pour avoir des perf superieur d'environ 15 à 20% plus élevé qu'une GTX 680 à 450€
donc 110€ de moins pour 20% de plus moi j'hésite pas perso?
Marsh Posté le 24-05-2013 à 21:01:32
Voila ce que je te conseil :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10063673
Marsh Posté le 24-05-2013 à 21:33:53
Les intel sont très bien avec leur ventilo d'origine, et c'est dommage de prendre un i3 (si vraiment il fallait choisir à mon avis vaut mieux prendre un i5 et une moins bonne carte graphique).
La carte mère supporte le Xfire mais pas le sli.
CG mono ventilo, elle doit chauffer un peu plus et être plus bruyante que la gigabyte
C'est dommage de prendre 500go à 50€ alors que pour 10€ de plus on a le double.
Voila, chuis chiant hein !
@titus: Pour le sli ok les perf sont la mais comme tu le souligne la conso s'envole, s'il faut racheter une 700w 80+ bronze à 80€ (facile) pour le faire tourner, plus le prix de la 2eme 660 (si on imagine que c'est dans 3 ans, allez 70-80€) ça ferait dans les 160€ pour passer au sli, alors que 160€ + la revente de la 660, donc 240€, il y aura sûrement moyen de prendre une carte neuve aussi puissante (8870 ?).
Marsh Posté le 24-05-2013 à 23:11:40
Citation : Les intel sont très bien avec leur ventilo d'origine, et c'est dommage de prendre un i3 (si vraiment il fallait choisir à mon avis vaut mieux prendre un i5 et une moins bonne carte graphique). |
C'est pour ça que les config HFR Gaming plus sont conçues avec I3 + HD 7850 . C'est ridicule de sacrifier la CG dans un config gamer...
Marsh Posté le 24-05-2013 à 23:16:01
Ok, enfin le passage d'une 660 à une 7850 c'est quelque chose comme 15-20% de différences, mais actuellement ça serait dommage de se priver d'un i5, ou en tout cas un processeur au moins quad core.
En plus la 7850 lui permettrais de faire un Xfire, enfin une 660 ça rentre dans le budget à condition de pas faire de folies à côté. Il a déjà le boitier et l'alim, ça fait toujours ça d'économisé.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 23:18:59
celika a écrit : |
pour la consommation ça ne doit pas être la ruine non plus car les CG tournent pas 100% toute la journée loin de la
après je ne vais pas attendre 3 ans pour faire un SLI la je viens de me refaire une config avec une GTX 660 ce mois-ci et dans 1 ou 2 mois je me rachète une 2eme 660. ça ma permis de ne pas trop débourser d'un coup et comme j'ai dit plus haut pour 340€ de CG j'ai plus de puissance qu'avec une 680 a 450€
je préfère cette solution perso
Marsh Posté le 24-05-2013 à 23:33:52
Effectivement I5 3470 + HD 7850 ça dépassera le budget d' ~ 20€, mais là c'est pour la bonne cause. Les +20€ valent vraiment le coup.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 23:35:41
Pour 15€ avec une 660 ça tient !
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10063673
Bon c'est un 3330 mais la différence est pas énorme.
Marsh Posté le 24-05-2013 à 09:56:04
Bonjour les forumer,
Comme vous m'avez bien conseillés sur mon choix de carte graphique pour mon pc et que vous m'avez bien dépanné sur une panne qui m'était imputable, je souhaiterai votre aide pour monter un pc a mon fils.
Voici le cahier des charges :
- ne doit pas dépasser 500e en matériel pour la tour
- doit pouvoir tenir la route face a la sortie prochaine des consoles xbox one et ps4 sinon autant prendre l'une d'elle
- ne sera pas overclocké
- doit faire tourner les jeux en élevé pour qu'il ne soit pas frustré
- je possède déjà une tour ( asgard 3 ) et une alim de 550w akasa venom power en attendant
- l'écran n'est pas compris dans le prix et sera un 22" pour s'amuser en 1920*1080
- l'os est déjà en ma possession et sera windows 7 home premium 64
Ensuite voila les composants retenus :
-Intel® Core™ i3 3220 Ivybridge
-MSI H61M-P31 (G3)
-Kingston 8Go DDR3 1600MHz HyperX Black
-Seagate Barracuda 250Go 16Mo 3.5"
-Gigabyte AMD HD7870 2Go GDDR5 OC
-LG Graveur DVD interne GH24NS95.AUAA50B
Voila qu'en pensez vous ? Y a t'il des problèmes d'incompatibilité ?
Vous me direz peut être que c'est pas le top mais je précise que j'ai 2 fils et le second va certainement me demander la même chose ( j'en suis même certain)
A vos claviers messieurs !
Message édité par david21240 le 24-05-2013 à 10:17:23
---------------
Mes feedbacks :