Bonjour,
 
J'aimerai vos avis sur la petite config que j'ai réalisé.
Le but etant de pouvoir faire un peu de tout dont du jeux massivement multijoueurs.
N'hésitez pas à me dire si il y a des choses à changer.
 
 
-Processeur : AMD FX 6100 (3.3 GHz)     149.89
-Carte Mère : ASRock 970 Extreme3    77.95
-Mémoire PC : Corsair Vengeance Low Profile 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1866 MHz CL9 78.05
-WaterCooling : Antec Kühler H2O 920    79.99
-Carte Graphique : Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 1024 MB  219.96
-Boitier Pc : Antec Three Hundred Two Noir (grand tour)  79.99
-Alimentation : Corsair TX650 V2 80PLUS Bronze   85.85
 
Total :        771.68 € TTC
 
Je précise, Config Sans DD

Une proposition sur top achat sans sli bien sûr:
 

+1 avec la version de milag62!!
 
Avec eventuellement l'alim HCG dans sa version modulaire et un ventirad a choisir selon l'OC envisagé.

Merci pour cette réponse rapide.
 
Je reste perplexe pour le proc. Est-ce qu'un fx 6100 avec 6 cœurs de 3.3 ghz n'est pas censé être plus performant qu'un I5 à 4 coeurs de 3.3 Ghz (50 euros moins chère en plus).
 
J'ai déjà eu des soucis avec un moyen tour et une carte graphique trop grande d'1 cm. Je ne risque pas d'avoir à nouveau ce pb avec un moyen tour?
 
 
 
 
 

si l'appli ne gère pas la totalité des cores, non.
 
après il y a aussi la mémoire embarquée, le cache etc  
 
un test si tu ne l'as pas encore vu/lu http://www.hardware.fr/articles/84 [...] e-am3.html

Salut,
ne soit pas perplexe les derniers proc AMD sont très décevants, ton budget te le permet part sur un 2500K tu ne le regretteras pas .
Un test à lire http://www.presence-pc.com/tests/j [...] k-23438/3/

Si tu compte te tourner vers les jeux, le i5 dont tu parle est un excellent choix (bien qu'un peu cher à mon gout). La technologie des 6 coeurs n'est probablement pas gérée par les jeux auquel tu veux jouer.
Cependant, je te conseille tout de même de prendre le proc AMD (choix perso), qui te sera plus bénéfique pour d'autres applications que le gaming, à condition que tu utilise des appli qui gèrent le multicoeur.
Globalement, le FX6100 sera plus efficace lors de l'utilisation de tous les coeurs, mais ne rattrapera jamais le i5 en terme de perf de base par coeur.
 
Et sinon je suis entièrement d'accord avec fab04 pour l'alim !

 
Mouais, a peine... sur les test effectuer par HFR, meme dans les appli utilisant tous les cores (encodage, rendu 3D...) le FX 6100 est systematiquement derriere le core i5 (et parfois de beacoup). le test de conpression 7zip est le seul ou le FX6100 arrive a faire un peu mieux. Et dans les jeux (qui semblent etre ton activité principale), il est completement a la ramasse par rapport au core i5!!
 
Si ton budget est vraiment limitant, prend un core i5 2400 ou 2300, voir meme un core i3 2100 qui reste toujours devant le FX6100 dans les jeux.
 

Je trouve quand même que pour 50€ de moins, il fait bien son job. Après, rien ne vaut mon bon phenom II x6
 
Par contre je suis d'accord avec toi, au niveau jeux, se tourner vers un i3 peut être une très bonne solution.

Entierement d'accord.  
Avec un petit budget, si tu fait du jeu tu pars sur un core i3 ou un petit core i5
Si avec le meme budget tu veux faire de l'encodage ou toute autre application fortement multhreadé, tu pars sur un phenomII X6!!!
 
dans tout les cas, l'AMD FX a un positionement tres bancal (tres bon nul part, tout en etant pas donné (130-150€ pour le FX6100))

Effectivement j'ai été voir le test...  un peu décu par les résultats de l'amd.
Je fais vraiment beaucoup d’activités différentes avec mon pc mais les seules fois ou je peste, c'est devant les jeux. je vais donc peut être laisser mon athlon x2 4200 pour un I5 ^^
 
Sinon concernant le boitier moyen tour Zalman Z9 Plus; pas de risque que les gtx 560 TI (Msi ou autres) ne rentrent pas ds le boitier?