salut a tous  
je souhaite me faire un ordi pour peu chere ,je joue surtout fps sur un hyundai l70n 17" ...
 
je prendrai les composants sur materiel.net (point retrait proche de chez moi donc economie de frais de port)
 
   
Sapphire Radeon™ X1950 Pro 512 Mo    144,79 €
Samsung Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo 67,49 €  
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK  95,85 €  
Intel® Core™ 2 Duo E6550  161,45 €  
Gigabyte GA-P35-DS3R    118,99 €  
Antec NSK6580  1  97,99 €  En stock
je recupere le graveur sur mon ordi actuel
 
TOTAL TTC  686,55 €  
 
voila j'suis pas sur pour le boitier et les 8800 gts 320 sont encore chere pour jouer sur un 17 " (gain par rapport a une 1950 pro ...)
 
merci de vos conseils avis remarques .......

Rien à dire sauf pour la carte vidéo :
Sur un écran 17", rien ne sert d'avoir 512Mo de mémoire vidéo. Une x1950Pro 256Mo aura exactement les même performances. Avec l'économie ainsi réalisée, tu peux acheter un processeur E6750

merci pour la reponse rapide  
juste pour ma culture qu'apporte les 512 mo par rapport a 256 mo... ?

et autre ptite question y a t'il une grosse difference de performances entre la 1950 pro et la 1950 xt
 
merci
 
voir 1950 xtx

512Mo sont nécessaires quand on monte en résolution. En pratique, c'est utile à partir de 1680*1050 (c'est la résolution des écrans 20" ). C'est pourquoi jusqu'au 19", on conseille 256Mo (ou 320Mo pour la 8800GTS).
 
Comme tu as un écran 17" (résolution maximum = 1280*1024), une X1950Pro 256Mo te rendra exactement les même services qu'une X1950Pro 512Mo.

oui, je dirais que la x1950xt est ~40% plus performante que la x1950pro.
Néanmoins, quand on a un budget serré, la x1950pro est LE choix à faire pour 120€.

Moi j'emettrais une petite réserve. Pour ceux n'ayant pas lu le test du P35. Ce chipset sert surtout a implémenté la DDR3 et le support du 1333Mhz. Dans le premier cas, ca ne te sers a rien puisque tu compte mettre de la DDR2.
Le second en est de même. En Effet, un 965p bien que plus ancien est tout a fait capable de tenir cette fréquence et pour peu que tu ai une Rev 3.3 ce qui est sûr a 99%, Tu as tout intérêt a prendre une GA965p Ds3. Tu gagneras une vingtaine d'euros.
 
C'est peu mais il n'y a pas de petites économies
 
D'autant que tu peux encore faire une bonne vingtaine d'euros d'économie dans la mesure ou tu joue sur un 17" et du coup, il n'y a que peu d'intérêt a avoir 512mo quand 256mo se débrouillerait de la même façon.

excuse ma newbitude mais qu'est ce que c'est une Rev 3.3 !!!?
 
et avec  une p35  je pourrais garder ma config plus longtemps non ???
 
par la meme occasion un e4400 suffit pour faire tourner les jeux a fond sur un 17" avec une x1950xt ??
 
merci

Une Rev 3.3 c'est simplement le numero de la revision de la carte mère.
Les premières n'était pas compatibles pour les FSBa 1333mhz. Désormais elle le supportent avec ces nouvelles révision.

En ce qui concerne le fait de garder plus longtemps ou non la carte mère. A partir du moment où tu ne peux mettre de DDR3, de SLI, et où les deux carte mère ont les même options, je ne vois pas comment tu va pouvoir conserver l'une plus longtemps que l'autre.

Ce n'est que pure spéculation mais je pense sincérement que d'ici ta prochaine upgrade il y aura eu certaines nouveautés qui feront que tu sera confronté à deux cas. Soit tu changeras tout, soit tu ne ourras changer que pour des composant qui sont haut de gamme aujourd'hui et donc pour lesquel un p965 est déjà compatible.

Autrement dit, le surcoût n'est pas justifié est dés lors, il vaut mieux investir de façon optimale et donc dans la GA965p DS3.

A mon idée, sur un 17" et en 1280*1024 tu ne devrais pas trop avoir de mal a les faire tourner avec les détails au moins au 3/4 si c'est pas au maximum. Le FSAA à 2x et 4x excépté bien sûr.
J'ai déjà un e4400 et la carte mère devrait être celle que je te conseil. De la même façon, je vais investir dans une X1950XT.

donc e4400 c'est bon ! donc 50 € economie et 20 € pour la carte mere donc 70 € de rab que je rajoute aux 176 € de la x1950xt ca fait :240  
 
a 40 € du prix d'une 8800 gts 320 mo ... est ce valable de prendre la nvidia  pour avoir tout a fond et voir venir ?  
 
autrement dit vaut il mieux proc moins performant (e4400) et 8800gts320 ou proc performant (e6550) et 1950 xt voila ???
 
merci

 
Sans probleme . Même un E2140 suffirait pour jouer.
 
La X1950XT te permettra de jouer à tous les jeux en mode directX9 avec les détails au maximum et tous les filtres activés

Le gros avantage des E4400 et E2140 c'est leur potentiel d'overclockabilité.  
Sans vouloir lancer de trolls, tu dois pouvoir avoir des performances semblables a un quadcore 6600 en overclockant un E4400 a 3ghz. C'est peu dire tant c'est aisé d'y arrivé. D'autant que tu investit dans un materiel qui devrait te permettre de le faire par la suite. Il te manqueras juste un bon VentiRad histoire de pouvoire overclocker sans avoir le moindre problème.
 
Donc, oui, investit dans la 8800GTs si tu as les moyens de le faire.

bonjour et merci pour les reponses
 
juste une petite derniere  ,l'overclockabilité des  deux cartes mère  sont elles sensiblement identique ,je ne veux pas participer aux championnat du monde o/c ,juste jouer dans de bonne conditions pour un prix raisonnable...

 
 
j'me repond a moi meme (oula comment qu'il a prit la grosse tete ...)  
non en fait j'a arreté mon choix :
  .
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Intel® Core™ 2 Duo E4400  
Antec Trio 430W  
Gigabyte GA-P35-DS3R  
Samsung Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo  
Cooler Master Centurion 534 Lite (noir)  
Rasurbo Basic Silent 120
chez materiel net pour 528€
 
et unex1950xt powercolor de chez grosbil a 176€
 
soit un total de 705€
 
pas mal non ?
 
merci a tous  
super forum!!!!!  

C'est très bien comme ca

 
Tu as fait ce qu'il y avait de mieux a faire. Ecouter les avis des autres et tu t'es fait un avis ^^