Bonsoir,
 
pour remplacer mon PC vieillissant, notamment car les RAWs récents demandent de grosses ressources, je recherche une configuration :
- usage photo avec utilisation quasiment exclusive de Photoshop Lightroom & Photoshop (j'utilise aussi Vuescan)
- montage vidéo vu que le reflex permet maintenant de faire des trucs très sympas
Vu le type d'utilisation, il faudrait je pense un disque SSD pour le système et le cache des logiciels (LR et Photoshop, sur SSD ça passe bien, vidéo je ne sais pas trop) et un RAID 1 de minimum 2 To.
 
Au niveau budget, de 1000 à 1200 € sans les périphériques (écrans/clavier/souris) et la licence de Windows 7 que je vais récupérer de l'ancien.
Pour l'achat / montage CPU/CM/mémoire, je pensais me déplacer sur Montgallet, mais je ne sais pas si c'est aussi bien qu'il y a 4-5 ans    
Et je ne suis pas pressé, ça peut être août ou début septembre mais pas plus (j'ai vu des "rumeurs" pour la sortie en août/septembre de la prochaine plateforme Intel, ça doit faire baisser les prix des anciens CPUs je suppose)
 
Pour l'instant, je pensais prendre :
- CPU : Intel 4770K vu que les prix ont baissé
- CM + mémoire vive (16 Go ?) : aucune idée, je trouve principalement des exigences pour gamer
- Carte graphique : en soit, je pense que la partie graphique intégrée au CPU suffit, mais les logiciels comme Photoshop utilisent maintenant massivement le GPU, donc je ne sais pas trop
- disque SSD : Samsung 840 Pro 256 Go
- disque dur : 2 * minimum 2 To axé sur la performance
- alimentation : une BeQuiet 530W
- boîtier : je n'ai pas encore regardé, ça sera de toute façon soumis à validation à la maison    
 
Merci d'avance pour vos conseils !

Ahoj,
 

 
+ Cooler Master Hyper 212 EVO    http://www.revioo.com/prix/cooler- [...] 90857.html
 
A+

deux ou trois petites remarques en passant :

- Photoshop utilise le GPU pour quelques fonctions seulement, l'intérêt d'une carte graphique est donc limité sauf si tu l'utilises beaucoup.

- Disques HDD ; je prendrais 2 HDD mais pas en RAID. Perso j'ai un SSD et deux HDD : un en 7200t/min (pour toi voir réf proposé par embar_go) pour le stockage de mes photos (RAW) et un deuxième en 5400t/min qui sert à faire des copies miroir du premier (+1 externe en sauvegarde). Avec un SSD de 256Go sur lequel tu as ton OS, tes logiciels, le cache PS et LR, le catalogue LR : ce sera très rapide comme cela, pas besoin de partir sur un RAID. Mon regret est que ma machine date un peu : les SSD étaient encore chère et je n'ai que 64Go ; donc pas la place pour mettre le cache de LR, mais c'est tout de même très rapide. Tu peux même partir sur deux HDD en 7200t/min, l'écart de prix est faible, et dans un bon boitier tu ne devrais pas les entendre.

Salut

Je rajouterais aux bonnes remarques de mes VDD que tu n'as pas besoin d'une alimentation aussi puissante. Une beQuiet 350W sera déjà surdimensionnée pour l'utilisation, à moins que tu te décides à rajouter une carte graphique.
En boitier, le très silencieux fractal R4 est un bon choix en effet.

Question : tu as choisi en premier lieu un CPU 'K', comptes-tu OC ?

Par contre, ton point de vue sur la baisse des CPU parce qu'il y a un nouveau modèle qui sort est erroné. C'est même parfois l'inverse, les nouveaux CPU sont parfois moins chers, vas savoir pourquoi ^^
Ce qui peut baisser en revanche, c'est le prix des cartes mères "ancienne génération".

Merci !
Le Crucial MX100 au lieu du Samsung, c'est pour la différence de prix je suppose ?
Le i7 4790K est par contre bien plus cher que son prédécesseur (différence de prix entre revioo et rue-montgallet importante)

Ils ont du se gourrer de tarif sur montgallet : le i7 4770K à 212€ (même chez Infomax qui est une boutique sérieuse) j'y crois pas une seconde, c'est le prix d'un i5 4690K chez topachat.....

Voilà les vrais prix, ils se sont trompés d'une centaine : http://www.clubic.com/shopping-866 [...] 4790k.html

 
Ok, merci Je peux peut-être d'ailleurs récupérer l'ancienne CG (je n'ai plus la référence en tête)
 

 
Dans ma config actuelle, c'est ce que j'ai, avec les imperfections que ça engendre : oubli de faire les copies, …
Le RAID, c'était pas pour la rapidité mais pour la sécurité des backups.
 

 
Ok pour l'alim. Pour le 'K', non je n'ai pas forcément besoin d'OC. Par contre, en configuration non OC, le 4790K est de base plus rapide que le 4790.
Vu la différence de prix, je vais peut-être me passer du 'K'

Bien vu pour les fréquences de base, j'avais même pas remarqué ^^
 
Ceci dit 400Mhz c'est pas rien non plus, faut voir ce que ça apporte dans ton utilisation spécifique, mais sur ce point je ne peux te renseigner.
 
 
Par contre, le RAID 1 n'est pas une solution de sauvegarde, c'est principalement pour assurer une continuité de service au cas où l'un ou l'autre des disque pète : le temps de changer le disque deffectueux tu peux continuer à bosser.

Merci à tous pour vos conseils, je vais partir sur cette config :
 
CPU                 i7 4790K
Carte mère       Gigabyte GA-Z97P-D3
Mémoire vive    2x8Go Corsair/Kingston/G.skill/Crucia
Disque SSD       Samsung 256Go 840 Pro Series
Disque dur        2 x WD 4To S-ATA III 64Mo (WD Red)
Alimentation     Be Quiet 350W System Power 80Plus
Boîtier             Fractal Design Define R4 Black Pearl
Ventirad          Cooler Master Hyper 212 EVO
 
Pour la carte graphique, j'hésite toujours entre celle intégrée au CPU, mon ancienne carte (NVIDIA GeForce 8800 GT) ou une nouvelle (par contre, autant là je suis dans le budget, autant après j'ai peur de dépasser).

Vu que tu n'as pas parlé d'une utilisation "gaming", autant te passer de la 8800 qui pompera du jus pour rien. L'IGP fera parfaitemnent l'affaire AMHA pour ce que tu demandes.

C'était plus pour bénéficier du CUDA sur le GPU (je pense avant tout aux perd, je galère vraiment trop avec les RAWs de 36 MP)
Pour la photo, la table LUT de la carte graphique est utilisée pour la calibration de l'écran (j'utilise une calibration matérielle, une bonne partie est chargée dans l'écran mais il y a toujours une partie au niveau du système d'exploitation). Et ça, l'IGP, aucune idée de ce que ça donne / vaut !

Oulà, c'est trop pointu pour moi, je laisse les pros de la photo Raw s'exprimer