P8400 sous Vista vs E-450 sous Windows 7

P8400 sous Vista vs E-450 sous Windows 7 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2012 à 23:10:31    

Bonjour,
je me prépare à acheter un portable, dans les 12 pouces, 400E max
j'ai pour l'instant retenu 2 options, chez Lenovo (à cause du clavier) :
 
 * X200 en occaze, 3Go/160, Intel P8400 et 4500MHD pour la partie graphique; le tout sous Vista
 * S205, 4Go/500 , E450, 6320 pour les graphiques; sous Windows 7
 
c'est une machine que je vais utiliser pour de la bureautique, des logiciels de calcul à la Excel, de la base de données, et de l'infographie "pas très compliquée"
 
D'après ce que j'ai compris : le X200 va être plus faible graphiquement
 
http://compare-processors.com/amd- [...] -370m/977/
3D mark 06 : 1004
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 883.0.html
3Dmark 06 : 740
 
Je pense que je peux vivre avec ça. Mais pour la performance processeur, gros doute :
 
toutes choses égales, le E450 est clairement classé *derrière* le P8400 :
 
Windows index dans les 6 pour le 8400, sous 7
http://forum.notebookreview.com/ga [...] -79xx.html
 
dans les 4 pour le E-450 sous 7
http://laptoping.com/amd-e-450-amd [...] marks.html
 
sauf que :
le P8400 tombe à 5 sous Vista
http://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 967.0.html
 
bref je me demande si au final la perf ("réactivité au quotidien" ) d'un P8400 sous Vista serait étouffée face à un E450 sous un 7 plus léger ?
 
Parce que si l'écart 5-4 n'est pas trop perceptible, j'aurais probablement intérêt à acheter le S205 neuf, sous garantie, avec un plus gros disque
 
Merci d'avance pour l'aide !

Reply

Marsh Posté le 24-04-2012 à 23:10:31   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed