Bonjour à tous!
 
Je me suis inscrit très récemment sur ce forum, et espère que vous pourrez me donner un petit coup de main!
 
Pour commencer, mes connaissances en informatique (surtout en hardware en fait) sont TRES limitées. Je cherche à me constituer un nouvel ordinateur que je dédierai uniquement à l'utilisation de logiciels de création graphique (toute la suite Adobe CS4 en fait) ainsi que Alias (3D) et Hypershot/ImageStudio (rendus 3D).
 
J'entends deja les petits malins "ba si tu y connais rien, comment tu vas le monter?"
Un ami m'a proposé de s'en charger, mais il ne peu pas hélas me donner d'aide sur la config a choisir
 
Je privilégie deja de travailler sous Windows, mais c'est au niveau du choix des composants que ca se complique; tous ces noms bizarres dans ma tête... Même si je n'ai pas trop de billes à vous fournir pour le moment, est-ce que certains d'entre vous ont des conseils ou des pistes sur lesquelles m'orienter?
 
Aussi, j'ai un budget d'environ 800-900€ (avec écran si possible).
 
Merci de votre aide (et de votre compréhension :Þ ) en tout cas!

Ton utilisation nécessite un quad.
 
Alors 800/900€ sans écran, c'est facile, avec c'est beaucoup plus difficile sauf à prendre un écran entrée de gamme, mais là, pour le coup ce serait dommage ...

dans ton budget je te conseil de partir sur de l'am3 avec un écran 22 ou 24 pouces iiyama :
Antec sonata 3
Phenom II X4 955
GA-MA785GMT-UD2H
2x2go DDR3 PC 10600
pioneer 217
Western digital caviar blue 640
iiyama 24 pouces full hd

 
twistou ya pas que du i5 sur le marché  

Qui parle de i5 ?    
 
Sinon pour l'écran, vu l'utilisation, vaut mieux partir sur une dalle PVA ou IPS
Par exemple un Samsung SyncMaster F2380 en PVA.

@ twistou je me réservais un peu de budget pour l'écran de toute manière... Je me suis interessé aux SyncMaster il y a un an environ, mais n'ai pas vraiment suivi l'évolution des produits ni des tendances...
 
Pour mon utilisation, vaut-il mieux un haut contraste ou un temps de réponse très bas? Car les Iiyama proposent un temps de réponse trois fois inférieur aux Samsung (en moyenne) mais un contraste inférieur...
 
@redbull9111 : pourrais-tu me détailler à quoi correspondent les 3 premiers éléments que tu as proposé?
 
Pour le reste, je n'ai pas besoin de disque dur monstrueux, j'en ai déja 4 (un de 80Go integré à mon laptop, deux de respectivement 150 et 650 avec alim, et un de 350 sans alim).
 
Je continue de fouiller de mon côté!

Pour du graphisme, c'est le contraste, la justesse des couleurs, ... qu iimporte. Le temps de réponse très faible, c'est bien pour les jeux.
Regarde l'écran que je te propose, il correspond à ton besoin et a un très bon rapport qualité/prix.
 
APrès, tu peux effectivement partir indifférement sur du AM3 ou du i5 en fonction de ton budget. Le top pour accrocher le HT serait le i7 sur 1366 mais là, on est hors budget.
 
Dans ce que te propose redbull, le 1er c'est le boitier alim, le second le proco et le 3ème la CM avec chips vidéo intégré.
 
Concernant le dd, c'est pas le volume que te propose redbull, mais la performance du DD à un coût intéressant. Vu ton besoin, si tu a déjà des DD de sauvegardes, tu peux aussi regarder pour un raid 0 de re3.

vrm pas sur qu'un iiyama soit un bon choix pour du gfx...
je sais j'en ai un
 
niveau pross, un bon quad en 775 peut encore faire l'affaire non?
 
enfin, chose pas anodine, tu devrais peut etre songer à prendre une CG nvidia, style GTX 260 (ou 260+, meme une 250) pour l'acceleration CUDA avec la suite CS et d'autre applis aussi.
Le mieux c'est d'aller sur les forums/topic spécialisés d'user de CS.
Y'a des gains de calcul considérables pour certaines fonctions/effets/etc
 

c'était ironique et euhhhhh ....... j'ai pas compris encore pourquoi j'ai dit ça........

Moi je suis d'accord avec dll_75
 
Prend un quad Q8200 ou Q8400, une carte mère socket 775 pas chère, une carte graphique nvidia (9800gt , GTX260,...) ou une ATI de la série 5000 à venir (DX11), et voilà

 
Epic fail.
On y arrivera donc jamais ?    

c'est un truc de dingue de voir des gens conseiller du 775 encore aujourd'hui  

Je ne pense pas et c'est bien dommage

Oui ça fait peur de lire des trucs pareils.
 
X4 955 ou core i5 750
La carte mère qui va bien avec
4GB de DDR3
1 ou 2 caviar blue 640GB (pour les perfs, pas pour l'espace de stockage)
une carte graphique nVidia pas trop chère (en fonction du budget)
Un sonata 3 avec alim 500W
 
Tout ça rentre dans le budget.
 
Maintenant pour l'écran c'est clair qu'il faut éviter l'entrée de gamme pour avoir un bon rendu des couleurs.

+1 pour redbull 775 c'est mort on va pas le repeter 5000mille fois
Par sur de l'AM3 vue ton budjet tu aurais quelque chose de tres tres bien
Pas besoin d'une gtx260 pour du montage vidéo quel connerie on peu entendre pas ici.
Prend toi un bon boitier + alim silencieuse c'est mieux pour bosser en paix
Prend un dd (western digital 640 performant et silencieux)  
Niveau ecran je peux pas te conseillez c'est pas ma specialité!

Antec sonata 3 = boitier antec de très bonne facture + alimentation antec earthwatts 500 très performante
Phenom II X4 955 = processeur amd BAS2 SUR LE DERNIER SOCKET AM3
GA-MA785GMT-UD2H = carte mè gigabyte socket am3+ddr3
2x2go DDR3 PC 10600 OCZ/GSKILL = mémoire vive ne 2x2 giga ddr3 en fréquence 10600 de marque gskill ou ocz
pioneer 217 = graveur dvd SATA pioneer modéle 217
Western digital caviar blue 640 = disque dur
iiyama 24 pouces full hd = écran

 
Deja PSP c'est pas vrm du montage video, donc dans le style connerie t'es pas loin d'etre le 1er, ok ? Pas besoin d'insulter a motier les gens comme ca!
 
Va te renseigner chez des gens qui utilise vrm des soft et qui sont capable de te dire si oui ou non c'est interessant.
 
Ensuite ok, le 775 c'est mort question evolution, mais je vous rappel qu'il a un budget de 800 à 900e tout compris, donc ok i5 et tout, si ca passe, bien evidemment que oui,
mais pour un graphiste la qualité de l'ecran est sans doute aussi (voir plus) que le pross ou autre. Donc un ecran correct c'est dans les 300e mini.

 
 
On est tous d'accord là dessus, mais de là à prendre un Q8200 faut pas pousser.  
Surtout que, si j'ai bien compris, l'écran n'est pas compté dans le budget.

J'ai comparé rapidement l'AM3 et le i5 de Intel, et il semble que le i5 soit moins performant (a part pour le cache de 8Mo si j'ai bien compri)...de plus un x4 945 ou 955 ferait très bien l'affaire je crois, bien que le facteur rétrocompatibilité AM2 ne m'intéresse pas du tout (vu que j'ai pas d'autre ordi chez moi)
 
Par ailleurs, je travaille 90% de mon temps sur photoshop, illustrator et alias ou softs équivalent. Pour l'écran, je suppose alors que du PVA s'impose; j'avais pas prévu de dépasser 250-275€ de budget pour ca, mais je pense que je peux trouver mon bonheur même à ce prix la...
 
Par ailleurs, un ami m'a conseillé un boitier avec alim Corsair; qu'est-ce que ca vaut vraiment? Je suppose bien sur qu'il y a plusieurs modèles aussi...

Corsair c'est du seasonic rebadgé (une très bonne marque d'alim).  
L'intérêt c'est qu'on en trouve à 40€, impossible de trouver de la qualité en dessous de ce prix....
Mais bon toutes les corsair, seasonic, ocz, fortron, enermax récentes, antec (hormis la basique), tagan, be quiet, ... sont bonnes!
 
Peu de différence entre les quad cores i7, Q8***, et phénoms en réalité...
 
Adobe et compagnie vont de plus en plus intégrer le stream computing, l'achat d'une carte graphique compatible cuda ou dx11 sera à considérer à terme.

Oui les alims corsair sont très bien.
 
Maintenant la question est: vas-tu prendre une carte graphique puissante (et chère) ou pas? A priori tu n'as pas besoin d'une foudre de guerre, mais comme l'a dit regis183 le steam compting se profile à l'horizon.
A mon avis il vaut mieux prendre une carte nvidia plutôt légère pour l'instant et la changer quand le steam computing sera bien implémenté.
Cela te permet d'économiser sur cet élément, afin de favoriser le CPU et la ram. Attention tout de même à ne pas prendre une alim trop "juste" car sinon tu ne pourras pas upgrader tranquille.
 
Tiens un petit test pour te faire une idée des perfs sous photoshop:
http://www.pcworld.fr/article/inte [...] ts/445881/

   
et l'évolutivité ?

Pour le processeur, l'AMD à l'air mieux en beaucoup de points, surtout si je dois en changer après un certain temps, le nouveau sera probablement adaptable sur la socket AM3 que j'aurais deja...(j'ai bien compris?)
 
Par ailleurs, n'y a-t-il pas moyen d'économiser encore plus sur le lecteur/graveur (même si le prix est deja assez bas)? Je ne l'utiliserai que très rarement...
 
 

Disons que si ton utilisation est centrée sur toshop, alors ou un AM3 serait idéal.
 
Dans ce cas la config proposée par redbull en début de topic est très bien.
Sinon tu peux prendre ça:
 
 130E  -  Antec Three Hundred + Corsair VX550W  
  ou
 130E  -  Xigmatec Midgard + Corsair VX550W
  85E  -  Gigabyte  GA-MA770T-UD3P
 200E  -  Phenom II  X4 955 BE
  30E  -  Scythe Shuriken / OCZ Vendetta 2
  60E  -  4Gb DDR3 2 x 2 Go PC10666 Platinum
  60E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS)
 110E  -  GTX250
  30E  -  Graveur DVD
695E -  TOTAL approximatif

Quelles caractéristiques je dois regarder pour choisir un bon boitier, mis à part la taille et les emplacements internes pour les composants?

une variation moins chère là-dessus :
corsair VX450 (bonne, même avec évolution)
Athlon II X4 620 (rapport perf/prix de fou, évolution dans un an vers un phenom II X6)
geforce 9500GT 1Go ~50€ (ram en trop : de la marge pour la 3D, perf a priori suffisantes pour l'instant, moins de conso)

bien travailler le choix de l'écran (PVA ou e-IPS), peut-être une souris razer.

Je trouve le X4 620 un peu léger quand même. Mais dans l'idée tu n'as pas tort, en tout cas en ce qui concerne la ram et l'alimentation.  
 
 
Bathankaal: il reste le montage sans vis et tout ce qui n'est pas écrit dans la fiche technique mais que tu retrouves dans les tests. Si jamais, va faire un tour sur testseek.fr et cherche les boitiers qui te plaisent.  

@blazkowicz: Si ta théorie de l'évolution CPU est correcte, ca veut dire autant ne pas se ruiner sur ce composant maintenant alors que je peux avoir un hexacore l'année prochaine?
Si je suis ce raisonnement, je préfère quand même avoir une valeur sure, quitte à mettre un peu plus d'argent dedans (je pensais au x4 810 qui à l'air a mi-chemin entre le 640 et le 955), vu que je suis pas sur de pouvoir m'offrir un CPU de malade dans un an.
 
J'ai aussi lu que la mémoire en plus de la 9500GT était en DDR2, est-ce compatible avec la DDR3 que j'aurais deja?

La mémoire de la carte graphique ... c'est la mémoire de la carte graphique. Rien à voir avec celle de ton système.  
 

*à l'ouest*

Je suis entraint de finaliser ma config. pour le moment j'ai deux options : ou partir sur un Phenom II x4 945 (performant mais qui est réputé pour consommer pas mal) ou sur un i5 750, avec une CM adaptée pour l'un ou l'autre. Pour le reste:
 
 - WD Raptor 74 10000RPM SATA 16Mo (pour l'OS et les softs)
 - WD Caviar blue 640 SATAII (pour le reste de mes données)
 - Gskill ripjaws DDR3 PC3 10666 4Go
 - GeForce 9500GT 512Mo ou 250 GTS 1Go chez Gainward
 - Corsair 550VX
 
J'hésite encore pour le boitier et l'écran...pour ce dernier, j'y réfléchirai après avoir choisi tout le reste en fonction de mon budget.
 
Pour les boitiers, est-ce mieux de les choisir avec alim fournie? Sinon sans alim (et pour aller avec la Corsair), j'ai retenu ceux-ci:
 
 - Cooler Master Dominator CM-690
 - Xigmatek Midgard
 - Antec Sonata Elite
 
Quelques conseils?

Le Caviar Blue 640 est plus perf que le Raptor 74Go, ce dernier n'a aucun intérêt.
 
Pour les boitiers, ceux choisis sont bien, après c'est une question de goût. C'est mieux de choisir alim/boitier séparément quand on peut. C'est un peu plus cher, mais il y a beaucoup plus de choix.