salut ! je compte me prendre une nouvelle config d'ici 1 mois... en vue d'un SLI 8800 GT et C2D e6850.
 
je voulais savoir si celle-ci tiendra le coup genre sur crysis et UT3, je peux mettre environ 1300-1400 € maxi :
 
-MSI P6N SLI v2 (ou une autre SLI si ya mieux depuis ds les 100-150 € , j'ai pas besoin des conneries style firewire etc...) > vu sur meteriel.net
-Intel c2d E6850 > www.materiel.net
-Crucial Ballistix Tracer 2x1 Go PC6400 > vu sur LDLC..
-Alim enermax infiniti 650 Watts (c'est pas un peu juste pour les 2 8800GT ?) > materiel.net
-2* MSI NX8800GT-T2D512E-OC > mat.net..
-2* Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go - 16 Mo
 
(j'ai dejà un IDE de 300 Go Maxtor... je rajouterai + tard une Audigy X-fi)
 
merci pour vos conseils !  

SLI = inutile prends une ultra alors.
Quad pour le même prix sinon e6750 o/c
une P5K = CPU intel avec chipset intel

c'est à dire que vu le prix de 2*8800 GT (550€) .. c'est peut etre mieux qu'une seule 8800 GTX non ? et j'ai vu qu'entre la GTX et la Ultra ya pas enormement de difference , si ?
 
sinon le Quad, je me sers que d'une application en meme temps donc le duo devrait suffir je pense et puis je compte pas o/c, enfin pour l'instant..

+1 delatruel tu vas plus te ruiner qu'autre chose avec du SLI en + et avec ta carte mère en SLI les PCI Xpress ne fonctionneront qu'en X8  
Tu vas jouer à quels jeux et sur quel écran?

principalement crysis et UT3, sinon faire un peu de MAO... ecran > 17"

un sli sur un 17"...
 
économises et achètes toi un 24"/30" alors là tu peux envisager un sli/crossfire

Ouais parce que un SLI sur un 17 pouces c'est plutôt pour faire genre tu vas jeter ton argent par la fenêtre avec çà

Pour le moment, on ne sait pas ce que donne un SLI de GT VS une GTX/Ultra. Mais d'ici un mois, on aura peut être de nouvelles infos sur la GTX en G92 ...
Le SLI, ce n'a jamais été un bon calcul.
Sinon +1 delatruel pour le proc.
650W suffiront pour un SLI de GT ou pour une GTX.

ça tombe bien puiske ya juste pour la carte graphique que je vais attendre 1-2 mois.. verrai les testS..
 
en attendant je mettrai ma 7800gt...
 
sinon j'etais sur une autre config à base de P35 :
 
-Gigabyte GA-P35C-DS3R rev2.0
-e6850... (au cas ou j'overcloque @ 3.6 Ghz, quel ventilo en aircooling?)
-le reste pareil..
 
pour çà je voulais prendre la 8800GTX, ça ira ?
 
ce qui m'embete c'est que j'ai pas vraiment 1 mois à attendre pour savoir si SLI ou pas   pour la carte mère, car mis à part la carte GFX, je devrai me prendre le reste debut novembre si tout va bien..

Oui, mais pour le proc, prends soit un E6750 soit un quad ...

oui pour le meme prix ya le Q6600 mais bon j'en vois pas l'utilité car comme j'ai dis plus haut je me sers que d'1 programme à la fois, jamais 2 ou alors c'est rare.. puis je compte pas overcloker de base donc si j'ai un 3Ghz direct c'est pas plus mal, car me sens pas trop d'O/C un 6750.
 
PS: pour la resolution des jeux ça sera 1280*1024 maxi car 17" puis je joue en general en 1024*768.. me faut juste 60 FPS constant ou + (du moins sur UT3 car crysis est très gourmand..)

bon finalement je reste sur l' e6850 surtout pour Cubase (MAO) qui demande bp de ressources CPU pour chaque synthé virtuel... c'est un simple programme et je vois pas pourquoi je mettrai un Q6600 pour 4x çà, je comprends pas, et faut vraiment me convaincre de l'utilité d'un pseudo-quad core ...(jai pas les moyen de me prendre un core.quad à 1000€...surtout que c'est inutile pour ces jeux)
 
il me faut un max de puissance pour 1 programme jeu, donc confirmez svp, car y'a une grosse difference entre un q6600 et un e6850 ds les jeux en simple tache...
 
PS: amateur, je suis paumé depuis le FSB 400 donc.... je veux une grosse config, pas besoin du 4core.
 
  ça ira ?

Et bien prends le E6850, si tu ne comptes pas o/c.
Pour les jeux, c'est mieux qu'un quad.
 
Si tu te sentais pour le o/c, le E6750 était mieux, mais là ...