Nouvelle configuration gtx 1080

Nouvelle configuration gtx 1080 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2016 à 15:10:29    

Bonjour à tous,
 
Je souhaite monter une nouvelle configuration. Elle est destinée à une utilisation intensive de jeux ( les plus gros titres en ce moment ), ainsi qu'à la virtualisation de machine.
 
Le budget est d'environ 2000 euros, sans écran et sans périphérique.  
 
Je souhaite une machine silencieuse et puissante, sans SLI.
 
Voici les composants que j'ai choisis :
 
Processeur : Intel Core i7-6700k (4.0 Ghz)
Carte mère : MSI Z1070A Gaming M7
RAM : DDR4 2x8 Go, 2133 MHz CAS 13
Venti rad : Noctua NH-u12S
Carte graphique : MSI GTX 1080 Gaming X
Disques durs et SSD : J'en possède encore assez
Boitier : Corsair Obsidian 550D
Alimentation : be quiet! Dark Power Pro 11, 650W
Ventilateur : Plusieurs ventilateurs de 120 et 140mm dans le boitier  
 
Pensez-vous que cela est concordant ?
 
Un grand merci pour votre avis.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 15:10:29   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 15:13:54    

:hello:  
 
Dans l'ensemble, pas grand chose à dire pour ce qui sera des performances.
 
Deux suggestions :  
 
- la CM : une raison particulière pour ce modèle de bourgeois ?  
- la RAM : des modules à hautes fréquences pourraient avoir une quelconque utilité


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 15:28:08    

si tu fais de la virtualisation, ainsi que pour les futures jeux vulkan et dx.
 
pourquoi tu ne prend pas un 2011 disposant de plus de core?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 15:37:41    

Je serais aussi parti sur du 2011 pour la virtualisation ... Et avec peut être 32 Go RAM
 
De ce style
https://www.topachat.com/pages/conf [...] YN9%2BQ%3D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:00:52    

Toutes mes excuses j'ai oublié de préciser que cette machine servira à la virtualisation qu'une à deux fois par semaine, je suis pas sûr que la dépense vaut le coup.
 
Pour la CM, c'est tout simplement un conseil d'un pote, je suis ouvert à d'autres idées :bounce:  
 
Concernant la mémoire, on m'a toujours dit qu'une fréquence plus élevée allait de paire avec une latence plus élevée, cela vaut vraiment la peine sur une machine avant tout gamer ?
 
Encore merci.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:05:29    

Pour le gamer classique, la fréquence et la latence n'ont pas tellement d'importance. Je pensais surtout à la virtualisation

 

Une autre idée pour la CM : MSI Z170 PC MATE par exemple


Message édité par trex22 le 15-07-2016 à 16:06:27

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:09:38    

oui, je prendrais de la 3200.
il a été testé que ca boost les performances du proc de presque 10% en moyenne, et à ce prix, faut pas ce priver.
 
par contre pour le 2011, même pour jouer et pour ce budget je prendrais du 2011, les jeux sont de plus en plus multitreadé sans oublier que vulkan et dx12 vont augmenter l'utilisation de plus de core et les rendre afin utile pour jouer.
 
après cela dépend pour combien de temps tu as prévu de garder le pc, mais si c'est pour longtemps, go 6 core mini.
 
sans oublié que c'est comme toujours, ce sont les jeux qui utilise le plus de ressource qui utiliseront le plus grand nombre de core.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:27:11    

Pour cogiter un peu sur l'apport de la fréquence RAM en gaming :

 

http://www.techspot.com/article/11 [...] page3.html

 

Dans des situations de CPU-limited (ici représentées par I7 6700K + SLI 980ti en 1440p), passer à 4000Mhz fait gagner jusqu'à une vingtaine de fps par rapport à 2133Mhz. C'est à la fois peu (l'intérêt si on est déja à 150fps?) et beaucoup (Cf. Fallout4)

 

Dès qu'on passe à i7 6700K + GTX 980ti, l'apport est de suite plus modeste (+4 fps dans The Witcher 3)

 

Cela dit, on parle d'un budget de 2000eur, autant "harmoniser" l'ensemble parce que le simili-cuir dans une Ferrari ce n'est pas classe du tout


Message édité par trex22 le 15-07-2016 à 16:28:33

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:49:46    

Très bien, je me dirige donc vers un processeur  
Intel Core i7-6850K, avec 2x8 go de ram 3000MHz et une carte mère MSI X99A Gaming 7, est-ce mieux ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:58:21    

Prends plutôt 4x8Go de RAM histoire d'avoir un truc vraiment monstrueux et pas un dragon édenté :D


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 16:58:21   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 17:47:08    

Hm pas faux, mais pour ce prix n'est-il pas préférable de rester sur 16 Go et de monter la fréquence ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 17:49:28    

On peut faire des économies sur la carte mère. En X99 même l’entrée de gamme est correctement équipée .
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00193203.html
 
ça fera pareil que la MSI . Pas de SLI prévu ? autant prendre un 6800K .


Message édité par havoc_28 le 15-07-2016 à 17:55:27
Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 21:05:01    

Non pas de SLI prévu, pas de suite au moins.
 
J'ai vu une action sur l' Intel Core i7-3970X Extreme Edition au même pris qu'un 6800k, ça vaut le coup ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 23:18:22    

Turpidio a écrit :

Non pas de SLI prévu, pas de suite au moins.
 
J'ai vu une action sur l' Intel Core i7-3970X Extreme Edition au même pris qu'un 6800k, ça vaut le coup ?
 
Merci !


 
Non clairement pas, les deux sont des 6 cœurs et le 3970X c'est du sandybrige-E vs Broadwell-E .

Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 11:36:03    

Bonjour à tous,
 
Voici la nouvelle configuration mise à jour grâce à vos conseils :
 
Processeur :  Intel Core i7-6800K
Carte mère : MSI X99A Gaming 7 ( même prix que la GA citée plus haut dans mon magasin )
Carte graphique : MSI GeForce GTX 1080 Armor 8G OC
Ram : G.Skill Ripjaws V DDR4 16GB Kit 3200MHz ( 2x )
Alimentation : be quiet! Dark Power Pro 11, 650W
Venti rad : Noctua NH-U12S
Boitier : Corsair Obsidian Series 550D
 
Avez-vous encore un conseil à me donner ?
 
Un grand merci.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 11:45:49    

Turpidio a écrit :

Bonjour à tous,
 
Voici la nouvelle configuration mise à jour grâce à vos conseils :
 
Processeur :  Intel Core i7-6800K
Carte mère : MSI X99A Gaming 7 ( même prix que la GA citée plus haut dans mon magasin )
Carte graphique : MSI GeForce GTX 1080 Armor 8G OC
Ram : G.Skill Ripjaws V DDR4 16GB Kit 3200MHz ( 2x )
Alimentation : be quiet! Dark Power Pro 11, 650W
Venti rad : Noctua NH-U12S
Boitier : Corsair Obsidian Series 550D
 
Avez-vous encore un conseil à me donner ?
 
Un grand merci.


 
Si la MSI est au même prix que la gigabyte, pas de soucis ^^ . Sinon les autres composants y a rien à redire . A la limite j'aurais peut être dit de prendre une 550w, ça suffirait, mais si tu prévois de faire de gros oc niveau CPU, et de même niveau carte graphique genre si tu prends une futur 1080 Ti ou quelque soit son nom , la 650w aura plus de marge .


Message édité par havoc_28 le 16-07-2016 à 11:47:21
Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 18:13:26    

Le chipset X99 est fait pour travailler en quad channel. Ne faudrait-il pas mieux 4 barrettes de 8 Go ?
Le I7-6800K a un TDP de 140W. Je verrais plus un NH-U14S surtout si de l'OC passe par là. Non ?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 19:09:12    

chouettes a écrit :

Le chipset X99 est fait pour travailler en quad channel. Ne faudrait-il pas mieux 4 barrettes de 8 Go ?
Le I7-6800K a un TDP de 140W. Je verrais plus un NH-U14S surtout si de l'OC passe par là. Non ?


 
IL part sur 2 kit de 16 go 2*(2*8) . Un NH-U14S ça dépend du niveau d'oc pour du 3.8/4.0ghz un U12S est suffisant .


Message édité par havoc_28 le 16-07-2016 à 19:09:39
Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 23:07:41    

Si c'est 2*2*8, OK.
le 12S sera trop court en OC, il va tourner à fond.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2016 à 01:23:25    

non ça ira à moins de taper plus de 4.0 ghz et vouloir absolument moins de 65° (déjà eut un 5820K à 3.8 ghz) et le NH-U12S suffisait .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed