Nouvelle config pour 24" et jeux

Nouvelle config pour 24" et jeux - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2008 à 23:44:18    

Salut
 
Je souhaite acheter un nouveau PC pour changer la vieille Rave que j'ai et jouer sur mon 24" Hyundai
 
-Bugdet maximum 1000€ (sans l'écran que j'ai déjà)
 
-Jeux sur 24" pas forcément à fond pour les derniers mais profiter de l'écran
Encodage vidéo, lecture HD également
 
-OC pour plus tard
 
-JE voudrais qu'il ai une durée de 1 an au moins et que si je dois upgrade pas tout changer
Donc peut etre pas DDR3 mais la Carte mère j'aimerais savoir
 
-Ecran bah j'ai déjà dit j'ai un 24"
 
Donc achat sur le net obligé, je sais pas trop où
 
J'envisageais à peu près ca mais les marques je sais pas du tout
 
Configuration :
 
*Intel C2D E8xxx ou E6xxx
*Mobo ASUS mais quel chipset ? P35 avec P5K Premium ou plus récent ??
*2 Go - Corsair PC6400 CAS 4
*8800 GTS 512 mo ou GT 512 mo
*DD système ?
*DD données = Samsung 500go (fois 2 en raid pourquoi pas je saisp as encore)
*Noctua U12 (F ou P ?)
*Alim seasonic quel puissance 600 ou 700 ?
 
Boitier ANTEC P182 que j'ai déjà acheté car j'ai craquer dessus donc essayer pas de me le voler en changea,t de boitier lol
 
Il est trop beau tongue
 
Je crois avoir rien oublié

Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 23:44:18   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 03:18:39    

Salut, enfin bonsoir, il est 03h18  :D  
 
Si tu n'o/c pas, garde le Radbox.. ;)  
 

  • Boitier Antec P182
  • Alimentation Corsair TX 650W   123,49 €
  • Carte mère Asus P5N-D  132,49 €  
  • Processeur Intel® Core™ 2 Duo E8400  209,95 €
  • Carte graphique solution SLI 8800gt x2 419,77 €    
  • Disque dur Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo 89,89 €  
  • Ram G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK    1   52,79 €    


 
 
TOTAL TTC 1 028,38 € Out, chez materiel.net
Je n'ai pas compté ce que tu avais déjà biensur comme le P182  ;)


Message édité par camille31140 le 26-02-2008 à 03:19:48

---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 09:58:42    

+1 mais une 8800gt suffit, si tu te sens limité tu pourras en rajouter une autre plus tard


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 10:02:04    

Horreur !
Tu ne veux quand même pas lui faire faire du SLI ?!
Très mauvaise idée. Trop de contraintes pour ce que ça apporte.
Alim démesurée, tu n'as pas besoin d'autant.
 
Bref, en alim je te conseillerais plutôt une Seasonic ou une Corsair de 600W maxi, ça sera largement assez.
Avec le P182 tu peux prendre une VX 550 qui sera déjà largement suffisante. Ou une HX si tu veux du modulaire. Seasonic S12 ou M12 sont aussi des valeurs sures mais plus chères.
 
Carte mère tu peux partir sur du P35 avec une Gigabyte GA-EP35-DS3R/P ou DS4 en fonction de tes besoins.
 
Processeur nickel sauf que pour en trouver un il faut t'accrocher !
 
Carte graphique si tu veux vraiment d'excellents perfs, autant prendre une Radeon HD3870 X2 à 379€ max. Bien moins de contraintes qu'un SLI pour d'excellentes performances. Si tu veux moins de performances mais déjà un truc pas mal tu as la 8800 GTS 512 que tu peux maintenant trouver dans les 250€ !
 
Disque dur prend un Seagate 7200.11 500 Go 32 Mo, ya pas mieux (ou alors bien plus cher).
 
Ram OK, la GSkill est bien si tu ne veux pas trop overclocker.
 
Pour plus d'infos tu peux aller faire un tour sur ce topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6230028

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 11:12:10    

Salut
C'était 1000e avec le boitier
donc 100€de moins reste 900€
Ensuite j'ai vu hier soir que la X2 était passé devant la Ultra mais préfère rester chez Nvidia et prendre une GTS 512mo
 
Pour l'alim vais regarder une 600W alors soit Corsair ou Seasonic et je veux du modulaire
 
La carte mère je vais regarder le modèle que tu me dis pour voir les détails car je veux bien sur une connectique complète mais j'aurai préfère du ASUS
 
Le processeur j'ai une petite question, vaut il mieux un E8500 ou un E6850, pas forécement niveaur prix car le E6850 a baissé.
 
Les DD bah je pense plutot m'orienter vers un Raptor pour le Système et pour le stockage
soit 2 samsung 500go
soit seagate mais 1 TB ou pas je sais pas car le prix est élevé encore
 
RAM pas de problème, 6400 CAS 4 kit 2go ca change pas
 
Sinon une petite question pour la commande, quel site me conseiller vous
Car j'ai lu le topic sur les sites, pas de Cdiscount ou grosbill
Cdiscount je veux bien car j'ai commander une fois ca a été hyper long pour un DVD mais grosbill jamais eu de probléme en plus je peux aller retirer sur place pour gagner les frais de port
En plus les prix sont bon
 
Sinon j'ai RDC aussi pas mal livraison nikel (mon écran 24)
Voilà merci de votre aide
 
PS: l'OC c'est juste un peu genre monter la fréquence du proc un tout petit peu si besoin est

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 11:35:28    

materiel.net est une excellent boutique.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 11:47:49    

Oui mais y a des prix un peu éléves sur certains objets


Message édité par ordimans le 26-02-2008 à 11:48:07
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:18:01    

Faut calculer le total, sachant que tu peux aller chercher le matos en point retrait. Généralement les différences de prix se jouent à 5€, mais ça peut arriver que ça soit plus. Faut faire le calcul.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:22:35    

P182
+
M12-500 - 121€
EP35-DS3 - 108€
E8400 - 209€
2x1Go .skill HK - 66€
OCZ Vendetta - 30€
8800GTS²512 - 300€
7200.11 500 Go - 109€

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:23:33    

BOn bé si il ne veut pas de SLI il faut changer l'alim, la carte mère... :bounce:  
 
Donc je refais :
 

  • Antec P182
  • Corsair HX 520W
  • Gigabyte GA-EP35-DS3  
  • Intel® Core™ 2 Duo E8400
  • G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK  
  • Western Digital Raptor 36 Go - 16 Mo  
  • Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
  • Gainward Bliss 8800 GT 512 Mo


TOTAL TTC 1 005,38 €
 
Pour la 8800GT j'ai mis la Gainward, mais tu peux en choisir une autre il y en a a tous les prix :D [/#000000]


Message édité par camille31140 le 26-02-2008 à 13:12:26

---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:23:33   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:25:15    

Un Raptor pour le système, à part faire du bruit, celà ne sert à rien.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:26:12    

twistou a écrit :

Un Raptor pour le système, à part faire du bruit, celà ne sert à rien.


 
La vitesse est plus elevé, donc l'acces au système sera plus rapide... :jap:


---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:27:40    

twistou a écrit :

Un Raptor pour le système, à part faire du bruit, celà ne sert à rien.


 
+1
 
Tu as déjà un Seagate 7200.11 qui n'a pas à rougir face au Raptor. Aucun intérêt si c'est pour gagner 1 seconde de temps de chargement, et encore...
 
Pour le reste ça me semble pas mal.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:29:37    

camille31140 a écrit :


 
La vitesse est plus elevé, donc l'acces au système sera plus rapide... :jap:


 
Oui, ca je sais, et alors ? Ca donne quoi, un boot en 10 secondes de moins et après ? Ca fait cher le boot.
 
Ca c'est un montage de geek. :sarcastic:   ;)  :D  
 
Un raptor, c'est pas fait pour celà. Il faut une réelle nécessité pour monter une config qui engendre des nuisances sonores importantes.  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:37:11    

Ok ok  :D


---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 12:44:48    

twistou a écrit :


Ca donne quoi, un boot en 10 secondes de moins et après ? Ca fait cher le boot.


 
 
Même pas par rapport au Seagate 7200.11. Ca fait très très cher le boot effectivement. Disque de Geek maintenant par rapport à ce qui se fait chez la concurrence.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:11:35    

C'est cher c'est sur
par contre pour le bruit c'est pas vrai j'en ai monté deux chez un pote, jamais entendu
Dans un Antec P150
Donc le bruit c'est faux
c'est sur que par rapport à une CG passif y a du bruit lol
 
Sinon pour materiel pas de point à cote de chez moi je suis vers lyon
Donc on oublie le retrait
 
la config de camille me plait bien par contre tu n'as pas pu mettre une GTS 512 mo pour le prix c'est bizarre
 
 
maintenant quelques questions particulières
Vaut il mieux un E6850 ou un E8500 (oublions les problème de stock)
 
Pour la carte mère j'ai regarder, Gigabyte y a je sais pas combien de modèle
y a P35 et EP35
et après chacun se décline en DS3 DS4 DSxR DSxP
bref je me suis perdu
 
Enfin asus c'est pareil
P5K -E C WS mais bon je suis habitué
dans les deux cas elles sont très bonnes et potentiel d'OC au cas où
 
La marque de la CG j'hésite entre ASUS (et une top), MSI, Gigabyte et pourquoi pas Leadtek, sachant que j'aime bien les bundles complets
 
Sinon vais lire les tests des DD, mais Seagate me parait bien, mais deux 500 ou 1 TB directement je sais pas
et les Samsung F1 était pas mal aussi
Stockage ceux là

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:15:30    

@ FAb : Non, ne dis pas celà, c'est exagéré.
 
Le Raptor est encore le DD le plus rapide, même si le 7200.11 ou les DD à densité 320 ou 334 ont réduit l'écart.
 
Le problème du Raptor c'est son bruit et son coût au Go.
 
Il faut une vraie raison pour les acheter, et ni le jeu ni un démarrage rapide de l'os, n'est pour moi une raison valable.
 
Les inconvénients sont quand même de taille :
 
Un Raptor 150 Go, c'est 35.3dB en Idle et 47.9 dB en charge.
Un Spinpoint 500 Go, c'est 25.2dB en Idle et 33.3 dB en charge.
La différence est énorme.
 
D'ailleurs il en va de même pour le dégagement calorifique(dans les mêmes conditions d'environnement) :
Un Raptor 150 Go, c'est 42.4 °C en Idle et 53.7 °C en charge.
Un Spinpoint 500 Go, c'est 28.5 °C en Idle et 34.1 °C en charge.

Message cité 1 fois
Message édité par twistou le 26-02-2008 à 13:17:11
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:15:33    

2 500 valent moin chère  ;)  
Va chez GB et prend une DS3R, les autres ont un port PCI-E en plus et ou, un systeme d'économie d'ernergie (EP35..)
Prend plutot le E8400, pas le E8500 juste pour 0.16 ghz cela ne sert à rien vraiement..le E6850 sert à rien, c'est un E6750 o/c avec coef suppérieur.
Si t'aime les gros bundle et avoir un jeux lol, prend l'Asus

Message cité 1 fois
Message édité par camille31140 le 26-02-2008 à 13:16:11

---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:16:51    

ordimans a écrit :

C'est cher c'est sur
par contre pour le bruit c'est pas vrai j'en ai monté deux chez un pote, jamais entendu
Dans un Antec P150
Donc le bruit c'est faux


Non, c'est vrai, voir mon post précédent.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:27:19    

twistou a écrit :

@ FAb : Non, ne dis pas celà, c'est exagéré.


 

twistou a écrit :


Ca c'est un montage de geek. :sarcastic:   ;)  :D  


 
 :whistle:  
 

twistou a écrit :


Le Raptor est encore le DD le plus rapide, même si le 7200.11 ou les DD à densité 320 ou 334 ont réduit l'écart.
 
Le problème du Raptor c'est son bruit et son coût au Go.
 
Il faut une vraie raison pour les acheter, et ni le jeu ni un démarrage rapide de l'os, n'est pour moi une raison valable.
 
Les inconvénients sont quand même de taille :
 
Un Raptor 150 Go, c'est 35.3dB en Idle et 47.9 dB en charge.
Un Spinpoint 500 Go, c'est 25.2dB en Idle et 33.3 dB en charge.
La différence est énorme.
 
D'ailleurs il en va de même pour le dégagement calorifique(dans les mêmes conditions d'environnement) :
Un Raptor 150 Go, c'est 42.4 °C en Idle et 53.7 °C en charge.
Un Spinpoint 500 Go, c'est 28.5 °C en Idle et 34.1 °C en charge.


 
Je suis d'accord de toutes façons. Mais la différence est vraiment faible quand on regarde le test du 7200.11. Donc effectivement faut vraiment en avoir l'utilité.
 
Pour le disque dur je prendrais 2 disques de 500 Go pour les mettre en RAID 0. Tant qu'à faire d'avoir 1000 Go, autant avoir de la vitesse. Bon par contre ça implique d'avoir un bon disque de sauvegarde à côté pour tout ce qui est important, car malgré une garantie de 5 ans ça peut toujours tomber en panne.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:29:02    

camille31140 a écrit :

2 500 valent moin chère  ;)  
Va chez GB et prend une DS3R, les autres ont un port PCI-E en plus et ou, un systeme d'économie d'ernergie (EP35..)
Prend plutot le E8400, pas le E8500 juste pour 0.16 ghz cela ne sert à rien vraiement..le E6850 sert à rien, c'est un E6750 o/c avec coef suppérieur.
Si t'aime les gros bundle et avoir un jeux lol, prend l'Asus


 
Dans les 2 cas ils ne servent pas à rien, c'est justement le coef plus élevé qui va en faire un processeur pour fan d'o/c importants.
Mais effectivement pour une utilisation "normale", autant prendre les autres.
Sans problème de dispo je t'aurais conseillé le E8400, mais faut pas être pressé.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:35:03    

OK juste le coef qui permet de monter plus haut, donc bof mais d'origine il est plus rapide quand même bref je verrais sur le coup en fonction des dispos
 
Sinon camille merci pour le conseil il me semblait aussi que c'est ASUS qui faisait de bon bundle, le jeu pas obligatoire surtout si c'est un vieux comme le monde mais niveau cable et tout j'aime bien que ca soit complet
 
Après le RAID0 perfs en plus mais si c'est pour perdre les données je préfère prendre 2 500go normal sans RAID
et moins cher qu'un 1TB c'est vrai
donc 2 500
 
et pour finir sur le Raptor, à quel moment il passe en charge ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:37:50    

Ouais mon bon il vaut mieux o/c soit même et économiser 50€   :ouch:


---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:44:25    

oui c'est vrai
bon maintenant vais regarder le site où commander
et je cherche un paiement en 3 fois ca serait bien et sans frais
car materiel c'est 7,50€ de frais de dossier
RDC c'est 1,5% du montant je crois
et Gros bill gratuit top achat gratuit aussi

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:45:31    

Normal Grosbill et topachat c'est de la *** alors c'est 3x sans frais mais avec frais de Tel surtaxé après pour remplacer :D


---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:46:53    

Fab518 a écrit :


 
Pour le disque dur je prendrais 2 disques de 500 Go pour les mettre en RAID 0. Tant qu'à faire d'avoir 1000 Go, autant avoir de la vitesse. Bon par contre ça implique d'avoir un bon disque de sauvegarde à côté pour tout ce qui est important, car malgré une garantie de 5 ans ça peut toujours tomber en panne.


 
2 x 7200.11 500Go en raid 0 ?? :heink:  
Bah, alors là, je préfère partir sur un Samsung F1 1 To à densité 334Go (3 plateaux).
C'est 40€ de plus, mais c'est préférable à un raid 0. Enfin, c'est mon avis.
 

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 13:52:59    

le SAV est nul mais y a pas tout le temps besoin du SAV
et topachat j'ai commande une fois pas eu de problème
je sais pas pourquoi ils sont critiquer autant
c'est qu'il y a eu des mauvaises expériences
 
après d'autres disent que le SAV de intel et intel est mieux, mais pour savoir qu'il est mieux ca veut dire qu'ils l'ont utilisés et que sur tout les retours ca c'est toujours bien passé donc il y a plus de retours car leur pièce sont moins bien probablement
bref y a des pros de materiel, et leur commentaire ont l'air fiable
 
enfin y en a un sur qui je doute c'est Pixmania ca a l'air bizarre je me pose de plus en plus de question
Je serais bien monté à montgallet mais voilà le train ca fait cher plus que les frais de port

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:00:30    

twistou a écrit :


 
2 x 7200.11 500Go en raid 0 ?? :heink:  
Bah, alors là, je préfère partir sur un Samsung F1 1 To à densité 334Go (3 plateaux).
C'est 40€ de plus, mais c'est préférable à un raid 0. Enfin, c'est mon avis.
 


 
En performances c'est quand même pas gagné. Ya une bonne différence, même si le Samsung est très bon. Enfin si j'avais pu faire 2 x 250 ça aurait été encore mieux. Enfin vu que je les ai pas acheté (attente du processeur) j'ai encore le temps de voir venir. Les F1R 320 Go avaient l'air prometteur mais pas d'info sur la date de sortie.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:17:12    

Le raid est plus rapide, c'est sur, mais pour ce que l'on gagne, c'est prendre un gros risque de tout perdre. Les F1 sont très rapides.
 
Pour le 320, c'est un F1 qui est attendu, c'est moi qui est sous entendu que celà pourrait être un F1R, mais rien n'est moins sur (je me suis un peu avancé sur ce coup, enfin, j'en ai aussi tellement envie ...  :love: ).

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:30:37    

twistou a écrit :

Le raid est plus rapide, c'est sur, mais pour ce que l'on gagne, c'est prendre un gros risque de tout perdre. Les F1 sont très rapides.
 
Pour le 320, c'est un F1 qui est attendu, c'est moi qui est sous entendu que celà pourrait être un F1R, mais rien n'est moins sur (je me suis un peu avancé sur ce coup, enfin, j'en ai aussi tellement envie ...  :love: ).


 
Ba le risque m'en fout, c'est pas non plus super risqué et de toutes façons, RAID ou pas, faut sauvegarder ces données.
Enfin un F1R (ou F1 normal) 320 en RAID 0 ça serait énorme !

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:33:40    

lol
On sauvegarde ces données sur un disque dur
Si après faut sauvegarder ces données en triple je vois pas l'avantage
On revient au bon vieux DD de 80go avec des DVD à 10cts

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:36:45    

Ba non, on sauvegarde ses données sur un disque externe, c'est bien plus fiable qu'un simple DVD dans le temps. En plus de la sauvegarde en ligne personnellement.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 14:38:32    

Fab518 a écrit :


 
Ba le risque m'en fout, c'est pas non plus super risqué et de toutes façons, RAID ou pas, faut sauvegarder ces données.
Enfin un F1R (ou F1 normal) 320 en RAID 0 ça serait énorme !


 
Sauf que l'on ne parle pas de 2 DD de 74Go, mais de 2DD de 500Go, le contenu est différent. Dans le premier cas, tu ne stock rien, c'est un espace de travail, dans le second cas, à un moment donné ou un autre tu vas stocker, et même beaucoup, et tu ne pourras pas tout sauvegarder. Des raid de gros DD, ca finit toujours mal, crois en mon expérience ...
 
Sur qu'un raid 0 de simple plateau à densité 320, ca doit dépoter ... Vivement les tests que l'on voit ce que celà donne. malheureusement, je guette et ... ne vois rien venir. :(  

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 15:10:00    

Ouais, c'est ça qui m'ennuyait avec les disques de 500...
Je verrais bien 2 x 320 par contre, c'est clair !

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 23:19:43    

Bon j'ai regardé la configuration
Topachat c'est environ le moins cher
 
Materiel.net ca fait 162€ en plus
Le plus gros c'est la CG avec 60€ en plus pour l'ASUS GTS 512
et après le proc E8400 avec 20€ je crois
Le reste c'est des petits trucs genre 5 8€ mais bon à la fin ca fait beaucoup
 
Le seagate est à 20€ de plus que le samsung je sais pas si pour le stockage c'est obligé de prendre le Seagate car très performant mais bon c'est pas non plus le plus important pour du stockage j'ai pas entendu dire qu'il y avait des problèmes avec les Samsung et ca fait 20€ d'éco fois 2 soit 40
 
Ce qui me permet de me prendre une petite carte Son XFI


Message édité par ordimans le 26-02-2008 à 23:20:48
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 23:34:24    

Tout est un peu plus chère chez matériel.net par rapport a Top-achat car sur Top achat quand un truc est garantie 1ans, chez materiel, il est 3ans  ;)


---------------
Asus UX303-4197H.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 23:44:01    

Perso je suis pas trop pour le raid.
===> La carte mere flambe=1To de donné en vrac (faut retrouver le meme controlleur pour que le raid remarche) ou tout probléme imaginable ... trop fragile a mon gout le raid :/

Reply

Marsh Posté le 27-02-2008 à 09:02:00    

Garantie 1 ans ou 3 ans magasin ca change rien
Car derrière y a toujours la garantie constructeur
quand j'ai eu un problème avec un truc je contacte toujours le constructeur directement car lui il se depeche que ce soit avec n'importe qui, les magasins il traine pendant 15 ans

Reply

Marsh Posté le 27-02-2008 à 09:56:04    

Concernant le RAID 0, certains suggèrent une matrice raid intel : Raid 0 sur les premiers secteurs du disque en RAID 0 : 2 * 50 GB pour le système par exemple, et le reste en RAID 1. On a moins de capacité au total, mais la sécurité en plus. Seul l'OS est à réinstaller si on "plante" un disque. Ou un ghost sur un vieux disque de 80GB ...
 
Je n'ai pas encore tenté mais ça me tente.
 
Pour plus d'infos :  
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3875.htm

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed