De nouveaux achats en perspective : De la 3D et du blu-ray. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:16:20
ReplyMarsh Posté le 26-11-2011 à 23:19:35
Pour l'écran je penser vers les 300€ mais quand je regarde le prix des écran j'ai l'impression d’être en dessous du minimum...
Pour le lecteur blu-ray...Aucune idée...Juste un bon le moins cher possible.
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:42:26
300€ t'as du 23-24" 3D...
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
http://www.lesnumeriques.com/lg-w2 [...] 10_35.html
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:43:26
En écran tu as le VIEWSONIC V3D245 - 24 pouces
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] V3D245.htm
Citation : un moniteur de 23.6" de diagonale en Full HD, disposant d'une dalle TN 2ms 120Hz rétroéclairée par LED. Un émetteur IR 3D Vision est là aussi inclus, et des lunettes fournies en bundle. |
en lecteur bluray je n'y connais rien....
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:47:58
freddy021 a écrit : 300€ t'as du 23-24" 3D... |
J'ai l'impression que les deux écran sont seulement compatible Nvidia non ?
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:54:19
Voici un peu de lecture qui pourra t'aider pour la compréhension 3d nvidia et amd:
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] def-23399/
Pour l'achat d'écran 3d certain ont une paire de lunettes en plus, et le capteur intégré à l'écran à voir.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 00:17:37
Je comprend un peux mieux le merdier autour de la 3D ^^. Moi qui croyais que les solutions pouvant combiner les deux était courant j'ai plutot l'impression de voir que c'est rare.
Donc lors de mon achat étant ATI, je dois trouver un écran ayant du Displayport. Sur ce point ma carte graphique est compatible.
Ou du HDMI mais la bande passant étant limité je serais donc limité en FPS (24).
Le point positive c'est que je m'en fou un peux de lunettes vu qu'elles sont pour la plupart fourni avec l'écran.
Donc je vais peut-etre dire une grosse erreur, mais de manière général je peut prendre n'importe qu'elle écran 3D du moment qu'il as une prise HDMI mais je serais limité.
Le point négatif c'est que les drivers sont payant
Marsh Posté le 27-11-2011 à 00:26:21
J'ai fais mes propre recherche en me basant sur les critères du dossier je tombe sur celui-là :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 69058.html
Qu'en pensez-vous ? Pas très cher, displayport...Il semble convenir a tous mes critères non ?
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 3D.htm#top
J'ai regarder..Un peux plus vers les 400€ et seulement en HDMI ?
http://www.surcouf.com/9681688?utm [...] on-produit
Vraiment intéressant sur le terme du prix
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] hoppingcom
Le prix est comme ceux au dessus. Maintenant quand je regarde la liste des CG compatible je tombe sur Nvidia...et dans la 3D il dise que c'est 3D vision..étant HDMI je pourrais donc utiliser l'écran mais la j'ai un doute
Marsh Posté le 27-11-2011 à 08:03:17
Tu sais que la 3d active c'est celle qui est au cinema ? Regarde sur internet, la 3d passive est mieux que l'avtive. Le seul probleme de la passive c'est que la resolution est coupe en deux (au lieu d'avoir 1920x1080 tu as 1920x540.
Regarde celui si : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 67396.html
Dsl pour les accents, je suis sur portable.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 10:22:25
maxdu85 a écrit : Tu sais que la 3d active c'est celle qui est au cinema ? Regarde sur internet, la 3d passive est mieux que l'avtive. Le seul probleme de la passive c'est que la resolution est coupe en deux (au lieu d'avoir 1920x1080 tu as 1920x540. |
Alors tous d'abord un grand merce, je savais la différence sur les lunettes mais maintenant je comprend encore mieux.
Par contre c'est la 3D passive au cinéma (vu le prix des lunettes 3D actives)
Effectivement, après plusieurs forum parcouru, la 3D passive a de nombreux avantage : Le prix de l'écran, des lunettes, le confort, l'économie sur les piles.
Après la 3D passive a une meilleur luminosite/contraste et un effet 3D identique a la 3D active mais la résolution est divisé par deux comme tu le dis, mais esce que sa se voit ? Fin voi t'on vraiment l'image deux fois plus petite ?
De plus sur la 3D passive, je trouve que c'est juste en HDMI, donc limité à 24 FPS...
Donc pour résumer : Résolution divisé par deux, et limité à 24 FPS. Es-ce vraiment si important ?
Marsh Posté le 27-11-2011 à 18:38:35
J'avais lus sur d'autres sites que la résolution n'était pas choquant vue que tu est près par rapport à une télé. Et oui j'ai confondu pour les lunettes au cinéma, par contre si tu achète un écran, n'oublie pas de prendre un écran qui convertit tout seul de la 2D à la 3D.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 18:45:18
maxdu85 a écrit : J'avais lus sur d'autres sites que la résolution n'était pas choquant vue que tu est près par rapport à une télé. Et oui j'ai confondu pour les lunettes au cinéma, par contre si tu achète un écran, n'oublie pas de prendre un écran qui convertit tout seul de la 2D à la 3D. |
Tout d'abord encore une fois merci de me répondre !
Mon choix d'écran porte sur c'est deux la :
3D active : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 69058.html
3D passive : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 67396.html
Sur les effets 3D, les deux technologie sont identique mais après c'est un peux différent.
D'après se que j'ai comprit, il me faut l'écran en 3D active car il dispose d'un port displayport et peut donc me permettre de jouer aux jeux de façon plus fluide.
Le problème en HDMI c'est que sa limite à 24FPS donc quasiment au ralenti pour les jeux et en plus c'est deux images de qualité SD pour chaque oeil...
Par contre l'écran 3D passive est moins cher, pas de pile pour les lunettes, lunette plus légère et aussi moins cher.
Maintenant c'est la grande hésitation
Marsh Posté le 27-11-2011 à 19:19:09
Avant d'acheter, je te conseille de faire des recherches sur internet des deux écrans et d'attendre d'autre avis sur ce forum.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 22:47:07
maxdu85 a écrit : Avant d'acheter, je te conseille de faire des recherches sur internet des deux écrans et d'attendre d'autre avis sur ce forum. |
Oui, j'espère que d'autre personnes pourront me donner leur avis. En tout cas merci .
Marsh Posté le 28-11-2011 à 01:11:41
va sur le topic du 120hz...c'est dans la categorie ecran je crois...
Y'en a qui sont super au taquet sur le sujet...lis juste la premiere page du topic et les 5 dernieres (t'auras ptete qqun qui a posé la meme question que toi et ça risque de gueuler si pose la meme a deux jours d'intervalle)
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:13:26
Bonsoir à tous Alors voilà je viens vous voir entre un petit verre d'apéro pour demander conseil.
Touts d'abord voici ma configuration :
Hardware :
Carte-mère : Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Processeur : AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
Ram : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC10600 Ripjaws
Carte graphique : Saphire ATI Radeon HD6850 - 1024 Mo DDR5
Alimentation : Silverpower SP-SS500
Boitier : Xigmatek Utgard - Black Window
Disque dur : Disque dur 3.5 pouces Western Digital Caviar Black 1000 Go - 32 Mo x( 2 fois)
Périphérique :
Ecran : Samsung SyncMaster P2370H
Clavier : Saitek Cyborg Keyboard
Souris : Continental Edison Fragz Gomme
Enceinte 5.1 : Haut-parleurs Logitech X-540
Tapis de souris SteelSeries QcK Edition Limitée Aion
Manette : Microsoft Xbox 360 Wireless Controller for Windows
Noel approche et je dois faire ma liste, mon père a son écran qui a la jaunisse et donc j'ai eu l'idée de pourquoi pas changer d'écran pour passer a la 3D et ainsi donner mon écran a mon père...
Le problème c'est que je ne m'y connais pas beaucoup en 3D...Je sais juste qu'ATI a fait d'énorme progrès mais ensuite sur les écrans à choisi c'est le flou .
Qu'il y a la 3D passive (qui est plutot bof) et la 3D active (qui as un super rendu).
Donc ma question c'est quelle écran 3D choisi au meilleur prix possible ?
Ensuite dans la meme lancé, j'aimerais savoir quelle lecteur/graveur blu-ray vous me conseillez ?
Merci d'avance de vos réponses.