Bonjour    
 
Je commence à rechercher un nouveau PC pour mon utilisation ( internet, et aussi bientôt visionnage de films en HD sur un bon écran de TV et/ou rétro projecteur )
 
Mais j'hésite entre2 options :
 
1 ) acheter un PC au format mini/barebone de constructeur, déjà monté. Comme par exemple
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00144477.html
 
2) faire monter ma configuration entièrement personnalisée
 
Sachant que :
- j'utiliserais ce PC sous Ubuntu , donc je préfère privilégier la solution processeur/carte graphique intégré Intel. Sinon pourquoi pas à la limite du AMD, mais surtout pas de N-vidia
- je veux un format de PC pas trop gros. Donc au maximum un format mini- tour et/ou desktop mais pas de grosse tour
- une machine silencieuse serait le bienvenu  
- je veux pouvoir me connecter en Wifi
- je préférerais ne pas dépasser les 500 € environ (mais je peux faire un effort si cela vaut le coup    )
 
Bien entendu je préfère un truc fiable et c'est ce qui me fait un peu hésiter à me lancer dans l'aventure des barebones style Zotac et Cie...
 
Mais si la configuration personnalisée est la meilleure solution d'un point de vue qualité/performance/fiabilité, j'avoue être un peu perdu avec tout le choix disponible... donc vos conseils dans ce domaine sont les bienvenus  
 
Edit : j'ai fait un test de configuration moi même sur PCsurmesure.com et ça donne cela :
 
- Processeur Intel® Dual Core™ i3 3220 @ 3.3 GHz, 3 Mo de cache interne L3, Video HD 2500 jusqu'à 1050 MHz intégrée ( Processeur avec vidéo intégrée Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD 2500 de 650 à 1050 MHz )
- 2 Barrettes de mémoire de 2 Go DDR3 @ 1333 MHz - PC3-10666 Kingston
- Disque dur 120 Go, SSD Très Haute Performance Gaming  SerialATA III (2" 1/2), Série 520 "Cherryville" NAND flash memory Multi-Level Cell 25 nm INTEL  
- Carte son intégrée Realtek ALC889A, 8 canaux (7.1) (Compatible AC97)
- Boîtier Mini tour ELEXENCE, façon aluminium brossé, Certification sécurité CE.
- Carte mère, Gigabyte micro-ATX, chipset Intel® H61, 2 USB 2.0 & 2 USB 3.0, sortie vidéo intégrée VGA, DVI et HDMI
- Alimentation 350 Watts (405 W max) be quiet! SYSTEM POWER S6, ventilateur 120 mm, certifiée 80 PLUS®, PFC active ( Ventirad d'origine version boîte. Radiateur + ventilateur haut de gamme )
- Carte réseau PCIe sans fil WIFI 802.11 BGN - 150 Mbps - Simple antenne détachable, gain 2dBi  
- Lecteur, enregistreur interne de cartes mémoires multi-format (32) et 1 connecteur USB 2.0
 
Le tout pour 542 € 71, monté.  
 
Des avis ?
 
Edit ; edition du titre, le mini PC est finalement écarté en faveur d'une configuration plus classique en terme de taille

Bon ben je fais un bide j'ai l'impression    
 
2ème tentative de configuration, en utilisant LDLC cette fois :
 

 
Je rappelle mes préférences :
- petit boîtier
- silencieux
- avec antenne wifi
- utilisation internet + films en HD
 
Merci d'avance    
 

Je m'y connais pas trop en mini-PC, alors tout autre avis est bon à prendre... Et voilà ce que je te propose : http://www.ldlc.com/b-0f67fe04bcc00f91.html
 
Tu as un boitier vraiment discret, plutot bien aéré dans lequel on retrouve :
- une alim passive et modulaire (d'où l'intérêt du boitier bien ventilé/aéré) = 0dB
- un SSD = 0dB (j'ai bien entendu ton souhait d'avoir un PC silencieux) qui fait quand meme 250Go
- une CM avec WIFI intégré
- un pentium (suffisant pour ton utilisation)
- 2Go de RAM 1600Mhz
 
Le tout en respectant ton budget  

Vraiment pas mal et pas cher comme config, pour le boîtier (Cooler Master Elite RC-342) je le possède sauf que ma config possède un AMD Athlon II X3 sur une carte mère Gigabyte, un SSD de 64 go OCZ Vertex 2, 4 go de ram (2x 2 go) DDR3 1333 mhz, et une carte graphique ATI HD 4350, et 2 disques dur 120 go ide + 500 go sata (les 2 sont des Seagate trop de problèmes avec WD) !
Avec une alim Corsair !
Ce que je peut te dire sur le choix du boîtier c'est qu'il est vraiment pas mal et surtout silencieux !
Si non pour quoi privilégier AMD plutôt que Nvidia ?
Problème de compatibilité sous Nunux ?

Je ne connais pas la compatibilité de Linux avec les processeurs AMD mais pour ton type utilisation et si tu veut encore réduire les coûts un processeur AMD peut être pas mal.
Ou voir comme a dit "hostiti" un simple Pentium !
Si non le prix de la ram est juste abusé pour 25 € il y a quelques années tu avait une barrette de 4 go !
J'aurais du upgrader ma config avant que le prix augmente mais on y pense jamais ! Grrrr !

Regarde aussi les configs sur Topachat ! : http://www.topachat.com/accueil/index.php

 
Merci, ta configuration m'a l'air vraiment pas mal    
 
 
 
Oui j'ai déjà eu 2 PC avec carte N-vidia est le bilan n'est pas très glorieux. A chaque changement de versions d'Ubuntu il faut attendre le bon vouloir de ce constructeur pour avoir un PC qui fonctionne, donc bref    
 
Et puis je préfère aussi privilégier les pilotes libre donc Intel et AMD sont bien plus performants dans ce domaine  

La config d'hostiti est pas mal du tout. Pour la carte mère, je la prendrais sans le wifi, en ajoutant une carte fille. Ce sera moins cher et permet de remplacer l'une ou l'autre indépendemment.

Pour le SSD, pas besoin non plus de prendre 250Go, tu peux surement prendre moins.

Sinon, merci bien pour l'info concernant Ubuntu et Nvidia, j'ai dans l'idée de me prendre une carte graphique dédiée, et je m'interrogeais justement sur ce point.

 
Oui je pense que je vais m'en inspirer en effet    
 
Le portable de ma compagne ( un Dell Inspiron 17R ) tourne avec un processeur/carte graphique intégré Intel  et il n'y a vraiment pas photo par rapport à une carte N-vidia pour la compatibilité avec Ubuntu.
AMD je ne connais pas vraiment, mais depuis peu la compatibilité est devenu très bonne il me semble.
 
Je pense que toutes les cartes mères actuelles boot en usb sans problème non ?
Je préférerais me passer complètement d'un lecteur dvd ( qui ne me servent à rien sur mes PC actuels )
 

Mon portable possède une carte graphique nvidia (certes un peut ancienne) mais ubuntu tourne parfaitement dessus et aucun problème d'incompatibilité, après avec des techno barbare/hybrides comme optimus ou des merdes comme ça je pense que ça doit posé problème !
A voir...

 
Salut,
 
Il n'y a aucun intérêt à mettre la dernier version d'Ubuntu sur un HTPC. Met la version LTS, tu auras la paix
Concernant le choix Boitier /alim, si le CM rc 342 est au format µATX, il lui faut une alim ATX (je cite :Alimentation : ATX PS2 standard), donc pas la version SFX de la Bequiet 350.
 
Edit : pour l'alim, si le pc doit tourner H24, jette un œil au perfs en conso de la Cooler Master GX-450W, 80 PLUS @ 50w http://www.tomshardware.fr/benchma [...] ,2572.html elle se situe dans le haut du panier avec les GOLD
@25W rien non plus à envier à certaines gold ou platinium http://www.tomshardware.fr/benchma [...] ,2571.html

Merci crypo pour les précisions.
 
Et sinon, mes derniers gros soucis avec les pilote proprio de mes cartes graphiques N-vidia ont eu lieu sur la 12.04 LTS... en gros il m'a fallut attendre plusieurs mois pour que ces pilotes fonctionnent enfin    
 

Bah de toutes facçons tu n'as pas besoin de carte graphique dans un HTPC, donc à la limite peu importe, sauf bien sur au cas où tu décides de jouer ^^ (Perso j'ai installé world of tanks récemment, j'ai peu de FPS vu la config que j'ai, mais il tourne bien avec ubuntu, après quelques manip bien sur..playonubuntu ou un truc du genre, il fait l'installation quasi tout seul ^^)

Bonjour, pour les carte wifi, préférer les chipset ralink/atheros, et il existe un site pour trouver les carte compatibles sans problèmes sous linux.
 
Pour le choix de la carte graphique, le gpu intel pour un htpc suffit largement. J'ai un pentium sandy avec son gpu, c'est parfait, ça décode la HD en matériel, bref ça fait ce qu'on demande.
 
Pour compiz, par contre je ne sais pas trop ce que ça donnerait. (je suis sous xubuntu + compiz sur mon poste principal, et lubuntu sans rien sur le htpc).
 
Concernant nvidia, personnellement je n'ai pas de soucis particulier, tout fonctionne parfaitement mais il est vrais qu'il faut en général attendre quelques mois à la sortie d'une nouvelle version. D'un autre côté, c'est de toute façon conseillé pour stabiliser les distribs, donc personnellement ça ne me dérange pas. J'attends toujours un mois ou quelques semaines que la distrib soit stabilisée.
 
 
Et je plussoie, les LTS sont largement suffisantes, c'est un gros plus. Personnellement je n'utilise plus que les LTS.  Mettre à jour tous les 6/8 mois ça reste contraignant surtout si on n'a pas trop de temps de libre...

Je viens réagir par rapport à Ubuntu.
 
J’aurai plutôt tendance à dire que les cartes Nvidia sont beaucoup mieux supportées que les cartes AMD  

@Xenon19 : [HS]tu me conseillerais quoi du coup avec ma version 13.04 d'ubuntu ? Un truc pas cher pour jouer à WoT ^^[/HS]

Moi j'ai une Gigabyte GT 630 2 GB sous Ubuntu et franchement ça tourne nickel, tout les jeux passe à fond (Team Fortress 2, Track Mania, Regnum Online etc ...)  

@Xenon19 : gracias pour l'info, à ce prix ça me parait tout à fait convenir à ce que je recherche.
 
@L'auteur : sorry pour le HS, mais j'allais pas ouvrir un sujet juste pour ça

 
Est ce que cette config vous inspire ou pas ?
 
Promis c'est la dernière fois que je demande des conseils    
 

Pourquoi une carte mère aussi chère et en H77 ?
As-tu vraiment besoin du RAID ?

mkay....
 
http://www.ldlc.com/b-eba52b8d262915ef.html

 
Elle est si chère que cela ? pour le raid honnêtement aucune idée... sans doute que cela ne me sert à rien effectivement
 
En gros je recherche un format ATX, une bonne fiabilité, et la présence de port usb 3.0, hdmi et dvi... ainsi qu'une bonne compatibilité avec Linux Ubuntu ( ce qui semble être le cas de ce modèle )
 
C'est pour un pc que je compte garder longtemps, et qui sera peut être amené à évoluer au fil du temps... donc j'ai choisi des composants qui sont au dessus de mes besoins actuels mais ce n'est pas bien grave en soi.

n'empêche acheter une H77 c'est pas un bon plan pour faire évoluer.

 
Merci pour ta proposition.
 
Je passe mon tour pour le processeur Haswell, qui ne fonctionne pas super bien avec Linux actuellement visiblement, par contre je pense que je vais prendre ton alimentation  

c'est quoi le soucis avec haswell sur linux?

 
J'en sais rien personnellement, je me contente de suivre les recommandations de ce topic.
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

ça aura beau pas être optimisé, je pense pas que tu gagne beaucoup à acheter un i3 pour le prix du i5 quad core. à la longue, haswell sera optimisé sur linux aussi. c'est bien ça l'intérêt de linux non? tout évolue super vite.
 
en plus il parle juste de la gestion de l'énergie. ce n'est pas un ordinateur portable, du coup le problème n'en est pas réelement un.

Tu penses que l'i3 sera un peu juste pour de l'internet et un peu de multimédia ( films en hd ) ?
 
Je pensais au contraire que c'était déjà bien de trop pour mes besoins  

un PC est fait pour évoluer autant en composants qu'en utilisation, donc peut être qu'aujourd'hui ton I3 sera bien, mais dans 3-4 ans tu regreteras peut être plus de pas avoir pris le i5 qui est plus puissant mais aussi moins chere.

M'en parle pas ça fait plusieurs jours que je me tâte sur tous les composants, c'est une horreur.
 
Bon lundi matin je prend ma décision et je lance la commande, faut savoir se jeter à l'eau après tout  

Haswell fonctionne super bien sous Linux ...

 
Encore une source d'hésitation en plus    
 
Mais merci quand même  

bawi c'est pas intélligent de prendre du vieux matos! pas glop tout ça!

Mon Athlon X4 760K fonctionne nickel sous Ubuntu je vois pas pourquoi un Haswell ne fonctionnerait pas, tu as des sources de cette affirmation ?

J'ai mis le lien du topic quelque post plus haut.
 
Après je ne suis pas l'auteur de ce réquisitoire et je n'ai pas la preuve de la véracité de ces critiques

 
Chez moi j'ai le i3 à 109,95 € et le i5 à 177,95 € c'est donc pas tout à fait le même prix non ?  

question de dosage dans les composant. quand on compose un ordinateur, l'important est de mettre le prix la ou il le faut. c'est ce qui fait la différence perf/prix d'une machine.

Bon je vais pas y arriver
 
J'avais définitivement écarté les Barebones PC car je trouvais que c'était cher pour ce que c"était et maintenant je tombe sur cela :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00140706.html
 
Si je rajoute l'intel i3, la mémoire vive et le ssd que j'avais déjà prévu dans ma config sur mesure, j'arrive à 400 € ( soit le même prix )
 
Normal, avec le boîtier + l'alimentation + la carte mère j'arrive au prix de ce barebone...  
 
Bordel comment je fais mon choix maintenant ?
 
 
 
 
 

En prenant en compte la notion de silence? Il est bien plus pratique/facile de faire un pc silencieux dans une tour de taille moyenne que dans un tout petit boitier.

Cépafo

Cette config sera elle bruyante ou pas ?
 

avec un ventirad ya moyen que ce soit silencieux oui.