Bonjour,
 
Après de bons et loyaux services rendues par ma tour actuelle depuis 2009. J'aurais besoin d'aide pour monter une configuration PC orientée jeux.  
J'ai fais pas mal d'erreurs lors de l'achat de mon ancienne tour et j'aimerais ne pas les réitérer. C'est principalement pour ca que je préfère me confronter à l'avis d'experts qui sont plus à jour que moi en terme de config pc actuelle.
 
Tout d'abord, si j'achète une tour en ce moment, c'est à cause de la sortie des processeurs Broadwell, j'ai vaguement entendu que fin 2014, intel changeait de gamme de processeur et donc que certains sockets allaient devenir obsolètes tandis que d'autres avaient plus d'avenir. Donc j'espère pouvoir avoir une config qui durera dans le temps.  
 
Le choix des marques : J'aimerais si possible me concentrer sur de l'INTEL en processeur, du Nvidia en carte graphique. Western Digital en disque dur. Eviter ANTEC en boitier PC (Mon dernier boitier étant loin d'être supra ergonomique pour le passage des câbles et la qualité des ventilos), Eviter Enermax en alimentation, car la dernière alimentation que j'avais possédait des longueurs de câbles limites pour atteindre les endroits les plus éloignés de la tour). Pour le reste, je n'ai pas vraiment d'avis particulier.  
 
Je possède déjà une GTX 660 Ti qui pourra être recyclée pour faire tourner le moteur PhysX de Nvidia en tant que deuxième carte graphique.  
Un disque dur Western Digital Green de 2 To. Un maxtor de 500 Go. Les deux en SATA.  
Un graveur DVD Pioneer DVR-220BK et un écran qui me convient parfaitement Iiyama B2712HDS. (Je ne compte pas reprendre d'écran)
 
 
Je n'ai jamais fait de Watercooling et donc, j'aimerais m'y essayer. J'imagine que la régulation de température est meilleure avec un système watercooling (je me trompe peut être).
 
Place à la config :
 
J'ai vu deux tours chez Corsair qui me paraissent pas mal. En tout cas, elles ont eu de bons retours de clients qui en sont plutôt satisfait et qui peuvent accepter un système de watercooling.  
 
La corsair WIN GRone Noir en grande tour.

 
Et la Corsair Obsidian 450D Windowed en moyenne tour.  

 
Après, pour le reste, je nage un peu. Je n'ai pas idée de ce que je peux prendre. J'avoue être un peu perdu n'ayant pas suivi l'évolution depuis mon dernier dual core. x) Donc, si vous avez des conseils à me donner, vous êtes les bienvenues.
Je me suis basé sur les sites de benchmark pour choisir. Ce n'est pas définitif, si vous avez de meilleures propositions, n'hésitez pas.
 
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 
Pour la carte mère, j'aimerais une carte mère un peu dans l'idée de l'ancienne Z87 dont l’overclocking était super intuitif et le bios super complet et facile à prendre en main. Et dont le socket a de l'avenir même si apparemment, les processeurs Haswell reste en tête des benchmarks. J'ai donc pas encore trouvé de carte mère encore. J'ai bien vu la rampage extreme de chez Asus. Mais ca s'arrête là.  
Pour le processeur, un I7 :

• Peut être le Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz qui m'a l'air sympa. Sur un socket LGA 2011-3.
• Ou le Intel Core i7-4770K (3.5 GHz) mais c'est du socket 1150 pour du processeur haswell.
• Voir le Intel Core i7-4790K (4.0 GHz) Idem que le 4770k.

Pour la carte graphique, peut être une GTX 780 Ti. Elle a l'air d'avoir de bons scores. Histoire d'être bien épaulée par ma 660 Ti.  
 

• L'alimentation PC, yen a tellement de différentes que je ne sais pas du tout. Une puissance adaptée à la configuration (je ne sais pas combien consommerait la tour finale avec deux cartes graphiques, un processeur, 2 ou 3 disques dur. (Dont surement l'ajout d'un disque dur de 2 To) et quelques barrettes de ram + systeme de water cooling et graveur. Si possible avec une longueur de câbles suffisante et une alimentation modulaire.

• Pour la ram, ca va dépendre de la carte mère. Je ne sais pas si il est utile de s'orienter vers de la DDR3, vu qu'il existe maintenant de la DDR4. Je reste ouvert aux propositions. Je suis plutôt satisfait des performances de la crucial. Et donc, je vois bien prendre 16 Go en Ballistix DDR4.  
• La Crucial Ballistix Elite 8 Go DDR4 2666 MHz CL16
• Ou la La Crucial Ballistix Sport 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 2400 MHz CL16 par exemple.

Pour le système de watercooling, j'ai vu quelques conseils sur le net. Je pense refroidir avec un radiateur de 3 ventilateurs et un système qui rafraichit les deux cartes graphiques et le processeur. (Peut être juste reffroidir une seule carte graphique, la principale sinon. Un réservoir en facade. J'avais beaucoup aimé le principe.  
 
Celui ci EK Water Blocks EK-Bay Spin Reservoir.
 
Pour la pompe, je n'ai pas d'idées du tout.  
 
En espérant ne rien avoir oublié.  

salut,
 
une première réponse rapide : LE SSD !! Un pc sans SSD est une aberration de nos jours. c'est infiniment plus rapide, pour mettre le systeme dessus.  
 
deuxieme remarques : il y a une nouvelle generation depuis mercredi : Skylake, qui succède à broadwell :  
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
 
le truc standard pour gamé, en ce momment, pour un budget pas trop degueu , c est un core i5 6600K, une carte mere Z170, une 970GTX ou une 980gtx, "custom" (msi gaming, evga acx 2.0 etc) (ou une 980TI! mais chéros), 2x4Go de DDR4 pour le 6600K. ATTENTION, avec les processeurs que tu cites : 4790K et 4770K => DDR3, le 5820K => DDR4 (4 barettes car celui la est quadruple canal !
 
tu ne nous as pas fournie l'ecran que tu utilises : hors, on alimente pas un ecran 1080p, comme on le fait pour un 1440 ou un 4k... ce sera pas la meme carte graphique.
 
et pour finir : souris, clavier mecanique? ca joue aussi...
 
euh, je vais prendre le petit déjeuner, en ayant l impression d'avoir pas vraiment repondu au sujet. a tout a l heure
une alimentation GOLD, avec les ventilo qui ne tourne pas

Salut

Outre les commentaires de mon vdd, je rajouterais que la 780Ti que tu cites est à peu près au niveau d'une GTX 970, qui est moins chère et plus récente. A moins d'en trouver une d'occase pour pas très cher il vaut mieux partir sur du neuf plus récent et moins cher

Pour l'alim et ton besoin de puissance, une 970 c'est moins de 200W sur le 12V, une GTX 660 c'est moins de 150W, et le CPU le plus gourmand (avec OC bien sûr) c'est le 5820K qui peut culminer à 212W sur le 12V.

Les i5 et i7 dont tu parles consomment environ 120-130W selon l'OC réalisé. Les skylake équivalents sont un peu moins gourmands mais pas de quoi fouetter un chat.

Donc au maximum avec un 5820K il faudra te tourner vers du 650W pour être à l'aise, pour du gold et modulaire, t'en auras pour environ 110-120€ l'alim.

En boitier je peux te conseiller le Fractal Design, le R5 en ce moment, ainsi que les Bequiet, enfin LE bequiet (Silent base 800), les deux étant orientés silence mais aussi assez bien refroidis.
Le "soucis" du R5 c'est qu'il a une porte en façade, pour admirer ton WC ce sera difficile, du coup je m'orienterais plus vers le silent base 800.

Sinon gros +1 pour le SSD ainsi que pour les précisions concernant l'écran et les périphériques d'entrée.

Je réponds rapidement pour donner les infos demandés :
 
Ecran Iiyama B2712HDS (Après, je sais pas si ca vaut le coup de le changer ? Il me convient très bien.)
Souris Razer Lachesis (Dois-je investir dans une souris à boule? )
Clavier Razer Arctosa.
 
Pour le SSD, j'avoue que je trouvais ca super cher pour ce que ca vaut en fait. Tourner sur des WDs simple me va très bien.  
Quand au Skylake, je n'étais pas au courant. Le socket change ? Ou bien on garde celui du Broadwell ?
 
Quand au processeur. Je préfère prendre un I7 qu'un I5. Car dans 5 ans, l'i7 pourra faire des choses que l'I5 ne pourra pas faire. Je me suis déjà fait avoir à l'époque en prenant un Dual Core au lieu d'un Quad Core et aujourd'hui mon CPU a tendance à saturer sur les gros jeux. Et je pense qu'un Quad Core saturerait moins. Après, c'est juste un avis. Mais vaut mieux partir sur du i7, je pense.

Tu peux utiliser un 5820k avec deux barrettes le Quad Channel c'est juste bon pour les bench
Skylake c'est du pipeau, les mêmes perf que Haswell , la ddr4 qui change rien , la plateforme plus chère ( nouveau socket )

Une souris à boule ?!!! t'es sérieux ?! Mais ... y en a plus depuis 1654 !!

Pour l'histoire du dual core et du quad core, aujourd'hui on a tendance à dire que pour du gaming un i5 4690K suffit amplement, mais si tu as le budget pour un i7 4790K ou plus, sans surdimensionner bien sur (ne pas prendre un 5960K pour ce genre d'utilisation par exemple) ce n'est pas déconnant.

Après, les jeux qui se sont mis à être optimisés multicore ne sont pas super nombreux au delà de 4 core, et perso j'ai pas ma boule de crystal pour te dire ce qu'il en sera dans quelques années.

J'avoue qu'après avoir fait pas mal de recherche suite aux indications processeurs qu'en Skylake, il n'y a que deux processeurs, un i5 et un i7. Dans les benchs, ils ne sont pas devant les haswells.  
 
Quand aux broadwell, dur d'en trouver en i7. Je n'en ai vu aucun.  
 
Mise à part les Haswell-E, ya pas grand chose au final. Peut être n'est ce pas le bon moment de l'année pour acheter un nouveau PC. Ca me fait un peu chier d'investir dans un Chipset qui va devenir obsolète, car étant donné qu'INTEL passe sur du 1151, j'imagine que le 2011-v3 tant à disparaître.  
 
Pourtant les Haswell-E semble en haut du bench et compte bien y rester en apparence. A voir ce que ca donnera ensuite. Ca me saoule aussi qu'intel mette des chips graphiques dans leurs processeurs, perte de place et donc de performances. Je comprends pas trop l'intérêt. On achète un processeur pour le calcul. Si on veut une carte graphique, on achète une dédiée... Je comprends pas vraiment l'intérêt. Ou alors, je suis passé à côté des processeurs Skylake ou broadwell sans chipset graphique et en i7, je sais pas.
 
Du coup, je sais pas quoi faire pour le processeur et le socket. Attendre encore pour avoir une installation évolutive ? Me lancer ? Ce serait cool qu'INTEL se stabilise niveau socket.  
 
Je disais souris à boule parce qu'Hellion666 parlait de souris mécanique. XD Faut avouer que la souris à boule était vachement plus précise que les souris laser actuelle. En tout cas, c'est mon ressentie avec la lachesis laser.  
 
Pour l'histoire du Dual core, c'est juste que j'ai regretté mon achat à l'époque. Si je devais le refaire, j'aurais pris un quad core. En fin de vie, on sent la différence.

C'est typiquement le problème du marketting qui tend à faire sortir des chipset et des CPU tous les 4 matins pour pousser à la conso.

Toi t'as l'air de vouloir garder ta plateforme longtemps, donc partir sur du 2011-V3 ne me parait pas déconnant.
Eventuellement du haswell/skylake i7 histoire d'économiser un peu tout en ayant quand même une bonne plateforme.

Niveau obsolescence, quand on voit qu'un plateforme en Sandy bridge fait encore bien le taff aujourd'hui on peut se poser la question de la réalité de l'évolution des CPU (en terme de génération de CPU : Lynfield, sandy, ivy, haswell, haswell refresh, broadwell, skylake, le tout en quoi ..... 5-6 ans ?)

Pour moi y a pas de réelle évolution, juste de la poudre aux yeux, avec un légère baisse de conso pour un gain en terme de performance plus que limité. C'est un peu comme dans l'automobile avec les restylages, t'as l'impression d'avoir une voiture plus belle/récente/etc.... mais au fond y a pas de gros changement.

D'APRES LE TEST HARDWARE.FR? LE CORE I7 6700K EST LARGEMENT DEVANT en jeux !
 
faut pas raconter n'importe quoi !
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
core i7 5820k (Hasswell-E) => 131,1
core i7 4790K (Haswell) => 137,9
core i7 5775C (broadwell) =>144,5
core i7 6700K (Skylake) => 151,2
 
Pour les claviers je parlais de ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6902_1.htm
 
en aout 2015, les trucs les plus pérenne sont les 6700K et les haswell-E, et les performances "jeux" ne sont pas en faveur des haswell-E (frequences moindres). La différence de prix, met la dans une bonne carte graphique
 
 

Je suis d'accord, il ne faut pas raconter n'importe quoi :

(tiré de ton lien)
9.6% c'est ..... comment dire ..... énooooooooooooooooorme

Après on va pas sodomiser les diptères, il y a bien un peu de perf en plus de Haswell refresh vers Skylake, mais pas de quoi grimper au rideau, c'est moins que le passage de Ivy à Haswell, soit dit en passant.

Edit : bon, c'est pas moins que le passage de ivy à haswell, 8 à 9% pour le premier, 9,6 pour le passage de H refresh à skylake.

pour le même prix de processeur. oi, je sais il faut payer la DDR4 et le ventirad.

Ouais, encore la DDR4 j'ai vu des prix pas si déconnant chez LDLC (genre les 4go à une 30 aine d'€), mais faut aussi compter le surcout d'une carte mère Z170, le surcout du CPU, bref, j'ai plus l'impression qu'intel fait passer ses clients pour des pigeons que pour des consommateurs.

Ha ok je savais pas. Je me tablais sur ce site : http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Et le skylake avait l'air à la ramasse dans la tête de liste.  
 
Bref, si je résume le début de la config :
 

• Core i7 6700K (Skylake)
• GTX980
• Grande tour WIN GRone Noir (j'hésite encore, ya pas mal de tours intéressantes. Surtout qu'il faut qu'elle soit orientée watercooling custom donc, bien choisir)

Matériel que je possède et qui ira avec la config :
 

• Carte graphique GTX 660 Ti
• Carte Son Asus ROG Xonar Phoebus Solo
• Ecran Iiyama B2712HDS
• Graveur Pioneer DVR-220BK - OEM, noir
• Disque dur WD green 2 To

Ce qui manque :
 

• Carte mère (Z170 ?) (Asus ? Asrock ? Gygabite ? Msi ?)
• Ram (4 barettes de 4go ? 2 barettes de 8Go?)
• Alimentation GOLD (650W Suffisant pour deux cartes graphiques ?)

Pour la ram, qu'entendez vous par Quadruple Canal ? Il me faut répartir la mémoire sur quatre barrettes pour rendre cela efficace ? Donc partir sur du 4 x 4 Go ? Ou 2 x 8 Go, c'est bon ?
 
Pour la carte mère, ayant deux cartes graphiques, dois-je prendre une carte au format ATX ou E-ATX ? Car je trouvais que sur mon ancienne carte mère, une ASUS P5Q Deluxe, je me voyais mal mettre deux cartes graphiques à l'époque. Niveau place, c'était pas ca.  
 
Me manque à choisir, la ram, la carte mère (Z170, si j'ai bien compris ce qu'il fallait) et une alimentation GOLD (Puissance 650W donc ? si j'ai bien compris le calcul)
Et après, je pourrais m'attaquer au watercooling. x)

les skylake sont bi canal uniquement. Donc  c'est 2x4G ou 2x8Go
pour l'alim : qui peut le plus, peut le moins. Prend en une plus grosse, par sécurité. => http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10934.html

Avec le 5820K j'aurais dit pourquoi pas 700W (et encore c'était discutable), mais avec un 6700K c'est pas nécessaire.

GTX 980 220W
i7 6700K OC@fond 100W
GTX 660Ti 150W

470W à fond les ballons, bref 650W sont laaaaaargement suffisants, voir même surdimensionnés.

D'accord. Et pour la longueur des câbles de l'alim. Il faut prendre une alim destinée à un boitier E-ATX ou bien les constructeurs font attention à la longueur?  
 
Je dis ca parcequ'en 2009, mon alimentation ENERMAX Liberty ELT620AWT, elle était limite trop courte pour un boitier ATX quoi.

Ouais, fais gaffe à la longueur des cables, tu peux avoir ces infos sur le site du constructeur de l'alim en général, c'est mieux de vérifier avant.

Pour exploiter le SLI je serais parti sur du 2011v3
i7 5820k  400€
Asrock x99 240€
2x4 ou 2x8 si tu veux

Édit : avec un 6 cores t'es pas prêt de changer au vu des timides 5% entre chaque nouveau cpu.

Mais il ne pourra pas exploiter le SLI vu que ce ne sont pas les mêmes GPU.
J'imagine qu'il y a une carte dédiée à un truc et l'autre pour physics, en tout cas pas de SLI avec une GTX 980 et une 660.

J'ai cru comprendre qu'il avait deux 660Ti mybad

Oui, pas de SLI. Je vais dédier la 660 à PhysX.  
 
Mais oui, je réfléchis beaucoup parce que les Haswell tiennent encore la route. Ce qui va être important, je pense, c'est les besoins en Vram. Actuellement, les Nvidias stagnent à 4go. Il paraît qu'en 2016, va sortir des cartes graphiques avec de plus grandes capacités mémoires.

Nan les nvidia ne stagnent pas à 4Go, y a du 6Go il me semble (titan X et GTX 980Ti) mais ça coute un bras.

Après plus de 4Go , à en 4K MSAA x8 tu satureras jamais la ram