mise a jour de ma config - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-12-2009 à 17:54:19
C'est pour quelle utilisation ? Parce qu'une solution en 1366 ...
Le SLI, c'est dans quel but ?
Tu as quel budget ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:01:59
utilisation gamer
le sli c'est pour plus tard acheter une autre gtx 280
Le budget j'en ai pas vraiment juste pas envie de mettre 400 euros pour une carte mere par exemple
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:07:57
Ah utilisation gamer et SLI GTX280, c'est pas la bonne voie, le socket 1366, pas plus d'ailleurs maintenant que le 1156 est là.
Regarde pour un i5 750, voire un i7 820 sur 1156. Garde ta CG pour l'instant, tu l'a changeras pour une DX11 quand les prix auront baissés.
Actuellement, c'est ATI qui fait la course en tête avec les HD58xx, mais on attend de nvidia la GT300 (à une date de sortie encore repoussée).
Oublie le SLI, c'est pas une solution, du coup prend une alim moins puissante comme une HX650 (voire une Signature 650).
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:19:57
pour le 1366 c'est parce que je pense me diriger sur les i9 plus tard
Je voulais aussi une ati mais quand on regarder niveau perf c'est bof face au nvidia
Merci a toi h4b4nos j'hesite entre la carte mere que tu a proposer et ceux deux la
http://www.ldlc.be/fiche/PB00082662.html
http://www.ldlc.be/fiche/PB00091542.html
Laquelle est mieux >?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:21:14
non mais le souci jojo, c'est surtout dx 11.
pour le jeu ce n'est pas négligeable.
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:21:46
jojo2790 a écrit : pour le 1366 c'est parce que je pense me diriger sur les i9 plus tard |
Un hexcore pour jouer ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:24:18
jojo2790 tu sais certainement combien coutera l' hexacore?
Après un sli c' est utile ( tous dépend l' exigence et encore) mais tout de suite parce qu' au moment ou tu prendre une prochaine gpu et ben le sli fera les mêmes perf
voir moins que la nouvelle gpu.
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:25:26
sans prendre en compte prix chauffe bruit consommation...
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:33:34
bah pour le moment les dx11 c'est pas intéressant toute facon le sli c pas pour tout de suite donc voila la cg limite on s'en fou
apres pour le i7 c surtout pour la faciliter d'oc qui m'intéresse parce que un processeur a 4ghz dans des jeux comme counter strike source qui prend pas le multithread c'est très très intéressant
après voila je compte faire une watercooling donc c'est pour être tranquille après je compte plus changer pendant un bout de temps
Pour les ati quand on voit les test elle on du mal face au nvidia autant au niveau chauffe / conso ect
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:38:07
Je me demande pourquoi tu demandes conseil, surtout en nous affirmant des énormités sur le DX11, le cPU limited sous CSS, où les perfs supérieures des nvidia sur les ati ...
Bon, ben, je vais voir si certains ont besoin de conseils ...
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:39:46
"dx 11 pas intéressant", "la cg on s'en fou" : tu sais que ça reste le plus important pour jouer ?
ps :le proco oc ok, mais couplé à une CG moisi ça ne t'apportera rien ...
Et pour ati/nvidia, tu mattes quels tests au juste ? parce que niveau conso par exemple c'est tout simplement l'inverse et de loin.
et surtout le top du top, tu nous parle de tout ça pour jouer à counter strike ... soyons sérieux ....
Marsh Posté le 18-12-2009 à 18:51:40
dx 11 pas interessant car pour le moment sa n'apporte rien de plus. peu de jeux prévu c'est pas moi qui le dit
La cg on s'en fou parce que j'ai déjà une gtx 280 ( équivalent a une gtx 275 ou hd4890 ) donc de loin moisi
http://www.revioo.com/media/images/news/1/13873.gif
Enfin je parle de counter strike c'etait pour donnee un exemple de jeux qui prend pas le multithread yen a d'autres enfin vous avez raison j'ai tord je me debrouillerai comme d'hab merci quand meme
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:00:12
c'est qui qui dit que dx 11 n'apporte rien de plus ? et c'est toi qui nous a parlé de counter ...
enfin bref, je ne comprends pas ton discours.
et tu me parle de perfs en me sortant un graph sur les consos.
bref, je laisse simplement la main.
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:00:12
C'est un discours de 6 mois là ...
Tiens juste pour ton info, regarde un peu la misère que met une HD5850 à une GTX285 en DX11, même la GTX295 rame pour suivre, et on ne parle pas de la HD5870 ...
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html
Les jeux dx 11, comme celui ci ou Dirt 2 arrivent à grand pas, mais c'est pas grave, t'aura un sli de GTX280 avec un hexacore ...
Tu demandes un conseil, on te le donne, après ne nous demande pas de confirmer des choix que nous considérons comme absurdes ...
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:22:22
j'ai parler de counter pour justifier le faite que je voulais un processeur facile a oc pour avoir un core elever maintenant j'ai pas dit que j'allais pas jouer avec les nouveau jeux ou quoi ...
pour le graph tu a dit que ati etait bien devant nvidia niveau conso
ensuite twistou tu me parle d'une cg a 300 euros alors que j'ai dit que je voulais pas changer de cg moi je comparais ma gtx 280 normal ensuite les nouvelle ati vont faire qu'une boucher de cette fameuse 5870
Donne moi un exemple de config gamers alors ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:26:57
les ati consomment moins, mais surtout les ati dx 11.
ton graph c'est avec une 4890.
une config gamer ok, mais à quel tarif ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:43:54
bah on va dire 700/800 euros juste proco/cm/ram/alim et cg ( ou je garde ma gtx 280 )
Sinon l'alim elle est bien que j'ai mis dans mon premier post ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:54:09
en plateforme amd :
100E - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
160E - Phenom II X4 965 BE
60E - Noctua NH-C12P
90E - 4Gb DDR3 2 x 2 Go PC10600
260E - HD5850 1Gb (ou tu gardes la tienne)
670 - TOTAL approximatif
en plateforme intel :
110E - Gigabyte GA-P55-UD3 (ou p55A qui gère l'usb 3 et le sata 3 mais plus cher 115 euros environ)
170E - Core i5 750
60E - Noctua NH-U12P SE2
90E - 4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/…
260E - HD5850 1Gb
690E - TOTAL approximatif
Voilà une base que tu trouve sur la partie adéquate du forum, à partir de là, dis moi ce qui te plait, ce que tu voudrais voir amélioré etc...
et pour ton alim, non, je te conseille corsair que je connais ou donc seasonic.
me faudrait aussi connaitre ton boitier.
Marsh Posté le 18-12-2009 à 20:10:41
la config a base amd est intéressante mais pourtant quand on regarde l'amd vs le i7 le i7 est plus performant non ? niveau jeux et ce pour pas bcp plus cher
Marsh Posté le 18-12-2009 à 20:17:21
alors en fait là on est dans le milieu de gamme, donc c'est haut de gamme amd.
et concernant l'i7, on est là sur de l'i5750, sinon pour l'i7 860 il te faut rajouter 70 euros à la config i5.
ce sont des tarifs approximatifs hein ... sur la plateforme amd, tu peux avoir d'autres cm moins chère ...
ça serait donc pour des jeux ... tu compte oc ou pas ? partir un jour sur du xfire ?
Marsh Posté le 18-12-2009 à 20:20:57
a la base je voulais faire sa
cfg amd avec un crossfire hd4890
et apres avoir lu les test on voit que le i7 920 est devant l'amd ainsi que un sli de gtx275 par exemple
Donc voila sa ma fait changer d'idee
Sinon oui je compte oc quand j'aurai fait mon water dedans
Pour ma tour c'est une thermaltake mozart tx
Marsh Posté le 18-12-2009 à 20:22:20
Tu crois vraiment que ton counter ca pompe quoi que ce soit ?
Limite tu le fais tourner sur un sempron a 40 euros et tu as 100 fps avec une 6600gt, si y a que counter qui t'interesse, change même rien in
sinon passe chez ati, les gtx295 faut louer une ligne d'une centrale nucléaire pour la faire tourner, elle fait plus de bruit qu'une tronconneuse, et les hd5870 les dépassent
Marsh Posté le 18-12-2009 à 20:30:42
arrêter avec counter je joue pas que a counter ...
c'était un exemple
sinon je pense me diriger vers amd on verra bien par la suite
Merci a tous
Sinon est ce que c'est une bonne idee d'acheter maintenant ou vaut mieux encore un peu attendre les prix vont descendre ou va y avoir des nouveauté ?
Marsh Posté le 19-12-2009 à 09:17:30
j'avais testé counter sur mon sempron @ 2.3 et une 7600gt, ce jeu est une vraie merde ultra gourmande en CPU, malgré ses graphismes style moteur quake 3 ça tourne plutôt à 40-50fps ce qui est pas idéal pour counter (ça passait sur 1.5 avec un céléron 500)
Marsh Posté le 19-12-2009 à 09:20:22
twistou a écrit : |
pour jouer aux jeux qui tourneront sur la PS4 et la xbox 720, ou les jeux plus gourmands que ça
Marsh Posté le 19-12-2009 à 11:58:23
bah je voulais surtout prévoir pour le futur pas envie de changer de cpu dans 1 ans enfin
parce que " crysis 2 " nécessitera un i7 ou une couille comme ca on sait jamais !
Enfin la je part sur amd maintenant
Marsh Posté le 19-12-2009 à 13:10:22
jojo écouterait l'avis des gens maintenant ? tiens tiens ^^
moi j'te dis, pour jouer, un bon phenom 965 be et une super CG style 5850 ça suffit amplement à ce jour !
l'année prochaine, je peux pas te dire, l'info progresse trop vite ...
Marsh Posté le 19-12-2009 à 13:25:46
AMD Phenom™ II X4 965 Black Edition (125W) 162,99 €
Asus M4A79T Deluxe 164,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws 116,99 €
Seasonic X-Series - 750W 169,99 €
Cooler Master V10 99,99 €
Total = 714.95 €
________________________________________________________________________________________________
Intel® Core™ i7 920 249,89 €
Asus P6T Deluxe V2 249,99 €
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 NQ 138,39 €
Seasonic X-Series - 750W 169,99 €
Cooler Master V10 99,99 €
Total = 908.25 €
________________________________________________________________________________________________
Intel® Core™ i7 860 248,85 €
EVGA P55 SLI (132-LF-E655-KR) 175,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC16000 Ripjaws 117,99 €
Seasonic X-Series - 750W 169,99 €
Zalman CNPS10X Extreme 71,69 €
Total = 784.51 €
Voila le 920 j'oublie maintenant j'hesite entre le 860 et l'amd mdr sinon les composant que j'ai mis sont correct ?
sa serra surement amd ou le 860
Marsh Posté le 22-12-2009 à 20:20:57
Bon, j'ai pas suivi toute la conversation mais je peux affirmer qu'une GTX 285 et une HD5850, c'est pas comparable(l'une en DirectX 10 et l'autre en DirectX 11).
Subsiste quand même l'éternel duel AMD/INTEL...
PS:Quelqu'un saurait combien coûtera le core i9 quand il sortira????Il m'interresse.
@+
Marsh Posté le 22-12-2009 à 20:24:22
H4B4N0S a écrit : Bon, j'ai pas suivi toute la conversation mais je peux affirmer qu'une GTX 285 et une HD5850, c'est pas comparable(l'une en DirectX 10 et l'autre en DirectX 11).
|
Marsh Posté le 23-12-2009 à 09:42:49
Quoi vous êtes pas d'accord???
Bon j'y suis peut-être aller un peu fort sur le i7 920 mais je ne suis pas déçu et ça c'est vrai !!!
Toujours pas de réponse pour le prix du core i9 ????
Bye-Bye
Marsh Posté le 23-12-2009 à 10:15:57
H4B4N0S a écrit : Bon, j'ai pas suivi toute la conversation mais je peux affirmer qu'une GTX 285 et une HD5850, c'est pas comparable(l'une en DirectX 10 et l'autre en DirectX 11).
|
n'importe quoi...
le socket 1156 est le plus évolutif
il n'y aura pas de core i9
Marsh Posté le 23-12-2009 à 12:09:08
Citation : il n'y aura pas de core i9 |
Citation : Nous avons aussi pu apprendre que l'appellation Core i9 ne serait pas utilisée par Intel, même pour le Gulftown, qui devrait ainsi rester sous la dénomination Core i7 980X et être lancé au début du second trimestre 2010. |
Ne jouons pas sur les mots , il y aura quand bien un hexacore qui sortira au Q1 ou Q2 2010.
Sentryman , il faudrait m'expliquer pourquoi le socket 1156 serait plus évolutif . Niveau rapport qualité/prix il vaut mieux opter pour un core i7 860 ou un core i5 750 , masi là , je ne comprend pas du tout .
Marsh Posté le 23-12-2009 à 12:43:06
on peut se douter que le sandy bridge ira dessus. en toute logique, sandy bridge dual et quad core avec vidéo intégrée sur le socket 1156 ; sandy bridge 6 cores sans vidéo intégrée sur le 1366.
je crois que l'époque du 775 avec chaque nouveau proc demandant une nouvelle carte-mère est derrière nous.
disons que le 1156 est surtout évolutif si on part d'un dual core nehalem, car si tu pars tout de suite avec le i7 860 qui est haut de gamme, ya pas trop de miracle
ensuite, le problème du 1366 est surtout que c'est un socket à Xéon, et que mis à part l'épisode du i7 920 Intel a l'intention de bien segmenter son marché, donc ça ne servira qu'au proc extreme qui coûte le prix d'un PC et aux Xéon.
Marsh Posté le 23-12-2009 à 19:52:59
Quand tu vois les perfs d'un core i7 975 et d'un core i7 870 , il n'y a pas photo.(certes il faut mettre de l'argent, mais pour les plus passionnés ,cela est justifié)
Marsh Posté le 18-12-2009 à 17:47:37
Bonjour a tous
Voila j'aimerais mettre mon pc a jour pour l'instant je tourne avec ca :
processeur : q6600
carte mere : asus striker extreme
carte graphique : evga 280 gtx
alim : zalman 750 watts
ram : ddr2
Donc j'aimerais changer de processeur par un intel i7 920
il faut que je change d'alim aussi la mienne est casi hs. je pensais a une seasonic x-750
Donc j'aimerais vos conseil pour la carte mere ( Budget 150/250 ) une qui soit facile pour l'overclock qui accepte le sli et surtout facile a watercooler car j'ai en projet une watercooling complet de ma config
et aussi la ram qui irais avec ( ddr3 )
Voila je vous remercie pour vos conseil