Micro ATX 939 laquelle me conseillez vous ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 27-02-2007 à 00:09:00
J'aime pas trop les chipset VIA... ils étaient très bon à une époque, mais aujd ce n'est plus pareil
donc éliminaton de l'Asus.
Ensuite, ASrock, j'aime pas tout court
MSI, c'est pas mauvais... et la Sapphire, est basée sur le chipset Xpress200 il me semble, qui n'est pas mauvais !
moi je tenterais la Sapphire
Marsh Posté le 27-02-2007 à 01:11:43
Asus dans les version VM sont souvent des cartes destinées en premier lieux aux constructeurs (HP, DELL ect...) des cartes trés limités dans le BIOS, peu d'option et pas beaucoup de suivis (bios toujours...)
Asrock, trés bonne marque low cost, qui n'a d'inconvénient que la garantie d'un an car au niveau performance c'est equivalent aux autres model et la qualité de construction est trés bonne.
MSI, tout comme VIA....c'était mieux avant rien qu'un rapide coup d'oeil sur le site français donne le tempo, y'a rien à voir !
Sapphire, c'est tout nouveau, en espérant que le SAV en france c'est amelioré...je pars de tres bas, puiqu'au temps de ma 9800pro y'avait rien, obligé de taper mon texte en anglais !
pour moi c'est l'Asrock que je prendrais, chipset Nvidia 6100 qui n'est pas mauvais pour des petits jeux (chip graphique integré donc limité pour les derniers machin 3D à la mode) et tout ce que l'on peut faire avec un pc autrement, sans limitation autre que la quantité de mémoire embarqué et le processeur associé.
bon assemblage !
Marsh Posté le 27-02-2007 à 01:20:32
attend un troisième avis
un detail qui peut faire pencher la balance :
sapphire :
Mémoire : Dual Channel
2 slots DIMM, max. 2Go, DDR 400
Asrock :
Format de mémoire 4x DIMM 184 pins
Capacité maximale de ram supportée par la carte mère 4 Go
la sapphire est garantie 2 an par contre, if you write english
Marsh Posté le 27-02-2007 à 16:01:46
Quand il te faudra mettre 4Go sur ta bécane je pense que l'asrock sera vraiment trop dépassée.
moi je suis plutot pour Sapphire
Marsh Posté le 27-02-2007 à 22:13:09
Je ne vois vraiment pas pourquoi j'aurais besoin de 4Go... je ne compte pas installer windows vista dessus , je suis sous linux.
J'ai trouvé sur ces deux sites 4 cartes micro ATX 939 mais il doit surement y en avoir d'avantage.. Donc si vous avez d'autres propositions qui vous paressent mieux appropriées ... n'hésitez pas.
Marsh Posté le 27-02-2007 à 22:16:52
Arf si c'est pour installer Linux, le mieux serait d'avoir des drivers en conséquences, je sais pas s'il est toujours aussi rare de trouver des drivers linux aujd...
en tout cas je sais que nVidia et ATI font des drivers, mais pour le son, le port ethernet toossa... aucune idée
Marsh Posté le 27-02-2007 à 22:45:30
Je n'ai jamais eu de problème ... et j'ai pourtant déjà installé l'OS sur un paquet d'ordinateurs de configurations diverses...
Pour la Sapphire je ne sais pas, mais en tout cas pour le nvidia ça ne posera pas de problèmes...
Marsh Posté le 27-02-2007 à 23:28:16
eolymhn a écrit : Je ne vois vraiment pas pourquoi j'aurais besoin de 4Go... je ne compte pas installer windows vista dessus , je suis sous linux. |
heu...on se comprends mal je pense. Lorsque je te donne la quantité de memoire max ainsi qu'un nombre de slot mémoire doublé entre la sapphire et l'Asrock, c'est d'avantage dans l'optique d'un futur upgrade.
si tu as 2x512, tu restes en 2x512...pas moyen d'en ajouter ou bien revendre les 2x512 pour 2x1Go ect....l'asrock te permets de conserver tes 2x512 et d'ajouter sans obligation de revendre les anciennes.
Citation : Quand il te faudra mettre 4Go sur ta bécane je pense que l'asrock sera vraiment trop dépassée. |
trop depassé de quoi ? en voila un argument...
Marsh Posté le 27-02-2007 à 23:44:24
je dis simplement que lorsqu'il sera temps de passer à 4Go (on est pas encore arrivé), je pense qu'il changera sa carte mère en même temps... si elle aura tenu le coup juske là (c'est pas dit pr une ASRock)
Marsh Posté le 28-02-2007 à 00:07:55
sur mon second pc qui à toujours la K7VT2 d'asrock, la toute première qu'ils ont construite avec un dudu 1300 sous XP...elle doit avoir 4 ans
Marsh Posté le 28-02-2007 à 00:39:26
A chaque fois que j'ai assemblé un nouveau pc, on m'a conseillé de m'arranger pour qu'il soit le plus évolutif possible ... Mais finalement à chaque fois que j'ai ressentis le besoin d'avoir une meilleur configuration, j'ai ré-assemblé un nouveau pc de A à Z parce que toutes les technologies étaient dépassées ....
En l'occurrence je ne compte pas utiliser de logiciels qui demanderaient plus de ressources que ne m'en permet ma configuration actuelle (J'ai même souvent du mal à en atteindre les limites).
Donc 2x 512Go de ram me suffisent et je n'aurais pas besoin de plus ...
Marsh Posté le 26-02-2007 à 23:36:44
Bonjour,
Tout est dans le sujet, je projette de m'acheter une carte micro ATX pour mon AMD Athlon X2 3800+, mais je ne sais vraiment pas laquelle choisir sachant que j'y ajouterais de toute façon une carte son et une graphique.
sur LDLC, il y a ces deux cartes :
Quel est le meilleur chipset ? Le VIA ou le NVIDIA ? Car à part le chipset il n'y que peu de différences...
Sur rueducommerce, je trouve ces deux cartes en plus :
Elles me conviennent également au niveau des connecteurs mais je ne connais pas les chipsets...
Pourriez vous me conseiller ?
Merci d'avance