Bonjour!
 
Pour mon entreprise, j'aimerai utiliser un NAS pour gérer toute la partie réseau, mais j'ai encore quelques zones d'ombres dans les technologies qu'il y a derrière et la manière de faire.
 
Ce que je souhaite, c'est un NAS pouvant gérer le partage de fichiers avec 2 ordinateurs et qu'il y ait un partage de l'imprimante. Pour ceci, rien de bien compliqué, un NAS avec 2 baies de 2To (ou plus, je verrai) en raid 1 pour la sécurité des données ferait l'affaire.
Mais ce que je souhaite également, c'est que ce NAS héberge le site web de l'entreprise (tant qu'à faire), le serveur mail, et qu'on puisse accéder aux données de n'importe où via internet.
 
Pour ce dernier point, cela semble assez évident pour les NAS.  
Pour le serveur mail et serveur web, je me pose en fait cette question : doit-on réserver un disque physique à ces services, ou est-ce que ceux-ci peuvent partager un disque avec le stockage des données ?
 
Enfin, si vous aviez des modèles à me conseiller, cela m'aiderait beaucoup car je m'y perd un peu! (J'ai lu que Synology était très reconnu, mais je suis ouvert à tout conseil!)
 
Merci d'avance!  

serveur nas et serveur Web de l'entreprise, j'espère que tes données ne sont pas vitales si tu te fais attaquer...  
 
pour le site Web d'une petite entreprise un hébergement chez un hébergeur pro est peut être plus recommandé non ?

La sécurisation des données en effet ce sera un point important lors de l'installation. Mais étant donné que l'accès aux données de l'extérieur est vital, je ne pourrai pas m'en passer!
 
Pour l'hébergement pro c'est une piste envisagée oui, mais je voulais déjà voir ce qui était faisable sans passer par un tiers.
 
D'après ce que je vois, il y a vraiment un écart de prix entre les NAS pour partage de données classique et ftp, et ceux gérant en plus le HTTP (si je me trompe n'hésitez pas!), donc un hébergement pro s'avère en effet sûrement plus recommandé.
 
Pour un bon NAS avec ftp, si certains ont déjà testé des modèles sympathiques, je suis à votre écoute!

Bonjour

deja pas de raid 1 mais au minimum un raid 5

Deuzio si tu veux heberger le site de la boite, il te faut un upload qui tienne la route et soit rapide. Perso je ne m'amuserai pas a cela surtout que l'on trouve maintenant des hebergeurs à moins de 100€ par an, serveur mail inclus.

Après pour le mail cela n'empêche pas de monter cela en interne, mais plus sous la forme imap que sous la forme pop.

Vu ce que tu veux faire, je ne pencherai pas pour un NAS clé en main, mais plus pour un PC un peu boosté avec un debian installé comme systeme d'exploitation, et ensuite tout configurer à la main suivant les besoins.

vu le débit en uplod classique des connexions internet, vaut mieux un serveur dans un data-center.
ça devrait couter le prix d'un abonnement ADSL, mais avec une expérience utilisateur plus que satisfaisante.
le seul truc chiant, c'est la première synchro des utilisateurs réseau, le temps que tout passe par l'upload, ça peut être long.

Bonjour et merci pour tes conseils!
 
Par contre pourquoi conseilles-tu plus un raid 5 par rapport à un raid 1 ?
 
Pour le site et serveur mail, vu ce qui est dit je pense partir vers un hébergeur pro donc. Dans ce cas, est-ce que le pc sous debian reste pertinent ?

pour la marque, je recommande personnellement synology pour la qualité de son interface propriétaire. C'est excessivement complet et léger.

 
Le raid 5 est plus sécurisé que le raid 1 avec en plus plus d'espace de stockage.
 
Le PC sous debian est, c'est mon avis perso, plus pertinent qu'un simple NAS, car il est évolutif en fonction des besoins de l'entreprise.
 
Aujourd'hui tu as besoin d'un systeme NAS, mais demain, tu peux avoir besoin d'un systeme de routage plus poussé, d'un CRM pour les commerciaux, d'un ERP etc....

Le RAID 5 n'est, ni plus, ni moins, sécurisé que le RAID 1.
les 2 ont une tolérance d'un disque.
ce qui est plus sécurisé c'est le RAID 6, qui a une tolérance de 2 disques.

 
Ok, je vais regarder les différences entre les raid. Si vous avez un lien intéressant sous le coude je suis preneur!
 

 
Étant donné que l'utilité première (voire principale pendant un bon bout de temps) du réseau sera vraiment un stockage partagé et accessible de l'extérieur, je pense que je vais partir vers un NAS bien efficace, de Synology donc (c'est pas la première fois que je lis que c'est une marque phare dans ce secteur). Pour les éventuelles évolutions, je verrai au moment voulu!
 
Merci à tous pour vos conseils en tout cas! Et si certains ont des avis sur les raid ou des modèles à conseiller, je reste à l'écoute!

Je ne connais absolument pas synology, je suis plus partisant d'une bonne distribution linux avec du bon matos. Es tu sur que tu puisses installer un serveur web et mail sur le synology ?

C'est effectivement possible, mais je pense faire héberger tout ça sur un hébergeur pro, et n'utiliser le réseau que pour le stockage et le partage.  
 
Comme il est possible que le site héberge pas mal de photos et quelques vidéos, je n'aimerai pas être limité un jour en bande-passante, donc autant filer l'hébergement à un pro est être tranquille, et se concentrer sur un bon réseau.

oui il y a serveur mail et WEB sur le synology.