Hésitations entre le intel Q 9550 et le Q 9650

Hésitations entre le intel Q 9550 et le Q 9650 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:34:42    

Bonjour,
Je compte changer mon processeur, actuellement j'ai un E 8500 OC à 4 ghz 4 go G.SKILL sous VISTA 64 bits CM ASUS P5Q PRO
J'hésite entre le Q 9550 et le Q 9650 pour un OC.
A combien puis espèrer les OC respectivement en étant stable ce n'est pas une question de prix mais quitte à changer, ya t'il plus de possibilité d'évolution avec le Q 9650???
Tous les avis sont les bienvenus.
Merci d'avance ;)


Message édité par FIFFY58 le 08-02-2009 à 17:37:29
Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:34:42   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:35:41    

Tab ? :D  
 
Garde le E8500, il est très bien ;)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:39:17    

Je sais qu'il est très bien mais le quad me tente bien quand même. De plus pas de changement de MOB ni de RAD CPU, j'ai un RAD NOCTUA avec 2 FANS NOCTUA NF-P12

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:40:23    

Quelqu'un possède un Q 9650 OC????

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:40:58    

et bien un bon OC du q6600 et c'est reparti, après si tu prends le Q9650, tu ne peut plus upgrader en s775 :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:42:25    

en theorie le 9650 doit monter un peu plus mais ca vaut pas les 50€ de plus

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:43:48    

Salut Not-Found, je n'ai pas saisi ta réponse tu peux m'expliquer stp???

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:45:49    

Salut mac gregor, tu penses que ca vaut pas le coup???

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 17:46:04    

q6600 OC devrait suffire, après tu peut claquer du fric dans un Q9550 ou Q9650 mais bon si c'est pour gagner 0.3/0.4 Ghz, ça vaut pas 100€ de plus :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 18:43:38    

je pense que le 9650 n'a que peu d'interet face au 9550 etant donne la faible différence de perf stock. si les 2 pros sont aussi bon en oc, ce n'est pas le coef plus faible du 9550 qui va changer grand chose.
par contre par rapport au 6600, je pense que le 45nm, les 12 mo de cache et les nouvelles instructions vallent les 100e de plus du 9550 et c'est sans compter sur son plus gros avantage : il chauffe beaucoup moins.


Message édité par mac gregor le 08-02-2009 à 18:44:06
Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 18:43:38   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 18:51:41    

un e8500 à 4ghz, çà doit déjà bien tourner ...
 
(moi, je metterais pas autant d'argent sur le socket 775. J'attendrais la fin de l'année)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 22:09:52    

La réponse de Mac Gregor est pertinente et pleine de bon sens, oui Arkhann un E8500 à 4ghz ca tourne bien mais le quad c'est l'avenir je pense, et la fin de l'année c'est loin, d'autant plus que si je change de socket ca veut dire de mobo et aussi RAD CPU donc ca coûte très cher au final tant dis que la je ne change que le proco....
D'autre avis sur le sujet???
9550 ou 9650???? Dites moi, je suis sur le point d'acheter
Des possesseurs de ces 2 quad peut être???
merci


Message édité par FIFFY58 le 08-02-2009 à 22:11:56
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 06:09:38    

Prends un Q9550 E0... J'ai changé mon E8400@4.2ghz pour un Q9550@4ghz franchement je ne suis pas déçu. Au moins j'ai le temps de venir voir arriver les core i7@32nm.


Message édité par civcortex le 09-02-2009 à 06:14:23

---------------
Topic vente et feedback
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 08:54:15    

Salut Civortex stable ton Q9550 à 4ghz???
En montant simplement le VCORE??? A combien es tu?? Vois tu vraiment la différence par rapport à ton E 8400 à 4.2 ghz dans tous les domaines???
Merci


Message édité par FIFFY58 le 09-02-2009 à 10:35:35
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed