Tout est dit dans le titre j'hésite entre c'est trois cartes là mais ne me dite pas prend la 8800 GTS (320 Mo) sous prétexte qu'elle est plus puissante.
J'ai un écran 22 pouce wide et je voudrais en tiré de bon rendu mais après pour ce qui est des benchmark je m'en balance je suis pas un fondu qui se régale de voir son Pc affiché de meilleure disposition sans pour autant qu'elle soit nécessaire.

En gros je veux savoir à partir de quelle carte mon écran sera utiliser au maximum et ce pour les jeux du moment pas ceux à venir.

Selon les tests la 8600 GTS n'est pas une bonne alternative j'hésite donc plus entre une 8600 GT et une 8800 GTS (320 Mo) mais le rapport tarifaire est du simple au double donc il faut que la diffèrence (sur mon écran et pas dans les benchmarks) soit flagrante pour que ça justifie le tarif.

Pour le moment j'ai une 7300 GT et je trouve ça déjà pas si mal alors fondu de la grosse config ne déliré pas sur ce post.

Pour ce qui aurait envie de dévier sur le conflit ATI / NVIDIA laissé tomber aussi je veux un support directX 10 et je ne veux pas attendre.

La 8600gts n'est pas comparable à une 8800gts 320 très nettement meilleure:

Même un sli de 8600gts ne peut rien.
 
Laisse tomber la 8600gts.
x1950xt@210 euros ou 8800gts 320@290 euros.

+1 la 8800GTS est 1000X meilleure, t'as qu'à lire le test sur ce site que tu connais peut etre  hardware.fr

Salut,
Je tien juste a préciser que j'ai 8800 gtx, bon c'est surment hors budget, mais avec un jeu comme STALKER, il utilise 500 mo de mémoire environ de la CG ( 1100mo pour la ram également, 2go en config pour vista c'est donc cour mais la n'ai pas le sujet lol).
A+

Alors bravo exactement le genre de réponse que je ne voulais pas.
Je le sais bien que la 8800 GTS est mieu mais je le redis c'est pour tirer le meilleur de mon écran point.
Après le reste m'est égal les tests sont souvent réalisé en 1900 alors que la définition de mon écran est de max 1680x1050.
Et le test je l'ai vu je sais qu'il n'y a pas de comparaison en terme de fonctionnement mais il y en a une énorme en terme de prix :  
8600 GT    159€
8800GTS   300€
autrement dit si la 8800 GTS n'arrive pas à m'en mettre plein la vue et qu'on me promet juste de meilleure performance pour les jeux qui sortiront un jour ben moi je prend la 8600 GT.

Euh, la 8800gts 320 est facilement 2.5 plus perf que la 8600gt.
 
Et si tu t'étais renseigné, tu aurais vu que les test de la 8600gts sont fait en 1280 et en 1600/1680.
 
Si tu veux jouer en 1680 dans de bonnes conditions, oublie les 8600 (qui de toute façon sont trop chers pour l'instant).
Avec une x1950xt tu peux vraiment profiter de ton écran, avec une 8800gts 320 encore +.
 

+1. Ya un abîme entre les deux cartes et la 8800GTS en met plein la vue c juste dommage qu'elle est aussi peu de VRam.  
La 8600 est a conseiller uniquement si tu tiens à dx10 ce dont je doute surtout que t'en profitera pas avec une telle puissance.  
Je ne la conseille ds aucun cas. EZt puis des test en 1680*1050 yen a, google est ton ami alors utilises le.

Heu moi je vais avoir un avis contraire ^^ Je conseille plutot la 8600 GT après cette phrase:
 

 
Pour moi si tu veux une carte qui tourne pour les jeux actuels et pas pour l'avenir, prend la 8600GT; elle te permettra de jouer aux jeux actuels (pas avec les perf o max c'est sûr mais agreablement) si le reste de ta config suis.
Quand à la difference sur ton ecran (sous windows?) je pense que c'est la même pour 8800GtS ou pour une 8600GT.
 
Donc plutot 8600GT pour combler tes attentes. C'est une carte moyenne (=1950 pro de chez ATI) mais qui permet de jouer aux jeux actuels si tu n'exige pas leurs graphismes maximum.
 
Cela dit +1 la 8800 GTS 320 mo et la 8600GT ne sont pas comparable c'est pour ca que tout le monde te propose les 8800 GTS, on suppose que si tu hesite entre ces 2 là c'est que tu as le budget pour la 8800 GTS et si tu l'as c'est evidemment mieux de la prendre ^^ (pas pour le benchmark mais surtout pour que ton pc dure plus longtemps).
 
Israphil.
 

Qd il parle d'écran et pas de bench, il veut dire dans la pratique.
On n'achéte pas de telles cartes pour faire uniquement de la 2d.
 
Puis, ne pas confodre 8600 GT et 8600 GTS
 
8600gt = 8600gts- 20/25% environ.
 
8600gts = x1950pro, mais x1950pro = 160 euros et 8600gts = 220 euros.
 
La 8600gt n'est en rien comparable à la x1950pro, elle approche la 7900gs.
 
Bref, aucun intérêt à prendre une 8600 actuellement.

X1950XT

Il y en a qui sont vraiment dur de la feuille incroyable tout de meme en voilà un qui me redonne une ATI lit mon post je veux une carte directX 10 je suis convaincu que c'est l'avenir.

Ensuite c'est bien regardé le tableau on y voit clairement que la 8800 GTS 320 mo bat largement la X1950 XTX, largement et pourtant je suis sur et certain qu'aucun de vous tous ne verrai la différence sur mon écran entre les deux cartes sur des jeux du moment(ce sont des chiffres réveillez vous un peu).

J'avais la hantise de poser cette question sur un forum parce que je savais que j'allais tomber que sur des personnes à fond qui allait me conseiller de prendre la plus cher.

Donc je le repette encore une fois je ne veux pas mettre 300 euros et que les jeux tournent de la meme façon c'est bien je pourrais me consoler en fesant un benchmark qui m'expliquera pourquoi j'ai payer 300 au lieu de 159 mais franchement ça ne me consolera pas.

Ensuite en ce qui concerne le budget je suis bien entendu capable de me payer la 8800 et meme la GTX mais bon j'ai d'autre but dans la vie que mon ordi et si l'argent pouvais allez autre part je préfèrerai.

 
Je suis content pour toi..
Sinon dans tes hobby t'es fan de marketing??
Parce que ta 8600GT quand elle va voir les jeux directx 10 tu pourra te t'essuyer avec..
Les bon rapport perfs prix sont la X1950XT et la GTS 320..
Les 8600 son chères pour rien.; c'est des cartes minables que NVIDIA refourgue en jouant sur l'effet serie 8xxx..;
 
Apres si tu est si convaincu vas y personne ne t'en empeche.. mais quand tous les conseils vont dans un sens et que l'on est pas d'accord c'est ptet pas les gens du forum qui veulent te planter..  
A bon entendeur..

si tu veux qu'on te dise "prend la 8600 elle est super" et bah prend la 8600 elle est super.
Si tu veux pas nos avis alors pourquoi venir sur un forum
Tu ne veut pas notre réponse tu veux la phrase itée ci-dessus.
Si tu veux pas dépenser 300 ds un cg la question ne ce pose alors pourquoi tu nous parle de ca? Tu veux une carte directX 10 à 150 euros ya pas 36 000 solutions et t'as pas besoin de qq poyur t'aider.
Et sois un peu plus sympa ce sera bien non?  
 
Tu comprend pas que d'ici peu la différence tu la verra et pas qu'un peu. Qd les nouveaux jeux sortiront et qu'ils tourneront comme un charme avec une 8800GT tu seras deg et puis c'est tout.
 
EDIT : +1 polarkrake n

1: DX10 c'est l'avenir, mais sans un gpu capable, l'avenir c'est : des jeux pas vraiment beau et qui rament.
Avec une 8600, n'espère pas profiter correctement de DX10.
 
2: une x1950xtx n'est pas une x1950xt.
 
3: le prix de la 8600gts est indécent pour l'instant, les tests s'accordent avec ça.  
 
Pour le prix d'une 8600gts, tu as une x1950xt (oui désolé encore elle) 30-40% meilleure en pratique.
 
Ce que tu ne comprends pas, c'est que vouloir à tout prix DX10, sans prendre en compte le reste, est une erreur.
 
La 8600gts est très moyenne sous DX9, tout en étant trop cher.
Crois-tu vraiment qu'elle sera adpte à affronter les jeux DX10 ?
 
Tu prends une bonne carte DX9 maintenant, et tu changeras qd DX10 sera effectif, ce qui est loin d'être d'actualité.

lol si tu prend une 8800GTS 320 mo tu ressentira tout de suite la difference avec une 8600GT lorsque tu joueras. Si tu met les graph au max avec une 8600GT tu rameras surement tandis qu'avec une 8800GTS ce sera fluide. Ca c'est clair et net, on peut pas dire que les jeux tourneront de la même facon avec ces 2 cartes dsl .
 
Maintenant moi j'ai l'impression que tu cherche à jooer aux jeux actuels sans chercher le max de performances c'est pour ca que je te conseille la 8600GT. Elle te permettra d'y jouer mais avec les graph max et si sa te gene pas bah prend la c'est ausssi simple que ca ^^
 
Je peux tout à fait comprendre que tu ne veille mettre 300 euros dans une CG ^^.
 
Cela dit ici tout le monde te dit de prendre une 8800GTS certes, vu tes attentes elle ne te sert à rien; mais pour l'avenir, elle durera beaucoup plus longtemps qu'une 8600GT.
 
@ toi de voir.
 
Israphil
 
ps: je n'ai pas mentionné une fois le mot benchmark je conseille la 8800 parce qu'elle a une bien plus longue duree de vie que la 8600. Maintenant si ca te gene pas et que tu veux juste jouer aux jeux actuels de façon correcte, prend la 8600.(je tenais à bien le preciser)

8600gt : 150 euros
7900gs = 140 euros
x1950pro = 160 euros.
 
Perfs de la 8600gt = ou < 7900gs.
 
x1950pro 15/20% > 7900gs.
 
Intérêt de la 8600gt ?

Israphil comprend ma philosophie.

En fait elle est plutot clair je pense qu'entre une 8600 GT et une 8800GTS pour le moment je ne verrai que peu de diffèrence seulement quelque petite options gourmande à lever dans les jeux les plus récent et ça continuera comme ça pendant un moment et ensuite je serai obligé de la changer.

Donc selon vous est ce que la 8800 GTS me durera le double de temps. Puisque le calcul est aussi simple pour maintenir des bonnes perfs toute carte doit être changé il faut que la fréquence de changement soit en rapport avec le prix.
Le prix c'est le double donc la 8800 GTS devra me tenir deux fois plus de temps et là je prend la 8800GTS.

Mais par le passé il a toujour mieu valu prendre le milieu de gamme et la changer plus souvent plutot que de prendre les haut des gammes qui suivais une courbe d'augmentation disproportionné par apport à l'utilisation.

Si tu ne vois pas la différence entre 30/40fps et 60/80...
 
Le passé c'est le passé, le présent il te dit que la 8600gts n'est pas un choix intéressant.

euuuuh quitte a prendre du moyen de gamme comme tu dis je propose une  
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
 
 
 
 
X1950XT

Non, une 8300le... elle est dx10 et ps4, c'est forcément mieux

 
   
 
J'oubliais les serie 8 ça dechire tout ... je pense que c'est le support DX 10 qui fait ça;.

 
le truc c'est qu'il veut une DX10
 
Maintenant pour ce qui est de la duree de vie de la 8800GTS comparée à la 8600 c'est un peu dur à quantifier. Le truc c'est qu'on ne sait pas du tout que vaut la 8800GTS par rapport au DX10. Je m'explique : une fois le DX10 sortie la carte sera-t-elle devenue une "bas de gamme"? Si oui alors la 8800GTS ne durera pas longtemps^^ et malheuresement on n'en saura rien tant qu'on aura pas DX10 en main propre.
 
Dans ces cas là autant prendre un bonne DX9(c1950 pro à ce moment là) en attendant le DX10 et racheter une carte graphique lors de la sortie du DX10 c'est ce qui serait le plus logique.
 
Mais malheuresement ce n'est pas possible pour tout le monde; je prend mon cas : je vais me racheter une config et je n'ai vraiment pas lesm oyens d'acheter une carte graphique a 160 euros puis attendre le DX10 et racheter une carte graphique à ce moment là^^.
Je mise donc sur une 8800GTS 320mo(ou 640) en espereant qu'une fois le DX10 sorti, elle tiendra longtemps.
 
Tu comrpend maintenant pourquoi je te dit que la 8600 ne durera pas longtemps : déjà qu'on "espere" que la 8800 aura une longue duree de vie apres la sortie du DX10 si tu prend d'ors et déjà une carte 2 fois moins puissante, l'esperance sera moindre .
 
Apres pour dire si elle durera 2 fois moins que la 8800 je ne pourrais pas te dire :s
 
 

lool  

Bon, étant moi aussi en pleine réflexion de changement de config, essayons de recadrer tout ça proprement.
 
Déja, tu te contredis dans tes exigences, tu veux une carte qui fasse tourner les jeux actuels, sans te préoccuper des jeux à venir, MAIS tu veux le support directx10, qui par définition ne sera que dans les jeux justement à venir, et encore pas les moins gourmands.
 
Donc a partir de ça, je vois 3 cas de figure :
 
- Tu veux une carte qui fasse tourner les jeux actuels sur ton écran, qui ne fera pas forcément tourner à fond les jeux qui sortiront en 2008, et que tu pourras renouveller pour du milieu de gamme directx10 quand ce sera nécessaire (dans 1 ou 2 ans) -> dans ce cas, les x1950 PRO et XT représentent un rapport perf/prix infiniment supérieur aux 8600, la GTS étant plus chère sans être plus performante, la GT étant largement moins performante
 
- Tu veux une carte qui tienne la distance sans être exorbitante (perso, je garde mes CG 4 ans, je suis encore avec une TI4200), alors la 8800 GTS 320 représente clairement le meilleur investissement. Relativement bien placée niveau prix, les 60-80€ de plus par rapport a une X1950XT seront assez facilement amortis dans la durée, car elle fera probablement tourner au moins de manière correcte les futur titres directx10, la ou la x1950, en plus de les faire tourner en directx9, commencera probablement à montrer ses limites
 
- Tu peux attendre 1 mois, attend de voir ce qu'ATI va proposer, il risque d'y avoir des cartes intéressantes d'un coté, et de l'autre ça risque de provoquer une baisse de prix intéressante chez NVidia
 
Perso, j'attendais beaucoup des 8600 GTS, j'espérais qu'elles seraient les TI 4200 des GeForce 8, des cartes à moins de 200€ au rapport perf/prix imbattable. Les tests m'ont très vite convaincu que sur le moyen terme, la 8800 GTS 320 avait un bien meilleur rapport perf/prix/pérennité, malgré un surcoût initial, et sous réserve de ce qui va arriver chez ATI, mon choix devrait se porter vers elle. Après tout, 80€ de plus, qui plus est surement compensés par quelques économies sur le reste de la config, sur 4 ans, ca ne fait que 20€ par an, 2€ par mois

la 8600GTS c'est de la merde (trop chere moins bien que une x1950pro) il vaut mieux attendre que sorte le r600 qui va faire baisser les pris des 8800GTS environ 250€ qui seras une tres bonne affaire

@Galak : rien  d'étonnant quant à la nullité des 8600GT. Ct prévu qu'il aut plus d'écart entre le bas de gamme, le milieu de gamme et le haut de gamme
 
@Marco : la 8600GT est svt a peu pres au niveau du 7900GS....pour un prix relativement élevé.
Et avec les R600 il y aura une belle baisse. (sur certains sites ont entend parler de 8800GTS640 à la place des 320Mo, et 8800GTX pr le pix d'une GTS640Mo, la ultra, qui ne pas le cout entre parenthese(8800GTX oc...) sera un peu cher je trouve. les 8900GTX en revanche pourraient bien m'interesser