[CONSEIL] Config PC Graphiste/Retouche (Photoshop)

Config PC Graphiste/Retouche (Photoshop) [CONSEIL] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-01-2011 à 21:01:29    

Bonjour,
 
J'ai besoin d'un nouveau PC qui puisse faire tourner Photoshop avec des fichiers de 1Go et + toute la journée sans s'essouffler! :love:  
 
Je n'y connais pas grand chose, mais après quelques conseils et recherches, voici ma config sur materiel.net
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] oiMSI7fX0=
 
Est-ce que cela vous semble cohérent? Y a t-il des choses à améliorer, des choix plus intelligents ou des économies à faire?
 
Je serais bien tenté par une carte graphique avec double sortie pour avoir 2 écrans, mais je ne sais pas trop vers quoi me diriger ... une suggestion?
 
En vous remerciant pour toute aide, remarque ou retour d'expérience.


Message édité par Damiendedun le 20-01-2011 à 15:46:32
Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 21:01:29   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 22:00:40    

la base est bonne (cm+proc) apres pour la ram je ne sais pas si 8Go dans ton cas est suffisant...
 
Pour la carte graphique vu que c'est une carte pro, ça va etre dur de te conseiller pour ma part..

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 17:16:51    

Merci Freddy021!
 
Justement au sujet de la carte graphique:
 
Dans le cas ou l'on utilise Photoshop CS5 qui semble t-il, utilise CUDA,( les avis semblent diverger à ce sujet), on m'a dit qu'il valait peut être mieux utiliser une GTX460 http://www.materiel.net/carte-grap [...] 60228.html  qui serait plus efficace qu'une Quadro 600 (336 CUDA Cores contre 96). Est-ce que la GTX460 semble appropriée a ce que je fais?
 
Pour la RAM je pense que cela devrait suffire... mais s'il faut racheter 2 barrettes plus tard ce n'est pas forcement problématique.


Message édité par Damiendedun le 17-01-2011 à 17:18:29
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 18:10:36    

bonsoir
 
Pour photoshop, il semble que "on"ai raison :)
http://www.generation-gpu.fr/forum [...] 6913_1.htm
 
Et le hack
 
http://www.repaire.net/forums/adob [...] 460-a.html

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 18:38:13    

Prends un Caviar Blue : grosso modo les mêmes perfs que le Black pour moins cher. Et il est plus silencieux ;)
 
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -1-to.html

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 18:42:33    

Merci YoYo173!
 
Il semble tout de même que l'intérêt d'avoir une carte avec CUDA pour une utilisation avec Photoshop CS5 reste plutôt limité pour le moment. Mais il est fort possible que change avec la sortie de CS6!?
 
Pour un prix sensiblement équivalent, il semble donc (pour l'utilisation que je souhaite en faire) que la GTX460 soit une meilleure option que la Quadro 600. Donc sur les conseils de "on" et de YoYo173, je vais prendre une GTX460!  :)


Message édité par Damiendedun le 17-01-2011 à 18:42:51
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 18:59:41    

Concernant le DD, j'ai préféré prendre 2 caviars et les ai mis en raid intel matrix storage 0+1 . Ainsi tu as une grappe qui tourne 2 x plus vite (pour ouvrir et enregistrer tes fichier, c'est du tout bon) ET une seconde grappe en raid 1 (miroir) qui permet de sécuriser tes données (en cas de crash d'un DD) ...  
Tu perds un peu de volume mais sur 2x1to tu peux faire 2 x 250 go en raid0 et 750go de sauvegarde en raid 1 (tu "perds" donc ici 750go au prix d'une bonne sécurité) :-)


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 19:20:17    

@caterham
Merci, je viens de lire le lien que tu m'as donné et j'ai fais le changement
 
@tontonlolo
Je suis navré mais je suis complètement perdu!  :pt1cable:  
Il me faudrait donc 2 disques plutôt qu'un? Il va falloir que je fasse quelques recherches afin de comprendre ce que tu m'expliques.
 
 
Après quelques modifs sur vos conseils, voici donc le lien vers nouvelle config: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] oiMSI7fX0=
 
J'ai remplacé  
- la quadro 600 par une GTX460
- le black caviar 1000Go en blue caviar 1000Go
 
En ce qui concerne le radiateur pour processeur, vaut il mieux conserver le Corsair A50 http://www.materiel.net/radiateur- [...] 58423.html ou prendre un Xigmatek Gaia SD1283 http://www.materiel.net/radiateur- [...] 62642.html?
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:21:01    

J'ai le Xigmatek. Il est plus silencieux que le A50 et aussi efficace. Test complet ici :
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 88-10.html
 
Sinon il y a le Cooler Master 212+

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:26:10    

Le raid 0 c'est useless surtout que dan cette config il y a un gros ssd.
Pour le clavier change prend un logitech ultra x .
Vire l'installation du système même un gamin de 10 ans peut le faire ;D.
(faut juste apuyer sur suivant presque tout le temps, installer le systéme et cs5 sur le ssd et pis c'est tout :D .)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:26:10   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:47:38    

kikoro89 a écrit :

Le raid 0 c'est useless surtout que dan cette config il y a un gros ssd.
Pour le clavier change prend un logitech ultra x .
Vire l'installation du système même un gamin de 10 ans peut le faire ;D.
(faut juste apuyer sur suivant presque tout le temps, installer le systéme et cs5 sur le ssd et pis c'est tout :D .)


Certes, tu as raison de ce point de vue, avec 120go de ssd, il a le temps de voir venir les choses, et toshop/lightroom pourront (devront) être installés dessus ...  :jap:  
Par contre lorsqu'il ouvrira et enregistrera ses .raw, ou ses fichiers d'1go, qu'il les manipulera, ce sera sur son caviar ... dépasser les 200mo/s n'est pas inintéressant ...  
Et, donc, il bénéficierait du raid 1 par la même occasion ... ce qui, professionnellement parlant serait très rassurant ... (bon, il peut juste faire un raid 1, mais de toute manière, il faudra bien ce second DD   :whistle:  )
 
Sinon, Damien, il existe plein de solutions de raid, en hardware comme en soft, plus ou moins compliquées (avec 3, 4 ou 5 DD), plus ou moins pratiques, plus ou moins risquées ...  
L'intel Matrix storage permet en quelques clics dans une fenêtre (avant lancement de l'os) cette combinaison idéale (rapidité+sécurité), en soft, avec juste 2 DD identiques ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 21:26:20    

Ok, merci.
 
- J'ai change le clavier et je me suis dirigé sur un logitech.
 
- J'ai viré l'installation du système (Je devrais être capable de cliquer sur "suivant" un certain nombre de fois sans trop me planter!  :) )
 
- J'ai ajouté un second disque dur  x 2 (Western Digital Caviar Blue S-ATA 1000 Go - 32 Mo) pour bénéficier du RAID (Est-ce que c'est suffisant? Il me reste encore à me renseigner la dessus et comprendre mieux de quoi il s'agit)
 
Pour le RAID justement, est-ce qu'il vaut mieux se diriger vers une solution Hardware ou Software? Pour reprendre tes mots Tontonlolo, je suis plutôt pour quelque chose de pratique mais surtout qui ne soit pas top risqué.
 
Lien vers config à jour: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==

Reply

Marsh Posté le 18-01-2011 à 18:25:52    

Peu de monde pour donner son avis ... :-(
Les soluces hardware signifient l'achat d'une carte controler à 200/300 ou 400€ ... il parait que c'est plus sérieux ...
Je n'y connais pas grand chose et ne voulant pas investir à l'aveuglette, et ayant le fameux intel matrix storage sous la main avec ma carte asus, j'ai trouvé ça intéressant et sans trop de soucis (tu perds le raid si tu changes de carte mère par exemple je crois, il faut sauver avant sur un DD simple). Il est vrai qu'à côté je n'ai qu'un petit ssd 64go ...
Comme je voulais privilégier le silence et la fraicheur j'avais choisi 2 caviar green (assez lents à la base) de 500go ... Je recommence bientôt en passant au sandbridge avec 2x 1 to seagate baracuda LP (pas trop rapides mais silencieux et frais) mais j'ai hésité avec 2 caviars blue, plus véloces ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 18-01-2011 à 18:58:38    

Bonjour Tontonlolo!
 
Merci pour ton coup de main. Je suis toujours en train de faire le tri et d'essayer de comprendre un peu mieux l'intérêt du RAID.
 
Si je ne me plante pas, le RAID 1 est certainement ce qui me conviendrai le mieux car de toute façon le RAID 5 est hors de mes moyens.  
Donc le RAID 1, en plus de m'apporter une certaine sécurité, offrirait également un léger gain de performance.
 
Si j'arrive bien à suivre, il me faut soit une carte mère qui offre un contrôleur RAID, soit passer par l'achat d'une carte contrôleur. Est ce que la carte dans mon panier me permet bien de monter les deux disques en RAID 1?
 
Si c'est le cas, je crois qu'il ne me reste plus qu'a rechercher des explications concernant la mise en œuvre de deux disques en RAID 1.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2011 à 19:44:41    

Raid1 c'est le raid miroir, c'est à dire qu'une fois regroupé en raid, tu ne verra qu'un disque dur, genre "c" si tu ne le partitionnes pas mais qu'à chaque fois que des données seront inscrites dessus, elles le seront en fait sur les deux disque physiques en même temps ... ainsi, si un jour l'un des deux plante définitivement, tu récupères tout sur le second, tu en rachètes un et tu recommences à créer un autre (même) raid ... tu ne perds jamais tes données ...
 
Par contre, tu ne gagneras aucunement en performances là, juste en sécutité ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 18-01-2011 à 19:54:32    

tontonlolo a écrit :


 
Par contre, tu ne gagneras aucunement en performances là, juste en sécutité ...


Je crois bien que tu en perds (niveau latence)..a verifier.. mais vu que ton systeme sera sur le SSD et que les DD servent au stockage, c'est vraiment pas un probleme..

Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 15:29:16    

Merci à tous pour votre aide.
 
En faisant des recherches je me rends compte qu'il semble être possible de tirer avantage du RAID 0 et RAID 1 avec seulement 2 disques dur en utilisant l'Intel Matrix Storage.
 
Voir ce lien: http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] torage.htm
 
Je réalise maintenant que c'est ce que vous m'expliquiez quelques messages plus haut... mais je dois l'avouer, je suis un peu perdu!  :pt1cable:  
 
Intérêt du RAID 0 dans mon cas?
Copier temporairement les fichiers sur lesquels je travaille sur le RAID 0 pour avoir une vitesse de lecture écriture plus élevée? Ou bien avoir temporairement les fichiers sur lesquels je travaille directement sur le SSD? Ou simplement les garder sur le disque en RAID 1 puisque de toute façon le gain en lecture/écriture n'a d'intérêt que lorsque j'ouvre ou sauvegarde mon fichier et que cela n'influencera pas énormément les choses? Utiliser le RAID 0 comme "scratch disk" dans Photoshop si je venais à manquer de RAM sur certaines opérations?
 
Manifestement, il va falloir que je fasse encore quelques recherches sur Internet pour répondre à toutes ces questions!  :)  
 
Pour le moment j'attends d'avoir les finances pour acheter tout mon matériel... Vivement le mois prochain!  :bounce:  
 
Encore merci pour votre aide... et si vous avez des choses à ajouter/modifier, il est encore temps!
 
A +
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 18:29:14    

Je pense que tu as bien senti le truc :-)
 
Comme il te l'a été dit plus haut, avec un SSD de 120 go, tu peux effectivt te permettre de télécharger (en copie ?) tes photos dessus pour les travailler "avec réactivité" , puis les transférer-archiver sur le DD ensuite (ou avant, par sécurité) ...
Je te proposais le raid0 pour augmenter de 200 ou 400go (par exemple) ton volume de disque très rapide (>200mo/s en lecture et en écriture pour un raid0 de caviars blue), c'est tjrs ça de gagné le jour où ton 120go commencera à se remplir (garder 20 ou 30% de libre pour son parfait fonctionnement dans le temps), si tu veux installer des jeux, toucher à la vidéo etc etc ... Que sais-je encore ?


Message édité par tontonlolo le 20-01-2011 à 19:31:05

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 19:06:40    

Oui, c'est nettement plus clair désormais.
 
Je crois que je ferais tout de même un petit RAID 0 + RAID 1 avec le reste des disques. Comme cela j'aurai le meilleur des deux mondes.
 
Merci!


Message édité par Damiendedun le 20-01-2011 à 19:07:01
Reply

Marsh Posté le 22-01-2011 à 21:32:43    

Prévois une pitite sauvegarde de ce qu'il y a sur le futur raid 0 :jap:.
Pour tout ceux qui regarde ce topic voici une utilisation intelligente du raid 0 :o .
Je parle à ceux qui veulent faire un raid 0 sur un pc de gamer :jap:.


Message édité par kikoro89 le 22-01-2011 à 21:33:17
Reply

Marsh Posté le 26-01-2011 à 21:45:48    

Salut damien peu tu reposter ta config complète stp merci

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 12:30:10    

Bonjour,
 
@diidy > Ma config complète est dans un lien plus haut. Mais il y a semble t-il un problème avec la carte mère!
 
Materiel.net ne semble plus vendre la carte que je souhaitais comander.
 
Il y a semble t-il un probleme avec les cartes et les processeurs ou quelque chose du genre?
 
Ilf aut donc attendre un petit peu...   :(


Message édité par Damiendedun le 01-02-2011 à 12:31:31
Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 12:39:18    

http://www.hardware.fr/news/lire/01-02-2011/
 
Oui la plupart des sites de ecommerce ont arrêter de vendre les CM en P67/H67, il va falloir attendre au moins mars/avril.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 13:45:08    

Merci sumo950 pour le lien vers des infos complémentaires.
 
C'est jamais bien marrant de devoir attendre... mais finalement je suis bien content de ne pas être passé à l'achat plus tôt!
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 14:03:34    

Bonjour,
 
Suite aux problèmes avec les cartes mères Intel, j'ai du attendre un moment avant de passer commande de mon nouvel ordi.
 
Me voila de retour pour faire valider ma configuration avant de passer commande:
 

  • Antec Sonata IV  
  • Intel Core i7 2600K  
  • Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)  
  • G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9  
  • OCZ Vertex 2 3,5" 120 Go  
  • Xigmatek Gaia SD1283  
  • Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo (X 2)
  • Gainward GeForce GTX 560 Ti 1 Go  
  • Logitech G500 + Illuminated  
  • Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  
  • Materiel.net Montage  


Ecran DELL U2711 (commande groupée sur le forum)
 
Lien vers le panier sur materiel.net: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
J'ai aperçu dernièrement des messages qui laissaient penser que le Vertex 2 3,5" 120 Go n'était pas/plus une bonne option!? Est-ce que je dois changer de SSD? Quelles sont les options?
 
Il me faudrait également un Graveur/Lecteur de DVD. Un truc de base... que me conseillez vous?
 
En vous remerciant!  :)  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 14:22:54    

Oui vaut mieux prendre un corsair Force (équivalent vertex2 sans le pb de Flash 25nm) ou un C300, ou alors attendre un peu la sortie du vertex 3 (en pré-commande actuellement) ou du C400 , après vu que a déjà attendu je ne sais pas si tu veux encore attendre...


---------------
Topic Vente/Don - Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 14:37:19    

Merci Sumo950!  
 
Je ne souhaite effectivement pas attendre plus longtemps... ou pas plus d'un 15aine de jours. Je change donc le OCZ Vertex pour le Corsair Force 120 Go S-ATA II  
 
Liste mise à jour:
 
    * Antec Sonata IV  
    * Intel Core i7 2600K  
    * Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)  
    * G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9  
    * Corsair Force 120 Go S-ATA II    
    * Xigmatek Gaia SD1283  
    * Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo (X 2)
    * Gainward GeForce GTX 560 Ti 1 Go  
    * Logitech G500 + Illuminated  
    * Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  
    * Materiel.net Montage  
 
Ecran DELL U2711 (commande groupée sur le forum)
 
Lien vers le panier sur materiel.net: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
 
Pour le graveur, est-ce que celui-ci ferait l'affaire: Lecteur optique DVD LG GH22NP20 - OEM - IDE http://www.materiel.net/lecteur-op [...] 45104.html
 
Ou faut il dépenser plus? J'ai déjà explosé mon budget!!!!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 15:48:33    

Prend un Fractral r3 :love:  + une alim antec hcg 520 watt et prend un crucial c300 128go qui est + perf que le corsair et moins chère :D.
Pour le graveur prend un optiarc  ;) et vérifie bien qu'il est en sata.


Message édité par kikoro89 le 29-03-2011 à 15:51:35
Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 16:31:53    

Ok, donc si le Crucial c300 est mieux, je change de nouveau de SSD pour l'intégrer à ma commande.
 
Ajout d'un Lecteur optique DVD Optiarc AD-7261S - OEM - noir
 
Pour le boitier et l'alim que tu proposes kikoro89, cela augmente le prix global et je ne sais pas quels sont les avantages à faire cette modif. Est-ce que c'est juste une question de look?
 
Liste mise à jour:
 
    * Antec Sonata IV  
    * Intel Core i7 2600K  
    * Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)  
    * G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9  
    * Crucial RealSSD C300 128 Go SATA Revision 3.0  
    * Optiarc AD-7261S - OEM - noir  
    * Xigmatek Gaia SD1283  
    * Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo (X 2)
    * Gainward GeForce GTX 560 Ti 1 Go  
    * Logitech G500 + Illuminated  
    * Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  
    * Materiel.net Montage  
 
Ecran DELL U2711 (commande groupée sur le forum)
 
Lien vers le panier sur materiel.net: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==

Reply

Marsh Posté le 29-03-2011 à 18:43:24    

la carte graphique va vraiment servir à rien (un seul plug-in compatible), je te conseille plutôt une gt430, qui reste compatible

Reply

Marsh Posté le 30-03-2011 à 10:11:42    

Bonjour Blazkowicz et merci pour ton intervention.
 
Est-ce qu'une GT430 sera suffisante avec l'écran d'une résolution de 2560 x 1440 pixels? En me renseignant sur l'écran j'ai vu que beaucoup conseillaient la GTX 560, mais peut être que c'est à cause d'une utilisation que je n'ai pas > Jeux!?


Message édité par Damiendedun le 30-03-2011 à 10:12:15
Reply

Marsh Posté le 31-03-2011 à 00:12:32    

Pas besoin d'une GTX 560 si tu ne joue pas, la GT 430 avec sa sortie DVI dual link permet de supporter la résolution de l'écran que tu as choisi (max 2560 x 1600 ), et dans l'utilisation que tu vas en faire il n'y a aucune différence dans l'immédiat, tu peux même prendre une 5450 passive à 30€.
 
Après si y'a plus d'applications qui utilisent Cuda dont tu as besoin, tu pourras passer à une CG plus performante, mais a priori ce sont surtout des applications pour le traitement vidéo.


---------------
Topic Vente/Don - Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 31-03-2011 à 00:43:13    

la 430 permet pleinement de tester ces applications CUDA, son fonctionnement logiciel est identique à celui de la 560.
la quadro 600 est une variante de la gt430, d'ailleurs :)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2011 à 09:45:53    

Voici une bonne nouvelle qui va ma rapprocher de mon budget initial! Merci les gars!  :)  
 
Ce sera donc une GT430!


Message édité par Damiendedun le 31-03-2011 à 09:46:11
Reply

Marsh Posté le 31-03-2011 à 10:01:07    

Voila! La GT 430 remplace la GTX 560
 
 :)  
 
Liste mise à jour:
 
    * Antec Sonata IV  
    * Intel Core i7 2600K  
    * Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)  
    * G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9  
    * Crucial RealSSD C300 128 Go SATA Revision 3.0  
    * Optiarc AD-7261S - OEM - noir  
    * Xigmatek Gaia SD1283  
    * Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo (X 2)
    * Gainward GeForce GT 430 1 Go  
    * Logitech G500 + Illuminated  
    * Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  
    * Materiel.net Montage  
 
Ecran DELL U2711 (commande groupée sur le forum)
 
Lien vers le panier sur materiel.net: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==

Reply

Marsh Posté le 31-03-2011 à 10:02:26    

N'oublie pas un disque dur externe de 1/2 To pour effectuer des sauvegarde régulières, tes disques durs dans ton pc pouvant  

  • crasher
  • planter
  • être détruit par un incendie (ou autres raisons)
  • être volé/effacé par erreur
  • effacé par un virus

Il est donc indispensable de sauvegarder tes photos sur un support physiquement détaché pour minimiser les risques.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2011 à 08:06:53    

Merci Merill.
 
C'est effectivement un point important. J'ai encore un peu de place sur un disque dur externe. Il faudra que je pense à un prendre un autre dans un futur proche.
 
En me promenant sur le forum j'ai également découvert les serveurs NAS qui semblent pouvoir être une solution pratique également. Il faudra définitivement que je vienne me renseigner un peu plus à ce sujet lorsque le moment sera venu.
 
En tous les cas, merci pour ton intervention.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed