Quelle carte graphique parmi ces 3 cartes?

Quelle carte graphique parmi ces 3 cartes? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-11-2007 à 22:22:41    

Entre ces 3 cartes graphiques silencieuse (chipset GF 8600 gt) laquelle est la plus recommandable?
 
Gigabyte:256mo
http://www.materiel.net/live/31022.jpg
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] T256H.html
 
 
 
Club 3 D:512mo
http://www.materiel.net/live/31017.jpg
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ssive.html
 
 
 
Asus:256mo
http://www.descom.be/images/grafische_kaarten/asus_en8600gt_silent.jpg
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _256M.html
 
 
 
Ma configuration:
Alimentation: antec 430w earthwatt
Carte mère: Gigabyte Ga p35C dsr 3
Processeur: Quad 6600
Ram:          2 x 1go OCZ PC 6400


Message édité par alex538 le 14-11-2007 à 12:07:18
Reply

Marsh Posté le 13-11-2007 à 22:22:41   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 14:40:50    

C'est très équivalent je dirais niveaux perfs, après c'est l'affinité à une marque ou une préférence à un bundle.


---------------
#Calendrier cap Hfr 2023 #Stasi2023
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 14:45:38    

Elle a l'air sympa la gigabyte, le rad est imposant.
J'ai une 6600 passive de chez eux et jamais eu de pb meme avec 2 ventilos a 5volt dans la tour ca chauffe pas trop ca va.
 
Donc +1 pour la gigabyte.
And Asus en deuxieme.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 14:45:44    

Le rad sur la Club 3D n'est-il pas plus performant ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 15:01:46    

C'est vrai que Club 3D semble avoir doté sa carte d'un beau ventirad comme savent les faire les CPU-coolers... et 512Mo, c'est mieux (reste a voir si c'est utile, selon l'utilisation de ton PC) EDIT: Humm en fin de compte, la 512Mo voit sa mémoire cadencée a 1000MHz alors que la 256 à 1400MHz, humm... De même on passe de 540 à 570MHz pour le GPU (pour la gigabyte, donc +1 :D)

 

Sinon j'adore le style de la Club3D, leur design de boites déchire vraiment ! :D (encore un pigeon qui se fait persuader par l'image et par la pub hein!)

 

Niveau bundle, en général ils se limitent au minimum (adaptateur DVI, le nécéssaire quoi, pourquoi plus?) mais qui sait, y'en a peut etre un qui propose un bundle plus complet.


Message édité par fabinounounou le 14-11-2007 à 15:08:23

---------------
"1+1=1, mais peut être que 1+1=11... C'est ça qui est beau ! Sinon on serait trop selfish."
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 15:18:18    

Euh sinon, j'viens de voir sur des tests que des HD2600 XT seraient plus puissantes ;) (même prix biensûr)


---------------
"1+1=1, mais peut être que 1+1=11... C'est ça qui est beau ! Sinon on serait trop selfish."
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 19:16:14    

Fabinounou a dit: " C'est vrai que Club 3D semble avoir doté sa carte d'un beau ventirad..."
Non justement c'est pas un ventirad mais un rad ( il n'y a pas de ventilateur).
 
 
Fabinounou a dit: " Euh sinon, j'viens de voir sur des tests que des HD2600 XT seraient plus puissantes ;) (même prix biensûr)":
Justement Fabinounounou, je prévoyais plutôt une HD 2600Xt mais d'après les tests que je viens de lire sur le hebdo micro de cette semaine, la GF 8600Gt est un peu supérieur.Mais bon, c'est vrai que ce genre de tests est discutable (conditions, objectivité, etc...)
 
J'avais un peu des craintes sur la durée de vie du matériel vu que c'est un refroidissement passif, mais si tu dis qu'il n'y a pas de problème avec la tienne trojan.
 
Sinon les 512moi de la club 3d me faisaient pencher en sa faveur mais apparemment elle est moins poussée.
Ca tombe bien car les marques Gigabyte et Asus m'inspirent plus confiance que club 3 d.  
 
Merci beaucoup pour vos avis en tout cas.


Message édité par alex538 le 14-11-2007 à 19:34:30
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 19:45:52    

dans cete gamme de prix il y a la x1950pro powercolor

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 19:48:45    

Moi je prendrais la HD2900GT pour 149 € :D
 
Mais sinon la 8600GT gigabyte


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 20:06:14    

Le radiateur de l'asus qui oriente la chaleur vers l'extérieur semble peut-être plus efficace, je dis bien semble.
 
Ce procédé est employé sur les cartes graphiques haut de gamme mais ces dernières sont munies d'un ventilateur qui repousse l'air chaud vers l'extérieur. Est-ce que pour des cartes passives cette sortie vers l'extérieur est efficace?
 
 
http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/14-121-076-09.jpg
 
 
 
 
Pour un refroidissement plus efficace, est-ce qu'il ne vaut pas mieux plutôt un radiateur plus imposant comme celui de la Gigabyte?
 
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0629/gigabyte_01.jpg

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed