Ma future config : j'achette aujourd'hui! - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:21:17
bonne config mais le proc pour 184€ tu a le 6750.
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E6750.html
Donc moins chere, plus performant.....
Et la RAM je te conseil de la G.SKILL pour 97€ 2*1Go:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:23:50
Alim... va chez Seasonic pour une S12 500W
Pour la carte mère, rien ne vaut un chipset intel... (P5B, P5K...)
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:24:09
ReplyMarsh Posté le 30-07-2007 à 14:32:16
Antec Nine Hundred 108,90 € En stock
Be Quiet Straight Power 450W 69,89 € En stock
Asus P5K 128,99 € En stock
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 97,39 € En stock
Intel® Core™ 2 Duo E6750 184,99 € En cours d'approvisionnement
PowerColor Radeon™ X1950 Pro Xtreme 256 Mo 144,99 € En stock
Samsung Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo 68,89 € En stock
Microsoft Windows Vista Ed. Familiale Premium 32 bits (oem) 118,95 € En stock
Nec AD-7170 OEM, noir 29,35 € En stock
Samsung SyncMaster 920NW (19" ) 189,90 € En stock
Total : 1169€ fdp in chez materiel.net...
Ps : Le E6600 ne vaut plus le coût face au E6750 moins cher et plus perf... / Sinon pour 80€ de plus tu as le Q6600 (quad core) dispo...
tu peux également partir sur une 8800GTS 320mo : mais c'est 150€ de plus en gros
sinon pour la CM part sur le très bon P35...
voilà ce que je vois comme config pour toi...
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:36:07
Mcgrady_01 a écrit : |
On dit merci a McGrady
Marsh Posté le 30-07-2007 à 16:11:38
Merci pour toutes vos réponces.
En fait pour la carte mere, au début je pensais faire du sli de 8600gts.
mais avec les test que j'ai vu sur le net, j'ai préféré prendre une ati pour beaucoup moin chere. et là j'ai pas regardé les autres cartes mere...
Est-ce que une P5K à plus de fonction? (enfin est-elle mieux?)
Pour les processeur, je ne savais pas trop, pasque j'aimerais l'overclocker et vu que la fréquence du E6750 est de 1333, il faudra un plus gros fsb, je me demandais donc si sa pouvais etre un facteur limitant pour l'overclocking?
et est-ce que un E6750 à 333 de fsb (je crois que c'est sa...) est mieux qu'un E6600 à 333?
en fait si j'ai choisi ce proco et cette carte mere c'était juste pour l'O/C, je pensais qu'avec sa, j'aurais pu faire un O/C plus "poussé".
Voila vos avis m'aiderais bien ^^
(A et puis faudrais peut-etre que je me renseigne un peu plus sur cette P5K... Je vais le faire ce soir, pas le temps là XD)
Marsh Posté le 30-07-2007 à 16:13:55
Plutot que sli de 2*8600 GTS : 1*8800 gts (plus performant)
La p5k est une tres bonne carte mere tres reputée en ce moment.
Et pour l'overclocking je ne peut pas te renseigner dsl
Marsh Posté le 30-07-2007 à 20:14:21
Je me suis renseigné et j'ai vu que le coef du E6750 était 8... Alors que sur les E6600 il est de 9. Ma question est donc : vaut-il mieux un E6750 O/C à 400 (c'est juste un exemple ^^) ou un E6600 à 400? (Ce qui fait 3,2 Ghz pour le E6750 et 3,6 pour le E6600).
Sa ferais donc un proco qui tourne plus vite... Mais Sera t il mieux?
merci d'avance
Marsh Posté le 30-07-2007 à 21:33:31
la PK est la seule à disposer des connectiques externes : e-SATA et Firewire... et une Firewire en interne pour relier à celle en façade de tour.
c'est du ASUS
les autres CM en P35 ont l'une ou l'autre connectique, et parfois aucune des deux.
ce sont ces petits détails qui m'ont décidé.
Marsh Posté le 31-07-2007 à 10:13:34
Merci, c'est vrais que sa peut dissuader, mais perso j'ai pas de périphérique firewire ni e-sata (peut-etre un jour? ^^)
La chose qui va me faire décidé sur le processeur c'est "la réussite" de l'overclocking.
Pasque si je me retrouve avec un E6750 à 3.2GHz et que je peux faire mieux avec un E6600 à 3,6... sa me generais un peu ...
Alors c'est là que j'ai besion de vos avis
merci
Marsh Posté le 31-07-2007 à 18:30:47
Bon, je crois que mon choix est fait pour la carte mere. Je vais prendre une P5K deluxe (meme si c'est un peu cher...)
Et pour le processeur je suis pas fixé à 100% mais vu que je veux faire de l'O/C, un coéfficient de 9 serai peut-etre mieux que 8...
==> http://www.presence-pc.com/tests/I [...] e-22693/2/
(bon, ne dites pas que je pompe les liens des autre ^^)
Surtout que j'ai vu des benchmarks où à fréquence égale, la différence n'était pas flagrante
Vos avis seraient les bien venus! merci
Marsh Posté le 02-08-2007 à 20:37:46
J'ai mis a jour ma config sur le 1er post... j'attend vos avis avec impatience ^^
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:16:51
Citation : Sapphire Radeon X1950 pro 127€ |
Et pourquoi pas une 8800 ou 2600 ??? t'est limité en budget carte graphique ??
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:20:20
un e6750 a un fsb de 1333mhz, chauffe moins, fsb wall plus haut= meilleure oc que le e6600...
tu as de la bonne memoire donc autant prendre un e6750...
la x1950pro a des perfs supperieures a la 8800gt et 2600xt...
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:21:01
+1 pour le E6750
+1 pour la RAM la Crucial Balistix est pas mal du tout, par contre elle coute 135 euros, pas plus de 200 ! Sinon éssaies de voir si tu trouves pas de la G.Skill HZ, à moins cher sur ton site, elle est un chouilla mieux selon un test fait par hardware.fr même, ^^ héhé bravo aux testeurs, le dossier est génial !
Le disque dur je te conseille un western digital caviar SE16 a la place deu seagate, niveau perfs, WD sont les meilleurs ^^
Pour le clavier/souris, ça ne va pas du tout, prends une souris Razer (y'a que ça de vrai) et un clavier quelconque... Tu ne seras pas déçu, le sans fil c'est vraiement daubé, surtout dans le bas de gamme.
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:24:25
Du coup si tu arrives à économiser avec la RAM, prends un Antec P182 ! Tu seras pas déçu !
Ah, et j'oubliais... Antec niveau alims, c'est daubé !
Prends une Corshair HX520W, ou une Seasonic M12 de ton choix (pas une S12 comme le disent certains, les M12 sont de meilleure qualité et modulaires surtout ! Mis à part la S12 Energy+)
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:28:50
Ah enfin, pour bien choisir ton écran, http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1590&ph=9
Ce site est génial !
Ah et puis Vista en ce moment c'est ridicule, je l'ai installé, je peux te dire que j'ai pas tenu un mois, je suis repassé sous XP... Drivers de carte son sans égaliseur, incompatibilités avec une masse de programmes... Nul de chez nul ! Surtout que la version premium, il manque plein d'options...
Donc un bon XP home ou pro vaut largement ça !
Marsh Posté le 03-08-2007 à 14:46:45
rorogeek a écrit : Le disque dur je te conseille un western digital caviar SE16 a la place deu seagate, niveau perfs, WD sont les meilleurs |
A bon ,Raptor exclu , ça se vaut non?
Les samsung ont la réputation d'être silencieu.
rorogeek a écrit : Ah, et j'oubliais... Antec niveau alims, c'est daubé ! |
avant oui mais plus maintenant
http://www.matbe.com/articles/lire [...] age139.php
Citation : La Neo HE est la moins chère du lot (alimentation modulaire) puisque disponible en version 550 watts à partir de 95 euros. Elle est par contre un tout petit peu plus audible que la Corsair tandis que la M12 est la plus silencieuse, de peu il est vrai tant ces 3 blocs se disputent dans un mouchoir de poche.! |
Marsh Posté le 03-08-2007 à 15:55:06
D'abort merci pour vos réponces.
Pour répondre à newcat, ouai je suis un peu limite niveau budget, avant je pensais prendre la 8600GTS maisvu les tests, j'ai préféré la X1950 Pro ^^
Niveau alim j'ai lu casiment tout l'article de matbe, alors si je sort avec de la merde... enfin je vais rester sur la neo he.
Rorogeek, j'ai pas compris "par contre elle coute 135 euros, pas plus de 200", moi je prends de la PC6400 ç 119€ che rue du commerce...
Peut-etre parce que les prix on chuter depuis?
je vais rester sur la crucial.
EDIT : je me suis trompé dans le prix, j'avais mis 100€ de plus ... C'est corrigé.
"Pour le clavier/souris, ça ne va pas du tout, prends une souris Razer (y'a que ça de vrai) et un clavier quelconque... Tu ne seras pas déçu, le sans fil c'est vraiement daubé, surtout dans le bas de gamme."
je vais rester sur mon choix, parceque investir dans une souris... c'est pas mon truc. j'ai un pack clavier/ souri logitech chez moi qui me semeble tenir la route... (je ne ssuis pas un joueur éxigent ^^)
1. Les western digital sont les meilleur? là je connais pas trop... et niveaux silence? (j'ai un WD chez moi en ide qui fait beaucoup de bruit... je sais pas si sa a changer depuis...)
niveux boitier je pense pas changer. 100€ est déjà une bele somme de mise ^^
Pour vista je sais, mais j'ai pa envi d'investir dans xp alors que je devrais changer dans pas longtemps pour vista...
Pour l'écran j'ai pas un gros budget alors j'ai pris un acer qui me garanti échange si 4 pixel mort ou endomager.
2. "un e6750 a un fsb de 1333mhz, chauffe moins, fsb wall plus haut= meilleure oc que le e6600... "
Tout le monde peux me comfirmer sa? parceque si j'ai choisi le E6600c'est quej'ai vu pas mal d'article ou autre disant qu'il était mieux que le E6750 pour l'overclocking, vu qu'il a un coéf. de 9... c'est la que j'ai besoin d'aide
1. et 2. : mes points important ^^
merci à tous!
Marsh Posté le 03-08-2007 à 16:50:07
Hé toi le " gammeur" la X1950 Pro n'est quand meme pas un foudre de guerre ou alors on ne joue pas aux memes gueres
8800 GT connais pas ... si tu parles de la 8600GT par contre je suis d'accord )
Marsh Posté le 03-08-2007 à 18:44:10
Bon, puisse que personne ne se précipite, je vais poser une derniere question, mais là j'ai vraiment besoin de réponces.
J'ai fais pas mal de recherches sur le net et j'ai trouver des résultats mais selement pour les processeur non O/C.
Donc j'aimerais savoir lequel du E6600 et du E6750 et le mieux, sachant que je vais overclocker.
Je me pose la question puissque le E6750 à un coéf. de 8 alors que l'autre de 9.
De plus, le E6750 à un FSB de 333, donc vais-je etre limité dans mon overclocking?
A la fin, je voudrais les meilleurs performances (évidament ^^)
merci
Marsh Posté le 06-08-2007 à 00:09:47
tu cherches mal ??
http://www.vtr-hardware.com/articles/a10047_0.html
Marsh Posté le 06-08-2007 à 08:49:00
http://www.clubic.com/article-7559 [...] e6550.html
Citation : Côté overclocking, le Core 2 Duo E6750 donne toute satisfaction. C'est en effet sans le moindre effort que nous avons pu passer la fréquence de bus de 333 MHz, le paramètre d'origine, à 450 MHz. En maintenant le coefficient multiplicateur du processeur constant, cela nous donne une fréquence de 3,6 GHz, soit 1 GHz de plus que la fréquence d'origine. De par le jeu des ratios, notre DDR2-800 tournait en mode DDR2-900 mais a bien volontiers encaissé le choc alors que nous n'avons pas eu besoin de toucher aux tensions processeur. Après plusieurs Prime95 et autres séances sous Far Cry, la machine semblait relativement stable. Nous avons tenté d'aller plus loin, en visant les 500 MHz de FSB, mais hélas le système ne voulait plus démarrer même en augmentant les tensions processeur. |
Marsh Posté le 06-08-2007 à 12:10:44
Oui j'ai chercher, je suis meme tombé sur cet article, mais cela ne me dit pas si il est plus "puissant" que le E6600. (Question un peu compliqué... je voulais le plus performant... ^^)
En tous cas, la commande est passé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reste plus qu'a attendre
merci pour vos conseil!
A au fait, j'ai pris le E6750 XD
Marsh Posté le 06-08-2007 à 12:18:37
ReplyMarsh Posté le 06-08-2007 à 13:37:33
newcat a écrit : |
ben mon gars une x1950pro a les perfs d une 8800gt...
la 8800gts doit etre un peu plus puissante que la x1950pro...
la x1950pro est la meilleure carte qualite/prix/perfs...
et pour jouer ca suffit amplement...
si c est pour dire de la..... sort...
Marsh Posté le 06-08-2007 à 13:38:24
newcat a écrit : le 6700 est déja plus puissant que le 6600 donc >>> |
ca a rien a voir car les e6750 sont des nouvelles series qui sont aussi superieures au e6700...
Marsh Posté le 06-08-2007 à 14:13:10
Bon... t'as des vers ou quoi ?
Si le 6700est deja plus puissant que le 6600 et que le 6750 est plus puissant que le 6700 c'est qu'il est plus puissant que le 6600 c'est bien ce qu'il veut savoir et je je dis
apparement tu comprends ce que tu veux .
En prime extrait du site harware.fr >>>
Citation : Mise à jour du 12 février 2007 : |
Sachant qu'un X1950 pro est moins performante qu'une X1950 XTX et que si tu sais lire les bancs d'essais presents sur ce site comment peut tu écrire ça ??? >>>> [quote]ben mon gars une x1950pro a les perfs d une 8800gt...[/quote] a moins que tu confondes comme je te l'ai dit plus haut avec les 8600
on ne frequente vraiment pas les memes endroits alors je te laisse à tes certitudes
Marsh Posté le 30-07-2007 à 14:14:37
Comme je le dis dans le titre, j'achette aujourd'hui.
Je compte jouer, O/C, faire un peu de tout... et me faire plaizir ^^
Je récapitule donc ma commande :
Asus P5K Deluxe 212€
Core 2 Duo E6600 216€
Crucial Balistix PC6400 2*1Go 119€
Sapphire Radeon X1950 pro 127€
antec nine hundred 99€
Antec Neo HE 77€
Seagate Barracuda 320Go 16Mo 72€
Graveur pioneer 30€
Acer AL1917CsD 208€
Pack Clavier et Souris logitech 30€
+Vista premium 105€
Le tout pour 1335 € FDP incluts sur materiel.net et rue du commerce (materiel.net n'a pas tous ce que je veux ^^)
Qu'en pensez vous? (c'est la ma derniere question )
Merci
Message édité par cam385 le 03-08-2007 à 15:56:13