Bonjour à toutes et à tous !
 
Hier je me suis rendu dans une structure qui a besoin de nouveau pc pour faire de la bureautique. Il faut que je trouve le moyen de faire un maximum d'économie, pour le moment leur pc ont la configuration suivante :
Intel Core 4300@1,80GHz (2 CPU)
1Go de RAM
Affichage : chipset G965 Express
Disque dur : 76Go (tpm ? Je ne le sais pas)
 
Ils demandent s'ils pourront faire tourner windows seven dessus ? Je pense que non vu que le système d'exploitation prend 1Go de RAM à lui tout seul et que l'OS + mise à jour ça va prendre facile 30Go. Le conseil qui pourrait leur être donné serait d'ajouter des barettes de RAM DDR2 si je ne m'abuse puisque la coupure de la RAM est faîtes ainsi : __________________|_________ et il me semble que la DDR3 a une coupure au milieu.
 
Pour ce qui est du processeur et de l'affichage, si c'est pour faire que du word/excel je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en remettre un.
 
Cependant je serai intéressé de savoir combien coûterai un pc fixe de bureautique si on se contente de prendre le minimum (sachant qu'ils ont déjà le boitier, le clavier+souris, "l'alimentation" qui, même si elle est vieille, pourra suffire à alimenter des vieux composants) ?

Je ne suis pas certains que leurs alim soit de qualité, mais bon, en faisant comme ci c'était le cas :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] A1%2Bpk%3D

Je privilégie un petit SSD plutôt qu'un HDD, c'est ce qui fait toute la différence. Pour le prix du 60Go SSD tu as 1To en HDD mais bon pour une structure ou peu de choses seront stockées..
Par contre avec W7 je ne sais pas si 4Go de RAM  ne serait-pas mieux.

Salut

Pour la ram, tout dépend de la carte mère, c'est la première chose à vérifier. Tu trouves le nom du modèle, il doit être écrit sur la carte mère, ou alors tu vas sur www.ma-config.com et tu lances un scan de la configuration.
Tu auras tous les détails du matos, recopies les ici et on te dira ce qu'il en est.
Ensuite, il faudra vérifier combien de slots ram sont dispo, et ce qu'il est possible de rajouter, donc bien vérifier les spécifications de la mémoire présente pour trouver un modèle identique ou très proche.
Mais en effet, pour windows 7, 1Go c'est un peu léger pour faire tourner Office en plus, plus le web + antivirus etc.....
Ca passerait sur une distro linux light, style CentOS (je fais tourner plusieurs config bien plus légères que celle là).

Pour l'alimentation, tout dépend de la marque et du modèle, là aussi la lecture de l'étiquette t'en apprendra plus.

Un linux Mint Mate la dessus et c'est repartit.

Spèce de pro-debian

 
En rajoutant quand même le SSD 60/120Go    

15 euros pour une barrette de ddr2
http://www.ldlc.com/fiche/PB00080393.html
 
Il faudrait voir la config des machines (toutes identiques?), si c'est 2x512Mo avec deux slots barrette donc aucun de libre c'est ennuyeux (on double le budget ), si c'est quatre slots on peut mettre une barrette à chacun - la perte du dual channel on s'en fout un peu. ou deux barrettes -> passage à 3Go.
 
A noter que côté CPU, le E4300 ça doit se tenir face à du neuf (le nouvel Atom et les AMD Kabini ) et un disque dur, c'est un disque dur (80Go plus lent en débit mais identique en temps d'accès aux actuels). Idéalement il y a un NAS ou serveur + backup. Leur demander s'ils font bien le backup, ça coûte rien.
 
 

 
 
S'ils sont dépendants de Office, apprendre à tout le monde une nouvelle suite, traiter/convertir les vieux documents ça a un coût. Si c'est une entreprise, le temps perdu et la réactivité moindre sera un plus gros problème.
 
Ce qui est ennuyeux c'est la license Windoze, 96€ HT en Home et 130€ HT en Pro de ce que je vois (en 32bits ; en 64bits c'est 94€ et 126€. les deux en "OEM" )  
 

qéqiqi dit ... Libre Office sur Mint comme Ubuntu/Debian/Fedora/Open SUSE c'est la copie complète de Open Office sous Windows, donc rien de compliquer ça reste un traitement de texte. Sous Libre Office il y a exactement les formats que sous Open Office (odt, doc etc ...).

Ah et il faut pas traîner!
Ne pas hésiter à installer Windows 7 sur les PC tels quels (on peut déjà le faire avec un ou deux) plutôt que d'arriver le 8 avril avec ne serait-ce qu'une machine sous XP.
Il vaut mieux ramer un peu avec 1Go de ram que de se faire pouwned!

@blazko, ouais, le 8 avril il ne va pas non plus y avoir un couperet qui ferait exploser les PC sous XP

 
Onsait jamais  

Pour ce qui est de Windows 7 il me semble que l'on peut l'installer sur 4 ordinateurs différents ? Je ne sais plus mais il me semble qu'il y ai une limite où on peut partager la version via plusieurs ordinateur, ce qui ferait déjà une économie certaine.
 
Ensuite en ce qui concerne la carte mère je n'ai pas le nom et je ne sais pas si j'aurai l'occasion d'y retourner cette semaine pour y vérifier, de même pour l'alimentation.
 
Pour ce qui est d'xp de toute façon il faudra changer car le support de sécurité n'étant plus en ligne et les futurs logiciels non compatible sous xp donc il vaut mieux qu'ils changent.
 
brosswood j'ai vu ta config qui a l'air sympathique mais je me demandais par rapport au SSD, est-ce que celui-ci permettra d'accéder plus rapidement au bureau windows ainsi que les logiciels comme la suite Microsoft office ?
Parce que certains pc sont lent... mais lent... l'un d'eux mais même (montre en main) 20 minutes pour démarrer et charger le bureau

Oui, SSD 120Go + 2x1Go de ram ddr2 ce serait carrément bien, et certain d'être compatible.
 
C'est exactement ce qu'il faut pour la lourdeur en accès disques de windows 7, les laborieuses mises à jour (à appliquer sans faille), et puis traite le problème de l'usure des HDD / le fait qu'ils peuvent claquer n'importe quand.
 
Celui qui met 20 minutes il a un problème (disque bourré de secteurs défectueux?, ou je ne sais quoi), puis les PC peuvent être ralentis par leur antivirus, voire sont vérolés.
gros +1 pour le SSD.

Un bout coup de maintenance sur celui qui met 20 minutes à démarrer et roule !