Bonsoir
 
j'ai une config:
 
Pentium IV 2.8 à socket 478
CM  Asus P4 P800 chipset 865...1.5 Go de ram,1 TO en 3 HDD..,une CT MSI à moteur Nvidia G force NX 6200 AX,256 MO(AGP 8X)
bon,je ne pourrais pas faire évoluer cette config de 2002 ou 2003...,mais c'est pour servir de comparaison.
 
Je me sers de ce  matos pour Autocad 2008 et Solidworks 2007...en volumique et rendu ça rame un peu,mais ça fonctionne ...
 
j'envisageais d'évoluer vers un materiel plus puissant,qui pourrait au mieux accélérer 1.5X à 2X les phases les plus lentes
 
les config préconisées par les éditeurs de logiciels étant ridicules,en comparant ce que j'ai avec le matériel moderne,quelles seraient les config envisageables pour cette évolution ?
-mais pas pour faire une super  war gammer!
 
 
il y a t'il moyen d'utiliser ma CT sur une CM moderne à ports PCI  Express ?
 
 
 
merci!
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

tout dépend de ton budget.
600 700 Phenom II
 
+ de 1000€  I7
 
pour la carte en agp, je vois pas comment
 
 
Soit, avec une carte vidéo non gamer :
sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                85
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500   30  
gainward_hd4550_512_  passive et silencieuse                       50  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200           55    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 580 €  
 
ou la même chose avec une carte avec un chipset vidéo et on peut tomber à 520€  
 
si tu veux jouer également avec la config, alors :
 
Sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                85
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500   30  
gainward_hd4850_512_golden_sampl                    140  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200           55    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 670 �  

Hello, si tu ne joue pas ou peut, c est le proc qui est obsolete pour des application lourde....
si tu joue la CG est a la rue et ne pourra etre reutiliser dans une config futur ( port AGP )......
je dirai qu un changement de config s impose.......
 
tu as le choix
 
AMD pour une bonne config evolutive ( socket AM3 phenom II DDR3 )
Intel pour une config Puissante ( i7 )

 
 
Grilled....    
 
   

pour doubler la vitesse d'execution ....?
 
1000€....et un peu en dessous ?

 
par rapport a ta config, doubler est peut dire...........n importe quel config actuel est plus rapide que ton Paycat....

pas de jeu,pas le temps.....et puis aucun jeu ne sera l'égal de mon avatar!!

bon, on est tous d'accord sur une chose,  il faut le budget pour trancher.

ouais,certes....un jour un quidam(dans une autre vie)m'a dit en voyant mon Cyrix P 200+:prends un Celeron 900.....je l'ai viré au bout de 15 jours...
 
 
alors  je pensais à un Core 2 Duo E 8200...j'ai je n'ai aucune comparaisons...

Les quads sont particulèrement efficace pour ton type d'utilisation.
quitte à se payer une config, dommage de vouloir gratter 60€ sur le total pour n'avoir qu'un C2D

 
 
+1
 
 

+1 avec chriskenoby  

Ce genre de programme supporte le multithread (si mes souvenirs sont bon), donc ça dépends de ton budget mais je pense qu'un quad core dans ton cas, te permettra de gagner beaucoup de temps.
 
Comme écrit plus haut par Aarkann, tu peux te faire une config PhII pour moins de 600€ ou bien si tu as plus de moyen, tu peux te tourner vers un i7.

j'ai peu être trouvé une solution qui associe un progrès certain-un processeur 3 à 4X plus performant et le budget-
 
une CM Asrok Alive Dual eSata2...agp 8X ou pcie 16x,accepte 8 go de ram..
 
un AMD Phenon  x4(à voir lequel)le 9550 serait déjà bien
 
2X2 go ram
 
 
et pour l'instant j'utilise ma CG agp....les CG pour la CAO sont chères!
 
je recupère un  HDD Sata 2 500 GO et j'ai un L G 19"  E900B...
 
le reste du matos,j'ai...
 
la Asrok dual pour Intel est limitée à  GO de ram...c'est pour çà que le AMD serait mon choix....

est-ce que le port PCIe est un vrai 16x, ça je ne sais pas. il yavait une telle carte-mère chez Asrock en socket 939, c'était la seule à avoir un vrai 16x, mais c'était un tout autre chipset.
 
une autre option est l'Asus M3N78 PRO par exemple, avec vidéo intégrée geforce 8300 (plutôt bien, peut-être mieux que la 6200)
 
côté processeur en tout cas, il vaut mieux le phenom II X3 720 (tout frais) que les anciens phenom.

je n'avais pas pensé à l'option 'provisoire' du chipset graphique...
 
je vais me pencher sur la question
 
un chipset intégré est aussi efficace qu'une carte graphique séparée ?
 
si cette option est valable,je peux revenir vers un Intel...
 
pour l'Asrok,le renseignement vient de leur site fait par des particuliers...
la CM pour Intel est par contre en PCI e 4X..
 
 
 
 

j'ai regardé la Asus M3N78 PRO,ça semble relativement intéressant,mais rien n'indique la mémoire attribuée...et comme XP 32 bits limite la mémoire à ~~3 GO,que va t'il rester une fois que les appli vont tourner?

c'est réglable dans le BIOS typiquement, par exemple entre 32 et 256Mo. combien il reste je sais pas : 3Go dans le pire des cas, plus sinon.
 
les cartes-mères avec AGP sont intéressantes pour garder une assez bonne carte genre 6800GT ; la geforce 6200 est complètement anonyme , les meilleures vidéo intégrées (AMD et nvidia) la dépassent. autant la laisser avec l'ancien matos, que tu peux refiler pour faire un assez bon PC.
 
si tu prends chez Intel, côté processeur les E5300 et E7400 sont bons et pas trop chers.