tout le monde.
 
Devant monter une config à ma copine pour septembre, je viens vers vous avant de valider les dernier choix / peauffiner pour l'ajuster à ses besoins, mes maniaqueries.
 
L'idée de base c'est de lui monter un ordi fixe assez puissant pour utiliser photoshop / illustrator / indesign, faire du traiement de gros PDF (30/40mo) sans que la machine devienne un frein dans son travail (elle est en Architecture). Puis utiliser Archicad / Autocad, mais ces ceux dernier ne sont pas gourmands comparés à la suite adobe, et tout ça en simultané, avec internet derrière, et de la musique (vous les voyez venir les 8go de ram ?)
Pour la 3d je fais l'impasse, sortir des pers' et autres vue spatiales vient dans les années supérieures, donc pas besoin d'une carte graphique dédiée (je fais les mêmes études qu'elle, et l'IGP de mon i3 530 me va tout à fait. On acheètera ça au moment venu, avec le marché qui aura suivi
 
Ensuite, il faut que la conso soit optimisée (pas minimale mais pas gaspillée non plus)
Le silence est un critère dont elle se fout, mais quand on y a gouté on ne peut plus s'en passer, donc je me le rajoute sur le cahier des charges.
Et quitte à ne pas avoir de gros besoins en 3D, je me suis dit partir sur du mini itx.
 
De mon côté, j'ai un gros passé dans l'o/c, je me suis bien calmé, rangé les radiateurs de twingo et ordi qui ne rentrent plus dans le moindre boitier, mais il m'en reste des valeurs, la config sera donc overclockéé, et certaines pièces si possible undervoltées.
 
 
Donc je suis parti en base intel, avec un i5 2500k (classique, coef débloqué, toussa   ), puis pour le ventirad le HR02 macho qui a été encensé par la presse web, pas encore sorti, mais vu son design je vais choper un deuxième ventilo, fabriquer des fix et tourner en push pull à 5v directement géré en pwm par la mobale
Le chipset Z68 pour utiliser la variation du coef, et là il n'y a que la zotac en mini itx
côté ram, vu le prix, et que mes 4go me limitent parfois, je me suis dit lui mettre direct 8go. En PC 12800, j'aurai dans l'idéal mis un cas 8 ou 7, mais je ne pense pas que les 5 ou 10% de perfs gagnées justifient de mettre 25€ de plus dans un kit, et puis ptetre que les ripjawz tourneront cas 8, va savoir...je fais l'impasse sur la g skill eco @ 1,35v, mais vendue à 90€ les 8go je me dis que c'est pas grave.
 
COté SSD elle n'aura besoin de 80go pas plus, mais la dernière série intel pas beaucoup plus chère pour du 120go, bon choix ou pas? intel du temps du postville v2 avait écrasé l marché, il y a des concurrents qui font mieux ???
 
Le HDD de stockage, ben 2to, standard, 65€ c'est pas la mer à boire, dernière norme SATA 3....
 
Coté alim, j'ai toujours été séduit par corsair, j'ai la HX 620 depuis 5 ans, la HX 520 devrait suffire, elle se négocie 50€ sur le fofo...
 
Et enfin on arrive au boitier, là lian li c'est une petite histoire d'amour, de la finition parfaite, et comme le radiateur est énorme il ne rentre dans aucun boitier mini itx à moins de 100€, sauf le cubicase je sais plus trople nom mais il fait gros pour du mini itx. Je suis donc parti sur un boitier style table de bench, qui permettra tout de meme de ranger tous les composants. Le lilan li spider était cool mais prend beaucoup de place, fait assez jacky, et le montage à l'air foireux, en plus impossible de cacher les cables.
 
Pour l'écran je suis un peu largué, pas besoin d'une dalle hyper réactive, un 24" serait le minimum, pour 200€ maxi, le rendu des couleurs prime les angles de vision aussi, des idées ?
 
voici le total :

 
merci à vous

PS : clavier souris, ça sera ceux de mon frère qui lui revends ça

Autre chose qu'une HX520 pour la conso optimisée... soit une Fortron Aurum 400W, mais pas génial en terme de bruit il paraît (couvert par le dd cependant ?), soit du genre Seasonic X400... un peu cher, soit pourquoi pas une BeQuiet Straightpower E8/E9 400W ? Conso faible à faible charge, très silencieuse

Edit : en SSD, un Crucial M4 128Go ? Et l'OS tu mets quoi ? 7 ?

l'os ca sera windowz 7 ultimate 64 bit
 
pour l'alim je sais pas je vais potasser, mais en gros tu me conseilles de taper dans du laber 80+ gold / argent / bronze ? Je la veux modulaire j'ai pas précisé. La seasonic x400 elle c'est le bloc passif à 140€ non ? Ca fait effectivement cher, si je peux ne mettre que 60€ dans le bloc alim c'est bien
 
Le SSD faut que je regarde, il est meilleur en ipos ?

Oui, et ~400W ça sera suffisant même si tu rajoutes une cg qui ne demande qu'un seul connecteur pcie (même 2, enfin bon... j'aime pas trop utiliser des adaptateurs molex => pcie).

D'ici la fin de l'année BeQuiet et Seasonic devraient sortir des ~350/400W Gold accessibles, en attendant il reste la Fortron Aurum en 80+gold, ou celles que j'ai citées, et les autres que j'ai oubliées
(Fortron Aurum 400W = 60€, garantie 5 ans, mais pas modulaire, mais elle a suffisamment peu de cables pour que ça ne gène pas trop.)

SSD il faut regarder les tests

Pas sûr qu'un Hanns-G 25" soit un bon choix pour une graphiste ...
 
Idem, pas sûr que le Macho se montre sur la Zotac Z68 ...

je te remercie, la aurum est effectivement cool mais pas modulaire, rédhibitoire dans une config mini itx, surtout vu le peu de câbles dont j'aurai besoin. Je vais voir d'autres modèles, mais miser sur l'occaz, je me disais qu'avec 520w on était tranquile pour voir venir plus tard une carte graphique, le bloc alim ca suit sur plusieurs configs...
 
pour le ssd je vais voir, mais c'est surotut les retours d'expérience qui m'interessent.
 
merci à toi en tout cas, le reste te parait correct ?

le macho pssera, tu veux que ca coince ou ? pour la backplate deriière, je compte fabriquer des sorte de spacers...

pour l'écran tu as des idées ?

Plutôt Ça voire Ça

 
Qui a dit qu'elle était graphiste
 
Pour le rendu 3D, faut pas se dire que ca vient dans les années sup ! Ca vient tout de suite ! Moi je te conseille le 2600K si le budget le permet, pour le rendu c'est un vrai gain.
Pour ca de toute façon, inutile de miser sur la CG, si elle ne joue pas > GeForce GT520 c'est nikel. Mais je déconseille fortement l'IGP des proc Intel qui est une vraie bouse en navigation 3D. (La navigation 3D est une chose, le rendu 3D en est une autre. La première est accélérée par une CG, la deuxième ne dépend QUE du processeur). Je le répète une dernière fois : acheter une CG haut de gamme pour du rendu 3D c'est autant d'argent foutu par la fenêtre !
Pour l'écran, Iiyama c'est bien effectivement. Je vote pour le 24" personnellement. 27" en full HD n'a d'avantage que s'il est utilisé pour regarder des films. Sans ca le pitch grossier apportera peut-être plus de mal que de bien.
Pour la question du SSD je conseille. 80Go suffiraient. Pour faire du photoshop bien lourd par exemple c'est très avantageux, en cas de SWAP, ca passe 50 fois mieux que sur un HDD !

La Aurum a très peu de câbles, ça ne peut pas aller ? Entre 60€ une Aurum neuve et 50€ une HX520 d'occase...
Pour le reste ça me paraît correct, en étant sur que le Macho se monte sur la cm

 
merci je regarde, l'ergonomie du pied est limite, je vais voir ce que je trouve, même si c'est l'image selon moi qui prime avant l'ergonomie
 

 
Ell l'est pas graphiste, mais en tout cas aucunement gameuse (je sais pas si ca se dit). Et l'écran dont elle à besoin doit plus tirer vers graphiste que gamer. Les films ca se passera sur mon 40" je pense, donc on va partir sur du 24 et se fixer 200€ comme budget.
SI j'ai bien compris ta remarque, autant prévoir tout de suite pour ne pas plus tard etre cpu limited, et prendre un 2600k c'est ça ? à ce compte là je préfère économiser 50€, prendre un 2500K et le changer le jour ou elle passera à la 3D. Je suis en quatrième année, elle en seconde, et je n'ai jamais sorti une pers à l'ordi....pourquoi donc gaspiller de l'argent qui provient, d'une bourse d'un étudiant, donc on n'est pas forcément à 100€ près parce que c'est une machine de travail, mais ce qui sort faut savoir pourquoi.
Après vu qu'on fait pas de 3D on restera sur l'igp pour l'instant. Est-ce choquant ?
 
Le SSD n'était pas remis en cause, elle aura ca pour l'OS c'est sur, par contre je me demandais si intel était toujours loin devant ou si aujourd'hui il est préférable dans les capacités entre 80 et 120go de se tourner vers un concurrent ??
 

 
voici ce que j'ai chopé sur le macho :  

 
e les ram font 4cm de haut, donc pas de souci, sachant que le ventilo peut etre monté ou descendu à notre guise.
 
Pour l'alim j'attends de trouver une photo avec tous ses cables, sinon je chercherai autre chose...
 
 
 
Enfin, question à 2 Francs, c'est quoi la ref du moment côté pate thermique ? Le métal liquide coollabory vu qu'on va pas refaire le montage tous les 36 du mois, ou autre chose ?
 

Je te conseillais le 2600K en connaissance de cause car je suis aussi en archi et j'ai fait de la 3D dès la première année. Et concernant la CG, l'IGP sous Archicad c'est pas jouable du tout. Après si tu es sûr qu'elle ne fasse que du autocad pendant ses 5/6 ans, alors ok (Mais c'est très dommage ceci dit ).
 
Pour le SSD, Intel est le plus fiable et a un bon rapport perf prix si on parle d'utilisation quotidienne. OCZ est moins cher sinon et est aussi perf au quotidien, mais un peu moins fiable (déterioration des perf, taux de retour pas parmis les meilleurs). Sinon les Crucial M4 sont au même niveau de prix que les Intel pour le 128Go disons. Ils sont un peu plus perf, surtout du coté des débits. Niveau fiabilité apparement RAS. Moi je te conseillerais ce dernier. Sinon l'Intel 80Gb/120Gb.
 
edit : pour le Macho, tu as deja du le lire, le problème ce sont les composants au dos.
Je crois que ca c'est la bonne photo : http://www.techpowerup.com/reviews [...] d_rear.gif
Si la backplate va trop loin ca peut buter ni plus ni moins que sur un mosfet ! Et là ton spacer ne sera de nul secour. Ceci dit les composants ont l'air suffisement espacés. J'ai pas checké la gueule de la backplate du Macho après...

 
 
bon on verra pour le 2600k selon le budget, ca peut rester un choix de dernière minute, selon les occaz sur le fofo aussi.
Pour le ssd je vais lire les tests, mais pas question d'etre emmerdé niveau fiabilité, mais effectivement le M4 à l'air cool, et puis c'est bien de faire marcher la concurrence.
LLe souci sur la zotac je le connais, mais je me dis qu'en mettant des rondelles assez épaisses au niveau des vis du socket, il y a moyen d'écarter la backplate du pcb et par la même occaz des mosfet, rendant possible l'utilisation de n'importe quel rad
elle ressemble à ça :

 
Pour revenir sur la 3D et l'archi, on apprends sur archicad qu'on maitrise généralement assez rapidement en 2D, en dessin au trait. De ce fait on n'est ni dependants de la biblio d'objet, on fait tout à mano, et on sait monter une coupe, c'est pazs le log qui le fait à notre place.
Autocad je m'y suis mis cet été, les DWG sont ultra légers, l'interface est simpliste, mais il présente l'avantage d'etre connu des BET, donc universel. puis plus tard quand on paiera nos licences, tu verra que autocad s'impose.
Les pers je les monte à photoshop, mais franchement, actuellement ça sert à rien, si tu fais une belle maquette tu y passe autant de temps et après tu viens retoucher propre ta photo de maquette tu as un truc meilleur qu'une pers, le côté mensonge / vendeur en moins.... tout ça pour dire que l'igp de mon i3 530 nem'a jamais ralenti dans archicad, et pourtant je suis pas lent dessus.... voilà je stoppe ici le HS
 
merci pour tout le reste !

Pour le Macho, calcule bien ton coup, car effectivement la backplate de zinzin va buter si tu ne fais rien. Avec tes spacers, pense aussi à l'espace qu'il va rester derrière la mobale ! Car ca va vite ! Sans ca je t'encourage à te lancer dans l'aventure, mais prend bien le soin d'acheter le ventirad dans un magasin sérieux qui voudra bien te le reprendre si souci il y a.
 
Pour l'archi, rien à dire, c'est un débat sans fin
Je dirais juste que bosser un projet en 3D peut donner un gros avantage en terme de communication de projet.  
En simplifiant bien :
Etre capable de générer un nombre illimitée de vues photoréaliste = pas d'questions !

regarde ça passe, le hdd est plus bas que la plaque carte mère, et au pire je le monte à l'envers, ce qui fait qu'il sera 1cm plus bas, puis enfin les entretoises de la carte mère livrées sont plus hautes que la normale j'ai l'impression...
 

 
donc je pars la dessus...  
 
oui pour l'archi c'est sans fin

ca peut se faire de monter n'importe quel rad regardez :
 
 

 

 

 

 

 

 
 
donc si je récaptiule pour la config en cours ça donne ça :
 
j'hésite encore pour le cpu, 2500 ou 2600k, sans 3D....
pour l'écran apparemment c'est un best seller, il y a mieux pour moins cher ? ergonomie au top, HDMI, dalle IPS...
 

 
et j'arrive comme ça pour chaque magasin sauf ldlc qui est le seul à proposer la mobo, à ne pas payer de fdp, ou faire marcher des code promo...

Si l'écran est bien une dalle IPS, alors tu trouveras pas mieux à ce prix (je savais pas que ca se trouvait à ce prix là !)
Le proc fait selon le budget c'est tout.
Passe vite à l'action !
Ce sera cool d'avoir ton feed pour le ventirad.

L'ecran proposé est PVA et non IPS, prend plutot un LG IPS236V ou Dell U2311H.
 
Sinon concernant la config, elle est très bien je trouve

ok cool, effectivement l'écran est PVA, IPS/PVA pour moi c'est pareil, c'est juste le genre de dalle que j'ai jamais acheté, ayant toujours eu du TN jusuq'à présent.  
Je suis pas convaincu par le dell forcément, pas de hdmi, que le samsung a, facile donc de le relier à un box tv, et niveau image ca se vaut, lesnumeriques.com compare là deux très bon écran.  
Le LG a l'avantage d'être pas cher, ce qui permettrait de remettre la difference dans un 2600k, par contre il consomme un peu plus que la moyenne...bref je sais pas trop, à ce stade c'est le design qui me permet de trancher et en l'occurrence ça va à samsung....

 
 
et pas de souci pour le feed, c'est le retour de votre aide

Oui le Samsung est excellent sauf en ce qui concerne la réactivité. Il possède un contraste de fou et un bon rendu dans les film, ça en fait un écran très polyvalent pour qui ne veut pas jouer...

c'est pas le genre de la maison de jouer, donc go sur le samsung alors !

edit : quid de la pate thermique ? ca bouge constamment, je suis resté à à la tuniq tx 2 moi...

Je ne sais pas ce que vaut celle fournie avec le ventirad...
Moi j'en suis à la Artic Silver 5 et je crois bien qu'elle est toujours d'actualité !...
 
En parlant de ventirad, je le trouve pas chez rdc comme tu l'annonces... t'as un lien ??...

non il n'y est pas, mais histoire de pouvoir utiliser mes codes promo et valider mon panier sans fdp je le prendrai sans doute la bas si il y est dispo d'ici quelques semaines....
pour la arctic silver 5 elle a été détronée de quelques degrés depuis au moins deux ans par quelques autres pates, comme la tuniq tx-2 par exemple....

Dis moi cette backplate me fait beaucoup de l'oeil    
 
Est-ce que par hasard elle serait prévue pour monter un système 775 sur les Asrock / eVGA 115x  (qui ont donc les trous 775 tout en tournicoton)      
 
J'aimerais beaucoup avoir un lien où je puisse en savoir un peu plus    
 
Merci merci  

le mec monte un AXP 140, mais on ne dirait pas sa backplate, je te laisse faire ton enquete dessus :
 
http://forums.itxgamer.com/viewtop [...] &start=110
 
voici ce que dit le mec, ca a l'air d'être elle en fait :
 

 
source, en bas http://hardforum.com/showthread.ph [...] 417&page=5

C'est mieux que rien xD  
 
Merci

Pour le refroidissement CPU je ne comprends pas trop ton choix, pourquoi ne pas se tourner vers une solution telle que celle-ci:
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 65184.html

parce que ça coute 50% plus cher, qu'il me faut un emplacement 120mm, que c'est pas forcément plus perf, au contraire, vu que la surface de dissipation du rad est moindre, et que si il y a un emplacement 120mm dans un botier fermé, ça veut dire que le rad sera traversé par de l'air plus chaud, donc moins bon refroidissement du liquide caloportateur, moins bon refroidissement du waterblock et au final temp cpu plus importante. Le water n'est interessant dès lors qu'on a compris qu'il sert simplement à déplacer via le liquide les calories vers des radiateurs plus gros, ou plus nombreux disposés en série, là ça n'est pas la question, la config se veut compacte et perf

avec toutes ces emmerdes de chipset, je me dis pourquoi ne pas aller vers amd ? les gens sont quasiment tous sur du intel, par habitude? ou parceque c'est vraiment au dessus, je parle dans le secteur mini itx biensur.

Salut orionx,
 
Petit quote du topic des bonnes affaires : "Bon je sais pas si c'est une bonne affaire, mais j'suis passé chez Surcouf Haussmann en fin de journée et ils ont un petit stock de boitiers en promo...  
J'ai remarqué le Lian Li PC-Q07B à environ 61 euros (56.49 sur matériel.net), mais il y a -60% dessus (vendu sans la boîte, apparemment)."
 
Je ne sais pas si tu as déjà ton boitier, ni si tu es parisien, mais si ça peut aider...ça donnait environ 25€ le Q07b (je regrette de pas l'avoir pris finalement).
 
A++

merci du tuyau, je suis sur paris dans deux semaines, mais le souci c'est que ce boitier n'accepte pas les rad type tour de 16cm de haut.... c'est pourquoi je pars sur une table de bench !

AMD est à la rue niveau perfs et conso.
 
Par contre je note la mauvaise idée d'utiliser le madcho en push-pull... y'en a qui ont essayé, ils ont rigolé (gain infime car le rad est très peu dense).

Ok pas de soucis
Bon courage alors, et j'suis tenté de voir la photo quand tu auras terminé

ok, surtout à 13€ le ty-140, ça nous envoie vers les rad d'une catégorie au dessus.

Nouveau test de la zotac :
http://techreport.com/articles.x/21300/6

on va pas faire caca sur + de 4ghz easy h24 avec une conso gentillette...

Alors c'est commandé cette mobale ?

D'ici deux trois semaines je commande et je monte tout

   
Avec écran et OS t'es parti pour claquer près de 1300€ là.
Récemment on voyait des portables 17" en solde à 300€.
Ta copine, qui n'est sans doute pas geek comme toi, à surement des besoins plus vitaux qu'un PC à 1300€.
Ou alors il y'a une couille dans l'attribution des bourses (cherchez le jeu de mot).

@regis : relis un peu, si sa copine utilise des logiciels "lourds" alors elle peut necessiter une config adaptée...

je pense que un i5 est suffisant
pour l'écran, pourquoi pas un LG IPS236V ?

et sinon, un SSD 64Go pourrait suffire, non ?
Perso j'ai Photoshop, AfterFx, Visual Studio, et pleins d'autres petites conneries dessus, il me reste une 30aine de Go.