Choix ecran multi taches....

Choix ecran multi taches.... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2015 à 17:59:24    

Bonjour  
 
Je parcours le forum, ainsi que des sites de comparatifs d'écrans...et je suis perdu.
   
Je suis un joueur, mais pas extrême .... c'est à dire du GTA 5, Far Cry et consors(CoD...) qui doit etre beau, mais aussi assez fluide pour jouer. Donc du FPS oui, mais aussi traitements texte,web, montage et films...
 D'ailleurs, ma config va vous faire peur :  
- i5 4670k ->4 GhZ  
- 8Go RAM DDR3  
- GTX 970 Gigabyte OC - ITX en voie de remplacement imminente(en attente de livraison d'une GTX 980 ti Gainward)
   
- Ecran Acer dont je n'ai plus la réf, 17", mais résol max de 1280x1024... (je sais)... mais bon, mes tout premiers jeux étant de 800x600....
   
Là, pour tout ce que je veux faire, j'hésite entre du 2560x1440 ou tant qu'à faire, du 3840x2160.  
Mais quand je vois les explications sur le V/Sync, 144 Hz ( euh, tout çà, je ne connais pas sur mon écran actuel)... un peu perdu
   
J'ai un budget de 400 € environ.  
Je tablerai sur un écran de 24 pouces (jai vu qu'après, on passe sur du 28 pouces). soit un UHD pour être tranquille...
 Je me dis qu'avec le foudre de guerre que va être la CG, passer à l'UHD est peut être la solution.
   
J'aimerai tout de même des conseils, en fin connaisseurs que vous êtes, et d'échanger tout simplement.
   
Merci de m'avoir lu dans tous les cas.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2015 à 17:59:24   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 11:42:54    

Pas un 24" !!! Clairement pas bon si tu cherches une résolution supérieure à FHD... :)
 
27" WQHD en IPS G-sync ça devrait le faire Edit: en fait pas possible pour ton budget.
 
Selon ce que tu recherches:
 

  • Donc soit qualité des couleurs + / résolution + / fluidité - => dalle IPS 60Hz résolution WQHD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 10778.html
A mon sens le meilleur choix pour toi !  :)  
 

  • Soit fluidité ++ / résolution - / couleur - => dalle TN 144Hz G-sync résolution HD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 07099.html
C'est pas vraiment un choix viable pour toi
 

  • Soit résolution + / fluidité + / couleur - => dalle TN 144Hz résolution WQHD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12297.html
 

  • Soit résolution ++ / couleur - / fluidité -  => Dalle TN 60hZ résolution 4K

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 04972.html
 
Et le pas de compromis ( WQHD / IPS / 144Hz / 27" / Gsync ) => hors budget
Exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21251.html
 
N'hésite pas à aller sur d'autres sites, ce ne sont pas les exemple que j'ai mis qui compte, mais les critères.
 
Mon rêve perso: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 13773.html

Message cité 1 fois
Message édité par Kavei le 27-10-2015 à 12:24:31
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 13:01:35    

Merci pour toutes tes infos !
 
J'avais effectivement vu le Acer predator en Free Sync , (moins cher de 20 € sur RdC). Et je me suis posé la question : est ce intéressant d'utiliser ce système avec une CG NVidia (bon, OK moins cher), que du G Sync...?  
 
 
 
 

Kavei a écrit :

Pas un 24" !!! Clairement pas bon si tu cherches une résolution supérieure à FHD... :)
 
27" WQHD en IPS G-sync ça devrait le faire Edit: en fait pas possible pour ton budget.
 
Selon ce que tu recherches:
 

  • Donc soit qualité des couleurs + / résolution + / fluidité - => dalle IPS 60Hz résolution WQHD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 10778.html
A mon sens le meilleur choix pour toi !  :)  
 

  • Soit fluidité ++ / résolution - / couleur - => dalle TN 144Hz G-sync résolution HD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 07099.html
C'est pas vraiment un choix viable pour toi
 

  • Soit résolution + / fluidité + / couleur - => dalle TN 144Hz résolution WQHD 27"

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12297.html
 

  • Soit résolution ++ / couleur - / fluidité -  => Dalle TN 60hZ résolution 4K

exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 04972.html
 
Et le pas de compromis ( WQHD / IPS / 144Hz / 27" / Gsync ) => hors budget
Exemple: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21251.html
 
N'hésite pas à aller sur d'autres sites, ce ne sont pas les exemple que j'ai mis qui compte, mais les critères.
 
Mon rêve perso: http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 13773.html


Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 14:35:17    

Freesync n'aura aucun effet avec une carte graphique Nvidia.
 
G-sync => Nvidia
free-Sync => AMD
 
Plus d'info: http://www.hardware.fr/focus/108/f [...] ivent.html

Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 14:42:52    

Là il faut viser une résolution 2560*1440 (wqhd) en 144Hz si tu as envie. La 980 Ti est trop grosse pour du FullHD mais pas assez pour du 4K confortable.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 27-10-2015 à 15:43:24    

Merci pour toutes vos infos.
 
En gros, il vaut mieux du WQHD en 144 Hz pour max de confort
 
Le Acer Predator XG270HU rentre pile poil dedans... en plus à 401 € aujourd'hui sur RdC ;)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 13:58:49    

Bon, le budget est un peu en hausse.....
Du coup, après regardé sur des forums, sites différents, j'ai à peu près 3 écrans qui ressortent...
- en 2560 x 1440 : ASUS PG278Q à 655 € ou le ACER XB270HUBPRZ à 666 € . J'ai noté l'un en dalle IPS, l'autre en TN, mais ils sont au moins en G Sync tous les deux
 
- en 3840x2160 : ACER XB280HKbprz à 550 € et en GSync (meme si c'est en 60 Hz).
 
Si la carte graphique rame un peu dans cette résolution (GTX 980 ti), le G Sync n'aiderait pas ?
 
Je ne suis pas un gamer de la mort, meme si j'aime le confort.
 
Mon but n'est pas de changer d'écran dans 5 ans (ça fait déjà 13 ans que j'ai l'autre....)
 
Vos avis.....?
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 14:29:14    

cschw a écrit :

Bon, le budget est un peu en hausse.....
Du coup, après regardé sur des forums, sites différents, j'ai à peu près 3 écrans qui ressortent...
- en 2560 x 1440 : ASUS PG278Q à 655 € ou le ACER XB270HUBPRZ à 666 € . J'ai noté l'un en dalle IPS, l'autre en TN, mais ils sont au moins en G Sync tous les deux
 
- en 3840x2160 : ACER XB280HKbprz à 550 € et en GSync (meme si c'est en 60 Hz).
 
Si la carte graphique rame un peu dans cette résolution (GTX 980 ti), le G Sync n'aiderait pas ?
 
Je ne suis pas un gamer de la mort, meme si j'aime le confort.
 
Mon but n'est pas de changer d'écran dans 5 ans (ça fait déjà 13 ans que j'ai l'autre....)
 
Vos avis.....?
Merci


 
Aucune CG actuelle n'est confortable en 4K. Et ça ira en empirant. Mon avis est que le 1440p est particulièrement bien en ce moment et que le G Sync te permettra de prolonger encore plus la durée de vie de ta CG.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 15:37:51    

Golbam a écrit :


 
Aucune CG actuelle n'est confortable en 4K. Et ça ira en empirant. Mon avis est que le 1440p est particulièrement bien en ce moment et que le G Sync te permettra de prolonger encore plus la durée de vie de ta CG.


 
 
OK.
merci
 
et au vu de l'écart de prix dérisoire entre les deux écrans...il vaut mieux prendre celui à dalle IPS (l'ACER) ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 15:47:33    

cschw a écrit :


 
 
OK.
merci
 
et au vu de l'écart de prix dérisoire entre les deux écrans...il vaut mieux prendre celui à dalle IPS (l'ACER) ?


 
Ca dépend, le Acer a de meilleures couleurs etc. lié à la technologie IPS. Par contre le Asus est 3D capable.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 15:47:33   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 15:56:40    

Tu veux dire en actif (les lunettes avec batteries) ?
 
Et c'est intéressant (j'ai une télé 3D "passive" ) , pour films ou jeux ?
ou ça peut transdformer jeux 2D en 3D ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2015 à 16:03:24    

cschw a écrit :

Tu veux dire en actif (les lunettes avec batteries) ?
 
Et c'est intéressant (j'ai une télé 3D "passive" ) , pour films ou jeux ?
ou ça peut transdformer jeux 2D en 3D ?


 
On va éviter de passer dans le domaine métaphysique et parler de miracles ^^
 
C'est de la 3D active Nvidia en l'occurrence. Ca marche pour les jeux et les films. Il y a tout un topic sur la 3d vision sur le fofo.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 08:08:03    

j'ai regardé les fofo sur la 3d vision, ainsi que plusieurs articles : le 3dvision ne serait pas un système en voie de ....disparition ?
 
Et une question surement con...pour un investissemement sur durée plutôt longue : un écran 3840x2160 n'est t'il pas "mieux", dans le sens où on peut réduire la résolution d'un jeu à du 1440p pour le rendre plus fluide ??. (du genre ce que je faisais pour mon écran, passer du 1280*1024 à 1024*768 il y a quelques années...)
 
Quitte à etre à l'aise dans 3/4 ans avec autre CG pour du 4K à fond.
et aujourd'hui, le G-Sync à 60 Hz n'aide t'il pas sur ces écrans UHD ? (même si ce ne doit pas être la même chose que du G-Sync à 144 Hz)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:11:20    

Non, car ton 1440p va monter à 144Hz qui sera beaucoup plus intéressant en jeu que du 4K@60Hz. Puis pour la 3d vision, pas du tout, nvidia met toujours à jour ses pilotes (mais du coup c'est du 72Hz par oeil). Enfin, baisser la résolution floute l'image si tu ne fais pas un diviseur entier. Par exemple passer de la 4K au fullHD est bien. Enfin le G-Sync n'est utile que en dessous de 40 fps je pense.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 13-01-2016 à 12:35:19    

Bon, de retour...après avoir acheté l'écran !!
 
J'ai pris entre les deux :
ACER en TN...trop d'écart de prix avec l' IPS, donc le modèle XB270HUD.. GSYNC 1440p et 144Hz... et 3D aussi !
déjà, wahouh pour la taille...
et ensuite, meme si TN comme le vieil ACER que j'avais 17" en 1280x1024... c'est le jour et la nuit !!
J'ai fait juste un test sur GTA5 tout à fond.... ben :sweat:  
tellement c'est beau et fluide en meme temps
 
En plus, aucun pixel mort, et j'ai bien cherché !
 
J'ai pris ce modèle, comme ACER m'a confirmé que la version IPS n'était plus commercialisée (fin des stocks) et bascule sur le XB271HU (pfff encore plus cher)
Par contre, au niveau des réglages sur tftcentral, vous pensez que je peux prendre les mêmes que pour une dalle IPS ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed