Ecran grosse config

Ecran grosse config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2016 à 20:01:24    

Bonsoir, Je suis en train de montée ma config CM MSI Z97 gamer-- 5 CPU I7 4790 K-- Carte graphique Gigabyte 980 TI Gigabyte GV-N98TG1 GAMING-6GD-- mémoire 8,00 Go Canal-Double DDR3 @ 803 MHz (11-11-11-28)-- Alimentation Corsaire TX750--SSD Samsung EVO 250 (J'ai un autre disque-dur classique pour le stockage) Pour l'écran je vise l'Asus MG279Q Ecran PC LED 3D 27" 5 ms Noir, Les avis sont en général assez bons mais certains sont mitigés, de plus ça dépend de la config utilisée, alors j'aimerais savoir si mon choix est judicieux ou si il y a mieux dans la même fourchette de prix (environs 550 euros) Une dernière question, ma config me revient en fin mon upgrad c'est a dire ( La carte graphique 600 euros la CM 136 le CPU 340 euros le SSD 80 euros et pour finir l'écran a 550 euros total 1700 euros (je possède le reste) Donc est-ce un bon prix pour une telle config ?
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 14-03-2016 à 20:01:24   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2016 à 21:03:24    

Salut,

 

Premièrement pour un tel budget je t'aurais conseillé de partir sur du skylake CM z170 et processeur i7 6700k ou i5 6600k (le i5 passe largement avec la 980 ti je peux te le dire j'ai le combo).

 

Ensuite, pour l'écran ne prend pas ce modèle car il a la freesync .. donc la synchronisation pour les carte graphique AMD .. si tu prends une GTX 980 Ti il te faut le g-sync pour rester dans cet optique.

 

Comme le modèle asus est autour des 800€ en Gsync je te conseille les acers qui sont très bon et apporteront un plus sur la fluidité des jeux.

 

Il y a 2 choix, le modèle en 2560x1440p ou le modèle en UHD 4k, les deux en g-sync. Sachant que les jeux tourneront à fond sur celui en 1440p tu peux partir la dessus.

 

Et si tu veux t'amuser un peu tu prends le modèle 4k, tous les jeux ne tourneront pas à fond dessus (< 60 fps) mais çà devrait être fluide avec la gsync et quelque réglage graphiques.

 

Et bien sur, si çà tourne pas assez bien tu peux mettre la résolution en 2560x1140 et ce sera comme l'autre modèle (quasiment).  (go pour le 4k :D)

 

http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21247.html

 

4k :

 

:)
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21253.html

 


EDIT : la version 4k est limité à 60 fps et donc sans 3D c'est large suffisant, mais si on veut plus  alors il faut le 144Hz avec 1440p et 3D ....


Message édité par cyclo16 le 14-03-2016 à 21:06:38

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 10:28:34    

Bonjour et merci pour ta réponse, effectivement j'avais zappé ça, le Asus RoG Swift PG278Q Ecran gaming TN LED 27 devrait correspondre a mes attentes, je l'ai vu reconditionné a 599 au lieu de 750 euros ce qui ne dépasse que de 50 mon budget initial, mais les avis sont aussi mitigés sur cet écran surtout su un problème de boitier d'alimentation qui semble ne pas être au point mais je ne vois que cet écran a peu prés dans mes prix (en reconditionné) As-tu un avis sur cet écran ? Il est vrai que la plus-part des avis sont positifs, mais bon... Sinon pour le proco (4790k) je l'ai déja, je savais effectivement qu'il n'était pas nécessaire de viser aussi haut mais bon un petit caprice lol en fait il me manque que l'écran a 599 euros génial si il fonctionne bien moins si ça n'est pas le cas
merci  

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 10:59:39    

PS la dalle TN me fait un un peu tiquer, dommage qu'il n'existe pas en iPS, en TN ça vaut t-il le coup ou je risque d'avoir des couleurs fades ? merci

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 11:10:54    

La version IPS existe mais elle est plus chère.
La référence est pg279q.
 
J'ai le pg278q est honnêtement le TN ne me dérange pas vraiment car je suis toujours bien en face.
D'après le test des numériques, le rendu des couleurs est très bon par défaut.  
 
Après j'ai personnellement eu un problème avec mon premier écran:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ce n'est pas tant le fait d'avoir eu une panne qui m'a dérangé mais surtout le fait que le SAV d'Asus et LDLC ont été en dessous de tout.
Pour le moment (~1an) mon deuxième écran tient le coup.  
 
Le G-SYNC est un plus indéniable mais il faut une carte nvidia compatible.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 11:50:17    

Rectification il existe en IPS mais dépasse mon budget et bien-sûr la réactivité est moindre en rapport a la dalle TN

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 11:59:09    

Merci nono, oui effectivement je viens de voir la version IPS mais effectivement comme tu dis plus chère et moins réactive, et je viens de voir la version TN a 597 euros ce qui semble interressant pour un écran haute gamme. Sinon j'ai effectivement constaté sur les forum's des pannes qui ne devraient pas exister sur un écran de ce prix, en espérant que ce ne sont que des "pannes de jeunesse" Sinon oui j'ai pu me rendre compte sur les forum's que LDLC étaient limite foutage de gueule, mais de toutes façons je ne comptais pas passé par eux, trop chèr merci pour ta réponse

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 12:36:16    

Je te conseille le ACER, le ASUS est miné de problèmes

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 12:51:32    

Effectivement 600 euros c'est assez intéressant.

 

Si tu veux avoir des couleurs encore plus fidèles, tu peux utiliser le profil fourni par les Numériques. Attention toute fois, cela ne sera jamais aussi bon que si tu le fais toi même avec une sonde et un calibrage tous les mois:
"6528 K pour la température, 2,2 pour le gamma et un DeltaE à 1 tout rond, c'est excellent. Dommage que le contraste tombe à 920:1. Il reste cependant acceptable et la différence est difficilement perceptible. Vous pouvez télécharger ce profil sur Focus Numérique"
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] pg278q.zip

 

Le problème c'est que certains jeux réinitialisent les profils couleurs quand ils se chargent.
J'utilise de mon côté une vieil utilitaire (Monitor Calibration Wizard) mais qui marche toujours sous win10:
http://www.hex2bit.com/products/downloads/mcw10.exe

 

Il permet de rendre persistant le profil couleur en le rechargeant s'il est modifié.
Il ne charge pas directement les profils ICM mais tu peux assez facilement le convertir en le chargeant via l'utilitaire de Windows et en sauvegardant le résultat avec MCW.
Si besoin je pourrai te passer le profil mcw.

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 15-03-2016 à 12:53:06

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:29:13    

iparmenioni a écrit :

Je te conseille le ACER, le ASUS est miné de problèmes


Oui je sais que le service qualité reste a désiré et que les problèmes sont ou j'espere ont été légions mais je me dis que c'est la version 2014 a sa sortie quoi et que peut-être les problèmes de cet écran ont été résolus, Pour Acer je devrait mettre en gros 150 euros de plus pour un 27 pouces ce qui dépasse largement mon budget  

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:29:13   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:36:51    

Si tu as des doutes sur le Asus à cause de divers problèmes rapportés, d'emblée moi je te déconseillerais de prendre un modèle reconditonné ... car à tout les coups ce sont des soucis non perceptibles par ceux qui test le matériel et donc ces problèmes te reomberont desus .... (pour 600 euros reconditionner ... autant mettre 100 de plus pour du neuf selon moi)
 
Le ACER est très bien noté et à de bons avis malgré qu'il soit moins populaire que l'asus. Mais en neuf il est au mieu a 630 euros sur LDLC / RDC.
 


---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:38:48    

Nono0000 a écrit :

Effectivement 600 euros c'est assez intéressant.
 
Si tu veux avoir des couleurs encore plus fidèles, tu peux utiliser le profil fourni par les Numériques. Attention toute fois, cela ne sera jamais aussi bon que si tu le fais toi même avec une sonde et un calibrage tous les mois:
"6528 K pour la température, 2,2 pour le gamma et un DeltaE à 1 tout rond, c'est excellent. Dommage que le contraste tombe à 920:1. Il reste cependant acceptable et la différence est difficilement perceptible. Vous pouvez télécharger ce profil sur Focus Numérique"
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] pg278q.zip
 
Le problème c'est que certains jeux réinitialisent les profils couleurs quand ils se chargent.
J'utilise de mon côté une vieil utilitaire (Monitor Calibration Wizard) mais qui marche toujours sous win10:
http://www.hex2bit.com/products/downloads/mcw10.exe
 
Il permet de rendre persistant le profil couleur en le rechargeant s'il est modifié.
Il ne charge pas directement les profils ICM mais tu peux assez facilement le convertir en le chargeant via l'utilitaire de Windows et en sauvegardant le résultat avec MCW.
Si besoin je pourrai te passer le profil mcw.


Merci oui je comptais zapper les paramétrages usine et passé par un profile mais je ne savais pas que ses derniers pouvaient ne pas être gardés en mémoire merci de ton aide mon choix n'est pas encore définitif mon achat étant prévu pour mai, ça me donne un peu de temps pour la réflexion et la chance de tombé sur l'occase du jour, a 600 euros faut prendre son temps

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 18:09:53    

cyclo16 a écrit :

Si tu as des doutes sur le Asus à cause de divers problèmes rapportés, d'emblée moi je te déconseillerais de prendre un modèle reconditonné ... car à tout les coups ce sont des soucis non perceptibles par ceux qui test le matériel et donc ces problèmes te reomberont desus .... (pour 600 euros reconditionner ... autant mettre 100 de plus pour du neuf selon moi)
 
Le ACER est très bien noté et à de bons avis malgré qu'il soit moins populaire que l'asus. Mais en neuf il est au mieu a 630 euros sur LDLC / RDC.
 


Je dois avouer que je commence a me poser des questions étant donné les nombreux problèmes qu'a cet écran et qu'effectivement j'ai pu constaté qu'il existait des ACER G Sync 27 pouces a moins de 600 Euros avec des avis beaucoup plus positifs , il existe même une version dalle IPS mais encore un peu chère, il me reste 2 mois pour faire un choix judicieux et avec ASUS j'ai peur de faire le mauvais ... merci a toi  

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 20:09:17    

heldenvonteufel a écrit :


Je dois avouer que je commence a me poser des questions étant donné les nombreux problèmes qu'a cet écran et qu'effectivement j'ai pu constaté qu'il existait des ACER G Sync 27 pouces a moins de 600 Euros avec des avis beaucoup plus positifs , il existe même une version dalle IPS mais encore un peu chère, il me reste 2 mois pour faire un choix judicieux et avec ASUS j'ai peur de faire le mauvais ... merci a toi  


 
Oui prends ton temps, d'ici là il y aura peu être des nouveaux modèles, des grosses promos  
(si tu es adhérent FNAC regardes sur le site de temps en temps, c'est là que j'ai eu mon asus PB287q 4k à 350€ au lieu de 550).  
 
Je sais qu'Asus à mis en précommande son PG348Q (34" incurvé) donc peu être qu'il y aura peu être d'autres gammes / concurrences.
Il faut savoir qu'au niveau des SAV, les périphériques les plus retournés sont des périph "gaming"....  
 
Ils coûtent très chers, ont plein de fonctionnalité et babioles inutiles qui au final empêchent parfois le bon fonctionnement de ce pourquoi on l'a acheté. ^^


---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 16-03-2016 à 14:27:16    

cyclo16 a écrit :


 
Oui prends ton temps, d'ici là il y aura peu être des nouveaux modèles, des grosses promos  
(si tu es adhérent FNAC regardes sur le site de temps en temps, c'est là que j'ai eu mon asus PB287q 4k à 350€ au lieu de 550).  
 
Je sais qu'Asus à mis en précommande son PG348Q (34" incurvé) donc peu être qu'il y aura peu être d'autres gammes / concurrences.
Il faut savoir qu'au niveau des SAV, les périphériques les plus retournés sont des périph "gaming"....  
 
Ils coûtent très chers, ont plein de fonctionnalité et babioles inutiles qui au final empêchent parfois le bon fonctionnement de ce pourquoi on l'a acheté. ^^


 
 
Oui effectivement la haute technologie est toujours délicates, mais je crois que je vais laissé tombé ASUS, trop d'avis négatifs et nombreux témoignages ou l'écran est HS au bout de moins d'un an, pour le prix c'est foutage de gueule et une fois la garantie terminée ça fait cher les 12 mois d'utilisation, donc pour l'instant je lorgne vers le ( Acer Predator XB281HK Ecran PC 28 " (71 cm) 3840 x 2160 1ms ) qui est a 633 euros, ça reste dans mon budget et je reste curieux de testé la technologie 4K , mais bon, jusqu'à mai je peux encore tombé sur une super promo

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 13:04:36    

Ps je viens de voir une nouvelle version Acer 27" LED - Predator XB271Hbmiprz que je trouve plus judicieuse car un 144 au a la place du 60 qui me faisait tiqué, g sync bien-sur 27 pouces et a un prix relativement bas "569"

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 14:40:17    

Un xb271hu a 569€ ? Un lien vers le site du marchand dispo ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 19:41:43    

Baanks a écrit :

Un xb271hu a 569€ ? Un lien vers le site du marchand dispo ?


 Il vient de sortir, je ne fais que ça de cherché, sur LDLC te passes le lien  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00206208.html
En espérant qu'il ne va pas augmenté d'ici la date de mon achat, c'est une dalle TN et pas encore d'avis because il est a peine sorti, mais le prix est attractif pour un 144 G-sync 27 pouces

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 19:44:47    

heldenvonteufel a écrit :


 Il vient de sortir, je ne fais que ça de cherché, sur LDLC te passes le lien  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00206208.html
En espérant qu'il ne va pas augmenté d'ici la date de mon achat, c'est une dalle TN et pas encore d'avis because il est a peine sorti, mais le prix est attractif pour un 144 G-sync 27 pouces


PS c'est pas un xb271hu mais un xb271hbmiprz, il faut bien lire

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 21:23:20    

Oui j avais bien lu et je pensais que tu faisais une erreur.... j avais pas mis le miprz sur google et je trouvais rien...
Enfin bref, dalle TN donc bof ;)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 01:37:55    

Baanks a écrit :

Oui j avais bien lu et je pensais que tu faisais une erreur.... j avais pas mis le miprz sur google et je trouvais rien...
Enfin bref, dalle TN donc bof ;)


Oui mais a ce prix en 144 G-sync 27 pouces pas évident de trouvé en dessous de 800; j'avais bien trouvé un Acer je ne sais plus quel model mais en 60 pas en 144, en fouillant bien tu peux trouvé un model IPS 144 G-sync 27 pouces a 750 avec de la chance, mais en dessous ...Il est sorti il y a quelques jours seulement, pour ça qu'il est difficile a trouvé

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 10:32:07    

heldenvonteufel a écrit :


Oui mais a ce prix en 144 G-sync 27 pouces pas évident de trouvé en dessous de 800; j'avais bien trouvé un Acer je ne sais plus quel model mais en 60 pas en 144, en fouillant bien tu peux trouvé un model IPS 144 G-sync 27 pouces a 750 avec de la chance, mais en dessous ...Il est sorti il y a quelques jours seulement, pour ça qu'il est difficile a trouvé


 
 
Il est surtout en 1920x1080p ... dans cette définition la G-sync sert à rien ...  
 
La dalle TN, pour du gaming c'est le meilleur choix, plus de fluidité et rendu des couleurs meilleur selon la personne.
 
d'ailleurs je commence à douter de la g-sync ... Tous les gros jeux qui sortent on des coupures d'images et la synchro verticale à l'air de pas bien faire son taf ..
 
(need for speed que je viens d'installer en a un peu en 4K, Black ops 3 aussi (surtout sur portable) ... alors que sur les jeux d'il y a 2 - 3 ans avec la V-sync c'était impéccable ...)
 
Je me demande si c'est pas fait exprès pour que tout le monde achète une techno +/- inutile : la G-sync .... (même si bcp de gens disent que çà sert vraiment)  :??:


---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 12:22:04    

cyclo16 a écrit :


 
 
Il est surtout en 1920x1080p ... dans cette définition la G-sync sert à rien ...  
 
La dalle TN, pour du gaming c'est le meilleur choix, plus de fluidité et rendu des couleurs meilleur selon la personne.
 
d'ailleurs je commence à douter de la g-sync ... Tous les gros jeux qui sortent on des coupures d'images et la synchro verticale à l'air de pas bien faire son taf ..
 
(need for speed que je viens d'installer en a un peu en 4K, Black ops 3 aussi (surtout sur portable) ... alors que sur les jeux d'il y a 2 - 3 ans avec la V-sync c'était impéccable ...)
 
Je me demande si c'est pas fait exprès pour que tout le monde achète une techno +/- inutile : la G-sync .... (même si bcp de gens disent que çà sert vraiment)  :??:


Il reste le xb271hu mais a 800 boules même si ont peut espérer le voir a 750 ça fait mal, je vais être obligé de le prendre en 3 fois, je l'ai bien vu a 599 d'occase ça serait l'idéal un 28 IPS 144 G-Sync a 599 même d'occase je serait prêt a prendre le risque (Acer est bien noté) Mais je ne peux le prendre que dans 2 mois because j'ai mis un prix indécent pour ma config, et d'ici deux mois je ne rêve pas il sera parti :-(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed