Quel écran Gamer prendre? [Ecran] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 15-06-2014 à 20:35:16
Citation : J'ai un |
Marsh Posté le 15-06-2014 à 20:39:13
En tout cas si tu as le budget pourquoi pas tenter du 4K, ça doit être sympa et au moins ton cross va arrêter de se tourner les pouces....
Marsh Posté le 15-06-2014 à 21:11:52
Mais il est possible de jouer en 60hz sans le HDMI? Ou c'est un écran en rien gamer
Marsh Posté le 15-06-2014 à 21:24:22
Oula j'avais zappé cette histoire..... Je me tiens à peu près au courant mais là j'avoue que je ne me suis pas suffisamment penché sur le sujet, pour l'instant je suis sur du 2560 x 1440 en IPS donc pour moi il n'y a pas vraiment urgence c'est déjà vraiment sympa en jeu.
Le truc que je viens de voire c'est que le Samsung est sous garantie deux ans, c'est pas beaucoup pour une bestiole à près de 600 €.....
Marsh Posté le 16-06-2014 à 07:51:30
La fiche du Samsung UHD annonce du 60hz en displayport, ce n'est pas un frein au gaming?
Marsh Posté le 16-06-2014 à 10:42:56
Tiens ça m'intéresse aussi, cet écran est-il vraiment "bien" pour jouer?
Marsh Posté le 16-06-2014 à 11:15:56
SmartHand a écrit : La fiche du Samsung UHD annonce du 60hz en displayport, ce n'est pas un frein au gaming? |
Le 60Hz peut être un frein en effet, mais pas sur du 4K
Certes le cross de 290x doit envoyer du lourd, mais sur du 4K, il faut arriver à les tenir les 60+ fps ! (enfin tout dépend des jeux visés)
Marsh Posté le 16-06-2014 à 11:30:14
embar_go a écrit : Oula j'avais zappé cette histoire..... Je me tiens à peu près au courant mais là j'avoue que je ne me suis pas suffisamment penché sur le sujet, pour l'instant je suis sur du 2560 x 1440 en IPS donc pour moi il n'y a pas vraiment urgence c'est déjà vraiment sympa en jeu. |
euhhh......
quasiment tous les produits sont garantis 2 ans, voire 1 an.
les tv OLED / incurvées à la mode à 5000 - 7000 euros sont aussi garanties 2 ans.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 12:17:53
duff99 a écrit : |
Pourquoi sur du 1080p le 60 Hz est gênant mais pas sur du 4K?
Avec cette écran j'espère avoir vraiment un vrai écran Gaming, je vois du 1 ms donc Ok mais le 60 Hz en Displayport je ne sais pas si c'est gênant ou non
Marsh Posté le 16-06-2014 à 12:27:51
SmartHand a écrit :
Avec cette écran j'espère avoir vraiment un vrai écran Gaming, je vois du 1 ms donc Ok mais le 60 Hz en Displayport je ne sais pas si c'est gênant ou non |
Ce que je veux dire par gênant (en reprenant ton terme), c'est que un cross de 290x sur du 1080p à 60hz est ridicule ! Avec un tel cross, tu peux taper 120+ fps constant dans la plupart des jeux (optimisés pour..).
Tout dépend des jeux auxquels tu joues, mais je préfère monter en taux de rafraichissement qu'en résolution (sachant que le 2560 x 1440 est loin d'être une mauvaise résolution hein !). Je joue personnellement sur 1080p à 120hz, et c'est vraiment suffisant (avis perso). Le 4K est encore trop cher et nécessite une bien trop grosse config pour jouer à tous les jeux dans des conditions optimales.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:39:56
Le souci c'est quand 1440p je ne trouve aucun écran en 1ms
Du coup même si c'est cher, si cet écran 4K est "gamer" il me tente
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:46:17
SmartHand a écrit : Le souci c'est quand 1440p je ne trouve aucun écran en 1ms |
Tu joues à quel(s) jeu(x) ? Car si tu ne fais pas de FPS, le temps de réponse de l'écran importe beaucoup moins. Et entre 1ms et 2ms, je ne sais pas si la différence est visible (je n'affirme rien, je n'ai testé que le 2ms). Et à ce moment là, en 2ms, tu as plus de choix
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:10:47
Les jeux auquel je joue le plus sont dans l'ordre :
- Battlefield 4 (donc 1 ou 2ms utile)
- Diablo 3
- Watch Dogs
Donc pour du BF, tu me conseil un UHD à 1ms ou le 1440p à 5 ms?
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:14:45
SmartHand a écrit : Les jeux auquel je joue le plus sont dans l'ordre : |
les écrans UHD, il faut oublier pour le moment..... sinon ne vient pas te plaindre que ca rame!
c'est trop tot pour passer à l'UHD
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:18:54
Vu la configuration un 4K est nécessaire je pense.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:25:29
Xenon19 a écrit : Vu la configuration un 4K est nécessaire je pense. |
un UHD, c'est 4 fois plus de pixel qu'en HD. je te laisse imaginer ce que ca représente en puissance de calcul nécessaire......
même avec un crossfire de 290x, ca va être chaud....
faut rester en 2560 pour le moment.
surtout que toutes les applications sont encore loin d'être parfaitement compatibles 4K, faudra une loupe sur certaines applications....
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:26:37
Le 1440p à 5ms suffit pour bf4, dans tous les cas tu va être bridé par le netcode
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:26:37
double post sry
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:38:31
+1
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:44:38
Je vais devoir partir sur du 1440p alors même si je suis un peu "déçu" pour plusieurs raison :
- Plus petite résolution
- Seulement 90€ moins cher
- ms supérieur (5 ms contre 1 ms avec le UHD)
Mais je vais être sage
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:57:31
entre 5ms et 1 ou 2 ms je met quiconque au défit de prouver qu'il a observer une différence à l'oeil nue . T'inquiète pas c'est purement marketing.
L'UHD n'est pas encore très mature, pour des films tu n'auras normalement aucun soucis mais le jeu c'est relativement différent. Je serai pas étonnée de voir des soucis de ghosting sur les premiers modèles par exemple.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 15:03:40
J'avais oublié le ghosting, c'est vrai que l'on manque de recul avec le UHD
Marsh Posté le 15-06-2014 à 19:59:42
Bonjour,
J'envisage de changer mon écran pour ma grosse config gamer mais je voudrais savoir si il est possible de jouer sur cet écran UHD http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79610.html
Top achat le référence comme écran Gamer !
Car un 1440p a 90€ de moins pour 5ms c'est dommage quoi, ex : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77627.html
J'ai un Sli de 290x OC