E8600 ou i7 920 Pour Gamer - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2009 à 00:30:09
salut
dans l immediat le e8600 a souvent des perf equivalente ou superieur dans les certains jeux
mais l avenir est au jeux ( et soft ) multithreader donc même si plus cher il vaut mieux acheter un i7 920 et puis acheter une grosse machine en socket 775 ne sert pas à grand chose ...
Marsh Posté le 13-07-2009 à 00:30:58
Si tu peux prendre une config a base de I7 fonce dessus dans problème, sinon dirige toi vers l'AM3, mais oubli le 775 qui va bientot être remplacé.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 12:42:48
De l'AM3 vous dites quelle bonne idée
Marsh Posté le 13-07-2009 à 13:10:12
couilleshot a écrit : De l'AM3 vous dites quelle bonne idée |
tu es vachement objectif toi : tu te bases uniquement sur 2 jeux...
si on regarde sous crysis par exemple , on constate que le phenom II 955 fait jeu égale avec un core i7 920 :
http://www.pcworld.fr/article/athl [...] sis/83521/
globalement c'est clair qu'un phenom II 955 est moins puissant qu'un core i7 920 mais il est aussi nettement moins cher (aussi bien au niveau proc que la carte mère)
Marsh Posté le 13-07-2009 à 13:29:33
mycks a écrit : |
Ben toi tu fais pas mieux, tu te base sur un seul jeu , aussi il n'a pas dit que le budget était un problème
Marsh Posté le 13-07-2009 à 13:39:00
mais sa config est loin d'être dépassée pourquoi vouloir en changer...
Marsh Posté le 13-07-2009 à 13:39:40
Ben le budget c'est le choix numéro 1 sur l'achat de quelque chose !! Sinon la question ne se poserait pas !! On prendrait a chaque le plus cher !! AMD avec processeur AM3 est un des meilleurs rapports performance/prix. Et le peu de differences de performance entre le I7 et le phenom II 955 n'explique pas cette différence de prix...Intel nous prend pour des cons.
Le peu de performance qu'apporte intel avec ses I7 est vraiment trés négligeable...
Donc +1 AM3 avec phenom II 955 (ou 965 qui va arriver à 3.4ghz)
Et puis ce qui faut voir c'est que malgré le peu de parts de marchés qu'a AMD je trouve qu'il se débrouille pas mal par rapport a INtel....
Alors imagine si AMD avait autant de ressources financieres que INTEL !!!
VIVE AMD, c'est l'avenir...
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:10:07
couilleshot a écrit : |
j'ai juste donné un contre-exemple
arnauds775 a écrit : Et le peu de differences de performance entre le I7 et le phenom II 955 n'explique pas cette différence de prix...Intel nous prend pour des cons. |
dans les jeux c'est presque vrai c'est que c'est presque négligeable, mais pour le reste (encodage / photoshop...) le core i 7 enterre le phenom II
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html
http://www.pcworld.fr/article/phen [...] nts/84121/
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 5-23102/7/
arnauds775 a écrit : VIVE AMD, c'est l'avenir... |
ce genre de commentaire fait très fanboy
Certe il a le meilleur rapport prix perf du moment mais si on ne raisonne qu'en perf, le phenom II ne fait qu'égaller les vieux core 2 quad et avec un rapport perf / fréquence moins bon.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:18:38
Xtr3mE a écrit : Bonjour a tous , je compte changer de config prochainement et j'aurais voulus savoir |
Pourquoi tu parles d'encodage video etc... il veut un pc juste pour le jeux en ligne.
Pour le fan je suis pas fan regarde je suis a base d'intel et de nvidia en ce moment mais je precise juste l'avancée fulgurante d'AMD c'est pour ca que je le félicite à continuer comme ca, et si on veut qu'il continu comme ca et ben il faut mettre l'argent dans AMD voila tout.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:26:20
mycks a écrit : |
Certes il ne fait que l'égaler et encore il le devance un peu.
Mais AM3 : début--->évolutivité
Socket 775-->fin-->fini
Plus performant que core quad et moins cher !!!
Il y a pas a chier plus loin pour moi !! Aprés si tu veux lui proposer un config à 1500 ou 2000euros pour des performances qu'il verra meme pas a l'oeil nu c'est ton choix.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:27:29
Et en plus qui ne lui servira pas : encodage etc...C'est juste la ou I7 pourra faire tourner la balance mais il ne fait que jouer en ligne donc....
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:32:42
arnauds775 a écrit : Et en plus qui ne lui servira pas : encodage etc...C'est juste la ou I7 pourra faire tourner la balance mais il ne fait que jouer en ligne donc.... |
c'est parce que il dits qu il va faire que ça ... qu il va faire que ça
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:39:25
arnauds775 a écrit : |
tu dis "Et le peu de differences de performance entre le I7 et le phenom II 955 n'explique pas cette différence de prix...Intel nous prend pour des cons. Le peu de performance qu'apporte intel avec ses I7 est vraiment trés négligeable..."
mais tu ne précises null par que tu ne parles que des jeux
arnauds775 a écrit : |
s'il égale c'est qu'il n'est pas plus performant
arnauds775 a écrit : Plus performant que core quad et moins cher !!! |
une EP31 + Q9550 ne coupe pas plus cher qu'un Phenom II 955 + 770
Marsh Posté le 13-07-2009 à 14:58:12
Bon on va pas s'éloigner toute facon et jouer a celui qui aura le derniere mot car j'ai l'impression que ca va etre ca.
Donc Xtr3me pour ce que tu va faire avec ton pc je te conseille Phenom II 955 pour le processeur que le E8600 car en 1 c'est un CD2 et ce socket est en fin de vie, et pour le I7 il est encore cher par rapport a la concurrence et pour ce que tu veux faire avec ton pc il ne servirait pas a grand chose puisque ses atouts les plus forts ne sont pas dans les jeux.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:05:13
arnauds775 a écrit : Donc Xtr3me pour ce que tu va faire avec ton pc je te conseille Phenom II 955 pour le processeur que le E8600 car en 1 c'est un CD2 et ce socket est en fin de vie, et pour le I7 il est encore cher par rapport a la concurrence et pour ce que tu veux faire avec ton pc il ne servirait pas a grand chose puisque ses atouts les plus forts ne sont pas dans les jeux. |
bon résumé
Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:24:55
Mais il possède déjà un E8600 non? (cf : sa config)
Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:42:40
couilleshot a écrit : Mais il possède déjà un E8600 non? (cf : sa config) |
alors autant ne pas changer
Marsh Posté le 13-07-2009 à 15:46:29
couilleshot a écrit : Mais il possèderait déjà un E8600 non? (cf : sa config) |
c'est ce que j'avais mentionné maladroitement en haut
Marsh Posté le 13-07-2009 à 16:18:57
Quelqu'un a o/c le I7 920 ?? A 3.2 ghz ca donne quoi au niveau des performances ?? Ce serait bien de comparer par rapport au phenom II 955 a la meme fréquence.
Pour mycks c'est vrai que le phenom n'est pas terrible niveau performance/fréquence. Donc ce serait bien de voir a la meme fréquence.
Qu'en penses tu ?
Marsh Posté le 13-07-2009 à 16:30:09
arnauds775 a écrit : Quelqu'un a o/c le I7 920 ?? A 3.2 ghz ca donne quoi au niveau des performances ?? Ce serait bien de comparer par rapport au phenom II 955 a la meme fréquence. |
ben regade les tableau deja publier plus haut
il y a pas besoin d O/c le 920 vu que le 965 est deja à 3.2 Ghz
Marsh Posté le 13-07-2009 à 19:14:57
Citation : Quelqu'un a o/c le I7 920 ?? A 3.2 ghz ca donne quoi au niveau des performances ?? Ce serait bien de comparer par rapport au phenom II 955 a la meme fréquence. |
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2360.html
Un petit test (en anglais) sur le sujet. Je vous laisse en tirer votre propres conclusions.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 19:23:03
baube a écrit :
|
le test ne vaut pas grand chose 2 config avec 2 cross different tester dans des jeux ... comment bien comparer 2 proco dans des jeux si il ne sont pas testé avec une cg identique
Marsh Posté le 13-07-2009 à 19:44:29
Bon je vais expliquer un peu alors.
L'idée du test est de comparer ce qu'on peut avoir comme offre AMD vs Intel pour une config gamer et ce, au même prix. Puisque le i7 coûte plus cher, les CG sont moins bonnes.
Marsh Posté le 13-07-2009 à 20:37:43
N'importe quoi , c'est une blague ou quoi?
Marsh Posté le 13-07-2009 à 21:47:28
Hmm non...mais si tu ne comprends pas l'anglais alors peut-être bien
Marsh Posté le 14-07-2009 à 00:36:59
te vexe pas, c'est juste que le comparatif est insensé et inutile amha
Marsh Posté le 15-07-2009 à 07:50:21
couilleshot a écrit : te vexe pas, c'est juste que le comparatif est insensé et inutile amha |
couilleshot a écrit : N'importe quoi , c'est une blague ou quoi? |
tu n'as pas compris le test toi : pour un budget de config global identique ; étant donné qu'un phenom II + une carte mère coute moins cher qu'un core I7 920 + une carte mère ; cela permet à la config avec un phenom de prendre une carte graphique plus chère
Marsh Posté le 15-07-2009 à 17:49:25
Merci mycks, je commençais à croire que personne ne comprenait l'anglais ici
Marsh Posté le 13-07-2009 à 00:26:31
Bonjour a tous , je compte changer de config prochainement et j'aurais voulus savoir
entre un E8600 ou i7 920 lequel serait le mieux sachant que c est pour un pc uniquement dedier au jeux en ligne
( encore un geek ^^ )
Merci d'avance pour vos reponses