Disque dur en RAID 0 ... ou pas ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2010 à 22:38:52
nb:
j'utiliserai Windows 7, 32bits ainsi que: Gigabyte GA-MA770T-UD3P - Socket AM3 - DDR3 1666/1333/1066 - ATX
Ma question principale étant ... Es ce compliqué à réaliser ?
Marsh Posté le 25-01-2010 à 00:09:11
compliqué non risqué oui. Si tu as plantage d'un des deux disques tu perds tout c'est pour ça qu'il est préférable d'avoir un disque de sauvegarde en plus si tu fais un RAID 0
Marsh Posté le 25-01-2010 à 03:55:18
S'il vous plaît regardez de quoi il a besoin avant e répondre, il veux 1 To donc un SSD okay mais c'est 150€ mini+un disque de 1To je pense que c'est bien au dessus de son budget!
Compliqué non Risqué deux fois plus qu'avec un disque, mais si les données "sensibles" sont conservés autre part(DD externe) n'hésite pas(même sans aujourd'hui le MTBF des DD grands publics est tellement long, peux de chance qu'il tombent en panne)
Enfin pour te répondre et te conseiller, pour un Disque Dur qui comprends tout(Windows+Données) +1 pour un SSD, mais Maxtor est aujourd"hui une "mauvaise" marque.
Le choix le plus rapide est avec un bon rapport qualité prix est un Raid0 de Samsung Spinpoint F3 500 Go mais ce modèle n'est pas encore très ancien (4 moi) donc encore peu de retour(mais c'est le top!)
Sinon la "valeur sûr" est un WD Caviar Blue 640 Go en Raid0
Enfin pour un disque seul ne prends surtout pas celui là les "Green" et tout ceux tournant à 5400 rpm sont des DD servant à stocker des données style documents(photo musique vidéo) mais pas des applications et encore mois OS(windows).
PS: Prends Windows en 64 bits aujourd'hui plus aucune raison de prendre 32 Bits c'est juste bête(ça limite ta RAM à 3 Go) de plus toutes les applications sont disponibles en 64 bits depuis longtemps
Marsh Posté le 25-01-2010 à 09:01:48
Oui je suis conscient des risque que je prend avec le RAID 0 mais je sauvegarderai mes données importante sur clé ou un autre ordi
La SSD c'est vrai que pour ca il faudra que je soit un peu plus riche ^^
Donc voici la liste des disques durs possibles :
Maxtor - Disque dur - 500 Go - 16 Mo de cache - SATA 2 - 7200 rpm -->41.6 euros l'un
Hitachi - Disque dur - Deskstar 500 Go - 16 Mo - P7K500 - SATA 2 - 7200 tours ( réappro difficile, seulement dans la limite de stock disponible )
Hitachi - Disque dur - Deskstar 500 Go - 16 Mo - P7K500 - SATA 2 - 7200 tours --> 43.75 euros
Seagate - Disque dur - Barracuda 500 Go - 7200.12 - 16 Mo - SATA 2 - 7200 tours -->43.5 euros
Samsung - Disque dur - 500 Go - 16 Mo - SATA 2 - 7200 tours - 502HJ --> 43.9 euros
Samsung - Disque dur - 500 Go - Eco Green - 16 Mo - 5400 tours - Sata - HD502HI -->44.25 euros
Western Digital - Disque dur - Caviar Black 500 Go - 32 Mo - 7200 tours - SATA - WD5001AALS - OEM (Garantie : 1 an Magasin) -->52.50 euros
Lequel serai le mieux niveau perf' et fiabilité ?
Merci d'avance pour vos réponses
Edit: Si je prend win 7 a 32bits c'est pck je peux l'avoir gratuit et que je me vois mal dépenser 99 euros pour pouvoir profiter de 1Go de ram en plus
Marsh Posté le 25-01-2010 à 09:08:18
bah le mieux c'est le caviar black
mais les modèles 640go sont plus perf
Marsh Posté le 25-01-2010 à 10:57:44
+1 640 Go Western digital caviar black
pour ma part ils sont en RAID1 et niveau perf je n'ai pas du tout à me plaindre.
Marsh Posté le 25-01-2010 à 11:28:51
Euh, c'est quoi le besoin qui nécessite un raid 0 ??
Sinon +1 pour le caviar 640, mais en Blue ...
Marsh Posté le 25-01-2010 à 11:52:08
Ryden77 a écrit : S'il vous plaît regardez de quoi il a besoin avant e répondre, il veux 1 To donc un SSD okay mais c'est 150€ mini+un disque de 1To je pense que c'est bien au dessus de son budget! |
Désolé, je pensais en fait à un SSD pour l'OS + un ou deux HDD pour les données (données + sauvegarde dans le cas de 2 disques), mais en effet c'est peut-être hors-budget. C'est néanmoins une solution qui garantirait boost de l'OS et pérennité des données, c'est pour ça que ça m'est venu à l'esprit, mais bon...
Sinon, d'accord avec tes observations Ryden77.
Marsh Posté le 25-01-2010 à 12:46:05
Outre la vitesse en lecture et (un peu moins) en écriture, les SSD sont surtout réputés pour les temps d'accès ultra courts ...
Si tu souhaites de la rapidité dans le lancement des applis, cela peut grandement s'envisager ...
Au niveau rapidité, on pourra aussi envisager 2 DD en raid 0 mais du coup tu dépasses les 100 euros, et le début de la gamme des SSD ... Plus de capacité sur un raid 0 de caviars c'est certain, mais des temps d'accès longs, des pièces en mouvement (à long terme, cela compte), du dégagement de chaleur-conso et du bruit ... sauf à prendre des green (mais pour un raid, je ne sais pas ... il n'y a que moi pour avoir choisi des green en raid 0+1 je pense :-) )
tu peux aussi regarder le prix des petits DD en 7200trs genre 160/320go et en configurer 2 en raid (si tu n'es pas un intégriste du 0 db) pour booster l'os et tes applis et ajouter un tera en green pour tes sauvegardes ...
Marsh Posté le 24-01-2010 à 21:36:52
Je me demande que prendre, au niveau des disques durs, pour mon futur ordinateur:
-Soit je prends
[Maxtor - Disque dur - 500 Go - 16 Mo de cache - SATA 2 - 7200 rpm] X2
Que je monte en raid 0 pour de meilleur performance
-soit je prend
Western Digital - Disque dur - 1 To (1000 Go) - 64 Mo - SATA 2 - 7200 tours - Caviar Green WD10EARS
Sachant que il y'a une différence de prix de l'ordre de 10 euros... (de plus pour les deux DD)
Donc mes questions sont les suivantes:
1-Es ce vraiment plus rapide de monter deux DD en RAID 0 plutôt que 1 seul
2-Es ce compliqué de monter soit même ces deux DD en raid0 et de configurer bios et compagnie ??