Bonjour,
 
Je souhaiterai savoir quelle était la différence entre  
 
http://www.pixmania.fr/carte-graph [...] 3D&merch=1
 
et
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150190.html
 
J'ai vu que sur la première la fréquence vidéo est de 6008Mhz et sur la seconde 1502Mhz. Quel avantage apporte une fréquence plus élevée sachant que je joue sur un écran 24" en résolution 1920*1080 en HD ?
Sinon il y a un look plus "titan" sur la première également mais sa une fois le boitier fermé je m'en fiche un peu.
 
En gros celà vaut-il le coup de mettre 30€ de plus ?
 
 
Cordialement;
Spown

Salut,
 
 
Je ne suis pas un spécialiste des Cartes Graphiques, je ne pourrai alors être très précis concernant l'intérêt de la fréquence (j'ai bien une petite idée, mais préfère m'abstenir pour ne pas dire d'ânerie qui ferait couiner les vrais spécialistes lol).
Mais on peut résumer la chose en disant que sur un modèle de Carte identique, la GTX 780 ici (standard ou non), celle qui à la fréquence la plus élevée semble être celle qui est la plus performante (en théorie en tout cas, car les mémoires utilisées ont leur importance aussi). Mais la Fréquence du chipset/GPU est aussi très importante.
 
 
Pour revenir à ton problème, à première vue il s'agit du même produit (à la base), mais tu compare ici une GTX 780 "standard" (ou de base estampillé "Asus" ) avec une GTX 780 "personnalisée" (estampillée Asus) et qui est OC (overclockée).
 
Sur le premier (dont je ne dirai pas le nom, car cette société n'est rien d'autre qu'une machine à faire du fric....), la référence (modèle) de la carte est :  
90YV04G0-U0NA00
 
Sur le 2eme (ldlc) :
90YV04H0-M0NA00
 
Ce ne sont pas tout à fait les même.
Sur le site de LDLC il aurait fallut aller sur ce lien pour pouvoir éventuellement comparer le prix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148031.html (mais cette carte ne fait plus partie du catalogue de cette boutique).
 
En clair sur le premier, tu compares ici la :
- Pixtruc : 90YV04G0-U0NA00 = Asus GTX 780 (classique), sans OC, sans grosse "personnalisation" ("customisation" dirons certains) de la part d'Asus.
- Ldlc : 90YV04H0-M0NA00 = Asus GTX 780 DC2OC 3GD5 autrement appelée "Asus GTX 780 directCU II OC", qui elle est OC et personnalisée par Asus (système de refroidissement essentiellement).
 
Si celle proposée sur ton premier lien ressemble plus à la Titan, c'est uniquement parce que le GTX 780 "de base" (proposée par nvidia) a le même design (à "kekchose" prêt) que là Titan... mais la ressemblance s'arrête à l'apparence.
Sur l'autre lien que j'ai mis un peu plus haut, tu verras que le modèle (qui n'est plus en catalogue de ldlc) est identique à celle vendue sur le premier site, et ressemble donc aussi à la Titan.
En fait, la deuxième est différente car Asus y a mis son propre système de refroidissement (2 ventilateurs au dessus d'un radiateur/dissipateur).
 
Sans trop me tromper, la deuxième (Asus GTX780 DirectCU II OC" ) est nettement plus performante que la  GTX 780 "de base" ou "standard" dans la pratique.
 
 
Conclusion, la description de la carte graphique sur Pixtruc est erronée (comme trop souvent..... ça sent l'envie de liquider les stocks en donnant les caractéristiques gonflée pour liquider une référence moins performante à prix lui aussi goOonflé....).
 
En fait, pour être totalement honnête (car là je me suis laissé aller à être aussi malhonnête que pixtruc), la fréquence annoncée sur Pixtruc, n'est pas entièrement fausse...
C'est juste de une forme de manipulation.... dirons-nous... mais cela n'empêche d'être malhonnête selon moi, car en effet, tu viens de le montrer, trop de gens se font avoir par ce type de caractéristiques trompeuses:  
Il y a 4 fois plus de mhz pour (seulement?) 30-50€ plus cher, alors si c'est très important les mhz, vu la différence de prix qui n'est pas aussi grand que ça, j'achète celle-ci....
Et c'est bien là le soucis, car en réalité, celle de LDLC est au moins aussi bonne que celle proposée par pixtruc...  
 
La fréquence vidéo affichée par LDLC est la fréquence exacte (pour ce modèle) : 1502 Mhz
Ensuite des marques comme EVGA (exemples ici : http://eu.evga.com/products/prodli [...] s%20Family) indique la Fréquence de mémoire vidéo efficace.
Et pixtruc indique la "Fréquence de mémoire vidéo efficace" ... à la place de la ... "Fréquence mémoire vidéo"... la grande classe.
 
Alors que :
Fréquence de mémoire vidéo efficace = Fréquence de mémoire vidéo x 4
 
On a donc :
LDLC :  Asus GTX 780 DC2OC 3GD5 autrement appelée "Asus GTX 780 directCU II OC" (90YV04H0-M0NA00) avec1502x4 = 6008Mhz (efficace) à 490€,
Pixtruc: ASUS GeForce GTX 780 (90YV04G0-U0NA00) avec 6008Mhz (efficace) à 520€.
 
 
 
Le choix est vite fait :  
Non ça ne vaut pas le coup, bien au contraire.
J'achète celle de ldlc à 490€, car moins cher et au moins aussi performante (pour ne pas dire "plus performante" ), car l'un des modèles doté d'un des meilleurs système de refroidissement, et un des modèles "custom ou personnalisé" qui consomme le moins (certains tests montrent qu'elle ne dépasse pas les 250w de consommation en pleine charge).
En fait même si cela avait été l'inverse avec l'Asus DCU II Oc plus cher de 30€, je l'aurai tout de même acheté.
 
Personnellement, j'utilise ce site pour faire un comparatif rapide de cartes graphiques.
Je ne sais pas la réputation et le niveau de fiabilité de ce site, mais cela reste une bonne base/aide pour comparer rapidement des CG "customs" en terme de performance et prix.
http://versus.com/fr/evga-geforce- [...] ctcu-ii-oc
 
Par exemple, ici on voit que la "Asus GTX 780 directCU II OC" à 490€ (ldlc) serait légèrement plus "performante" que là "EVGA GeForce GTX 780 Classified w/ ACX Cooler" à 485€ (boutique en ligne de la marque EVGA).
Tableau comparatif qui compare les données constructeurs, il se peut alors qu'en pratique cela puisse être différent évidemment, mais cela reste intéressant pour comparer les dimensions des cartes (si on monte sa propre tour, c'est le genre d'infos très utile) et/ou avoir un bref aperçu rapide des cartes.
 
 
Et pour finir je rebalance un comparatif proposé par le même site entre "Asus GTX 780 directCU II OC" à 490€ (ldlc) et "Asus GeForce GTX 780" à 520€ (pixtruc)
http://versus.com/fr/asus-geforce- [...] ce-gtx-780
 
Les différences ne sont pas énormes finalement (en terme de performance ou caractéristique pures), en sachant que le comparatif ne donne pas les différences en charge niveau consommation, température etc...
Mais dans la pratique, on sait (comparatif sur hardware.fr par exemple) que celle à 490€ est bien plus performante que celle à 520€ (pour les raisons expliquées plus haut : températures, consommation, fps ...).
 
Personnellement,quand j'achète du matos informatique, je consulte d'abord sur LDLC (mon site référence) mais aussi sur materiel.net et topachat (ou directement sur la boutique de la marque comme EVGA par exemple...)pour comparer niveau disponibilité ou prix (materiel.net ou topachat peuvent aussi être des sites de références hein.... je ne dis pas que ldlc est "mieux" pour tout le monde).
J'évite comme la peste tous les autres "grands" du domaine.... tjs prêt à magouiller les fiches techniques juste pour liquider leur stock à des prix en finalité bien plus cher qu'il ne devrait..... sauf à la rigueur sur Amazone de temps en temps.... quoiqu'en général j'arrive toujours à trouver moins cher sur l'un des 3 premiers sites "référence".
 
Je ne suis pas allé voir sur d'autres sites, mais (sur ldlc) il y a aussi la MSI GeForce GTX 780 Twin Frozr GAMING 3 Go légèrement moins cher que l'Asus pour 480€ (et qui semble a aussi une bonne réputation).
Le site de comparatif (versus.com) donne bien plus d'avantages au modèle de chez MSI que d'Asus : http://versus.com/fr/asus-geforce- [...] 780-gaming
 
@+

OMG ce pavé  

Bonjour,
 
Je te remercie grandement _thalyn_ pour ce pavé qui m'a été d'une grande utilité (j'ai réussi à tout lire x)) !
Je pense donc rester sur la Asus à 490€.
 
J'ai déjà pensé à prendre une CM MSI Gaming (la rouge avec le dragon) + une CG MSI 780 mais j'ai toujours eu Asus jusqu'à maintenant et j'ai peur des retours (1/10-15 qui serait HS "neuve" ) de la CM chez MSI se qui montre pas forcément une qualité au top ... Bien que les tests soient performants.
 
 
Bien cordialement;
Spown