Bonjour,
 
je voudrai me monter en remplacement de mon WD TV 3 un HTPC sous XBMC pour le moins cher possible et plus silencieux.
 
Je compte lui installer win7 + XBMC et lui faire avaler de gros MKV ou iso (entre 10 et 50 Go le film) ce que mon WD TV n'arrive pas à faire avec de trop gros bitrates.
Tous mes films sont stocké sur d'autres PC en réseau local gigalan.
 
Pour le moment je me fait un devis sur :
 
- Boîtier CUBE mini-ITX - Noir (avec alimentation 150W)
- Gigabyte GA-H61N-USB3
- G.Skill NS Series 4 Go DDR3 1333 MHz CL9
- Intel Celeron G1610 (2.6 GHz)
- 1 clef usb Irda pour la télécommande logitech
 
au total j'en serai pour 190-200 €
le HDD j'en mettrai un que j'ai déjà en attendant un petit SSD d'occaz pas cher.
Et ma config home cinéma m'oblige de passer par de l'optique.
 
Après avoir cherché d'autre topic, on conseillerai plutôt un µP AMD plutot que intel
 
donc pour le même budget en AMD ça serai :
 
- AMD A4-3400 ou A4-5300 ou A4-4000
- ASRock A75M-ITX / ASRock FM2A75M-ITX
 
Lequel serai le mieux pour la lecture HD ?
j'ai peur que le AMD chauffe trop et fasse faire plus de bruit aux ventilos
j'ai aussi vu sur Passmark que le intel faisait 2600 pts et AMD 1600, je pense que c'est les performances globale mais quid sur la carte graphique embarqué pour la HD ?
 
Pensez vous que ces 2 config en ont assez dans le ventre pour faire ce que je vais leur demander ?
 
Merci

Salut

Les APU d'AMD ont de meilleures performances qu'Intel.
Le score que tu as obtenu tient compte des calculs et pas forcément de la CG embarquée.

Les PC Home Cinéma que j'ai monté ont toujours été en AMD. Les gens ne s'en plaignent pas

Merci de ta réponse.
 
Maintenant ça serai useless de prendre un A4-5300 ou A4-4000 ?
pour la différence de prix ils ont une meilleur CG on dirai (7480D vs 6410D) par rapport au 3400
mais chauffent ils vraiment plus à cause de l'augmentation de fréquence ?
 
Je recherche la performance et le silence

Hello,
Pour la chauffe, on va dire que si ton boitier n'est pas enfermé dans un meuble, ça devrait rouler avec un APU.
Sinon j'ai un HTPC basé sur un A6 3500 et j'ai pu baissé pas mal le Vcore sans toucher à la fréquence bien évidemment et c'est toujours aussi stable. Du coup ça permet de gagner quelques degrés sur le CPU.
 
Enfin pour ma part, j'avais craqué sur la plateforme AMD pour être plus "safe" niveau performance graphique, on va dire que pour du MKV assez lourd (ou/et encodé avec les pieds) voir du youtube/flash en 1080p, y aura pas trop de souci avec.
 
Pour le A4 5300 comparé au 3400, on reste sur le même TDP, donc ça ne devrait pas chauffer beaucoup plus... mais tu changes de socket (FM2) et logiquement, il devrait être plus performant que son aîné en FM1.
D'ailleurs je partirai sur cette plateforme si je devrai monter un HTPC à l'heure actuelle.

Merci beaucoup pour ton aide.
 
Je vais donc partir vers du A4-5300 ou A4-4000 en FM2
 
Me reste plus qu'a trouver un boitier pas moche (sinon madame va raller) si possible slim genre ISK 310-150 ou ISK 110 et silencieux bien sur.

Si tu veux quelque chose de très silencieux, tu peux te tourner vers une alimentation passive, et changer la ventilation de ton boitier par des ventilateurs moins bruyants, et à bas régime (moins de 1200 trs).  
 
Si tu n'as pas trop d'idées pour quels ventilateurs, je laisse le soin aux autres de te répondre  Je suis out pour ce soir !  
 
A plus !

Merci
 
la je suis en train de m'orienter vers le boitier ISK 110 donc avec alim externe.
Je me dit qu'en régulant au minimum le ventilo du µP ça devrai le faire, au pire je le changerai ...

Bonjour,
je reviens vers vous.
 
J'ai bien reçu mon matos :
 
- CM FM2A85X-ITX
- A4-4000
- boitier Antec ISK 110
- 4 Gb DDR3 1600 Mhz Crucial
- SSD Kingston V300 64 Gb
 
Problème, le A4-4000 ne prend en charge que la RAM en 1333 Mhz, vu la nouveauté du processeur ce n'était pas écrit dans son descriptif...
 
Du coup j'ai renvoyer le processeur et la ram.
 
Après des échanges avec le support Asrock ils m'ont conseillé de la RAM Kingston, ok donc je part vers 2x4Gb 1600 Mhz :
http://www.cdiscount.com/informati [...] 3k28x.html
 
Pour le proc donc après avoir bien lu le descriptif il me faudrait au minimum un A4-5300.
Mais dans 2 jours sortent les nouveaux APU Richland donc je voulais attendre.
Mais (oui encore), vu l'alimentation de mon boitier (PSU 90W) je suis limité dans mon choix et aucun APU Richland ne passera je pense, le plus "faible" serai le A6-6400K et d’après d'autre forums rien que le A6-5400K est déjà super limite pour 90W.
Si seulement ils pouvaient sortir le A4-6300 ...
 
Donc à l'heure actuelle, je vais me tourner vers le A4-5300 et dommage pour les nouveaux Richland, j'aurai bien voulu de leurs nouveaux IGP
 
Si quelqu'un à une objection dans mon raisonnement.

Salut,
Pas de bol ce problème d'incompatibilité de la 1600 mais c'est bizarre que la CM n'ait pas ajusté la fréquence de la mémoire à 1333 pour que ça fonctionne... c'était pas de la 2400MHz non plus!  
 
Je partirai plutôt du fait qu’apparemment le A4-4000 est un Richland "castré" (même GPU que Trinity soit un HD7xxx).
Alors ça ne m'étonnerai pas que ta mobo soit juste incompatible Richland en attendant une MàJ BIOS et donc ton matos était OK.    
 
Sinon le A4-5300 était et est toujours une bonne idée et devrait largement suffire pour un usage HTPC.
Y a bien des gens qui utilisent XBMC sur un petit Raspberry Pi.  

La ram que j'avais était de la Crucial en 1600 et boot impossible à 1333, j'ai testé avec de la Corsair Vengeance 1600 et la c'était ok mais à 1333.
 
Je cherche juste le procc le meilleur possible avec juste 90w et oui je pense bien que seule le A4-5300 soit le mieux si pas de A4-6300 à l'horizon...
Après je pourrai aussi downclocker un A6-5400k mais la je ne vois plus trop l’intérêt par rapport au 5300