Besoin de conseils pour nouvelle configuration - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2008 à 20:48:55
salut
1) sa va
2) aucun à par le PCIe 2.0 mais le p45 reglera le probleme
3) gts
4) bonne idée non tu peut reste en os 32 bits
5)pour un particulier aucun, si ce faire pigeonné et ce faire prendre pour un gogo
Marsh Posté le 24-04-2008 à 21:12:42
Merci madpo!
D'autres réactions? Sans nécessairement répondre aux questions, de simples conseils, c'est bien aussi (économies réalisables, choses améliorables, ...) !
Marsh Posté le 25-04-2008 à 10:54:50
Un p'tit up parce que une seule réponse, c'est pas assez pour prendre ma décision!
Marsh Posté le 25-04-2008 à 11:58:22
Ca s'affole pas ici... pas grâve!
J'ai bien envie de suivre le conseil de madpo et de prendre une 8800GTS 512 (v2 donc). J'ai le choix entre celles-ci chez mon revendeur :
- ASUS GeForce 8800GTS 512Mb DDR3 PCIE 2.0 Dual-DVI HDTV HDPC => 247,90 €
- LEADTEK 8800gts 512mb ddr3 dual dvi pcie => 229,90 €
- MSI 8800gts 512mb ddr3 hdtv 2X dvi sli hdpc => 229,90 €
- POINT OF VIEW 8800GTS 512Mb DDR3 TVO 2xDVi HDCP/HDMi => 209,90 €
Sinon, je vais sans doute abandonner l'idée du Raptor, mais pour la mobo, j'hésite encore entre une P5K (p35) et une P5E (x38)? Y a quand même une différence de 68 euros!!
Marsh Posté le 25-04-2008 à 12:21:29
ben la seul grande difference entre les marque ( a par le prix ) c'est le bundle, bon moi comme je m en fou du bundle je prendrai la moins cher
Marsh Posté le 25-04-2008 à 12:23:53
Prends la point of view, c est la moins chere et elle est tres bien!
Marsh Posté le 25-04-2008 à 15:06:01
Super merci!
Concernant la ram, je viens de lire cet article http://www.clubic.com/article-7816 [...] mpact.html sur Clubic et il semble inutile de prendre 4Go.
Je me demande si je n'aurais pas plus intérêt à prendre 2Go en 8500 plutôt que 4Go en 6400.
Qu'est-ce que vous en pensez?
Marsh Posté le 25-04-2008 à 22:44:17
Asus en p35 bof...Les Gigabyte sont moins chères...mieux thermo-régulées, plus fournies côtés nappes et connecteurs ... GA-EP35C-DS3R vraiment pas mal.....tu mets 2 disques dur en Raid0 ca te coutera moins cher et tu arriveras largement aux perfs de ton Raptor...4go fortement conseillé surtout vu le prix des barettes en ce moment (35 à 40 pour 2Go DDR2)....attention: système 32bits ne sait pas gérer plus que 3.2Go ..enfin en vidéo si tu veux de la qualité et une carte qui ne chauffe pas de trop Gigabyte ou Asus (en plus sont garanties 3 ans!)
Marsh Posté le 26-04-2008 à 08:13:05
hummm...si sur cdisocunt tu trouves une carte e marque...car si en panne t'attends minimum plus de 3 semaines!! connais qqn carte mère en panne d'origine --> repartie chez asus soit diant, l'a recue 1 mois plus tard out en payant les frais de port de renvois....alors....
Marsh Posté le 26-04-2008 à 09:28:55
Pour la carte graphique, je ne paie pas 249 € pour une 8800GTS mais bien 209,90 €!
Pour info, voici les prix des 9800GTX dispos chez mon revendeur :
- Msi 9800gtx 512mb ddr3 hdtv 2dvi hdcp => 289,00 €
- POINT OF VIEW gforce 9800GTX 512mb ddr3 hdtv hdmi => 275,00 €
- TWINTECH 9800gtx 512 mb ddr3 dual dvi pcie => 262,90 €
Je suis pas sûr que le surcoût en vaille la peine. En plus, je dois rester dans le budget et il faudrait alors que je passe d'une carte mère P5E à une P5K pour récupérer un peu d'sous.
Ce qui nous ramène à la question : plutôt X38 ou P35 pour la carte mère?
Et la ram, 2 ou 4 gigas, en 6400 ou en 8500?
Marsh Posté le 26-04-2008 à 10:08:30
donc 8800GTS, ça semble pas mal. POV a généralement de bon bundles.
Si tu ne mets pas un 9800, le chipset X38 est inutile. Je te conseille donc de rester sur du P35 avec la gigabyte conseillée ou l'Abit IP35 si un port FW t'est utile.
Les 4go ne sont pas chers et peuvent être utiles de temps à autre quand même.
Par contre si tu comptes o/c, les 2Go mais en PC8500 t'assureront la montée en fréquence pour la ram au moins. Tu ne seras pas bloqué par ça.
Concernant souris/clavier enceintes... :
des enceintes 2.1 vers les 30/35€ me semble être un bon compromis qualité/prix (chez Hercules ou Creative)
clavier et souris, c'est délicat ça...
J'ai une souris Razer et je ne vais pas la changer mais niveau ergonomie, il y a mieux.
déjà : sans fil ou avec fil tu préfères? ordre de prix aussi
Prendre un raptor va t'amener un temps d'accès légèrement moindre mais : des sous en moins, du bruit.
En gros, il ne mérite plus son investissement comme il y a 2 ou 3 ans. Le maxtor (le seagate bis donc en sous traitance) offre de très bon tps d'accès.
Marsh Posté le 26-04-2008 à 10:34:05
Merci targetalex! Donc si je te suis bien, je peux partir sur 4Go DDR2, et comme je ne compte pas o/c, je reste sur de la 6400?
En résumé :
- Boitier : ANTEC sonata III silent + aearthwatt 500w => 102,90 €
- Carte mère : GiGABYTE GA-P35-DS3R rev 2 p35 s775 core 2 duo pcie => 95,90 € (mon revendeur n'a pas celle mentionnée plus haut)
- Processeur : INTEL Core 2 Duo E8400 / 3.00Ghz - 6 Mo - Socket 775 Version Box => 179,90 €
- Carte graphique : POINT OF VIEW 8800GTS 512Mb DDR3 TVO 2xDVi HDCP/HDMi => 209,90 €
- Mémoire : 4GB G.SKILL DDR2 800Mhz (2x2GB) CL 4-4-4-12 (F2-6400CL4D-4GBPK) + dissipateur => 89,90 € (puisque je ne compte pas overclocker)
- Disque dur : 500 gb maxtor 32 mb sata II 7200trs => 74,90 €
- Graveur DVD : PIONEER 215bdk black sata bulk => 25,90 €
- Moniteur : ?
- Clavier/souris (sans fil) et haut-parleurs : ?
Pour la partie "tour", si je compte bien, ça fait 780 euros + environ 300 euros pour un bon 22 pouces = 1.080 euros, reste donc 170 euros pour clavier/souris/hp...
Marsh Posté le 26-04-2008 à 13:01:13
Ecran, malgré les soucis de dalles (qui semblent réglés ), je prendrais le samsung 226BW.
enceintes
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042675.html
clavier souris, c'est personnel quand même :s
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] ncais.html
et souris... ben, razer, microsoft, logitech avec un avantage à logitech pour la souris.
un tapis de souris func ou Qpad, razer...
Qpad moins cher pour bonne durée de vie.
Marsh Posté le 26-04-2008 à 13:21:09
en enceintes Lgitech X-230
http://www.caron-informatique.fr/c [...] cts_id=536
et
clavier / souris
http://www.caron-informatique.fr/c [...] words=wave
Marsh Posté le 26-04-2008 à 13:56:56
il est sympa ce logitech wave pour un prix raisonnable.
La souris fonctionne bien?
Les enceintes 32W contre 17. Pas la même gamme et si le son est bon : oui.
Marsh Posté le 26-04-2008 à 21:59:46
caisson de 20w pour le logitech -- 17 pour le creative....
Super pack ---> souris Laser ... c du logitech donc on est pas déçu
Marsh Posté le 27-04-2008 à 20:57:44
ou T220 Samsung ....20000:1 HDMI .... le top
http://www.caron-informatique.fr/c [...] ts_id=1086
Marsh Posté le 28-04-2008 à 14:27:45
pacha62 a écrit : caisson de 20w pour le logitech -- 17 pour le creative.... |
les souris laser, même logitech ne se valent pas toutes qd meme
Marsh Posté le 29-04-2008 à 08:53:23
c sur rien de telle qu'une bonne mx revolution ......mais bon le prix n'est pas le même
Marsh Posté le 29-04-2008 à 09:35:34
Clint79 a écrit : Merci targetalex! Donc si je te suis bien, je peux partir sur 4Go DDR2, et comme je ne compte pas o/c, je reste sur de la 6400? |
Salut,
Ce deuxième choix de config est un peu mieux que le précédent, toutefois, au niveau de ta mémoire vive, quel intérêt d'avoir un E8400 avec un FSB de 1333 si c'est pour le faire travailler avec de la DDR2-800? Je sais qu'elle est moins chère mais c'est comme si tu roulais avec ta ferrari sur une route de campagne! Deux choses l'une; soit tu passes en DDR3, sachant que ça a un sacré coût actuellement, soit tu prends une carte mère qui gère et la DDR2 et la DDR3 et tu achètes la DDR2-800 en attendant une baisse de la 3 ou tu prends la DDR2 avec la plus haute fréquence possible afin de ne pas limiter ta bande passante d'échange entre ta ram et ton cpu. Vu qu'il s'agit d'une config de gamer je pense que tu aurais pu aussi t'orienter vers un Raid 0 de 2x 160Go SATA II pour ton système et d'une 320 Go pour tes données (par exemple). Pour le moniteur, il suffit de connaître qui fait la dalle, de regarder les stats et ça roule. Si tu prends du 22" minimum, sache que la 8800GT va souffrir lorsque tu vas lui demander du filtrage en haute résolution. Une GTS overclockée ferait un bien meilleur travail pour pas plus cher.
Clavier/souris je te conseille fortement de prendre un kit filaire. J'ai fait 6 ans avec 2 kits wireless et ça a été la galère; entre les mini déconnexions pendant que tu joues et les interférences qui font que tu perds en précision ou que ton clavier spamme 2 fois la même touche alors que tu n'as appuyé qu'une seule fois, ça gave, surtout quand on joue à des jeux où la moindre erreur peut être fatale. Une souris avec un système de poids est préférable afin de bien l'avoir en main. J'utilise actuellement une G5 de Logitech et je n'ai rien à lui reprocher.
Côté clavier j'ai opté pour le Microsoft Digital Media Pro et j'avoue que je suis tombé amoureux des touches et de leur douceur.
Haut-parleurs, à toi de voir ce que tu recherches et la place dont tu disposeras sur ton bureau; j'ai pris un kit 2.1 de chez Altec Lansing car peu de place et j'en suis ravi. Maintenant il y a plein de kits sympa. Le tout est de voir la puissance dont tu as besoin.
Un dernier mot sur la ram: un OS 32 bits ne gère que 3,25Go de ram le reste sera non utilisable. Pour finir, Vista 64 consomme moins et est plus stable qu'en 32 bits. A bon entendeur, salut
Marsh Posté le 29-04-2008 à 12:43:45
si on mets de la DDR2 800 en mode dual channel on obtient alors une fréquence de 1600Mhz => c'est donc en adéquation avec les FSB de 1333Mhz
Marsh Posté le 29-04-2008 à 12:52:32
KillTest. The safer,easier way to pass any IT exam. And help You to get IT CERT.
Marsh Posté le 29-04-2008 à 13:12:56
nounours972 a écrit : |
N'mporte quoi..
La DDR3 1333 n'apporte rien.. et encore moins dans les jeux..
Le pire : il faut prendre de la 1333 cas 7 minimum (pas de la Cas9) pour se rapprocher des perfs de la DDR2 8500 Cas5..
Ensuite "Vu que t'es un gamer --> RAID 0" <--- encore une fois du grand n'importe quoi.. aucun rapport.. le RAID 0 te rajoutera pas une FPS.. il te permettra parfois de reduire les temps de loading au mieux..
Dire qu'une 8800GT va souffrir sur un 22" encore une fois c'est faux.. elle permettra de jouer a tous les derniers jeux a fond..
Marsh Posté le 29-04-2008 à 21:59:20
trop lol ... 8800GT en 1680x*1050....crysis ...c très juste ...ensuite dire que le Raid 0 n'apporte rien....encore du n'importe quoi...le raid 0 apporte une souplesse indéniable pour tous les transferts de données, et qd tu swap sur la mémoire virtuelle, ...les DD servent à qqchose....surtout des jeux comme crysis ou autre qui bouffent la mémoire vite fait bien fait
Marsh Posté le 30-04-2008 à 02:10:45
+1 pour la DDR2
FSB 1333 --> 4x333
la PC6400 tourne à 400, il peut encore o/c son proco sans faire broncher la DDR2...
le Raid 0, c'est pas mal pour les transferts, j'en ai un. Mais bon, dans les jeux comme le dit Polarkraken...
le clavier Wave (filaire, un clavier, ça ne bouge pas) et la MX Revolution ( ) me semblent un bon choix
Marsh Posté le 30-04-2008 à 02:12:59
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025053.html
il a une bonne tête aussi. Bon choix là dessus Nounours
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] yboard.htm
pas cher, est-ce louche? ^^
Marsh Posté le 30-04-2008 à 10:07:53
polarkraken a écrit : |
Décidément je suis poursuivi par toi, tout ce que je dis est du grand n'importe quoi.
Je suis persuadé qu'un game apprécie un temps de chargement réduit; d'où le Raid 0.
La DDR3 apporte quelques FPS de plus que la 2. Tu pourras dire ce que tu veux c'est un fait. Par ailleurs je n'ai pas dit de prendre de la CAS 9. Il est clair que les plus bas timings sont toujours les meilleurs. Tu pourras donc dire ce que tu veux, un gamer appréciera donc d'avoir de la DDR3, maintenant son prix c'est autre chose. Tu ne te rends pas compte des écarts en terme de bande passante je pense.
Pour la 8800GT si vous ne savez pas la configurer pour jouer en 1680x1050 en fluide, c'est pas ma faute. Vous prenez tous Crysis comme référence alors qu'il s'agit tout simplement du jeu le plus gourmand. il y a des jeux tout aussi beau et qui ne conosomment pas autant (AoC par exemple).
Donc pensez ce que vous voulez, je suis peut-être un hérétique mais en attendant ce que j'annonce a été vu, approuvé et reconnu, que ce soit en test ou dans mes labos.
Bonne journée.
Effectivement Targetalex, il a une bonne tête, il est sobre, mais c'est surtout le toucher qui m'a bluffé. Son prix m'étonne, je l'ai payé 49€ il y a moins de 6 mois.
Marsh Posté le 30-04-2008 à 11:51:31
Pour la DDR3 1333 Cas 7 fait toi une idée toi même..
Par rapport a des la DDR2 8500 Cas 5 qui coute 45€ les 2x1Go
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php
C'est sur que les gamers vont se l'arracher vu ce que ca change comme FPS..
Super la bande passante théorique.. mais en pratique avec des timings de merde.. bah tu gagnes rien..
Ensuite c'est toi qui a dit que la 8800GT allait souffrir sur un 22" et maintenant tu dis :
Pour la 8800GT si vous ne savez pas la configurer pour jouer en 1680x1050 en fluide, c'est pas ma faute
Sinon le RAID0 "parce que c'est un PC de gamer".. Huhu
Le RAID 0 parce que t'as trop lu les forums surtout..
Le RAID 0 napprote strictement rien dans une config gamer :
http://www.59hardware.net/~gathor/07-04-24-02G.jpg
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:09:02
polarkraken a écrit : Pour la DDR3 1333 Cas 7 fait toi une idée toi même.. |
tout a fait d accord la ddr3 est vraiment pourrie ...
et le raid0 est plutot utile quand tu utilise des appli qui font appel aux "acces multiple" pour la plupart des appli serveur
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:22:23
Cherche la bande passante que gèrent les derniers Intel, tu connais déjà celle du PCIE-2.0, de la DDR2/3 et imagine les prochains jeux.
Quand tu joueras à AoC avec un Raid 0 et sans et que tu verras ce que ça donne tu pourras me donner un avis "objectif" plutôt que ce que tu lis sur le net. Je parle de choses concrètes, pas de lecture sur des forums.
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:29:58
nounours972 a écrit : Cherche la bande passante que gèrent les derniers Intel, tu connais déjà celle du PCIE-2.0, de la DDR2/3 et imagine les prochains jeux. |
Arrete de fumer serieux...
Donne des preuves au lieu de dire "je suis au dessus de tout ca"..
de quelle bande passante tu parles a propos d'intel? les peryns? tu rigoles j'espere..
Pour AoC je sais pas mais je veux bien voir.. moi perso le RAID 0 a duré 2 semaines sur ma config.. Si t'en a pas une utilisation spécifique, c'est pour les kevins ..Ca fait beau sur les scores mais au final pas de différence peceptible.. OS boot pas mieux ou plus rapidement, jeux pas loadés plus vite Crysis, Gears of war, Rainbow six vegas 2, assassin creed aucune différence à l'essai..
Ce qui me conforte quand je vois le test sur WoW entre RAID 0 de raptor 150Go par rapport a un 7200 Trs seul (0.9s de difference, 3* plus cher, 3* moins d'espace)..
Maintenant si tu me dis que sur AoC partculièrement ca change tout.. je ne vais pas te contredir je n'y joues pas..
Mais si tu balayes mes arguments construits et expliqués par une affirmation qui ne souffre pas la critique.. bah qu'es-ce que tu veux que je te dise tant mieux t'as la science infuse..
Sinon donc sur tes test ("perso" ) quelle est la différence de loading entre avec et sans RAID 0 sur AoC???
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:34:15
Toi qui oses parler de "je suis au dessus de tout ca"
Reprends les posts où tu es passé derrière moi; à chaque fois tu es très limite, je suis un inculte je raconte n'importe quoi.
Tu m'auras épuisé.
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:34:42
sa m etonnerait qu un jeux on line ait besoin de plus de puissance que crysis, le but de c'est jeu est d avoir des joueur alors si il faut une bete de compet pour y joué les joueur il iront voir autre part, tu te demande pq il y a autant de personne qui joue a WoW , avec une Gforce 2 je peut y joué...
les appli comme les jeux ne tire pas parti du raid 0 parce qu il n en ont pas besoin...
Citation : imagine les prochains jeux. |
tu veut parlé de jeux developpé par des abruti qui n arrive pas a optimisé leur code, et leur moteur graphique? cf: crysis
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:46:46
nounours972 a écrit : Toi qui oses parler de "je suis au dessus de tout ca" |
Ecoute désolé si j'ai paru aressif ou déplacé..
Mais je fais un poste argumenté, avec des liens pour illustrer..
Toi tu réponds :
Cherche la bande passante que gèrent les derniers Intel, tu connais déjà celle du PCIE-2.0, de la DDR2/3 et imagine les prochains jeux.
Quand tu joueras à AoC avec un Raid 0 et sans et que tu verras ce que ça donne tu pourras me donner un avis "objectif" plutôt que ce que tu lis sur le net. Je parle de choses concrètes, pas de lecture sur des forums.
Les derniers intels ont aussi un FSB 1333.. la différence de bande passante entre la DDR3 1333 et la DDR2 1066 est aussi dans le lien..
Donc je ne vois pas de quelle bande passante tu parles..
Pour le PCIE ca n'a rien avoir avec ce dont on parle..
Deuxieme chose.. tu pars sur un jeux auxquel je ne joues pas.. mais si j'avais pu testé je l'aurais fait volontier.. Comme je t'ai dis j'ai pas mal de jeux dans lequel j'ai fais aucune différence. Maintenant tu me dis qu'il y en a une avec celui la en particulier.. ok mais si tu peux plus retester (je comprends, tu vas pas casser ton RAID) essaye de nous donner une approximation de ce que tu as gagné..
Maintenant pour moi le Bilan :
DDR3 n'apporte rien (la DDR3 1333 cas7 est du niveau de la DDR2 1066 Cas5)
Le RAID 0 n'apporte rien dans les jeux que j'ai testé (Visiblement ca apporte dans AoC)
La 8800GTS est suffisante pour jouer sur un 22", une 8800GTS 512Mo peut apporter 8% de perfs en plus il faut donc mesurer l'interet par rapport a la différence de prix..
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:52:28
Citation : Deuxieme chose.. tu pars sur un jeux auxquel je ne joues pas.. mais si j'avais pu testé je l'aurais fait volontier.. Comme je t'ai dis j'ai pas mal de jeux dans lequel j'ai fais aucune différence. Maintenant tu me dis qu'il y en a une avec celui la en particulier.. ok mais si tu peux plus retester (je comprends, tu vas pas casser ton RAID) essaye de nous donner une approximation de ce que tu as gagné.. |
aoc est un jeux qui est encore en beta test ...
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:58:06
Ok.. je savais pas..
Ptet qu'il à accès à la beta?
Marsh Posté le 24-04-2008 à 20:05:19
Bonjour à tous!
Je suis sur le point de passer commande d'un nouveau pc "gamer". Mon budget est de 1.250 € environ (écran, clavier/souris et haut-parleurs inclus)
J'ai pas mal fouiné sur les forums depuis 1 mois. Je vous livre le fruit de ma cogitation :
- Boitier : ANTEC sonata III silent + aearthwatt 500w => 102,90 €
- Carte mère : ASUS P5E s775 fsb1333 q x38 => 164,90 €
- Processeur : INTEL Core 2 Duo E8400 / 3.00Ghz - 6 Mo - Socket 775 Version Box => 179,90 €
- Carte graphique : TWINTECH GeForce 8800GT 512 mb ddr3 dual dvi hdtv heatpipe cooling (silent) => 179,90 €
- Mémoire : 4GB G.SKILL DDR2 800Mhz (2x2GB) CL 4-4-4-12 (F2-6400CL4D-4GBPK) + dissipateur => 89,90 €
- Disque dur : 500 gb maxtor 32 mb sata II 7200trs => 74,90 €
(+ éventuellement, si le budget le permet, un 36 Gb WESTERN DIGITAL Raptor 16Mb SATA 10000trs => 96,18 € pour le système)
- Graveur DVD : PIONEER 215bdk black sata bulk => 25,90 €
- Moniteur : le Samsung SyncMaster 2232BW a l'air très bien mais peur des problèmes de dalles avec Samsung!
Sinon, ViewSonic VX2255wmb qui a été plébiscité par Les Numériques. D'autres idées?
- Clavier/souris/haut-parleurs : je sais pas, mais sans doute du Logitech. Des idées pour rester dans le budget?
Questions :
1) qu'en pensez-vous de manière générale ?
2) intérêt du chipset X38 par rapport au P35 ?
3) GT 512 ou GTS 512 pour la carte graphique ?
4) vu le prix de la ram, je pensais prendre 4Go mais cela ne va-t-il pas m'obliger à passer à Vista 64 si je veux en profiter ?
5) intérêt de prendre un disque dur 10000 tours pour le système ?
Voilà, j'espère n'avoir rien oublié. Désolé d'avoir été si long!
MERCI!!
@+