Conseils PC Gaming avec beaucoup de questions - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2015 à 07:47:26
Bonjour fosque et bienvenue sur HFR ,
oui tu "perds" de l'argent vu que c'est une config permettant l'overclocking. Des composants plus basiques (CPU et CM notamment) seraient moins chers mais vu le budget que tu souhaites y consacrer je trouve dommage de ne pas garder cette possibilité (d'overclocker le CPU) par la suite. De nos jours c'est devenu beaucoup plus simple qu'il y a quelques années
Et le SSD; quand on y a goûté on ne veut plus revenir à un disque dur classique! Crois moi, ce serait vraiment dommage de te passer d'un tel confort d'utilisation.
Pour le reste je laisse la place à d'autres pour répondre à tes nombreuses questions
Marsh Posté le 10-05-2015 à 08:06:31
fosque a écrit : |
Salut,
En gros pour un usage "classique" sur 1 écran (Full HD, la norme résolution 1920 x 1080) il n'y a pas d'impact, il pourrait y avoir des ralentissement sur des configuration SLI (2 cartes ou plus - utile pour du multi-écran ; pas franchement mis en évidence). En fait elle n'a pas vraiment de "problème". Le problème est plus interne à nVidia entre ce que les ingénieurs on créé et comment le service marketing l'a vendu (ou décidé de le vendre ; raccourci sur la mémoire et la manière dont la carte le gère pouvant s'apparenter à une tromperie). C'est une bonne carte malgré tout.
L'overclocking d'usine n'est pas problématique. Le retiré ne présente pas d'intérêt. MSI fournit gratuitement Afterburner un soft pour OC et créer des profiles de refroidissement... De toute façon avec les "boost" implémenté directement par nVidia, la carte s'overclock automatiquement.
Marsh Posté le 10-05-2015 à 08:14:25
hello
sans overclocking
http://www.topachat.com/pages/conf [...] rPV3ffc%3D
avec
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 49K1SIM%3D
pour 100€ de plus tu vois, t as la possibilité d oc, meilleur ram, un watercooling
Marsh Posté le 10-05-2015 à 08:18:21
Bonjour,
Merci pour vos réponses !
Citation : mais vu le budget que tu souhaites y consacrer je trouve dommage de ne pas garder cette possibilité (d'overclocker le CPU) par la suite. De nos jours c'est devenu beaucoup plus simple qu'il y a quelques années |
C'est vrai que je pourrais réfléchir à l'overclocking, une fois que la machine aura pris un peu d'âge.
Citation : Et le SSD; quand on y a goûté on ne veut plus revenir à un disque dur classique! |
Le SSD, je pense vraiment que je ne pourrai plus m'en passer une fois essayé .
Sur le SSD, on installe l'OS et tous les jeux/programmes ?
Citation : En gros pour un usage "classique" sur 1 écran (Full HD, la norme résolution 1920 x 1080) il n'y a pas d'impact [...] C'est une bonne carte malgré tout. |
Merci pour ces précisions sur la GTX 970. Je serai pas impacté par le problème car je ne compte pas jouer en Ultra-HD ni avec plusieurs écrans.
Citation : L'overclocking d'usine n'est pas problématique. Le retiré ne présente pas d'intérêt. |
D'accord, j'imagine qu'il y a des garanties constructeurs, tant que j'utilise leurs programmes d'overclocking.
La durée de vie des composants n'est pas affectée ?
Marsh Posté le 10-05-2015 à 08:24:40
le ssd t installe surtout l os et les programmes utilisés le plus souvent, s il reste de la place tu y mets tes jeux preferes
le stockage sur un hdd
perso j ai que l os et 2 ou 3 programmes sur mon ssd de 120
tous les jeux sont sur le hdd pourtant il me reste 70g sur le ssd
Marsh Posté le 10-05-2015 à 08:28:22
djorec a écrit : hello |
Intéressant 8)
Je n'ai donc plus qu'à me décider si je souhaite OC ou pas.
(et à me renseigner sur topachat, car je n'ai jamais eu affaire à ce site jusque là)
Citation : le ssd t installe surtout l os et les programmes utilisés le plus souvent, s il reste de la place tu y mets tes jeux preferes |
Ok, merci
Marsh Posté le 10-05-2015 à 09:30:00
djorec a écrit : le ssd t installe surtout l os et les programmes utilisés le plus souvent, s il reste de la place tu y mets tes jeux preferes |
Perso j'ai ajouté un second SSD de 512 Go avec Steam, Origin & co. + leurs jeux respectifs parce que c'est vrai que de nos jours les jeux sont très volumineux. Et ça m'évite de devoir tout re-télécharger en cas de formattage de C:
Marsh Posté le 10-05-2015 à 10:10:40
Tigrou a écrit : |
Ca me semble intéressant aussi d'installer les jeux sur SSD.
Je verrai pour ajouter un SSD, plus tard
Merci pour tous vos conseils.
Existe-t-il un meilleur moment pour acheter un PC neuf ?
Faut-il s'ajuster sur les sorties constructeurs ?
Marsh Posté le 10-05-2015 à 11:11:43
fosque a écrit : |
Il faut acheter... quand on en a besoin! Car comme les sorties se font tout au long de l'année il n'y a pas de bon moment. Si t'es à 1 semaine de la sortie d'une nouveauté tu attends, sinon ben tu fais que d'attendre (tu attends la sortie truc, quelques jours semaines après tu auras la réplique commerciale de machin le principal concurrent, avec baisse de prix... voyant que la réplique de machin fonctionne, truc rebaisse ses prix faisant passer les premiers acheteurs pour des gogos, etc, etc...) : en gros t'auras toujours l'impression de pas avoir acheté au bon moment sur tel ou tel composant!
Marsh Posté le 10-05-2015 à 11:19:26
lesabreur a écrit : |
En effet, vu comme ça ... x)
Merci. Je vais me renseigner sur les risques de l'overclocking et j'aviserai !
Marsh Posté le 10-05-2015 à 11:54:12
fosque a écrit : |
L'overcloking n'est pas un soucis quand il est programmé par le fabricant. Il a certifié son matériel avec. Note que la notion "OC" sur les cartes graphiques notamment est commercial pour beaucoup de GPU on est souvent entre 2 à 5% en fréquence et des fois ça se voit pas en perfs.
Marsh Posté le 10-05-2015 à 12:41:56
lesabreur a écrit : L'overcloking n'est pas un soucis quand il est programmé par le fabricant. Il a certifié son matériel avec. |
Oui, un fabricant fournit une garantie constructeur avec son matériel, overclocké ou pas. Du coup, ça ne me dérange pas.
J'ai simplement peur de faire n'importe quoi, par manque d'expérience, le jour où je commencerai à OC le CPU.
Mais, au pire, il se passe quoi ? Le CPU crame ? Peut-on faire cramer d'autres composants en cherchant à OC le CPU ?
Marsh Posté le 10-05-2015 à 13:07:51
fosque a écrit : |
Si tu prends du matos Intel il y a des boutons sur certaines carte-mère et ça OC directe en gérant tout. Après d'ici à ce que tu veuille farfouiller dans les réglages du BIOS tu auras acquis plus d'expérience sur le hardware!
Marsh Posté le 10-05-2015 à 13:17:00
le oc via les boutons oc genie ou asus turbo...., pas trop confiance et je suis pas le seul
plein de tuto pour youtube ou autre et de nos jours c est encore assez simple en faisant attention
Marsh Posté le 10-05-2015 à 13:55:05
djorec a écrit : le oc via les boutons oc genie ou asus turbo...., pas trop confiance et je suis pas le seul |
+1
...d'autant qu'il y a des sécurités partout maintenant. Donc à moins de sortir le fer à souder pour faire des modifs en hard, ou de flasher avec des BIOS "débridés" (pour les CG notamment), aucun risque de griller quoi que ce soit.
Il faut juste faire gaffe avec les tensions mais là encore, ça ne grille pas "comme ça". Par exemple sur les CM Asus (je ne connais pas les autres marques) dès que tu fais un réglage potentiellement dangereux, le BIOS (ou l'UEFI) te l'indique avant validation en changeant la couleur du chiffre (jaune pour "normal", rose pour "risqué", rouge pétard pour "dangereux", etc...)
Marsh Posté le 10-05-2015 à 17:13:48
Encore merci pour toutes vos réponses.
Je regarderai des tutos vidéo et des articles sur l'overclocking, pour essayer d'en comprendre les bases.
Je croise souvent sur le forum des commentaires concernant les processeurs Core i7 qui ne sont pas forcément utiles pour les jeux.
De plus, les deux configurations "Gaming" et "Power Gaming" du site HFR sont équipées au mieux d'un Core i5 !
Pourtant, dans la configuration recommandée de certains jeu récents (dont un qui sort ce mois-ci ), ce sont des Core i7 qui sont recommandés !
Que veux dire cette différence entre les infos vus sur HFR et les recommandations des éditeurs de jeux ?
La config Power Gamer Plus² de HFR, est-elle adaptée au gaming ? N'est-ce pas surdimensionné ?
Marsh Posté le 10-05-2015 à 18:09:53
fosque a écrit : Encore merci pour toutes vos réponses. |
Les recommandations...
Regarde ce test des premiers Haswell pour le jeu (ça date mais l'esprit est le même) : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html Quand tu sais que l'i7 vaut une centaine d'euros de plus qu'un i5 et que la plupart des jeux sont pas optimisés pour l'hyperthreading (les cœurs logiques - principale différence entre un i7 et un i5), ben foutre 100€ pour gagner 5 fps quand en rajoutant 100 dans une carte graphique plus grosse t'en gagne 30. Si t'as pas de quoi rentabiliser pour autre chose que du jeu (virtualisation, calcul lourds, encodages, traitements photos lourdes... du travail pro quoi) ben il vaut mieux dépenser son argent de manière optimale (prendre un i7 que pour du gaming c'est pas rationnel). Après si t'as les moyens, c'est différent!
Marsh Posté le 10-05-2015 à 20:17:56
Acheter des composants qui ne me serviront pas, très peu pour moi !
Si je peux économiser 100€ au détriment de quelques FPS, je ne suis pas contre !
Pour le coup, j'aimerai me tourner vers la config de HFR : Power Gaming Plus² (avec montage et Windows 8.1) + 1 SSD Samsung SSD 850 EVO 250 Go
Est-ce qu'ajouter ce SSD nécessite de modifier le bloc d'alimentation ?
Il me semble que le boîtier Corsair Carbide 300R peut accueillir ce SSD supplémentaire.
Une question : si je demande à LDLC de monter ce SSD. Est-ce que l'OS sera installé sur le SSD ?
Marsh Posté le 10-05-2015 à 22:31:37
fosque a écrit : Acheter des composants qui ne me serviront pas, très peu pour moi ! |
Installer l'OS sur le SSd c'est la logique. Après par défaut le Power Gaming est livré monté et installé sur le DD mais si tu lis bien : "informations fournies par notre service technique : Aucune modification n'est possible sur le contenu initial de la configuration proposée mais vous pouvez rajouter à votre panier des composants additionnels (SSD, disque dur, carte fille, mémoire ou ventilateur par exemple) : Merci de contacter le service client après commande si vous souhaitez qu'ils soient intégrés par nos soins dans la machine."
Marsh Posté le 11-05-2015 à 04:23:32
C'est quand même dommage de ne pas le monter soi-même... Ça permettrait à fosque de choisir ses composants individuellement et au final d'obtenir exactement la machine qu'il souhaite
Ce n'est pourtant pas compliqué: il suffit de se caler une après-midi (pour un débutant) et avec un simple tournevis cruciforme on fait tout. En fait, la Bible est le manuel de la CM car toutes les infos importantes y sont indiquées
Marsh Posté le 11-05-2015 à 07:36:21
+1
et plein de tutos sur youtube
https://www.youtube.com/watch?v=jCmkrxJhBEc
https://www.youtube.com/watch?v=U0OuQmMwDgQ
parmi tant d autres
Marsh Posté le 11-05-2015 à 07:47:52
lesabreur a écrit : Installer l'OS sur le SSd c'est la logique. Après par défaut le Power Gaming est livré monté et installé sur le DD mais si tu lis bien : "informations fournies par notre service technique : Aucune modification n'est possible sur le contenu initial de la configuration proposée mais vous pouvez rajouter à votre panier des composants additionnels (SSD, disque dur, carte fille, mémoire ou ventilateur par exemple) : Merci de contacter le service client après commande si vous souhaitez qu'ils soient intégrés par nos soins dans la machine." |
Très bien, merci. J'espère juste que ça sera possible pour eux. Je ne sais pas comment ils gèrent leurs stock mais s'ils ont un PC disponible en stock avec l'OS installé sur le HDD, je me demande s'il vont perdre du temps à réinstaller l'OS sur un SSD. Je me pose peut-être trop de questions. Après tout, si le client le demande, ils doivent honorer la commande ...
Navré, Tigrou, djorec, je pense bien que monter son PC est avantageux sur beaucoup de points, mais je ne préfère pas le faire. Je suis très malhabile et j'ai peur de détruire les composants. Même si je fais quelque chose lentement et avec la meilleure volonté du monde, le résultat sera un travail mal fait, au mieux.
Marsh Posté le 11-05-2015 à 08:03:47
de rien c est toi qui paye
Marsh Posté le 11-05-2015 à 12:37:26
fosque a écrit : |
Ils disent bien que le montage et les tests prennent du temps (3-6 jours de mémoire) donc ils l'ont pas en stock "monté".
Marsh Posté le 11-05-2015 à 20:11:11
djorec a écrit : de rien c est toi qui paye |
Citation : Ils disent bien que le montage et les tests prennent du temps (3-6 jours de mémoire) donc ils l'ont pas en stock "monté". |
Ca semble logique
Merci pour tous vos conseils.
Je pense que je vais partir sur la Config Power Gaming plus² de HFR + 1SSD 256 Go !
Ce qui fera, pour 1350€ (avec le code promo du moment sur LDLC) :
Alim : LDLC QS-650+ (Alternative : Seasonic S12-G650)
CM : ASUS Z97-A
VentiRad : Cooler Master Hyper 212 EVO
CPU : Core i5-4690K
GPU : GTX 970
RAM : 8 Go DDR3 (G.Skill 2x4 Go DDR3-2133 CL9)
1 HDD 2 To
1 SSD 256 Go
Windows 8
Le tout, avec possibilité d'overclocking dès que le besoin s'en fera sentir.
En parlant d'OC, le ventirad n'est-il pas un peu faiblard ?
Citation : The Cooler Master Hyper 212 Evo is a reasonable priced cooler but not designed for heavy overclocking. |
Marsh Posté le 11-05-2015 à 20:37:02
fosque a écrit :
|
Non il est honnête. Après dans la même zone de prix je prendrai plus un Pure Rock de Be Quiet (notamment pour le ventilo plus silencieux) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00176885.html mais le 212 est bien. J'en ai monté un récemment pour un ami j'ai été agréablement surpris.
Marsh Posté le 11-05-2015 à 22:06:52
lesabreur a écrit : Non il est honnête. Après dans la même zone de prix je prendrai plus un Pure Rock de Be Quiet (notamment pour le ventilo plus silencieux) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00176885.html mais le 212 est bien. J'en ai monté un récemment pour un ami j'ai été agréablement surpris. |
Ah bon? J'ai toujours pensé que c'était un ventirad d'entrée de gamme, qui remplacerait avantageusement celui de base Intel mais sans plus. Après, pour l'overclocking il y aurait bien mieux (mais évidemment plus cher).
Marsh Posté le 11-05-2015 à 23:28:51
Tigrou a écrit : |
C'est un minimum syndical. Comme dit sur dans la citation anglaise il tien les OC raisonnable. Après des tests que j'ai lu il a pas un ventilo spécialement silencieux.
Je précise que je l'ai monté sur une config d'i5 non "K".
Marsh Posté le 12-05-2015 à 09:52:40
lesabreur a écrit : C'est un minimum syndical. Comme dit sur dans la citation anglaise il tien les OC raisonnable. Après des tests que j'ai lu il a pas un ventilo spécialement silencieux. |
Bah oui, sans overclocker il est très bien, c'est ce que je disais. Mais si on veut garder la possibilité d'O/C il vaut mieux partir sur quelque chose de plus sérieux
Marsh Posté le 10-05-2015 à 07:29:19
Bonjour à tous,
Je suis sur le point d'acheter un ordinateur de bureau pour une utilisation exclusivement Gaming + surf internet.
Je tiens à préciser que je n'y connaissais rien en termes de configurations informatique quelques jours auparavant.
J'ai lu quelques articles depuis, j'ai appris pas mal de choses et j'ai pu arrêter mon choix sur plusieurs critères :
1) Je souhaite acheter un PC de bureau. (j'ai enfin compris ce que veut dire le "M" à la fin des noms des composants de mon ordinateur portable ).
2) Je ne souhaite pas utiliser de configuration GPU en SLI/Crossfire (Le gain de performance semble peser peu, à mon avis, par rapport aux augmentations de température, de bruit, de consommation et de prix initial)
3) Je ne souhaite pas effectuer d'overclocking, ni sur le processeur, ni sur la carte graphique (Si les constructeurs mettent en place une marge de sécurité, il doit y avoir une bonne raison)
4) Je préfère les marques Intel et Nvidia qui ne m'ont pas déçues jusque là.
5) Question budget, disons le moins cher possible pour une configuration puissante, Idéalement 1500€.
6) Je ne souhaite pas monter mon PC.
Mon choix est pour l'instant porté sur la configuration actuelle du Power User Plus² de Hardware.fr, montée et avec 8.1 d'installé.
Ce qui me plait :
1) Processeur i7-4790K qui semble excellent, surtout par rapport au prix.
2) GTX 970. Elle aussi, semble excellente. 200€ de moins que sa grande sœur la 980 pour des performances plus que raisonnables.
Questions :
C'est le modèle de chez MSI : GeForce GTX 970 GAMING 4GD5
MSI, l'ont-elle overclockée ou ont-ils permis l'overclocking ? Si oui, est-ce que je pourrais configurer l'overclocking facilement pour justement ne pas overclocker ?
J'ai lu que la GTX 970 souffrait de problèmes (auquels je n'ai pas tout compris), en début 2015 (lien vers l'article).
Ce problème, a-t-il été résolu par les constructeurs ? Si oui, est-ce que toutes les cartes sur le marché du neuf actuel sont corrigées ?
Ce problème, a-t-il un réel impact majeur sur les performances ?
3) Le SSD me plait beaucoup. Je n'ai encore jamais eu l'occasion d'expérimenter mais le confort d'utilisation semble valoir le coup !
4) Les 4 emplacements de DDR3 qui vont permettre une certaine évolutivité de la machine.
Cependant :
Cette configuration semble taillée pour l'overclocking. Est-ce que je "perd" de l'argent sur certains composants en achetant cette configuration son intention d'overclocking ? (sur la carte mère ? sur le ventilateur ? autres ?).
Merci d'avance pour vos conseils/réponses.
Message édité par fosque le 10-05-2015 à 07:33:04