Bonjour à tous,
 
Je fais de l'illustration et je suis sur la même config depuis 5 maintenant et je me retrouve limité dans mon utilisation sous Photoshop/Illustrator et Painter...
En somme je passe bcp de temps à regarder un sablier au lieu de vraiment bosser.    
 
Je voulais avoir votre avis d'expert sur cette config que je pensais utiliser :
 
  Asus Rampage III Gene
  Intel Core™ i7 970
  Corsair CWC-H70  
  Corsair VENGEANCE 3 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9
  OCZ Vertex 2 120 Go  
  Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 2000 Go - 64 Mo
  Gainward GeForce GTX 570 1,25 Go Golden Sample GLH
  Graveur Blue Ray LG BH10LS30 - OEM
  Cooler Master Silent Pro Gold - 800W  
  Cooler Master HAF X
  Onduleur Eaton Ellipse ASR 1000 USBS
 
Vous remarquerez que j'ai pris un i7 970 - Le prix de ce proc n'a pas encore baissé dans le commerce mais ca ne devrait pas tarder, et les 6 coeurs ne seront pas du luxe étant souvent en train de jongler entre plusieurs applications, non?
Merci beaucoup pour votre aide,    
 
Z2C

Salut,

* Bon processeur
* Bonne RAM
* Super SSD

* Si tu ne fais pas de 3D la carte graphique ne va te servir à rien.

pour du jeu peut être ^^

et pour la question, Quad c'est largement assez, mais comme tu tiens 5 ans avec une config... allons y ^^

*edit* si pas de jeu, et si tu fais de la 3D, ou si tu peux pas dormir sans carte graphique, peut être penser aux cartes graphiques dites "pro."

une alim 800W c'est trop, ta config n'a pas besoin de plus de 500W.
pour le reste tu auras une belle machine puissante... qui sera sous utilisée.

Heuu... oui, cette config sera perfomante, mais le rapport prix/perf est franchement pas terrible!!!

- Attend le mois de Mars, que les nouvelles carte mere 1155 debarque et prend toi un i7 2600K (bien que je pense qu'un i5 2500 en laaaargement suffisant). I7 970 : avec la baisse de prix: 583$ =~430€ (par lots de 1000, c'est pas le prix boutique) incide de perf : 217,4
I7 2600K : prix boutique 300€, indice de perf : 211,1
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

et pour continuer dans l'overkill,
- pourquoi une carte mere a ~230€ alors qu'a 150-180€, tu trouvera deja des cartes meres tres complete?
- Pourquoi un watercooling? (et part pitié, ne repond pas "pour le silence", les noctua haut de gamme sont plus efficace et plus silencieux que les water corsair, je te mettrais le lien qd je l'aurai retouvé)
- pourquoi un caviar black 2To comme disque de stockage?
- Pourquoi une GTX570 pour faire du photoshop?

+1 fab04

Merci à tous pour vos réponses rapides.
 
@Lebowsky89 : Merci, en fait, je m'étais dit que je pouvais prendre l'avant dernière carte graphique, la GTX580 étant trop cher, pour bénéficier de l'accélération CUDA dans toshop...  
Je ne connais pas les cartes "pro", elles font mieux que les cartes de gamers si je comprends bien?
 
@ master71: Merci pour ton conseil - Entendu, je vais descendre la puissance, à vrai dire, je savais pas du tout quelle puissance prendre, j'avais lu que la GTX570 pouvait prendre 400w alors je m'étais dit qu'entre le proc et le reste, j'avais qu'à doubler...
 
@fab04 : Je me disais qu'étant donné qu'il y a eu un bug sur les CM des sandy, et il est possible qu'ils sortent les nouvelles CM dans le rush... Ca ne m'inspirait pas confiance.  
De plus j'avais cru comprendre qu'en terme de gaming un i7 2600k était effectivement aussi performant qu'un i7, mais moins sur des logiciels tels que toshop ou illustrator...
 
- Pour la carte mère, j'ai regardé sur le web, si tu as un autre conseil, je suis preneur.
- Watercooling, euh... Pas vraiment d'avis, je pensais que c'était bien, si tu me dis que le noctua est mieux, why not...  
- Le caviar black 2TO, parce que certains de mes fichiers image font souvent 300Meg, si je fais un backup, donc on est à 600Meg... Ca se remplit vite ces petites bêtes! C'est la taille du disque qui te semblait trop, ou le type de disque?
- Sinon pour la carte graphique, si tu as un autre conseil d'un modèle, une carte qui te semble plus propice pour faire de l'illustration, comme les carte pro dont parlait Lebowsky89, je suis preneur, je ne joue pratiquement pas.  
 

Photoshop gère les cartes graphiques pour accélérer le rendu et le traitement des images, donc c'est pas inutile une NVidia à ce niveau.
une 560 suffit.
 
PS quand on te dis qu'une 570 en général consomme 400W, c'est la config totale qui consomme 400W à la prise la plupart du temps.

@Master71
Entendu j'ai compris
Merci pour les infos

Désolé de relancer ce sujet, mais encore besoin de deux petits renseignements...
En restant donc sur cette config, avec une alimentation plus faible et un noctua pour le cooling...
 
- Quelle carte Mère me conseillez-vous?
- D'après vous, est-il mieux d'avoir deux disques de 1To ou seul un disque de 2To?

il vaut mieux 2*2To en raid 1
 
pour la CM je dirais: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 54326.html
qui va bien avec ton i7 970 et qui préserve tes capacités de mise à jour dans le futur avec l'USB et le SATA 3.

Merci beaucoup Master71
Config finalisée donc!

photoshop ne fait que de l'opengl pour zoomer, manipuler etc. et ensuite il n'y a qu'une poignée de plugins CUDA (s'il en existe plus d'un).
donc je mettrais une gt430, 1Go ou 2Go s'il y a (parfaitement moderne, et le jour où ya assez de CUDA tu mets une geforce de la génération suivante à côté)

bah je lui ai déjà dit que sa machine est surpuissante pour son usage, mais bon
il a choisit.