Conseil Ordi gamer avant achat - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:05:28
hello
oui tout est compatible et bien coherent
apres c est la gueguerre amd-intel au niveau du cpu
on te dira un i3 est mieux que ton fx pour du jeu, bref a toi de te faire une idée avec ton ami google
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:09:22
D'accord, merci de ta réponse rapide.
Quand tu parle de i3, tu pourrai me conseiller quel modèle pour être un peu plus précis ? (En essayant de rester dans cette game de prix)
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:16:58
l i3 4130 par exemple
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:24:00
Pourtant sur le site cpubenchmark, le processeur FX 6300 est bien mieux noténiveau performance. Comment ça se fait ?
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.40GHz
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:48:54
Et du coup si je pars sur un i3, qu'est ce je dois changer dans la config ? La carte mere seulement ?
Marsh Posté le 29-03-2015 à 08:08:11
en bench les fx sont mieux notés mais la realité en jeu, c est intel qui est devant, a prix equivalent bien sur
apres c est quand meme kif kif bourricot
si tu passe en intel, il te faut une carte mere en h81 b85 voir h97 c est tout
Marsh Posté le 29-03-2015 à 16:53:08
Salut,
effectivement pour jouer l'i3 est un meilleure choix : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html le FX se débrouille mieux en applicatif qu'en jeu. Après le FX peut être un choix que se respecte. Dans ce cas je mettrai un ventirad plus "couillu" comme le Be Quiet Pure Rock @ 30€.
Pour la CG par contre la GTX 750Ti bof-bof, son rapport perfs/conso n'excuse pas son rapport prix/perfs pas folichon du tout... Pour le prix tu peux viser une R9 270/270X voir une 7950 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM53392632 (renommée en R9 280). Ça impose une alim un peu plus couilleu mais en terme de prix/perfs...
Marsh Posté le 30-03-2015 à 20:33:33
Donc avec un i3 4130, tu partirais sur le ventirad be quiet pure rock ? Le TX3 EVO ne suffit pas ?
De plus, j'ai pas bien comprit. C'est la GTX 750ti ou la R9 280 la carte graphique la plus puissante en terme de performance ?
Merci d'avance !
Marsh Posté le 30-03-2015 à 20:41:39
adrouuu a écrit : Donc avec un i3 4130, tu partirais sur le ventirad be quiet pure rock ? Le TX3 EVO ne suffit pas ? |
Non un i3 peu se contenter du ventirad stock. Le Pure Rock ça serait pour une option FX.
La R9 280 est l'équivalent de la GTX 960 et il y a un monde entre la GTX 750Ti et la GTX 960 en terme de perfs... donc la R9 280 alias Radeon HD 7950 est bien plus perf qu'une GTX 750Ti. Une Radeon R7 265 @ 140€ est plus performante qu'une GTX 750Ti : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8M30286064
Marsh Posté le 30-03-2015 à 20:52:41
Un i3 est confortable pour les jeux actuels et de 2016?!j'ai du rater un truc là
Marsh Posté le 30-03-2015 à 21:42:25
ReplyMarsh Posté le 30-03-2015 à 22:00:46
adrouuu a écrit : Et entre une gtx 270X et gtx 280, laquelle est la plus puissante ? |
Oh la... Tu mélange les nomenclatures nvidia et amd...
R7 260x < r7 265 < R9 270 < r9 270x < r9 280 = r9 285 < r9 280x < r9 290 < r9 290x pour amd.
Gtx 750ti < gtx 760 = +/- gtx 960 < gtx 770 < gtx 970 < gtx 980 pour nvidia.
Et pour comparer les 2 gammes :
R7 260x < gtx 750 ti < r7 265
Gtx 960 = r9 285
R9 280x = gtx 770
Marsh Posté le 31-03-2015 à 00:06:20
Merci de tes conseils et de cette très bonne explication !
Du coup je pars sur R9 280. Est ce que l'alim Corsair VS450, 450W suffit ou je dois en prendre une plus puissante ? Si oui laquelle ?
Merci
Marsh Posté le 31-03-2015 à 00:09:28
Tant que j'y suis, j'en profite pour aborder la question du systeme d'exploitation.
Vaut il mieux partir sur Windows 8.1 ou le 7 ? Est ce que ma config peut tourner avec Windows 8.1 sans soucis ?
Marsh Posté le 31-03-2015 à 06:53:16
Oui, ta config tournera sous 8.1 sans soucis.
Après c'est une question difficile à répondre... Perso je suis un adepte de 7 (et c'est un pure Mac user qui le dit ). D'autre part tu n'as pas de SSD et mon expérience de 8 et 8.1 m'incite à penser que sur disque mécanique l'expérience est catastrophique... sans SSD point de salut sous 8/8.1
Marsh Posté le 31-03-2015 à 13:02:08
Ok ok, je pense que je vais prendre un SSD de 120 Go pour completer ma config.
Et pour l'alimentation du coup ? (message avant celui du systeme d'exploitation)
Marsh Posté le 31-03-2015 à 16:00:36
adrouuu a écrit : Ok ok, je pense que je vais prendre un SSD de 120 Go pour completer ma config. |
Avec une r9 280 je prendrai une 450/500W de meilleure facture que la VS (entrée de gamme Corsair)
Marsh Posté le 01-04-2015 à 14:05:34
Ok ok merci du conseil. Celle ci peut faire l'affaire ? (car elle ne m'est pas proposé par le site topachat donc j'ai peur qu'elle ne soit pas compatible)
http://www.amazon.fr/Corsair-Alime [...] tion+500+w
De plus, en parlant avec une connaissance, il m'a dit que partir sur du i5 serai peut être mieux que sur du i3. Est ce que mettre 50 euros de plus sur mon processeur me permettrait un gain assez significatif ? (pour du gaming)
Marsh Posté le 01-04-2015 à 15:50:45
adrouuu a écrit : Ok ok merci du conseil. Celle ci peut faire l'affaire ? (car elle ne m'est pas proposé par le site topachat donc j'ai peur qu'elle ne soit pas compatible) |
La cx est aussi entrée de gamme. À ta place je prendrai une ldlc bg-500 sur ldlc, fabriquée par seasonic.
Si t'as le budget l'i5 est le top pour jouer mais tu risques d'exploser ton compte en banque
Marsh Posté le 01-04-2015 à 15:56:30
Ok merci. Je compte faire du double écran, est ce que le processeur est sollicité pour ça ou c'est autre chose ?
Je crois que je vais mettre le prix, tant pis si mon budget explose. Du coup, tu me conseillerais quel modèle d'I5 ? Je suis un peu perdu entre tous les modèles disponibles.
Et du coup il faut changer d'alim ou bg-500 suffit ?
Merci de ta patience Lesabreur
Marsh Posté le 01-04-2015 à 16:03:04
adrouuu a écrit : Ok merci. Je compte faire du double écran, est ce que le processeur est sollicité pour ça ou c'est autre chose ? |
Double écran in game... C'est la carte graphique qui prend?
Marsh Posté le 01-04-2015 à 17:01:05
Quand on fait du double ecran, quelles sont les pièces de l'ordinateur qui sont mis a contribution par rapport a une utilisation du pc avec un seul ecran ?
Marsh Posté le 01-04-2015 à 17:04:07
adrouuu a écrit : J'ai pas comprit la desolé ^^ |
Sans crossfire (2 cartes amd) la bg-500 suffit.
Pour les 2 écrans c'est pourquoi ? Avoir les jeux sur 2 écrans ou 1 écran pour le jeu et l'autre en bureau? Dans les 2 cas ça pompe sur la carte graphique, très peu sur le proc
Marsh Posté le 01-04-2015 à 17:09:07
Je compte pas faire de crossfire donc je me contenterai de la bg-500. Par contre si je pars si de l'I5, cette alimentation suffira toujours ?
Pour le double ecran, c'est un pour le jeu et l'autre pour regarder des videos sur twitch, youtube ou simplement utiliser internet.
Marsh Posté le 01-04-2015 à 17:11:16
je changerais le proc par un 8350 qui se trouve pas très cher
après si tu a plus d'argent en intel mais en dessous de 150€ je conseil toujours de l'AMD
Marsh Posté le 01-04-2015 à 17:17:12
Je suis prêt a montrer jusqu’à 180 euros pour le processeur. Je pensais qu'un I5 etait bien mieux qu'un AMD pour le jeu. Sachant que je compte faire que ca (enfin pas de montage photo ou video)
Qu'est ce que vous me conseillerez du coup ?
Marsh Posté le 28-03-2015 à 21:02:32
Salut a tous !
Je vous sollicite aujourd'hui car je suis sur le point d'acheter toutes ces pièces afin de de me construire mon pc (pour la première fois)
Voici ma config :
- AMD FX-6300 Black Edition (3.5 GHz): 112.90 €
- Gigabyte GA-970A-DS3P : 69.90 €
- DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, 1600 MHz, CAS 9 : 72.90 €
- Cooler Master Hyper TX3 EVO: 23.90 €
- Asus GeForce GTX 750 Ti OC, 2 Go: 157.90 €
- Seagate Barracuda, 1 To: 57.90 €
- Samsung SH-224DB/BEBE, Noir : 15.90 €
- Zalman Z1 : 34.90 €
- Corsair VS450, 450W : 42.90 €
- Microsoft Windows 8.1, 64 bits, OEM
Ma première question est : Est ce que tous ces composants sont bien compatibles entre eux pour l'assemblage ?
Ma seconde question est : En plus d’être compatibles, est ce qu'ils s'accordent bien ensemble ? (Genre Carte graphique trop élevé ou processeur trop faible)