Alors voilà, l'une de mes plus grande peur, perdre toute les données d'un disque dur.
Pour que cela ne m'arrive plus, l'idéal serait le raid 5 suite à mes différentes recherches.
Je compte donc m'acheter 3 disques durs identiques, mais lesquels?
 
Les WD RE3 sont apparemment le meilleur choix, mais vous, qu'en pensez-vous?
Car le budget prend une belle claque quand même, cela en vaut il vraiment la peine?
 
 
Merci par avance pour votre aide, car je suis en attente de commande...

Si tu as juste peur de perdre tes données un raid 1 serai plus simple.
Sinon une autre solution moins pratique c'est la sauvegarde sur DD ext.
 
Pour les DD lorsque je mettais renseigné pour le raid les "expert du raid  " m'avais conseiller de ne pas prendre les mêmes disques. La raison est simple et ce comprend facilement.
Imagine tu achètes 10 WD RE3  pour faire une grappe raid 5. Comme tu les prends tous en même temps il y a de forte chance pour qu'il ai été produit ensemble (même série). Du coup si un problème affect cette série tu te retrouves avec plusieurs DD qui tombe en panne en même temps.  
Et sur un Raid 5 si plus d'un DD est défectueu les données sont perdu.  
 
Enfin il faudrait vraiment pas avoir de bol mais bon  .
Après personnellement si je faisais un raid je préfèrerai quand même avoir tous les mêmes, c'est plus "propre" je trouve  

1. Il vaut mieux faire une grappe de disques homogènes (même modèle), ça a été testé par THFR.
 
2. Les WD RE3 sont des DD "pro", c'est à dire destinés à tourner H24.
A priori c'est le meilleur choix si tu cherches un maximum de fiabilité.
Ceci dit je pense qu'un "simple" RAID1 de 2 WD Caviar Blue/Black de 1To devrait suffire à la plupart des gens.

Il a été tester que c'était plus performant je pense, mais surement pas plus fiable....

Ah non je ne parle pas de fiabilité c'est clair.
 
De toute façon, plus on a de disques et plus il y a un risque de panne...  

C'est sur, et pour avoir 2 DD qui lâche en même temps sur 3 c'est vraiment la poisse.
 
Ce que je comprend pas c'est pourquoi il veut un raid 5, avec 3DD tu en perd déjà un en stockage.
Les raids 5 a une utilité pour 4DD ou plus non, pour 3 c'est limite...
Enfin je trouve que c'est un peu gacher.

Bé avant de poster, n'y connaissant rien du tout,
j'ai tenté de trouver des infos sur le domaine.
 
Donc le raid 5 c'est une conclusion perso de mes recherches,  
si d'autres solutions existe, je suis tout aussi intéressé ^^.
Je vais aller revoir ce qu'es exactement le raid 1 que vous me conseillez  lol.

Le raid 1 c'est un "mirroir". Tu vois un disque et il y en a un 2e qui est la copie conforme. C'est la version du raid sécuritaire la moins chère car tu n'as besoin que de 2 disques.

Ben en gros :
 
Raid 0 tu copies la moitier des données sur chaque disque.
-> Si un des 2 crack ta plus rien, par contre comme il écrit que la moitier c'est bien plus rapide.
Risqué mais performant.
Avec 2DD de 500Go tu as 1To de libre.
 
Raid 1 tu copies tout sur les 2
-> Tu met autant de temps en écriture que si tu avais qu'un DD, en lecture par contre tu lis sur les 2 disques donc plus rapide.
Si un des 2 craques tu as tout sur l'autre ^^
Sécurité max mais pour 2DD 500Go tu as 500Go de disponible    
 
Raid 5 de 3DD
Tu copies La moitier sur un, la moitier sur l'autre et la parité sur le 3ieme.
Niveau perf ça doit être comme un raid0 et niveau secu comme un raid 1
Le "problème" c'est qu'il faut 3DD.
3DD de 500Go il te reste 1TO de disponible.
 
Le truc important aussi c'est de savoir avec quoi tu monte ton raid? la CM ou une carte PCI dédier?
 
 
 
 

Oui et aussi de savoir dans quel but le raid est monté, parce que si c'est juste pour une sauvegarde des toph de l'été, un dd externe avec un backUp de temps à autre suffit largement ...

MMM, ha bien y réfléchir c'est vrai qu'en prenant 2x 1T çà pourrait aussi être pas mal comme soluce

Ha d'autres posts entre temps... Mon post du dessu s'adresse donc à littleone donc,
 

 
Alors, avec de telles explications, c'est vraiment trés clair et encore merci à vous tous, c'est bien sympa.
Si le raid 5 regroupe à la fois le 1 et le 0, c'est vrai que çà redevient intéressant.
Le raid serait je pense gérer par la carte mère non?
ASUS P6T deluxe V2 (c'est important?).
 
Le but de la manœuvre, avoir les montages vidéos, tofs d'une vie (pas que de l'été)...
Avec la certitude de jamais les perdre, car croyez moi, çà fait mal...

Mais si ce DD rip, bé plus rien, donc çà change pas grand chose au niveau de la sécurité maximale...

Ouai c'est ce que je lui disais dans mon 1er post...
Mais apparemment le tiens vraiment à rien perdre. De la sauvegarde ponctuel n'est pas forcement recommandé.  
 
Si tu fais le Raid avec ta CM t'embête pas avec des RE3, ta CM plantera surement avant et le contrôleur ne doit pas être assez perf pour nécessiter des RE3 qui doivent être bien plus cher non?

DD interne + DD externe pour les sauvegardes.. faut vraiment pas avoir de chance pour que les deux tombent en rade.
 
Reste plus qu'à tout graver sur DVD alors.  

Excellent la réactivité et l'aide ici bas, vraiment, merci...
 
Je comprend pas ton passage wizerty avec l'histoire de gestion par la CM?
Raid à travers la CM pas bon?
 
@littleone :  
Il faut dans ce cas être super organiser, car comment se rappeler exactement quel contenu a été transféré et lequel ne l'as pas été ^^.
Pour les dvd, ce serait selon moi la solution la moins sûre sur le temps ...

Il y a des soft qui gère la sauvegarde auto avec plusieur mode possible.
 
1° il copie tous en gardant les versions d'avant en plus...du coup ça fait bcq de donnée, mais imagine ta un document word important, tu le modifies, enregistre, fais tes sauvegardes et tu t'aperçoi que ta fait une couille. ben ta plus rien.
Alors qu'avec cette méthode il te suffit de prendre l'avant dernière sauvegarde.
Sa marche bien sur les petits fichier, mais pour des gros volumes sa va te prendre une place et un temps fou.
2° il copie que ce qui a été modifié depuis la derniere sauvegarde
3°.....
 
Il y en a plein des softs comme ça.
 
Le passage que tu n'as pas compris :
Ton raid il y a bien quelque chose qui le gère, ça se fait pas tout seul. Donc soit ta CM qui fait la fonction raid, soit tu as une carte en PCI juste pour faire cela.
Dans le cas ou la CM le fait, le contrôleur est moyennement performant, donc pas la peine (selon moi) de mettre des DD RE3 derière car ils seront bridé par la CM.
Si tu as une carte spécialisépar contre les RE3 peuvent être intéressant
 
Edit :
Un exemple pris au hasard de carte raid PCI
http://www.materiel.net/ctl/SAS/28986-RAID_3405.html

Okay, merci wizerty,  
donc il pourrait être judicieux d'acquérir une carte raid en pci...
Je vais jeter un œil au tarif, le nerf de la guerre avant d'y regarder de plus prés ^^

Encore une fois judicieux oui et non, tout dépend de tes besoins... Pour un particulier le truc de la CM peut suffire (ou pas). Mais la je peux pas choisir pour toi.
 
Les bonnes carte Raid coute pas mal cher    
Comme le disais twistou si c'est juste pour des photos tu prend un DDext ou 2DD classique en raid1 puis tu es tranquille.
 
Si tu es totalement parano ou que tu travail pour la CIA tu prends une carte PCI à 1000euros +5 DD en raid 5 avec sauvegarde sur un serveur délocalisé....
 
Après entre les 2 extrêmes il y a d'autre possibilité    

lol en fait j'ai perdu un disque et avec tofs ET pas mal de montage vidéo.
Je cherche donc un (LE) moyen le plus fiable pour que cela n'arrive plus.
 
Le raid 1 m'intéresse car pas trop onéreux et surement facile à mettre en route pour un débutant,
et le raid 5 en combinant les avantages de la vitesse et de la fiabilité et pas mal non plus.
 
Je pense néanmoins m'orienter vers 2 disques dans un premier temps de 1T chacun.
 
Question subsidiaire ^^, quid d'un 16mo/32mo?

Je penche aussi pour un raid 1 voir raid 5 si tu fais beaucoup d'écriture DE GROS VOLUME (les montages vidéo en profiterai je pense, sur les petits fichier le temps d'accès pénalise et le raid ne pas plus perf qu'un simple DD).
 
HS pas pour toi hein:
Ta vu le raid6 aussi ?

 
sinon tu as quoi comme CM?
 

En raid 6 on monte à 4 disques durs... mmm à penser pour l'avenir ^^
Merci pour l'info.
 
Ma carte mère et la P6T deluxe V2

J'ai finalement pris 2 x Caviar Raid Edition 3 de 1000 Go 32 Mo  
J'espère ne pas regretter mon achat car j'ai craqué le portefeuille sur ce coup là...

Oh ben là tu as pris la rolls des DD, je doute que tu regrettes ton choix.

+1, si tu avais les sous et que tu as tué personne pour les avoir alors tu regrettera pas

OKAY merci, à vrai dire jai vendu une config 775, quasi complète et j'ai pu m'acheter avec qu'une alim et ses 2 durs !!!!
Comment vais faire moi maintenant pour m'acheter ma cg afin de changer cette pauvre 8600 gs fanless ^^

Prostitution?
 
Sinon j'ai une 8800GTS512 qui rox si tu veux

lol
 
J'ai vendu ma 8800 GTX avec ma config 775...
Sachant que j'avais cette 8400 (et pas 8600 finalement ^^) dans les cartons, je me suis dit allez elle dépannera 3 mois
Mais bon, avec s'te config, 3 mois sans bonne carte çà risque finalement d'être long LOL

Je viens d'acheter une 4870 sur dell à 75in.... du coup je vais mettre ma 8800 en ventes
Les GTS512 sont du niveau de ton ancienne GTX, mais elle s'OC bien, +20% avec le rad stock à seulement 30%
 
Il faut juste que j'attende de recevoir ma nouvelle, il annonce pour le 12-10-09    
 
C'est clair qu'une 8400 c'est pas la joie, même dans mon portable j'en ai une plus puissante  

Oui à 75in c'est une très bonne affaire ... sinon ça sera vraisemblablement 300€ d'ici deux semaines pour la nouvelle génération.

Je pense aussi passer à un crossfire de 4870,
je suis nvidia mais pour le coup le tarif et vraiment extra,
car là on approche d'une 280, voir mieux quand même.
 
A la rigueur je reste avec ces cartes 1 an le tant de voir le dx11 baisser ^^
 
edit; pour info ta 8800 tu l'as vendais combien?

Je sais pas trop les prix en ce moment... mais 70-75out je pense.
Mais avant de la vendre il faut que je test la 4870 pour voir si elle est mieux.
 
Niveau perf elle devrait être mieux, mais niveau refroidissement je crains qu'elle soit moins bien. Il faut aussi que je vois si elle tiens bien l'OC, sinon ma 8800 restera dans mon PC.  
Avoir donc, mais de sur dans un mois j'aurai une 8800GTS512 ou une 4870 à vendre  

okay lol

Bah la HD4870 "standard" fait un sacré bruit. Le ventilo est déjà audible en 2D et sa vitesse varie souvent, ce qui est assez dérangeant.

J'ai pris elle :
http://accessories.euro.dell.com/s [...] 93efb52fe4
 
Je sais pas du tout ce qu'elle vaut. Au pire y a un rad alternatif qui déchire?
Le prix et la taille m'importe peu si les perfs vont vraiment avec
Si possible qu'il souffle l'air vers l'extérieur, mais la j'en demande déjà trop... pour un rad de remplacement c'est plutôt rare  

A priori ce rad devrait le faire, c'est celui de référence qui est insupportable.
 
Perso j'ai monté un scythe musashi à la place. Super efficace pour le GPU mais pas terrible pour les VRM car elles sont juste dans l'axe du 2e ventilo. Bon j'ai aucun soucis pour jouer et je ne l'entend pas car les ventilos de mon boitier sont plus bruyants donc c'est impec.

Bonsoir,
 
J'ai besoin d'un petit renseignement concernant une config que j'aimerais faire en raid0 et raid 1 mais pas en simultanée (pas de raid 0 + 1)
 
J'ai actuellement un raid 1 (2*500go) pour les datas et fichiers videos (montage) et 1x500 partitionné en 2 (windows et installe de programme, jeux...)
 
J'aimerais conserver mon raid 1 et installer un raid 0 pour mes fichiers videos. Il faut donc que j'utilise 1 autre disque en plus ? + un autre pour windows ?
 
Que me conseillez-vous de faire ?
Merci d'avance

C'est bien compliqué tout ça.
 
Si je comprend bien tu veux faire un raid0 pour tes fichiers vidéos pour accélérer les transferts de gros fichiers.
En plus tu veux garder ton raid1 avec les données ...
 
A ta place je regarderai pour un raid5 ou un 0+1 (d'ailleurs pourquoi tu ne veux pas le faire ?)

+1, ça me semble bien difficile. En plus si tu veux le système sur un autre disque ça fait 1 pour le système, 2 pour le raid 1 et 2 pour le raid 0. Soit 5 disque au totale    
A moins (mais je sais pas du tout si c'est possible) que l'on puisse faire 2 partitions sur 2 disque et que la 1er soit en raid 1 et la 2ième en raid    
Mais alors même si c'est possible je sais pas du tout ce que ça donnerai niveau perf.
 
Déjà tu as quelle budget? et quel besoin ? tu fais du montage pour le fun, une fois de temps en temps, régulièrement, toute la journée.....  
 
Si tu as un bon budget et des gros besoin faudrait voir pour une carte raid (si tu n'en as pas déjà une) et pourquoi pas des SSD    
Niveau gros fichier les SSD ça rox un max    
 
Sinon si plus petit budget +1 pour raid 5 avec les 3 disque que tu as déjà... tu aura la sécurité du raid 1 (même mieux car protection de toute les données, pas seulement sur la grappe 1) et tu auras la vitesse du raid 0 (une fois de plus sur tous les fichier). Ca me semble être le meilleurs compromis, et celui qui nécessite le mieux d'investissement.
 

- Mon utilisation pour le montage vidéo reste amateur mais régulière.
- Mon budget n'est pas illimité, le SSD n'est pas dans mon budget (2900€ le tera...).
- En regardant des test fait sur du raid 5, plus tu as de disques plus les perf sont meilleurs (logique) mais plus le risque de panne est élevé (cf. test ici : http://www.erenumerique.fr/le_raid [...] 679-4.html
 
(en transfert avec 3 disques il est calculé env. 143mb, avec mes deux disques en raid 1 je suis à en. 120, la diff n'est pas énorme) De plus les test du lien ci dessus sont réalisé avec des raptor 10k...
 
- littleone explique bien ce que j'aimerais faire (1 raid 0 pour le montage, 1 raid 1 pour les sauvegardes, et 1 disque en plus pour l'os et les programmes.
Ca fait 5 disques c'est bcp je sais mais si je veux du rapide et de la sécurité je vois pas d'autre solution.
J'aurais juste à acheter 2 hd de 250 ou 320go pour le raid 0 et voila... mais bon ca fait 5 disques au total (bruit, conso, fiabilité...)
 
Vous feriez quoi à ma place, je suis un peu perdu
Merci