conseil pour une config gamer 700/800€ max - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:49:59
au lieu de prendre 4go de cas 7 à 67€, prend 8go cas 9 à 45€
pour jouer les core i3 sont plus puissants que les AMD FX tout en consommant nettement moins
Marsh Posté le 06-05-2012 à 17:23:58
je dirais pas que les i3 sont plus puissants.
http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
Marsh Posté le 06-05-2012 à 19:13:05
Aarkann a écrit : je dirais pas que les i3 sont plus puissants. |
j'ai bien dis pour jouer
on voit clairement que le plus faible des core i3 est devant le plus puissant des AMD FX
core i3 2100 : 114,4
amd fx 8150 : 106,2
Marsh Posté le 07-05-2012 à 11:49:53
ok merci pour les conseils.
Vu que je veux privilégié le jeux je fait repartir sur une config a base de I3. De plus se sera largement suffisant pour mon utilisation bureautique.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 15:40:43
Voila j'ai repris la config
J'ai augmenté le ram à 8Go en passant sur de la cas9
Mis un processeur I3 pour de meilleure performance dans les jeux, je suis pas sur de la carte mère par contre??
Pour la carte graphique on peut faire mieux pour moins cher ou mieux pour le même prix?
Marsh Posté le 07-05-2012 à 15:54:08
Si tu joues sur du 1680*1050, pas de problème, ça tournera nickel.
Sur du full HD ça sera plus compliqué.
Par contre pour l'alim tu peux avoir mieux pour moins cher:
http://www.materiel.net/alimentati [...] 50642.html
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:21:55
A ce prix la , ta carte graphique n'est pas une bonne affaire du tout , pour le même ordre de prix tu peux avoir plus performant comme une 560 Ti (et non 560 ) ou une 6870 qui sera moins cher que ta 560 pour des perf supérieur
Regarde sur des autres sites que matos.net ( genre top achat ou grosbill)
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:32:11
exact pour la carte j'ai été trop vite je voulais mettre une 560Ti comme sur la première config.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:36:23
En effet, je n'avais pas vu la GTX560 non Ti...
Part sur une Ti, tu peux en trouver pour moins de 200€.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 16:43:33
Pour la carte graphique : fdp gratuit
http://www.amazon.fr/MSI-N560GTX-T [...] 683&sr=8-1
Marsh Posté le 07-05-2012 à 17:23:55
Nan mais faut arrêter un peu, c'est une hérésie de foutre 200 € sur une 560 Ti... elle est DEPASSEE cette carte (en tous cas à plus de 140/150 €) ! 200 € c'est à peu près le prix d'une HD7850 qui ne joue pas dans la même cour.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:26:11
starconsole a écrit : Nan mais faut arrêter un peu, c'est une hérésie de foutre 200 € sur une 560 Ti... elle est DEPASSEE cette carte (en tous cas à plus de 140/150 €) ! 200 € c'est à peu près le prix d'une HD7850 qui ne joue pas dans la même cour. |
tout à fait
mettre 200€ dans une gtx560 ti ou pas, je comprend pas quand on voit les perfs et la consommation des hd7850.
quand au processeur, partir sur un dual aujourd hui pas sur que celà soit la meilleure idée.
avec le temps, les multicoeurs seront de mieux en mieux utilisés .
c'est pour celà que je préférerais encore un quad amd que ce I3.
sinon, mettre plus cher et pousser jusqu au quad intel
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:54:49
Aarkann a écrit : |
on a déjà eu une longue discussion sur ce sujet...
Marc a écrit : Faut arrêter de ce focuser sur le nombre de coeur, ce qui compte c'est ce qu'ils sont capables d'accomplir en un temps donné. |
Marsh Posté le 07-05-2012 à 18:59:21
oui, et nous sommes resté chacun sur nos positions.
Marsh Posté le 07-05-2012 à 19:04:04
oui puisque tu n'apportes pas la preuve de ce que tu affirmes
je crois que je vais faire comme twistou
twistou a écrit :
J'ai dit ce qu'il y avait à dire sur le sujet, Aarkaan essaye tant bien que mal de camoufler les faiblesses de l'architecture des Phenom II arrive même à démontrer ltout seul l'inverse de ce qu'il dit, puis revient dessus en l'effacant, ... ca a fini par me saouler, alors je lis, j'en ris, mais en ce qui me concerne le débat est entendu depuis longtemps et comme j'ai plus rien à ajouter sur le sujet ... |
Marsh Posté le 07-05-2012 à 19:09:41
Après tout chacun ces position.
À voir ce que les personne qui poste sur le forum préfère.
Il faut le dire entre un i3 et un phenom c'est kiff kiff pour le même prix.
On peut apporter nos argument mais comme il est dis plus haut il faut arrêté de pourrir les post avec cet gu-guerre AMD/Intel.
(avis perso)
Marsh Posté le 07-05-2012 à 19:20:10
@ mycks
tu as raison, je n'ai pas de preuves.
habituellement, je mets toujours derrière mes affirmations des liens, des tests.
ici, ce n'est que mon avis. (pour les points ci dessous 1 et 2 on est d'accord)
1)Le quad amd est plus puissant en perf applicative.
2) avec le temps, les applications et jeux exploitent de mieux en mieux les multicoeurs.
=> aussi, les perfs avec les quad s'amélioreront dans les jeux contrairement au dual
Compte tenu que l'écart de perf en jeux n'est pas si élevé (* selon les tests ...), qu'un quad permet de lancer plus d'applis en même temps, je préfèrerai un quad amd à l'i3.
ou sinon, pousser jusqu'à un quad intel
(*) http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23438/10/
Marsh Posté le 14-05-2012 à 20:04:03
Salut
Je viens de voir une vidéo, sur Jeux video.com ou il teste un PC de matériel.net, le Firehawk.
Qui corresponds plus ou moins a ma config.
Ils disent que le CoreI3 limite la vitesse de la ram à 10600. Est ce que c'est vrai?
Du coup ma barette dans la config ci-dessus ne sert a rien autant mettre une moins rapide.
Est ce que c'est le cas aussi sur les processeur athlon FX aussi?
Marsh Posté le 14-05-2012 à 20:52:18
Salut,
c'est pas plutôt les chipsets H61/H67 qui limitent à 10600?
Ça donne quoi sur du Z68/Z77 la 12800 est-elle vraiment exploitée avec un I3?
Marsh Posté le 13-09-2012 à 14:30:00
Bonjour
Je regarde de nouveau pour une config similaire a ce que j'avais posté. Depuis le temps est ce qu'on peut faire beaucoup mieux pour le même prix. J'ai refait la même config sur matériel.net et le prix est identique.
Quel sont les composants a changer pour optimiser les performance dans les mêmes prix.
Marsh Posté le 23-09-2012 à 09:23:23
Bonjour
J'ai décidé d'augmenter mon budget est passé à 800€, j'ai remis a jour la config en suivant les conseils du sujet "[Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget (MAJ Sept 2012)"
voila ce que ca donne :
Antec One 1 52,99 €
Antec HCG - 520W 1 65,89 €
Western Digital WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar) 1 76,29 €
Asus DRW-24B5ST - noir - OEM 1 19,99 €
Intel Core i5 2500K 1 203,99 €
Gigabyte GA-Z68XP-UD3 rev 1.3 1 99,89 €
Kingston HyperX X2 Grey DDR3 2 x 4 Go PC12800 1 46,99 €
Sapphire Radeon HD 7870 OC - 2 Go 1 239,99 €
TOTAL TTC 806,02 € Utiliser ce panier
Prix TTC hors frais de port
Ca vous parait équilibrer comme config? le prix correct ou on peut optimiser?
L'alimentation est suffisante, voir je peux mettre moins?
Je vais changer le graveur DVD par un lecteur BluRay.
Je me demande si je dois prendre un ventilateur supplémentaire pour le processeur ou si celui qui est livré avec suffis?
Je dosi pouvoir gagner un peut sur la carte mère.
Marsh Posté le 01-10-2012 à 20:48:04
bonjour
Suite a mes recherche je suis arrivé a cette config. Je pense commander trés bientôt.
Processeur INTEL Core i5-3570K - 3.4 GHz - HD 4000 - Socket LGA1155 En stock - 209,90 €
Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8Go) 1600 Mhz - CAS 9 - F3-12800CL9D-8GBXL En stock - 37,89 €
Carte graphique SAPPHIRE HD7870-2048 Version OC ( 11199-04-10G ) - Radeon HD7870 - 2048 Mo - PCI-Express - Version OC 219,90 €
Carte mère ASROCK Z77 Extreme4-M - Chipset INTEL Z77 - Socket LGA1155 114,90 €
Boitier PC COOLERMASTER CM 690 II Advanced Black & White Edition En stock - 69,90 €
Disque dur interne 3,5'' 1000 Go - WD Blue - 7200 Tr/min - SATA 6 Gb/s - 64 Mo - 74,90 €
Alimentation GX Power 550W - 80+ Bronze En stock - 59,90 €
Graveur dvd/lecteur blu-ray 16x/10x- super multi blue - lightscribe - sata - 52,99 €
Total de vos articles :
846,68 €
Tout ça chez rue du commerce.
La config vous parait cohérente? y'a moyen d'optimiser le prix ou les perfs?
Marsh Posté le 06-05-2012 à 16:23:46
Salut
Mon portable a rendu l'ame et je pense a me monter une tour bientôt. Mon utilisation: de la bureautique principalement, mais je veux pouvoir jouer un peu dessus (Batman arkham city, diablo III, borderlands 2...)
J'ai fait cette config en me basant sur des config toute faite de pc gamer entrée de gamme. Mon budget et 700€ max et dans cette config il n'y as pas d'écran.
Est ce que cette config vous parrait cohérente pour mon usage et est ce que je peux l'optimiser pour faire aussi performant en moins cher?
Message édité par schpop12 le 23-09-2012 à 09:24:17