Conseil config et choix CG - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-11-2014 à 23:03:05
oh je trouve qu'il est pas mal et refroidit suffisamment bien... il peut prendre un noctua suivant son budget... mais tu sais un 4670k s'overclocke bien sans toucher au vcore ou même en sous voltant donc adieu la chauffe !!! j'ai un pote qui a overclocké son 4670k avec seulement 1,15v de vcore à 42x100
Marsh Posté le 11-11-2014 à 23:10:13
deja, compte tu OverClocker (augmenter la frequence) ton proco ou pas ?
le choix du proco "K" et de la carte "Z87" laisse penser que oui, mais pour ca le ventirad TX3 est bien trop leger, minimum le H212 evo pour ca, voir meme plus gors/cher
en plus avec le proco Haswell refresh (4690K), il faut prendre une carte mere Z97, et non Z87 qui necessite une maj du bios pour pouvoir les accepter (maj possible uniquement avec un ancien proco haswell dessus avant de mettre le proco haswell refresh)
si tu ne compte pas OC, economise en prenant le proco bloqué (sans le K à la fin, donc un I5 4690) et une carte H97
ensuite l'alim, inutile de prendre une 700W quand une 500w suffit deja largement
le choix entre la GTX770 et la R9 280X, ca va etre en fonction des gouts et/ou du budget, car elles sont kifkif en performance
vu ton budget, la R9 290X est moins cher et est donc preferable
ensuite niveau disque dur, je te conseil plutot le concurrent chez Western Digital, le caviar blue, moins cher et plus fiable que le seagate
Marsh Posté le 11-11-2014 à 23:24:44
Oui je penses Oc donc je changes le ventirad j'ai noté ! Pour la carte mere tu en une a me conseillé je debute dans cet "univers" et ensuite pour la Cg je penses prendre une R9 mais j'ai vus qu'elle n'est pas tres stables sur bf4 par exemple et quelle r9 me conseil tu ? Vapor ? Tri x ? Ou vapor tri x ?
Marsh Posté le 12-11-2014 à 00:36:06
la vapor X elle est juste OC d'usine par rapport à la triX, donc prend la triX et OC la toi meme c'est moins cher
c'est surtout BF4 qui est mal optimisé et buggé, que ce soit avec une AMD ou une Nvidia
pour la carte mere, environ 100/110€ http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10856.html
Marsh Posté le 12-11-2014 à 08:00:56
@chtit : sur BF4, mantle n'améliore rien ?
Marsh Posté le 12-11-2014 à 17:47:51
Ok, Super merci de vos réponses j'économise sur la Cg pour un meilleur ventirad et une Meilleure carte mère
Marsh Posté le 12-11-2014 à 17:50:57
chtit a écrit : la vapor X elle est juste OC d'usine par rapport à la triX, donc prend la triX et OC la toi meme c'est moins cher |
C'est pas l'inverse ? La Toxic n'est pas Oc et la Tri X l'est ?
Marsh Posté le 12-11-2014 à 18:11:30
Après plusieurs recherche j’espère avoir trouvé ce qu'il me faut et si tous est compatible :
i5 4670K
Cooler Master Hyper 212
MSI Z87-G45 Gaming
Msi Gtx 770 Gaming 2gb ( Petit faible pour Nvidia )
Corsair vengeance 2x4 gb 1600 MhZ
Seagate Barracuda 1to ( j'en ai un donc je reste sur ce que j'ai deja testé )
Corsair carbide 200 R
Cooler Master G600W
Pour environ 791 euro Sur rue-montgallet.com
Marsh Posté le 12-11-2014 à 21:00:04
La tri-X c'est pas la remplaçante de la toxic dans le catalogue AMD ? Il me semble bien qu'elles sont quasi identique en apparence./
Marsh Posté le 12-11-2014 à 23:05:32
en fait y'a eu plusieurs version donc on s'y perd un peu
vapor X ou Tri X, meme rad
la vapor X est OC d'usine
et la Tri X existe en freqeunce de base et aussi en version OC, ou "with boost"
bref, ce sont toutes les meme, autant prendre la moins cher et l'OC soit meme
quoi que c'est bizarre les dimension entre la Tri X et la vapor X sont different, la vapor X est plus imposante
Marsh Posté le 13-11-2014 à 06:42:12
devilxfalcon a écrit : Après plusieurs recherche j’espère avoir trouvé ce qu'il me faut et si tous est compatible : |
La 770 a franchement tres mauvais rapport qualité prix ! Elle n'est pas plus performante qu'une R9 280X vendue pas plus cher qu'une... 760.
A ce prix la on passe sur une R9 290.
Si tu tiens vraiment a nVidia il faudrait pousser le budget pour te diriger vers une GTX 970
Pour le ventirad, le 212evo est mieux c'est certain mais pareil il montrera des limites en cas d'oc. Il faudrait monter en gamme comme vers un Noctua NH-U12S ou bequiet dark rock 3 par exemple...
Marsh Posté le 13-11-2014 à 07:28:34
Essaie un Western digital, t'auras au moins testé les deux marques les plus répandues
Marsh Posté le 13-11-2014 à 07:57:56
Disons qu'au moins avec une carte nVidia, il évitera de consommer plus que necessesaire
Marsh Posté le 13-11-2014 à 15:21:04
Computer2a a écrit : Disons qu'au moins avec une carte nVidia, il évitera de consommer plus que necessesaire |
negligeable tellement la difference sur la facture d'elec à la fin de l'année est faible
ca me fais toujours marrer cette argument bidon sur la consomation d'electricité
Marsh Posté le 13-11-2014 à 15:34:52
Certes sur une année, ~40€ c'est pas grand chose mais qui dit consommation moindre, dit chauffe moindre et donc nuisances moindres. Moins bruit = super vie
Marsh Posté le 13-11-2014 à 15:40:52
Computer2a a écrit : Certes sur une année, ~40€ c'est pas grand chose |
c'est LARGEMENT moins que ca
à moins d'utiliser le PC en charge en plein jeux H24, sinon ca va etre une difference de l'ordre de 1 ou 2€/ans
Marsh Posté le 13-11-2014 à 16:38:15
Faut pas abuser non plus
3h par jour 5 jours par semaine avec un prix du kilowatt à 0.5€ ça nous donne dans les 15 € environs
Marsh Posté le 13-11-2014 à 17:30:08
Computer2a a écrit : Faut pas abuser non plus |
Bah oui bah justement, l'écart entre une carte AMD qui consomme plus avec une nVidia n'aura une incidence que de quelques centimes par an au final.
Marsh Posté le 13-11-2014 à 17:39:42
Et si tu veux pas être confronter au problème de mise à jour du bios, je te conseillerais de partir sur du Z97 pour ton 4690K
Marsh Posté le 13-11-2014 à 18:35:31
Computer2a a écrit : Faut pas abuser non plus |
starconsole a écrit : bah oui bah justement, l'écart entre une carte AMD qui consomme plus avec une nVidia n'aura une incidence que de quelques centimes par an au final. |
oui, starconsole à raison
genre le tarif d'elec à l'année pour un PC avec une CG Nvidia sera admettons de 14€
le meme PC avec une carte AMD qui consomme un poil plus sera de 15 ou 16€
soit une difference de 1 à 2€ seulement, et non 15€
donc payer une carte 50€ plus cher pour dire qu'on fais des economie coté consomation d'electricité, c'est bidon comme argument
hostiti a écrit : Et si tu veux pas être confronter au problème de mise à jour du bios, je te conseillerais de partir sur du Z97 pour ton 4690K |
derniere config c'est avec un I5 4670K
Marsh Posté le 13-11-2014 à 18:43:52
Disons qu'avec une carte Nvidia, il aura une probabilité plus faible de la renvoyer en SAV.
Marsh Posté le 13-11-2014 à 18:47:39
mabowl a écrit : Disons qu'avec une carte Nvidia, il aura une probabilité plus faible de la renvoyer en SAV. |
cette soit disans rumeur que les carte AMD sont moins fiable à la vie dure à ce que je vois
j'ai eu une HIS HD6870, puis une 2 sapphire HD7870XT, et enfin ma MSI R9 290X gaming, et j'ai jamais eu à en renvoyer une au SAV
Marsh Posté le 13-11-2014 à 18:50:08
Ce n'est pas moi qui le dit
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] iques.html
Et une expérience perso ne fait pas une généralité
Marsh Posté le 13-11-2014 à 23:25:41
starconsole a écrit : |
Je suis pas vraiment daccors avec toi La 770 est a 250e envron et une bonne 290 coute plus de 300e ce n'est pas dans mon budget et le choix d'une nvidia est du a plusieur recherche mais urtout de mes amis ou connaissance qui en on une et m dise qu'elle est parfaite ( Du moins pour son prix ) La preuve elle fais tourner assassin's creed unity ^^ en oc le cpu mais le fais quand même et direqu'une 770 n'est pas aussi performente que la 280x est faux ^^ Et aussi une raison pour laquelle je choisi nvidia est le bruit ! Comme je l'ai dis plus haut je compte faire des videos ^^
Marsh Posté le 13-11-2014 à 23:51:36
devilxfalcon a écrit : La preuve elle fais tourner assassin's creed unity ^^ |
ce n'est pas une preuve, la R9 280X le fais tourner aussi
devilxfalcon a écrit : et direqu'une 770 n'est pas aussi performente que la 280x est faux ^^ |
ce n'est pas ce qu'il à dit, il dit qu'"elle n'est pas plus performante qu'une 280X", elles sont kifkif, mais la AMD est moins cher
devilxfalcon a écrit : Et aussi une raison pour laquelle je choisi nvidia est le bruit ! Comme je l'ai dis plus haut je compte faire des videos ^^ |
ce n'est pas la marque du GPU qui fais qu'elle fait plus ou moins de bruit, mais le rad posé dessus
un rad custom sur la R9 280X fera moins de bruit qu'un rad de reference sur la GTX770, et pour un prix equivalent
un rad custom sur la GTX770 fais monter le prix, et elle aura le meme niveau de bruit qu'une AMD avec rad custom
apres si tu prefere payer plus cher pour la meme chose .... c'est ton choix
Marsh Posté le 13-11-2014 à 23:56:07
devilxfalcon a écrit : Je suis pas vraiment daccors avec toi La 770 est a 250e envron et une bonne 290 coute plus de 300e ce n'est pas dans mon budget |
regarde mieux les prix http://www.ldlc.com/informatique/p [...] ,9653.html
GTX770 premier prix, 255€, avec rad de reference (pourris)
R9 290 premier prix, 259€, avec un rad custom (mieux refroidi, et plus silencieux) et avec 4 jeux offert, moi le choix est vite fais
Marsh Posté le 13-11-2014 à 23:57:13
Je suis d'accord avec toi sauf sur un point.
A rad équivalent, si l'AMD chauffe plus, les ventilateurs devront tourner plus vite pour avoir la même température que sur la GTX et donc faire plus de bruit.
Par contre, il y a un argument en faveur de la R9 280x par rapport à la GTX 770, ce sont ces 3 Go de Vram
Marsh Posté le 14-11-2014 à 00:00:41
mabowl a écrit : A rad équivalent, si l'AMD chauffe plus, les ventilateurs devront tourner plus vite pour avoir la même température que sur la GTX et donc faire plus de bruit. |
question d'utilisation et de ressenti
perso ma MSI R9 290X, le seul moment ou elle s'excite et se fait entendre, c'est en plein jeux
et quand je joue, j'ai sois le son fort, soit un casque, donc le bruit de la CG osef
Marsh Posté le 15-11-2014 à 10:36:01
Bon la je suis paumer .... Toujours le problème de la carte graphique ....
J'ai regardé quelque R9 290 : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] gd5,800403 Est-elle bien ? Elle refroidie bien ? Ou alors je pousse mon budget de 20e et je me dirige vers une Asus R290 ? : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] gd5,800535 ??
Je suis perdu...
Marsh Posté le 15-11-2014 à 10:43:26
La premiere c'est ventirad de base... une turbine...
La asus se fait payer cher
Non, t'as ça : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -TRI-X.htm attention à vérifier qu'elle rentre dans ton boîtier.
Marsh Posté le 15-11-2014 à 10:54:07
starconsole a écrit : La premiere c'est ventirad de base... une turbine... |
Ouai mais c'est une promo elle passe de 339 a 269 a 249 ... le temps que j'ai l'argent pour ma config elle va repasser a 339 non ?
Marsh Posté le 15-11-2014 à 12:42:14
la VTX3D c'est du ventirad de reference, ca refroidi mal et fais enormement de bruit
pour la promo, bah tu verra bien le moment voulu
Marsh Posté le 15-11-2014 à 14:38:50
chtit a écrit : la VTX3D c'est du ventirad de reference, ca refroidi mal et fais enormement de bruit |
J'ai vus pas mal d'article concernant la sapphire r9 290 tri x Et apparament il y a pas mal de bug comme des black screen ou elle n'est pas reconu par une carte mere
je penses mettre un peu plus pour la Asus
Marsh Posté le 15-11-2014 à 14:55:52
J'ai une R9 280X Tri-X, elle est nickelle... je pense pas qu'il faille avoir de préjugés ^^
Marsh Posté le 15-11-2014 à 15:40:39
Toy Master a écrit : J'ai une R9 280X Tri-X, elle est nickelle... je pense pas qu'il faille avoir de préjugés ^^ |
On parle de la R9 290 ^^
Marsh Posté le 15-11-2014 à 15:53:12
Je reprends le en route mais personne lui a demandé si il allait joué à des jeux avec physX....
Perso il prends se qu'il veut 770 ou 280x ou 290 c'est kiffe kiffe
Mon point de vu personnel grosse préférence pour amd avec ventirad custom
Elle aime bien les monté en fréquence sans forcément ce faire entendre plus
Marsh Posté le 15-11-2014 à 21:42:16
Alors ? Je vous pose une derniere question ...
Je prends la gtx 770 de milieu de gamme ou la r9 290 bas de gamme ? Par ce qu'il faut avouer que la sapphire r9 290 n'est pas la meilleur ^^
Marsh Posté le 15-11-2014 à 21:45:01
devilxfalcon a écrit : Alors ? Je vous pose une derniere question ... |
la tri-x est justement dans les meilleures...
Marsh Posté le 11-11-2014 à 22:46:39
Bonjour tous le monde,
Je vais bientôt m'acheter une config (gaming bien-sûr ) et j'ai quelqueqs questions a poser au "pros".
Deja voila la config :
I5 4690k
Cooler master Hyper tx3 Evo
Msi z87 g43 gaming
Msi gtx 770 gaming/R9 280x ( je ne sais pas encore laquelle )
Seagate barracuda 1to
Cooler master g700w
Corsair vengeance 2x4gb 1600hz
Corsair carbide 200r
Alors première question ^^ :
Comme vous l'avez vu je ne sais pas quelle cg prendre et j'aimerais des conseils malgré de nombreux benchmark et topic sur le forum sa reste confu dans ma tête la quelle est la meilleur pour faire des vidéos et jouer a des jeux comme : Bf4, Assassin's creed Far Cry4 Arma 3 et beaucoup d'autres et si la R9 Laquelles ?
Et puis tous simplement la config est-elle bonne ? Pour des vidéos et du gaming ? Et si il y a quelques choses a changer je tiens a prevenir que j'ai un budget d'environ 800e
Merci a Tous !
Ps: pour ce qui habitent a Paris et connaissent la rue montgallet ou pourrais-je faire monter ma config pour pas cher ^^ Merci