Salut a tous  
 
Pensez vous que cette config irait bien sur wow en ultra 60 fps ville donjon et 30 fps raid
https://www.topachat.com/pages/conf [...] dN%2BMw%3D

Salut,
 
Je connais pas bien les besoins de Wow, mais a mon avis cette config va être un peu limite pour jouer en ultra.

Salut
 
Pour WoW legion il n'y a pas besoin d'une très grosse config : https://eu.battle.net/support/fr/ar [...] aft-legion
Après il me semble que ce jeu peut-être moddé (ou en tout cas avec WoW tout court) et là les besoins en puissance peuvent être plus importants.
 
Bref tout dépend ^^

Salut,

Le problème de Wow c'est que le processeur galère un peux lorsque les instances comportent énormément de joueur.

Je pense que le I3 va pécher tout en ultra dans toutes les situations, peut être en High tu aura plus de change.

Si tu peux monter à 500 euros de budget tu peux prendre le I5 6400 est profiter d'un peux plus de puissance lors de grosse instance.

A toi de voir.

T'es sur que 4 coeurs cadencés 1Ghz de moins feront mieux le taff que 2 coeurs à 3,7Ghz + HT ?
Je demande par simple curiosité.

 
A priori oui, en benchmark multi-thread, le 6400 fait 1000 points de plus que le 6100 :  
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.70GHz
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.70GHz
 
Donc le 6400 sera plus performant, à condition que Wow soit effectivement multi-threadé sur 4 threads minimum. Dans le cas contraire, le 6100 fera mieux.

De ce que je sais, les dernières version de Wow exploite mieux les coeurs, le changement en ville se fera pas sentir ( sauf grosse instance ) et en RAID aussi.

J'ai pu jouer a Wow Wrath of the Lich King avec un pentium 2eme génération + une 4570 HD et la mise à jour vers Cataclysm c'est très mal passé

J'ai un pote qui a jouer à toutes les version, il avec un FX 8320 il me parler souvent de soucis lors de grosse instance ou raid ( jamais dans des endroit calme ).

Donc je t'avouerais que Wow n'est pas une science exacte  

Après j'ai du mal à trouver des benchmark CPU et je ne connait pas l'exploitation de l'HT.

EDIT : j'ai trouver des vieux test à base de I5 3470 coupler à une GTX 680 en 1080p ultra, on est a plus de 60 FPS, je pense que le I3 peut tenir la cadence à 60fps vu que çe sera une configuration neuve. Il faudra peut être faire quelque concession graphique pour pas avoir de temps en temps le framerate qui baisse pour rien.

Ouais enfin les bench synthétiques je m'en méfie un peu, j'aime mieux avoir de vrais bench in-game de ces deux CPU sur la même plateforme avec la même carte graphique.
 
Par exemple il peut y avoir des jeux qui vont très bien exploiter 4 coeurs mais qui ne seront pas trop impactés par une fréquence par coeur différente, d'autres jeux vont avoir de grosses différences avec une fréquence plus élevée et le même nombre de coeurs, du coup un benchmark synthétique n'a qu'une valeur limitée à mon sens.
Pour d'autres jeux, autant le nombre de coeurs que la fréquence a un impact.
 
Tiens par exemple l'histoire du FX qui est un 4 coeur un peu spécial mais avec une fréquence élevée montrait pourtant des signes de faiblesse.
Donc c'est bien une histoire d'architecture, de nombre de coeurs et de fréquence par coeur.
 
On a une vidéo là les FPS ont l'air plutôt corrects avec une GTX 960 : https://www.youtube.com/watch?v=1gbkABW24YU

le problème, c'est que les concessions graphiques ne joue que peu sur le cpu.
 
pour wow, il vaut certainement mieux partir sur un plus gros cpu et aucune cg.

ça serait pas mieux un fx dans son cas ? Wow gère bien le multi threading ou pas ? Sinon go fx 6300 our fx 8320 et p-e un cg un peu plus performante ?
 
edit : l'alim et le boitier que tu as choisis est à changer , le boitier bcp trop bas de gamme et l'alim même si c'est pas une advance essaye de prendre une certifié mais je pense qu'elle est pas si mauvaise

C'est idiot de partir sur une architecture qui va être bientôt délaisser.
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 49-10.html
 
Test de WOW avec un i3 4330 le framerate est similaire au i5.
Après on connais pas le pack utilisé, mais ça doit être celui avec les Panda  
 
Je pense que le I3 + Rx460 devrait pas poser de problème en 1080p + vsync.
le i5 apportera un confort négligeable dans certaine scène.

 
Le test date de 2014, c'est plus d'actualité. Y'a le nouveau pack «légion» qui vient de sortir, et qui apparemment tire beaucoup plus sur le CPU que les précédents.
 
Pour moi, ça sera jouable sur le 6100, peut-être un peu mieux sur le 6400 (mais pas sûr), mais dans tous les cas sur une config à 450€ je pense que l'ultra ça va être compromis.

oubliez wotk ou ca tournais bien sur une calculatrice, et meme la pandarie, qui restaient sobres et tournais trés bien sur une modeste gtx660,
Le moteur de légion est trééss lourd malhereusement, et sinon effectivement wow est gourmand de fréquence frontale au maximum, et 4 threads serons exploités, donc un I5 est à conseiller dans l idéal. et 3.5 Ghz+ de pref.
meme avec un i7 4,5Ghz sur 8 threads, 32go de ram et une 980ti extreme gaming@1450Mhz je retrograde à 9/10 pour garder 60 fps en centre ville, c est dire. (ce qui m empeche pas des envolées à 200 fps en rase campagne)
avec une foutue machine à 21k à 3d mark... je suis meme pas en ultra  
 
à ce budget sinon:
le i3 6100 est un trés bon compromis puissance prix.  
H110, oui
ram, prends plutot 2 barrettes de 8 pour un total de 16 go ca te seras utile en ville, en raids et gros bg en particulier
ca peut toujours s ajouter en seconds temps celà dis, ou s acheter d occasion
 
GPU: prends plutot une GTX770 d occasion à 90e environ, pour un meilleur confort de jeux
 voire meme une gtx970 dans l idéal mais on risque d exploser le budget c est le soucis (150-160e env)
 
travailler sur les distances de vue > mettre à mi distance allégeras considérablement. (les distances de vue maxi sont devenues extremement lointaines, au contraire d avant.)
tourner en moyen high/et surtout pas en ultra
désactiver mssa fssa ou les mettre en 2x allégeras pas mal aussi.
 
Mettre le jeu sur ssd allégeras considérablement les chargements sinon (qu on effectueras en 4s au lieu de 20...)
mais ca peut se régler en second temps, là aussi.
 
Alim; met une Evga 500w à la place, tu peux trouver ca à 49e env, c est pas un choix parfait mais ca seras bien mieux que ce que tu avais mis au départ.
en boitier peu onhéreux un Bitfénix nova seras mieux.(35e env)
 
en contrepartie le jeux est beaucoup plus joli qu avant  (y as pas de mal c était moche)

+1