conseil d achat concernant carte graphique - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-06-2007 à 21:48:18
ben en fete je veux bien mais la le post est trop long , c'est un bloc illsible, aere un peu, fixe en clair les objectifs recherchés,les questions et je peux peut-etre m'y coller
Marsh Posté le 14-06-2007 à 21:56:53
et bien avec la gts (320mo suffisent la plupart du temps dans ta reso, mais 640mo peuvent commencer a etre utile) est quand meme bien plus puissante qu'une x1950, c'est clair que y'aura une difference ! apres pour tes jeux c'est bon, elle passe bien tout avec filtres et a fond (sauf dirt, lui la demo est mal foutue je pense, car meme les gtx sont pas a la joie !! ) apres pour crysis on peux pas trop dire, meme si j'a un doute que une gts le face tourné avec tous les filtres et autres en 1600 (mais c'est qu'un avis ) mais en tout cas en dx9 elle carbure sans probleme a ta reso ! ^^
Marsh Posté le 14-06-2007 à 22:32:03
ok niquel ton avis m eclaire deja un peu plus.je pensais que niveau perf elle etait a peu pres equivalente a la 1950 pro ou alors legerement au dessus (ce qui n en aurait donc pas justifié la chat)^^
merci pour ta reponse c tres sympas^^
Marsh Posté le 15-06-2007 à 00:04:03
une 6800 gts 640Mo est 2 fois plus chere qu'une x1950pro. Encore heureux qu'elle soit plus performante
Si vraiment tu as le budget, tu peux y aller. Ou alors tu peux encore attendre avec ta x1950pro qui suffit tout de même pour faire tourner les jeux en 1280 (je le sais, j'ai cette carte graphique et un écran 22" ). Et tu t'achetes une carte à 350€ dans 6 mois quand le besoin s'en fera vraiment ressentir.
Marsh Posté le 15-06-2007 à 00:25:39
Je suis d'accord avec les 2 autres : tout dépends si tu "supportes" de ne pas jouer tout à fond ou pas!
Marsh Posté le 15-06-2007 à 02:47:08
ben justement le probleme est que j ai toujours été habitué a jouer aux jeux , en general, dans des details quasi optimaux. la par exmple je viens de commencer titan quest (finallement j accroche bcp plus que loki) et c un plaisir d etre en 16/10 avec tout a fond.
apres je reconnais que j aimerai quand meme faire tourner un minimum colin mcrae rally dirt ou autre jeux du meme genre qui vont sortir.je ne demande pas a les faire tourner a fond mais simplement a ce que ce soit un minimum joli et fluide car si c pour avoir une grande image d affichage moche et degueu je serai degouté lol.
Marsh Posté le 15-06-2007 à 02:52:19
8800GTS 640 sinon 8800GTX
320Mo ça suffit pas pour les jeux, on peut dire ce qu'on veut.
Après ça dépend de la profondeur de tes poches.
Marsh Posté le 15-06-2007 à 11:00:32
Tetsumaki a écrit : Après ça dépend de la profondeur de tes poches. |
Voilà: c'est exactement ça!!!
Marsh Posté le 15-06-2007 à 11:05:21
euh 320mo suffise largement pour les jeux faut pas abuser
pour une réso correct style 1280*1024 voir 16...*1080
tout de suite c est 640mo voir gtx n importe quoi
tout le monde ne veut pas jouer dans des résolutions de malade
et ont disait pas ca quand certaines cartes avaient 256mo
bref
Marsh Posté le 15-06-2007 à 11:07:58
Il vaut mieux miser quand même sur les 640 Mo pour être tranquille plus longtemps!
Sinon je suis d'accord! Je confirmais pour la profondeur des poches!
Marsh Posté le 14-06-2007 à 11:44:40
bonjour tout le monde.
je me pose une question concernant ma configuration. j explique d abord ma situation.j avais un p4c ,1go de ddr et une 7600 gs.etant trop limité au niveau graphismes j ai donc acheté une saphhire 1950 pro en agp car je n avais pas envie de tout changer pour passer en pcie.
j ai ma config en socket 478 qui a cramée deux mois plus tard et j ai donc du changer.ayant acheté la carte graphique pas longtemps avant j ai donc du me rabattre sur le seul modele de cart-e mere possedant un port agp et ddr 2 en socket 775.
malheureusement le seul constructeur a proposer ce genre de carte etait asrock 4core dual vsta .
j ai donc racheté un core 2 duo , 2 x1 go de ddr 2 pc 5400 ocz , un hdd raptor 74 go.
hier j ai fait l aquisition d un ecran asus 22" et au final je me trouve super limité pour jouer avec la radeon en 1680x1050 .
je voudrai que vous me donniez un avis quant a l interet de changer la carte graphique contre une geforce de serie 8 pour tourner correctement.si j avais les moyens je prendrai directement une gtx (a ce moment la je sais que je devrai aussi changer de carte mere et d alim donc ca me tente moyen) mais je pensais plus a une 8800gts.
pensez vous qu il y a une reelle difference et que cela peut reellement m apporter un reel confort pour jouer dans cette resolution native de mon ecran?merci d avance pour vos reponse car j ai vraiment un gros doute et je ne souhaiterai pas refaire une erreur en continuant d avoir l impression de jetter mon argent par les fenetres.
merci d avance.
pour le moment les jeux auquels je joue :
loki- ca rame dans cette resolution
-demo de colin mc rae rally dirt - injoiuable tout simplement quelque soit le reso
-gtr2-parfaitement jouable malgres quelques ralentissements
-bientot lost planet crysis et autres......
Message édité par mercyfull666 le 14-06-2007 à 21:51:08