Conseil CG et processeur - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:30:55
Salut, donnes nous ton budget global, histoire de mieux te conseiller
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:32:46
environ 500 pour le processeur la cg et cm, le reste j'ai deja.
Apparement vous etes tous unanim pour intel je vai probablement prendre sa.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:33:31
X1950Pro, par contr eversion 256Mo, les 512Mo n'ont pas vraiement d'interêt ... Elle est un peu plus performante que la 8600GT.
Concernant le processeur, en terme de performances pures et à raison de fréquences stock, le 6000+ est légèrement meilleur.
Mais à partir du moment ou l'on commence à overclocker, le E6550 devient une petite bête ...
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:33:33
+1 pour le budget et +2 pour le core 2 duo
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:41:28
La version 512 est pas plus performante que la 256? c'est quoi la differance?
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:44:45
avec 500 euros pour ces 3 éléments tu peux aisément prendre une 8800gts 320mo.
Asus P5K + e4400 + 8800gts = environ 500€
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:45:14
non la version 512 est moins performante car la x1950 ne sai pas gérer les 512 mo, il vaut mieux moins de ram a fréquences plus forte que le contraire
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:50:09
ouai mais entre e6550 et e4400 y a une grande difference, je sai pas trop si c'est plus important le processeur ou la cg.
bon, la j'y vai, je verai vos reconse dqns 30 minute+-
merci a tout ceux qui m'ont repondu.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:54:02
un e4400 est un processeur performant (moins évidement qu'un e6550), ce n'est pas un "sous-proc".
Après cela dépend de ton utilisation, j'ai cru comprendre que c'était pour du jeu, la aucun doute e4400+8800gts est beaucoup plus performant que e6550+x1950pro.
Pour d'autres activitées, ce processeur est aussi véloce.
Et si l'ont considère que l'on peux également l'overclocker a plus de 3ghz.... a ta place je n'hésiterais même pas
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:55:19
Pour du jeu, le plus important est la carte graphique.
Au niveau du processeur, que ce soit E4400, E6550 ou 6000+, ils sont tous performants et suffisants pour ne pas tomber dans le syndrôme du "CPU Limited"
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:57:59
d'autant que la différence entre un e4400 et un e6550, c'est quoi? 333mhz et 2mo de cache, bref pas grand chose.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 19:03:23
olivierbe a écrit : environ 500 pour le processeur la cg et cm, le reste j'ai deja. |
tss, cette folie du proco le plus puissant. Si tu te rabat sur un proco un peu moins puissant, tu pourra y gagner sur ta CM et ta CG. je pense qu'etantd onné ton budget, le C2D est pas forcement ce qui est le mieux pour toi. S'ils sont effectivement les plus puissants, ils sont aussi plus cher.
Si c'est pour du jeu, tu as tout interret a prendre un athlonX2 avec une cg plus puissante, car le moins cher des C2D reste quand meme a plus de 100€. je verrait bien une distrib du genre : 8800GTS (300€)/ athlonX2 (100€)/ nForce570/590 (100€) et tu as ton budget assez optimisé pour une utilisation jeux. Il faut garder a l'esprit que AMD reste tres competitif dans cette gamme de produits depuis qu'il a realigné les prix.
par contre si tu veux mettre un peu plus cher dans ton CPU, passe chez intel avec ses C2D, mais etant donné ton budget, tu devra rogner sur la carte graphique, ce qui est pas souhaitable pour une utilisation type jeu (une 8600 ets par exemple deux fois performante environs qu'une 8800).
Marsh Posté le 18-08-2007 à 19:06:34
deadalnix a écrit : |
le moins cher des C2D est a 75€ , il s'agit du pentium e2140
Marsh Posté le 18-08-2007 à 19:17:50
Au meme pris, j'ai le athlonx2 4200+, et entre les deux, il y a pas pas photo. c'est bien pour ca que sur cette gamme je lui conseille d'aller voir si amd peut pas lui faire des trics interessants. Bien q'uils soient pas competitifs sur le haut de gamme, ils le sont carrement sur celle-ci.
Marsh Posté le 18-08-2007 à 19:26:27
en fait j'ai meme pas 500, j'ai 450. En regardant les prix sur www.materiel.net, c'est soit 4600+ et 8800 gts ou x1950pro et core2duo. Donc je prend la premiere solution
Marsh Posté le 18-08-2007 à 19:26:58
deadalnix a écrit : Au meme pris, j'ai le athlonx2 4200+, et entre les deux, il y a pas pas photo. c'est bien pour ca que sur cette gamme je lui conseille d'aller voir si amd peut pas lui faire des trics interessants. Bien q'uils soient pas competitifs sur le haut de gamme, ils le sont carrement sur celle-ci. |
tu as raison, a ce prix, il vaut mieux prendre un x2 4200 dans l'ensemble plus performant, si l'o/c n'est pas de mise
Citation : en fait j'ai meme pas 500, j'ai 450. En regardant les prix sur www.materiel.net, c'est soit 4600+ et 8800 gts ou x1950pro et core2duo. Donc je prend la premiere solution |
Oui
Marsh Posté le 18-08-2007 à 18:24:44
Salut, sa fait longtemp deja que j'envisage de changer de config, et enfin je passe a l'action. J'avai un P4, 1GB DDR400, et un Radeon X1300...pour les nouveaux jeux, ca devient insuffisant alors j'envisage de passer a qqch de plus puissant, et c'est la que vous intervenez.
Pour la carte graphique je suis tente par une Radeon X1950 Pro 512 Mo qui est dans mon budget, mais y a aussi les GeForce 8600 GT 512Mo et Radeon HD 2600 Pro SC3 512 Mo qui ont l'air pas trop mal. Dite moi si je prend la bonne decision. Sachant que les 8800 sorte de mon budget.
Et pour le processeur je sai pas du tout quoi prendre... AM2 ou Core 2 duo?
plus precisement AM2 64 x2 6000+ ou Core 2 duo E6550.
Vous prendriez quoi vous?