pour faire des rendus graphiques  
 
juste une tour pour 700€
faut-il une bonne carte graph ou juste un bon proc ?
 
svp repondez
merci

Bonsoir
Un proco 4 coeurs (ou plus) et une cg cuda, je dirais .
Sinon, 700 € montée, avec ou sans os ?
Plutôt silencieuse ?

juste un bon proc surtout, avec une geforce gt430 ou gt240 1Go, ou bien une gts 450.

ce qui peut être marrant c'est une gt430 2Go pour tester les eaux avec cuda (la mémoire est importante pour charger de grosses textures ou faire des rendus en très grosse résolution) et de passer à une grosse carte plus tard (GT 560 2Go, peut-être une future 570 2.5Go, etc.)

peut-être que je me trompe, cuda est un truc en devenir pour du photoshop, de l'audio etc. mais si pour du rendu 3D si c'est bon de suite je te conseillerais alors une gtx 460 2Go

es ce que le cuda doit etre suporter par les appli elle-meme ou ?
ss OS en piece je monte moi meme  
 
pour les rendus ca utilise pas la carte graphique ?  
en faisant des petites recherche j'ai cru comprendre que non ca alors !
meme sur 3DStudio max ?
en gros si je joue pas au jeux video je peux economiser pas mal sur ca
 
mais pourquoi ya des carte pro type quattro alors ?

Le calcul de rendu sur gpu est une technologie emergeante.
Pour en avoir essayé plusieurs, c'est pas encore terrible.
 
3dsmax, pour peu que tu ait la licence ET la souscription, propose une MAJ qui permet de faire du calcul sur CG, ça s'appelle Iray. Mais c'est pas terrible non plus.
perso j'ai passé plusieurs heures à essayer de sortir quelque chose de bien avec Iray et une quadro4000... je suis retourné au moteurs de rendu mentalray et Vray.
 
mis à part Iray, Cuda n'est pas implémenté sur 3dsmax, par contre il accelere certains softs d'adobe ( de mémoire premiere et aftereffect)  
 
cette technologie est amenée à se develloper, mais d'ic ique ça soit probant, tu aura changé de machine.
 
Pas besoin d'une carte graphique pro pour faire du 3dsmax...meme si "à priori" c'est mieux. Tu peux t'acheter une vieille quadro FX à 30€ ou 80€ (par ex fx1500, ma precedente) si tu y tient. L'avantage des quadro c'est que meme si l'affichage est plus lent qu'une carte de jeux du meme prix, la qualité est meilleure (antialiasing, mapping de texture sans jamais aucune erreur...). Tu l'aura compris, c'est mon choix, mais j'ai beaucoup de collegues qui se foutent de ma G... avec leur cartes 3x moins cheres et parfois plus rapides (gts 480 plus rapide et 3X- chere que ma quadro4000 à 850€). Si tu  prends une quadro, n'oublie pas de charger les drivers specifiques quadro/max qui oostent considerablement l'affichage par rapport au classique directx.
 
Bref: POur l'instant, la CG ne sert pas aux rendu sur max, vu ton budget, oublie les quadros, sauf d'occase.
 
le proc est important, mais la quantité de ram l'est tout autant.
pas la peine d'avoir un i7 si tu as tout le temps des accés disques parceque tu n'as que 4 Go de ram.
priviliegie plutot un i5 (ou meme un core2quad) avec 8Go, tu galera moins sur max.
 
Si j’étais toi je me pencherai sérieusement sur les Workstations de 2/3 ans qu'on trouve d'occase un peu partout chez les pros avec garantie.
Tu pourrai trouver dans ton budget une config largement suffisante pour débuter dans la 3d.
A titre d'info, ma workstation HP à bientot 4 ans, jusqu'au mois dernier elle avait une CG de 6ans d'age! (quadro FX1500), et elle m'a suffit pour produire pour + de 40.000€ d'images de syntheses en 2010. Je viens juste de la mettre à jour (disque SSD + CG + 16Go ram), je pense que je vais la garder encore 2ans, malgré ses "vieux" processeurs.

merci a tous  
tres interressant invisio  
donc bon proc et 8go de ram
 
juste une question mon ami archi pour qui je monte la configue a fait une formation (subventionné ANPE) pour autocad archi et il en a la version 32 bits il est sur une version windows 32 bits aussi
avec un proc recent genre multi coeur ca ne posera pas de probleme ?

pour le multi-coeur non, par contre windows ne pourra utiliser que 3.25Go de ram et l'appli ne pourra en utiliser "que" 2Go.
 
j'ai fait un petit panier pour te montrer une bonne config, la carte-mère est sympa pour la qualité, le prix et la possibilité de mettre une seconde carte graphique, ya un disque dur pour OS, applis, cache etc. et un pour les données + un pour les sauvegardes à mettre en externe.
http://www.ldlc.com/b-fafd2f5aa58d804b.html
 
la gt430 2Go est rare et serait à commander ailleurs (il yen a une sur surcouf)
moi j'aime beaucoup, le pied dans la porte pour cuda , la possibilité de charger plein de grosses textures même sans cuda et la faible consommation, le silence, prix acceptable qui font que ce n'est pas une grosse erreur même si ce n'est pas le plus puissant.
 
quand les moteurs de rendus cuda seront au point il ya l'option de mettre une grosse carte graphique sur le deuxième port uniquement pour cela.

voir en sus radiateur de processeur, boîtier etc.

merci blaz
voila une donnée super importante qui me tombe sur le coin de la gueule lol
Mon ami compte rester sur du 32 bits il passera sur le 64 plus tard donc pas la pein de mettre 8go de ram tout de suite vu que ca va pas etre prit en compte  
je prend genre une carte mere avec 4 slot et 2 barrete de 2 go chacune pour laisser la possibilité d'en rajouter plus quand il passera a un sys  64bits
 
vu qu'il va pietetre avoir des acces DD en travaillant un petit SSD en DD sys serai sympa non ?
 
blaz le chargement des texture se fait sur la memoire de la carte graph ?
sinon c'est quoi les textures ? enfin sur un plan archi elle sont ou ?
 
ouais parceque si ya un ssd la carte graph je vais prendre un truc a 60-70€ non ?
 
sinon ya un grosbill pas loin d'ou je travail et il peut pas trop attendre (avec les delai de livraison)
 
svp si vous pouvez me conseiller une petit config genre CM-CG-Proc-SDD-RAM
en tenant compte de ca ca serai vraiment coule heu cool

texture c'est des images 2D de briques, bois, herbe, bump-mapping pour le rendu des graviers etc. sur les plans yen a pas trop, c'est uniquement pour le 3dsmax.

gt430 c'est vers 70-80€, ou moins. tu peux laisser tomber l'histoire des 2Go..
le SSD, faut voir pour choisir la taille.
on doit pouvoir faire rentrer quand même beaucoup de plans d'archi en vectoriel là-dessus.

peut-être un ssd OCZ vertex 2 90Go, jsais pas trop
tu peux essayer ma config ci-dessus avec le ssd et les 4Go
t'as le choix en cartes-mères chez grosbill celles de 76 à 86€
http://www.grosbill.com/3-carte_me [...] formatique

autocad archi 32bits fonctionnera sans probleme sous seven64...et utilisera + de 4go de ram.
 
Le ssd, ça sert a rien si c'est pour y mettre des fichiers.
Utilise le plutot pour y mettre le systeme d'exploitation si tu es aventureux (pas de stabilioté prouvée à trés long terme) ou mieux, pour y mettre le swap et éventuellement les softs lourds et longs à demarrer.

dis moi invisio concernant autocad et le 64bits  
es ce qu'il s'agit d'un feedback ou d'une information officiel  
parceque j'ai entendu dire qu'il y avait des problemes a ce niveau
 
oui le ssd c'est clairement pour mettre windows dessus et les appli aussi  
mais es ce que le gain vas etre vraiment significatif  
 
voila ma config :
proc 1090T X6
CM : asus am3 vers les 85€
Ram : kit 2x2go skill ou autre
dd :  samsung 1To
CG : HD 5450 1go
possible SDD intel XM-25 80 go
alim : truc a 25€ advance ...
boitier,lecteur dvd,kit clavier souris ...  
 
vous pensez que ca va

C'est pour faire de la mod, texture, etc? sous 3dsmax?
 
Pour bosser sur la machine, ou juste faire une machine de rendu?
 
 
si c que pr calculer, oublie le ssd, et prends une cg ultra entrée de gamme, elle aura rien a faire.
 
 
Sinon, le reste c bien. Bon choix le 1090T (par contre je connais pas les cm pour ces proco là donc je me garde de donner un avis)
 
 
Par contre! l'alim, prends pas une bouse a 25€. Compte 50/60€, prends toi une Corsair, Fortron, Seasonic, etc. 400/500W qqch par là.
 

 
feedback: autocad 32 marche sur seven64.  
Aprés je ne l'utilise pas assez (1h par semaine) pour savoir si la stabilité est là à long terme.
 

 
Windows va demarrer beaucoup plus vite mais une fois démarré, tu ne verra presque plus de differences.
Par contre si tu n'y met que les fichiers Swap et temporaires, alors ta machine sera bien boostée.
Perso je ne conseiile pas d'y mettre windows car les disques SSD ont une durée de vie limité, et lorsque tu va avoir les premiers signes d'usure, ton windows ne demarrera plus.
Y mettre des applis....bof, pourquoi pas, elle demarreront plus vite. Mais ne s'executeront pas plus vite. Ton 3dsmax par ex sera peuetre 0.5% plus rapide lorsqu'il aura besoin de charger un plug. C'est insignifiant.
Pour gagner de la vitesse de calcul, par conte tu peux creer une deuxieme partition sur le SSD et y ranger les textures lourdes de tes projets...

merci