Bonjour,
Je voudrais de la part des personnes connaissants Win2000 pro et les dernieres configurations hardware.
 
Je me monte la semaine prochaine un PC de configuration :  
Intel Quad Q6600 (2.4ghz, 8Mo cache L2)
carte mere MSI P35 platinum
carte vidéo MSI 8800GTS 320 Mo
Mémoire vive OCZ 6400 en cas4 (2x1Go)
Alim. Seasonic M12 600w
refroidissement CPU et GPU en watercooling (assemblage maison dont pour CPU : ZM-WB4 GOLD, et GPU : ZM-GWB8800 GTS)
 
je comptais comme j'usqu'ici mes autres configs faire tourner sous win2000 Pro ; mais des inquiétudes naissent en moi pour la compatibilité des modes vidéo et des optimisations pour la décompression des nouvelles technologies dont certaines liées a entre autre DirectX...
Doublé de mon indignation de voir que des jeux sortiraient en priori sans support de Win2000.
 
En connaissance de la lourdeur des remplaçant que sont winXP et Vista, des tarifs élevé de ceux ci, ai-je une obligation d'upgrade software ou puis je profiter de mes éléments a 100% tout de même?

mieux vaut passer a Xp ou vista plutot que de garder win 2000
meme si ceux-ci sot plus goumand que win 2000, la puissance de ta machine est laaaaaargement suffisante pour pour ces dernier

j'aurais grandement apprécier des arguments autre que le faite indéniable que la puissance dispo est suffisante

bein y'a des hotfixes sous XP pour ameliorer la compatibilite et corriger les bugs des C2D..........sous w2k c'est mort.
 
il a ete "phased out" by m$
 
et pour les pilotes, meme histoire.
 
met un XP SP2 en mode classique, c'est w2k mais avec des maj

j'ai encore eu des mise a jour hier pour mes win2000 ^^
 
les drivers 8800 ne sont pas dispo sous win2000? suivant les sites de ventes, certain annonce les cartes pour XP/vista, d'autre pour 2000/XP...
les drivers constructeurs nvidia pour win2000 n'exploiterait pas 100% la carte vidéo?

PS sa ne sera pas un CPU C2D , mais C2Q

Un quad core sous 2k ? Non évite, Je te conseillle de passer sous xp ou vista, de toutes manières ces OS ne seront certainement pas trop lourd pour ton monstre

se qui m'embete maintenant, c'est le sur-cout imprévu... j'avais prévu a l'origine de mettre 1500€, j'en était au total a 1700€... si je dois ajouter un OS :$

a 150€ vista, j'aurais donc une config a 1850€
 
a propos... je me dis autant prendre le dernier si je change, je deteste XP, mais que me conseilleriez vous, XP ou Vista?
j'ai pas vu de profond gain ou perte de puissance entre les deux sur les bancs...

j'ai pas précisé que j'allais mettre un disc dur raptor en 10.000tr/min, vous auriez des bench de boot sur les différents OS sous la main?

Ben si tu économisais sur des composants moins performants, tu pourrais te payer une license Windows.
Par contre je comprends pas qu'on puisse tourner encore à l'heure actuelle sous Win2k ... Mais tel est ton choix
 
Et sinon Linux?
 
Euh disdonc, tu l'as trouvé où ta license Vista à 150€?

Version OEM
C'est l'ultimate à ce prix d'ailleurs

 
Je te conseille Vista pour une machine de cette puissance  

pourquoi être sous Win2000 ?
parce que l'utilisation que j'ai de mes machines m'impose un allumage 24/24, et que bien souvent sa reboot pas pendant plusieur mois, que j'ai donc besoin de stabilité et d'un OS légé, en pouvant faire tourner les soft ki n'existe pas sous linux.
 
XP est bien loin de tous cela, moins stable devant rebooter plus souvent, bien plus gourmand... tu fera pas tourner un XP sur un P3 alors que le win2000 dessus se porte comme un charme
 
Et l'autre raison est qu'il y avait aucune raison de changer  
je me suis toujours demander dailleur pourquoi, mis a part le trust de microsoft obligeant ses derniers produits, les gens voulaient XP ?
j'ai répondu tous seul, ils l'ont pas voulu
rien de +, que du moins bien !
 
EDIT: je viens enfin de trouver comment éditer ^^
dailleur la preuve encore une fois, si je change d'OS, c'est par se kon mis oblige en faisant du non compatible (kon me dise pas que c'est le prix du développement pour faire tourner sur plusieur plateforme...)
 
EDIT2 : pour 150€ oui, OEM, mais vista professionnel, l'ultimate etait plus chere sur esoph
 
vivement le futur, ke les jeux tournent sous ubuntu (linux en général )

C'est compréhensible, cela dit j'ai jamais eu de problème avec XP, j'ai eu 80j d'uptime (reboot pour les màj). Vista est également très stable, chez moi il plante dans quelques jeux uniquement (drivers trop jeunes).
Pour avoir testé Ubuntu, je le trouve beaucoup moins stable que windows mais bon c'est surement du à l'interface graphique 3D, faut dire que c'est du suicide sur une carte ATI

Perso si les éditeurs de logiciels et de jeux obligent à avoir le dernier OS, c'est qu'ils utilisent les nouvelles fonctionnalités offertes par ces OS.
 
Par exemple, les jeux qui vont sortir ne tourneront bientôt que sous DX10 qui n'est dispo et développé que pour Vista.
 
Tu peux toujours garder un OS vieillissant mais tu te contentera de logiciels vieillissants avec moins de fonctionnalités.

par curiosité c'est quoi l'utilisation 24/24 de ta machine, et les programmes qui existent que sous windows?

j'ai mon serveur sous nux ki tourne 24/24 pour les services web/ftp/stream et j'en passe, sous le 2000, j'ai un serveur SMS qui n'existe que sous windows, divers soft de sauvegarde etc n'étant pas en version libre, et devant rester online, sa me prévient aussi que tous va bien avec le serveur nux (chapodepay.no-ip.org )

Alea jacta est
déjà 1000€ de matoss commandé, j'espere kil sont rapide sur LDLC
le reste comprend le Q6600, j'attend après demain voir si je peux gagner quelques dizaines d'euros

 
 
XP pro sp2 sur un p3 600e