Salut à tous, encore une de plus...
 
Je suis pas très fort en informatique, et j'ais peur qu'un souci de compatibilité entre plusieurs composants est lieu.
 
Donc avant de passer commande, j'aimerais prendre conseil ici, un excellent forum.
 
Western Digital Raptor 36 Go - 16 Mo  
G.Skill Kit Extreme2 2 x 512 Mo PC6400 PK
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Asus 8800GTS/HTDP/512M
Intel® Core™ 2 Duo E8500
Asus P5N-D
Antec P182 (noir)
Seasonic M12-500  
Noctua NH-U12P
Pioneer DVR-215 - OEM, noir
 
J'explique mon choix :
 
Le Raptor, c'est pour avoir un system réactif et rapide.
La mémoire, Windows nous limite à 3Go...
La carte graphique, j'ais ésité avec une hd 3870X2, mais il existe quelques bugs que je voudrais éviter.
Un proc qui ne chauffe pas, facilement o/c.
 
A vous de me conseiller.
 
Merci.

c'est quasi inutile de prendre 1 Gb supplémentaire pour arriver à 3Gb de RAM, prend plutôt 2Gb ddr2 et puis basta, tu ne remarqueras même pas une perte de performance... économise tes sous.

pour le reste RAS...

Pas mal du tout, tu as du lire pas mal sur le forum apparament.
 
Bon, le raptor, c'est pas terrible, ca va t'avancer à quoi de booter en 5 sec de moins ? Et 36 Go de DD, c'est peu.
Prends plutôt le tout nouveau Seagate 7200.11 500 Go 32Mo qui a des perfs très proche d'un raptor.
 
Pourquoi 3 Go ? Si Vista32 limite, c'est à 2 Go par appli. Alors à moins de lancer plusieurs appli en //, 2 Go suffisent largement. Sinon tu passes à Vista62 et là tu prends 2X2 Go.
 
Tu ne donnes ni l'utilisation de ton PC ni ton budget, pourtant ca nous serait utile.

L'utilisation est dans le titre, principalement jeu et le budget est de 1300€.
 
C'est bien à savoir pour la mémoire, je prendrais plutôt 2x1 Go.

prend plutot le E8400, nettement moins cher pour seulement 133mhz de difference

Oui, alors reste sur 2 Go.
 
Pour ce budget, à ta place, je partirai sur un Lian Li, sans l'ombre d'un doute.

C'est quoi Lian Li ? je ne connais pas du tout...
C'est des boitiers ? Vous me conseillez quoi en Lian Li ?  

 
C'est la Rolls des boitiers, la grande classe.  
 
Par exemple, tu as celui-là en alu brossé :
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] A10A_.html
 
Mais il y en a aussi des plus fun, comme le nouveau ArmorSuit :
http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/35730-PC_P60.html

Ils sont très beaux, faut l'avouer
Mais je veux un pc silencieux, je pense rester sur un p182.
Sauf si les Lian Li sont aussi très silencieux ?

Ce n'est pas le boitier qui fait le silence mais les composants que l'on met dedans.  

je suis en partie d'accord avec toi twistou si ce n'est que pour ma part j'ai un disque pour mon système qui est un raptor 10000 tr/min, donc pas très silencieux à la base et pourtant grâce à mon p182, je ne l'entend pas du tout.

tout ça pour dire que certains boitiers sont très bien insonorisés.

 
Les cloisons du P182 sont isolées phonétiquement ?  

j'irai pas jusque la (et encore quoi que...) mais franchement c'est super bien insonorisé...
 

 
 
Le Boîtier : http://www.lian-li.com/v2/en/produ [...] s_index=62

P182 ou P180 c'est pareil, il a toujours était dit qu'il isolé bien du bruit, couplé a de la mousse çà doit être en core mieux

M'enfin, insonorisé par quoi ?  
 
Pige pas, là. Si les cloisons sont insonorisées avec de la mousse, je comprends, mais si ce sont de bêtes parois en tôle, il n'est pas plus insonorisé que les autres. Et là, celà devient franchement subjectif.
A la limite, il peut être moins bruyant si ses ventillos fournis de base le sont moins, ou que les DD sont montés sur des baies isolés par semelles  caoutchouctées, ou encore parce que les éléments boitiers et les assemblages de ces éléments sont de bonnes qualités mais sinon, c'est purement mécanique l'insonorisation.
 
C'est sur ces aspects que Lian Li est fort. Qualité des matériaux utilisés, semelles caoutchouc pour DD, espacement important entre les DD (diminution de la chauffe et donc diminution de l'activité des ventillo), qualité des assemblages des éléments constitutifs, etc ...
 
Après tout dépend de la qualité des composants que l'on met dans le boitier.

Nan, ce ne sont pas de bête paroit en taule...
http://www.antec.com/ec/fr/product [...] odID=09180

La prochaine fois va chercher un peu l'info...

 
 
Tiens un test :
http://www.hardwarezone.com/articl [...] id=22&pg=1
 
Après c'est une question de goût sur le look, celui là ou le sobre A10, mais p.tain que Lian Li fait des boitiers super classe.

C'est sur.. Aprés mon avis personnel c'est qu'il y en a des bien moche (roalaala ouai j'aime les néons ), et des super classe, mais pour le prix.. Wahooou, je préfére prendre un P180 !

 
On est là pour échanger, non, c'est un forum. Mais si tu ne veux pas échanger, t'es pas obligé.
 
Maintenant, quant à la question d'aller chercher de l'info pour aider les autres, ben reviens me voir quand tu y passeras autant de temps que moi. Sur ce bonne journée.  

Le prend pas mal, hein c'est pas grave si tu n'a pas cherchez hein

ok cool les gars...
 
de toute façon la tolérance au bruit varie d'une personne à l'autre...
 
en tout cas antec et lian li sont remarquables au niveau insonorité.

En meme temps, on donne deja notre avis, c est deja pas mal, ceux qui posent des questions aussi, faudrait penser à chercher un peu tu vois

 
Je ne le prends pas mal, mais me dire à moi va chercher de l'info, alors que je passe des heures à essayer d'aider les forumeurs à monter leurs configs, je trouve celà un peu fort de kfé.
 
Les infos que je receuille, c'est tant en cherchant sur le net, qu'en échangeant sur le forum.
 
Demain, si un gars parle d'isolation phonique sur le P182, je pourrais l'aider parce que tu m'auras donné cette info, mais la prochaine fois évite d'ajouter le "va chercher", surtout après avoir participé efficacement à l'échange.  
 
[edit] zorin si tu t'adresses à moi, ma réponse te concerne également

En plus moi j y crois moyen à l isolation phonique sur des boitiers!

Ben non mais çà ma juste titillé que tu balance simple tole.. allez passons  

Et c'est aussi sur le P180, aprés lian-li antec, c'est un question de budget et de gout.. je connais pas du tout le le lian li (ce modéle ou les autres), en tout cas les deux antec sont des bon boitiers.
 
Faut essayez
C'est bien plus qu'un argument publicitaire je pense..

Pénurie de stock pour le 8500 !! pfiou je m'en douté !! la poisse
 
D'ici la, il y aura peut être les 9800 ^^

C'est possible de voir le test où le 7200.11 500 Go est plus rapide que le raptor, j'ai encore pas réussi à mettre la main sur ce nouveau disuqe en 500Go

LE 7200.11 n'est pas plus rapide que le Raptor. Son débit est meilleur, ses temps d'accès moins bon. Mais dans l'ensemble, les perfs sont assez proches.
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -22729/12/

Ce test je le connais; malheureusement il s'applique au 1To et non au 500Go. Il est à mon avis faux d'extrapoler les résultats de l'un sur l'autre ainsi que j'ai pu le voir sur d'autres tests. Par exemple le Spinpoint F1 en 750 est trés en dessous du meme en 1To!

Ah, arrête moi si je ds une connerie, le F1 750, ce ne serait pas 3 plateaux de 250Go  alors que le 1To serait sur 3 plateaux de 333Go ? Ceci expliquant celà.  
 
Le problème ne se pose pas ainsi pour le Seagate, ce sont des plateaux de 250Go. D'ailleurs, il ne font aucune différence de perfs entre les 3 capacités. Lire en page 3 :
"Le nouveau "Cuda" est disponible dans trois capacités différentes. Il est destiné aux applications professionnelles exigeant beaucoup d’espace de stockage, aux PC de bureau haut de gamme, aux joueurs, et d’une manière générale au stockage de vastes quantités de données. Le modèle le plus petit contient 500 Go, le moyen 750 Go, et le plus grand un téraoctet"

Lis le test de presence pc qui au départ pensait comme toi mais ils ont changé les densités des plateaux et le raisonnement ne marche plus!Voici venu le moment de conclure cet article et franchement avant de recevoir les 2 disques nous pensions que la conclusion serait plus aisée. En effet la version 750go à 150€ semblait avoir tout pour plaire avec un prix au Go approchant celui des 500Go, très bons à ce niveau et des performances annoncées comme excellentes vu les premiers tests du F1.
 
"Seulement voilà, les tests portaient tous sur la version 1To hors, le traitement est légèrement différent pour le 750Go qui accuse un retard non négligeable sur son grand frère dans presque tous les tests. Certes c'est parfois limité, ceci-dit, il reste comme un mauvais goût dans la bouche, en particulier concernant le manque de clarté au niveau de la fiche technique de ce dernier..."
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 

 
Comprends pas ta réponse. Je te dis que le problème rencontré sur le F1 est différent du Seagate parce que la densité par plateau différe entre le 750Go et le 1To pour le F1. Ce problème n'existe pas sur les Seagate

La différence de densité par plateau n'apparait pas sur les spécifications fournisseur de Samsung; le testeur l'a découvert; pourquoi n'y aurait il pas chez Seagate des anomalies? C'est pas eux qui vendent leur Barracuda configuré par défaut en sata-I ?

Le F1 750 c'est 3 plateaux de 333 Go dont on occupe que 250Go d'où les problèmes; tu parles de capacité moi de densité?

 
D'abord, le testeur aurait pu s'en rendre compte avant s'il avait su que le 1 To était composé de 3 plateaux et non 4. Du coup tu te rends compte que tu es sur du 333 Go par plateau et que dans ces conditions il n'est pas possible avec des plateaux de 333Go de faire un DD de 750 Go !
 
Pour Seagate, le DD de 1 To est à 4 plateaux de 250 Go, comme le 500 Go est composé de 2 plateaux de 250 Go. La densité est la même sur les 2 DD contrairement au F1.
 
Donc je te le confirme, le décalage entre les techno du 750 et du 1To constaté sur le F1 n'existe pas sur les Seagate en conséquence de quoi, les perfs du 500 Go de Seagate sont dans la même lignée que celle du To.
 
Pour ce qui est du Sata 1 ou du Sata2, en fait, on s'en tappe, les débits max du Sata1 n'étant pas atteint, le Sata2 n'a que peut d'intérêt aujourd'hui.

 
Ahhhhh ca c'est intéressant, je n'avais pas cette info. Je ne vois pas l'intérêt d'ailleurs ni comment c'est possible. T'es sur de toi ? Tu as un lien sur ça ?

Toujours meme source citér uissance-pc sur le F1:
"Là ça ne se passe pas vraiment comme prévu, à la lecture des caractéristiques du 750Go, nous imaginions en fait un disque un peu plus rapide que la version 1To. En effet pour faire 750Go avec des plateaux de 334, pas d'autre solution que d'utiliser des plateaux partiellement remplis. Lorsqu'ils sont contraints de pratiquer ainsi, les constructeurs privilégient généralement la partie extérieure du disque (là où la vitesse linéaire est la plus importante) et on se retrouve avec un débit moyen plus important car la partie intérieure du disque (la plus lente d'un point de vue linéaire) n'est pas utilisée. Second avantage (issu du premier) d'un disque partiel, la course des bras de lecture est moindre réduisant ainsi le temps d'accès moyen.
 
Bref que du mieux mais ici c'est loin d'être le cas, on en vient donc à la supposition suivante: les 3 plateaux employés pour le 750Go n'utilisent pas une densité 334Go (pour un plateau plein) mais plutôt 250Go. Le fameux Max. de la fiche technique semble bien là pour ça! C'est assez fréquent parmi les constructeurs d'HDD d'avoir plusieurs densités par série, ce qui serait bien c'est d'en avertir clairement le client d'autant que passer à une densité moindre impacte forcément les performances ..."
 

ok brasil, merci pour cette info.    
 
C'est dingue quand même, j'en reviens toujours pas ...
Si au moins il avait mis des plateaux de diametre inférieur, c'était bon, mais là même pas.
 
Y a du foutage de gueule quand même ...  
Samsung est décevant sur ce coup ...
 
Bon ceci dit, pour les Seagate, le problème ne se pose pas et les perfs du 500Go sont de la lignée du 1 To.