Aide configuration montage video occasionnel

Aide configuration montage video occasionnel - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:47:39    

Bonjour à tous!
 
Etant un heureux et nouveau possesseur d'une GoPro Hero 3  :) , je compte me mettre à faire du montage vidéo, pour des films de vacances, glisse, ou encore mes sorties automobiles, le tout en amateur bien sur.
 
Je vais donc avoir besoin de me confectionner un nouveau PC car mon portable est complètement dépassé!
 
Je suis allé voir un assembleur hier, et il m'a conseillé, a peu de choses près (pas trouvé la réf. du HDD ni la Carte Graphique [GT620]), cette configuration là:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10071654
 
Ma première question est: cette config vous semble-t-elle suffisante, ou excessive?
Un I5 suffit-il ou faut-il un I7?
Nécessité d'une carte graphique? d'un SSD?
Pourquoi dans sa config, pas de Ventirad?
 
Merci d'avance pour vos conseils éclairés!
 
PS: je suis vraiment débutant en configuration PC, ainsi que dans certains termes utilisés, alors ne m'en voulez pas si je comprend pas tout!!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:47:39   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:52:37    

si c'est juste pour du montage te ruine pas avec un i7 (c'est mieux que i5 éviodemment), mais prends un AMD FX 8320/8350 c'est bien plus adapté.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 13:25:59    

Je précise que ce sera de la vidéo HD, je sais pas si ça jouera, mais je précise quand même!
 
A propos des processeurs: C'est quoi la différence entre les Ivy Bridge et Haswell?


Message édité par VinStang le 12-01-2014 à 13:34:40
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 22:23:43    

Vraiment personne pour me conseiller?


Message édité par VinStang le 13-01-2014 à 12:58:29
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 13:01:34    

starconsole a écrit :

si c'est juste pour du montage te ruine pas avec un i7 (c'est mieux que i5 éviodemment), mais prends un AMD FX 8320/8350 c'est bien plus adapté.


 
C'est quoi la différence entre les Intel et AMD? J'ai entendu dire les AMD avaient tendance à plus chauffer?
 
Personne pour m'aider sur les questions de mon premier post?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 15:57:06    

Sérieusement personne peux m'aider?
Je pensais pouvoir trouver les conseils nécessaires en venant sur ce forum super complet car je n'y connais vraiment pas grand chose en config, mais là, personne? :??:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:28:52    

VinStang a écrit :


 
C'est quoi la différence entre les Intel et AMD? J'ai entendu dire les AMD avaient tendance à plus chauffer?
 
Personne pour m'aider sur les questions de mon premier post?


AMD n'est pas très bon dans les jeux, mais dans le domaine de l'applicatif leurs processeurs se défendent très bien. Pour toi c'est clairement inutile de partir sur de l'Intel :
 
- le i7 est cher et pas grandement plus performant que le FX
- le i5 explose le FX dans les jeux, mais le FX le banane dans l'applicatif.
 
Après il est possible que AMD chauffe un peu plus étant donné que leurs processeurs sont quand même cadencés plus haut... m'enfin c'est pas vraiment un problème non plus.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:55:56    

Ok donc pour un PC non destiné au jeux tu me conseil le AMD.
 
Et du coup quelle config faut-il associer à ce processeur pour avoir qui tourne bien?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:56:06    

Ta configuration du premier post est presque très bien.
Si c'était pour moi, j'économiserais le prix de cette carte graphique car elle n'est pas assez performante pour les jeux, et elle ne sert à rien pour l'utilisation que tu cites, le graphique intégré dans le processeur est tout à fait suffisant.

 

J'ai une certaine expérience d'une configuration similaire, voir la premiere configuration de mon profil.
C'est très stable, ça ne consomme rien du tout et c'est performant.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 


Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 13-01-2014 à 17:57:29
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 18:06:24    

yf38 a écrit :

Ta configuration du premier post est presque très bien.
Si c'était pour moi, j'économiserais le prix de cette carte graphique car elle n'est pas assez performante pour les jeux, et elle ne sert à rien pour l'utilisation que tu cites, le graphique intégré dans le processeur est tout à fait suffisant.
 
J'ai une certaine expérience d'une configuration similaire, voir la premiere configuration de mon profil.
C'est très stable, ça ne consomme rien du tout et c'est performant.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 


 
Ça c'est pour le cas d'un Intel, mais pour un AMD comme m'a conseillé starconsole, peut-on aussi se passer de carte graphique?
Et que faut -il associer à l'AMD pour avoir une config qui roule?
 
Je suis un peu perdu avec tous ces éléments différents!! :D  

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 18:06:24   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 18:13:41    

Si tu pars sur AMD, pour avoir quelque chose de comparable en performance au I5 4570 il te faut un FX 8350.
comparaison:
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4570.html
Le FX8350 a besoin d'une carte graphique, donc l'argument de prix n'en est plus un si tu ajoutes la carte graphique tu es au dessus.
Je ne parle pas (je devrais) du fait de la dissipation du 8350 qui va te conduire à acheter un ventirad pour le refroidir en silence, alors que l'i5 se refroidit avec le rad fourni correctement.

 

Il y a d'autres processeurs AMD avec GPU intégré, mais les performances ne sont pas là non plus, ou alors il faut mettre le prix, et l'argument "AMD pas cher" ne tient plus.


Message édité par yf38 le 13-01-2014 à 19:01:20
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 18:27:00    

Salut,
 
http://www.ldlc.com/b-3a3beb6157fa27ae.html
 
La config que je juge la meilleure pour toi... Un fx, 8go, noctua pour O/C... Bref avec ca tu montes toutes les vidéos que tu veux :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 18:31:16    

Du coup pas de CG comme le dit "yf68"??
 
Et l'O/C (overclocking??) ça sert à quoi? par ce vu mon niveau, si c'est de la bidouille pour booster des perf, je pense que je vais être largué!! :D  :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 19:16:54    

Il faudrait quand même lui ajouter une carte graphique parce qu'il n'y en a pas ni dans le FX8350 ni sur la carte mère...
Pour le prix de cette chaufferette FX8350 (180€) + le ventirad (62€) + une carte graphique de bas de gamme (70€) = 312€.

 

Avec moins que ça tu as un core i7 4770 (ou 4770S) qui ont une dissipation max de 84W (ou65W) et un niveau de performance bien au dessus du FX 8350, qui a déjà de la peine à être au niveau d'un i5 4570 dans pas mal de cas.
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4570.html

 

Je ne dis pas qu'un  i7 4770 est indispensable, c'est juste pour comparer.
Enfin bref, ton assembleur n'était pas si mauvais que ça (à part la carte graphique inutile).
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4770.html

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 13-01-2014 à 19:27:20
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 19:32:52    

yf38 a écrit :

Il faudrait quand même lui ajouter une carte graphique parce qu'il n'y en a pas ni dans le FX8350 ni sur la carte mère...
Pour le prix de cette chaufferette FX8350 (180€) + le ventirad (62€) + une carte graphique de bas de gamme (70€) = 312€.
 
Avec moins que ça tu as un core i7 4770 (ou 4770S) qui ont une dissipation max de 84W (ou65W) et un niveau de performance bien au dessus du FX 8350, qui a déjà de la peine à être au niveau d'un i5 4570 dans pas mal de cas.
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4570.html
 
Je ne dis pas qu'un  i7 4770 est indispensable, c'est juste pour comparer.
Enfin bref, ton assembleur n'était pas si mauvais que ça (à part la carte graphique inutile).
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4770.html


fx 8350 : 180
Carte graphique type HD5450 : 30
 
Total : 210.
 
Le ventirad d'origine suffit, si le monsieur veut du silence il rajoute 30 € dans un coolermaster hyper 212 EVO, même combat chez intel.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 19:46:03    

C'est par rapport à la conf. du panier proposée juste au dessus... et aux 67€ de la carte graphique GT630 de la conf. du premier post.
Changer le ventirad d'origine est probablement plus nécessaire avec un processeur à TDP 125W qu'un à 84W.
Pour avoir une conf. core i5 2500 et une core i7 4770S je peux confirmer que les ventirad Intel livrés avec sont corrects et à peu près inaudibles sauf à pleine charge dans un boitier pas assez aéré ou posé trop près des oreilles.
C'est bien le cas avec la carte mère envisagée (H87M-PRO) et le ventirad Intel régulé par la carte mère.
Je tourne avec depuis longtemps même en ayant deux Big shuriken sous la main dans leur boite.
La HD5450, est un peu dépassée maintenant et sans intérêt par rapport au graphique Intel HD4600 pour l'utilisation envisagée.
La carte mère de la conf. proposée au premier post, je connais, c'est la mienne, en prime elle a aussi une sortie Display port, et ça risque de devenir intéressant dans les mois / année à venir.
On arrive toujours à un prix supérieur à une conf. i5 4570 pour un ensemble qui a un petit air périmé, qui consomme et qui chauffe, un comble pour des solutions basées AMD réputées moins chères.
Pour 200€ (ou moins) par rapport aux 210 cités ci-dessus, on a même un i5 4670:
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4670.html
Regarder aussi l'onglet benchmark pour avoir une idée plus précise que la moyenne du résumé.
On peut tourner la chose dans tous les sens, à ce niveau difficile de proposer autre chose que de l'Intel Haswell.

 

Pour compléter la réponse au premier post, un SSD n'est jamais nécessaire, mais bien agréable pour rendre le système plus réactif au démarrage et au lancement des applications.
Une configuration SSD + HDD permet aussi de faire une sauvegarde régulière du système du SSD vers le HDD.


Message édité par yf38 le 13-01-2014 à 21:22:16
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 21:45:55    

Bon ben voilà déjà un peu plus d'infos!
 
Mais du coup, c'est un peu à moi de faire un choix entre AMD et Intel, parce qu'au final les config se valent non?
 
Après je suis à l'écoute si vous avez des config avec l'un ou l'autre, car je ne suis pas arrêté sur le devis de l'assembleur: c'était juste pour avoir une idée tarif/type de matos.
 
Donc je suis à l'écoute, si vous avez du matos en particulier à me conseiller ou même à me déconseiller!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 22:17:07    

Par exemple, entre ces 2 config dans les mêmes tarifs:
Bien ou pas bien?
 
 
Config 1:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007878
 
Config 2:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007878
 
Et au fait c'est quoi la différence entre Ivy Bridge et Haswell?


Message édité par VinStang le 13-01-2014 à 22:19:43
Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 07:35:32    

Haswell (juin 2013) c'est le successeur d'ivy bridge (avril 2012), c'est la dernière version des processeurs Intel, ivy c'était l'avant dernière.
Choisir ivy bridge maintenant n'est pas l'optimum.
FX8350 je n'en parle même plus...

 

Pour l'instant la meilleure configuration c'était celle de ton premier post sans la carte graphique.
Pour une fois qu'une première sélection est correcte ce serait dommage de la casser, on pourrait juste l'affiner.
En fonction de ton budget possible et de l'espérance de durée de ta machine tu peux ajuster le niveau du processeur (4570, 4670, 4770, versions S ou pas).
Un exemple de configuration avec i5 4670:
http://reho.st/self/022fc2b6f75500c0ba49c41b54424063351a768b.png
à laquelle il faudrait ajouter un boitier selon tes préférences, un câble sata, et un adaptateur 3"/12 -> 2"1/2 pour le SSD selon ton boitier.


Message édité par yf38 le 14-01-2014 à 08:06:51
Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 13:45:46    

Ok merci pour ces infos!
Pour les processeurs, c'est quoi la différence avec les versions "S" ou non, et les versions "K" ou non?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 14:43:03    

Version K:
permet l'Overclocking à condition d'être installé sur une carte mère chipset Z87.
L'Overclocking (OC) permet de tourner plus vite en étant au delà des spécifications (en sur-régime en quelque sorte).
La consommation est augmentée, il faut faire des réglages adaptés, et il n'y a plus de garantie de fonctionnement totalement stable.
Ne permet pas la virtualisation des entrée/sorties (VT-d) (ça n'intéresse que peu de monde).
Le 4770K est aussi 100MHz plus rapide de base que la version normale.

 

Version S:
Même chose que la version "normale" (sans lettre derriere) mais optimisé pour baisser la consommation.
En contrepartie il est entre 1 et 5% plus lent que la version normale.
Par exemple le 4770S par rapport au 4770:
http://www.cpu-world.com/Compare/5 [...] 4770S.html
Sa consommation est limitée à 65W au lieu de 84W pour le normal.
Il faudrait analyser les états intermédiaires d'économie d'énergie pour voir s'ils sont différents et optimisés, ainsi que les tensions d'alimentation. Je ne l'ai pas fait.

 

Pour ton usage tu as le choix, dans la zone de performance que tu semble viser entre:
4570  :si tu veux le prix le plus bas (en restant dans cette catéogorie)
4670  : si tu veux une performance plus élevée pour 20€ de plus.
4770  : Si tu veux la performance maximum.
4770S: si tu veux limiter la puissance dissipée à 65W au lieu de 84W et globalement optimiser la consommation, même en perdant un peu de puissance par rapport au 4770.
Les 4770 et 4770S ont un cache de 8MO au lieu de 6 et l'hyperthreading (8 exécutions en parallèle sur 4 core).
ça apporte un plus en traitement vidéo (conversions, pas lecture), mais tout ça se paye environ 90€ de plus.

 

Pour la part j'ai choisi le 4770S avec la même carte mère H87M-PRO. (j'ai des mémoires Crucial mais j'ai testé aussi avec des Kingston hyper X blu).
Consommation avec un SSD + un HDD3"1/2 : 32W idle et 110W à 100%
Et avec un (ou deux) disques 2"1/2 au lieu de 3"1/2: 27 à 28W idle.

 

J'ai mis l'alimentation 400W dans le panier mais avec ces consommations tu devines que la version 350W suffirait aussi (la mienne est 330W).


Message édité par yf38 le 14-01-2014 à 15:03:10
Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 21:45:32    

Alors là merci pour toutes ces précisions!!
 
Je suis déjà un peu moins dans le flou!
 
J'ai refait une config presque similaire à celle plus haut, mais avec le boitier en plus et Windows, et sans écran.
ça semble bien?
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/01/14/14011409500926603.png

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 08:35:47    

Quelques  remarques , on verra s'il y en a d'autres après:
- Le SSD 840 EVO de Samsung utilise de la mémoire TLC qui est bien moins endurante que la MLC utilisée dans d'autres SSD.
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
Si tu tiens à Samsung il y a le 840 PRO en MLC, sinon l'Intel 530 que j'avais proposé (successeur de mon 520), et d'autres.
http://www.lesnumeriques.com/ssd/i [...] 30521.html
Bien sur il y aura toujours quelqu'un pour venir dire que TLC c'est assez endurant, etc...

 

- Le WD caviar black semble ne plus être ce qu'il était:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7046_1.htm
Pour moins cher (si tu veux 1To) il y a soit le WD Blue soit le Seagate 7200.14, ou alors 2To en Seagate au même prix que le 1To black (comme mon panier).

 

- La mémoire:
La version de ton panier est 1333MHz, la version que j'ai testée sur cette carte est la version 1600 / 1333 de ce lien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html
Elle a l'avantage de permettre les deux vitesses au choix en utilisant l'option XMP du bios.
Mais problème de disponibilité si tu es pressé.
Il y a aussi celle de chez Crucial:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127000.html
Elle a l'avantage de permettre également 1600MHz en CAS8 en activant XMP ou 1333 en CAS9.
C'est celle que j'utilise sur cette carte, en version 2x8Go.

 

- Je ne connais pas l'alimentation, je suppose que tu vérifies par ailleurs, mais ce n'aurait pas été mon choix, probablement.
Elle est fabriquée par Enhance (ne pas confondre avec Advance...).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sans carte graphique elle est plutôt surdimensionnée, mais gold...

 

- Le boitier: il est un peu gros et lourd à mon gout, et au format ATX qui n'est pas nécessaire pour une carte MATX.
Mais les boitiers c'est aussi affaire de choix perso...
Il faut toujours regarder le poids et les dimensions, pas juste l'aspect esthétique (qui compte quand même).
Une fois finalisé il faudra vérifier le nombre de câbles nécessaires ou pas, et adaptateur pour SSD.


Message édité par yf38 le 15-01-2014 à 10:24:31
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 11:40:17    

Quelques  remarques , on verra s'il y en a d'autres après:
- Le SSD 840 EVO de Samsung utilise de la mémoire TLC qui est bien moins endurante que la MLC utilisée dans d'autres SSD.
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
Si tu tiens à Samsung il y a le 840 PRO en MLC, sinon l'Intel 530 que j'avais proposé (successeur de mon 520), et d'autres.
http://www.lesnumeriques.com/ssd/i [...] 30521.html
Bien sur il y aura toujours quelqu'un pour venir dire que TLC c'est assez endurant, etc...  
C'est un détail que je n'avais pas relevé.
Non je ne tiens pas particulièrement à Samsung, donc une autre marque, pourquoi pas!

 
- Le WD caviar black semble ne plus être ce qu'il était:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7046_1.htm
Pour moins cher (si tu veux 1To) il y a soit le WD Blue soit le Seagate 7200.14, ou alors 2To en Seagate au même prix que le 1To black (comme mon panier).
Je préfère rester sur du 1 To, quitte à en mettre un deuxième plus tard. J'avais mis celui-ci car je le pensais mieux que le blue. Après Seagate je ne connais pas plus que ça, mais si c'est bien, pourquoi pas!
 
- La mémoire:
La version de ton panier est 1333MHz, la version que j'ai testée sur cette carte est la version 1600 / 1333 de ce lien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html
Elle a l'avantage de permettre les deux vitesses au choix en utilisant l'option XMP du bios.
Mais problème de disponibilité si tu es pressé.
Il y a aussi celle de chez Crucial:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127000.html
Elle a l'avantage de permettre également 1600MHz en CAS8 en activant XMP ou 1333 en CAS9.
C'est celle que j'utilise sur cette carte, en version 2x8Go.
Pour la mémoire je n'avais pas fait attention à la vitesse... Après vu que je ne suis pas vraiment bidouille dans le BIOS pour passer en 1333 ou 1600, je n'ai aucune idée de ce qui est mieux ou non, à vrai dire, je ne m'étais pas posé la question!
 
- Je ne connais pas l'alimentation, je suppose que tu vérifies par ailleurs, mais ce n'aurait pas été mon choix, probablement.
Elle est fabriquée par Enhance (ne pas confondre avec Advance...).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sans carte graphique elle est plutôt surdimensionnée, mais gold...
C'est pour le fait qu'elle est Gold, et dans les même prix que l'autre que j'avais choisi ça, en pensant que CoolerMaster est une bonne marque, et aussi parce qu'elle est bien notée en général, mais peut-être que je me trompe... Les BeQuiet sont peut-être mieux?
Concernant la puissance, c'était pour si jamais je prends plus tard une petite carte graphique.

 
- Le boitier: il est un peu gros et lourd à mon gout, et au format ATX qui n'est pas nécessaire pour une carte MATX.
Mais les boitiers c'est aussi affaire de choix perso...
Il faut toujours regarder le poids et les dimensions, pas juste l'aspect esthétique (qui compte quand même).
Pour le boitier, je ne suis pas encore arrêté, mais effectivement j'ai bien accroché sur le design de celui-ci. Concernant l'encombrement, je l'ai vu en vrai, et ça ne me choque pas plus que ça, et pour le poids, vu que c'est un PC fixe, ça ne bougera pas! :D  
J'aime bien aussi le CoolerMaster Silencio 550 noir mat, mais mon assembleur m'a dis qu'il n'était pas si silencieux que ça au niveau de rack de DD qui ont tendance à vibrer quand il y a 2 DD.

 
Une fois finalisé il faudra vérifier le nombre de câbles nécessaires ou pas, et adaptateur pour SSD.
Pour le montage, je ne sais pas encore si je commande sur le net ou si je fais monter en boutique, car j'ai entendu du bon, et surtout du moins bon concernant certains sites internet genre TopAchat...
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 14:02:12    

Maintenant, à part te dire "moi je choisirais çà" je ne sais plus trop...
Alors, "moi je choisirais çà":

 

SSD: Intel 530 120Go parce que mon expérience du 520 et sa réputation et le fait que le 530 est en gros le même avec une mémoire MLC de génération 20nm me laisse penser qu'il doit être aussi bon.

 

HDD: en 1To 3"1/2 je choisirais celui-là:
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] erne/c4697
Mais j'ai eu aussi des 1To WD caviar blu, (dont un retourné SAV mais il ne faut pas généraliser). Ils se valent.
Sauf que je n' achète plus de disque 1To en 3"1/2, mais uniquement des 2To ou plus, et des 1To en 2"1/2 (j'en ai 2 maintenant dans mon PC et pas de 3"1/2).

 

Mémoire: la Crucial citée ci-dessus:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00127000.html
Pour le choix XMP ou pas, c'est élémentaire, une case à cocher dans le bios et c'est tout, si tu ne fais rien elle est en 1333 cas9, et comme elle peut aussi tourner en 1600 CAS8, tu vois la marge.

 

Alimentation (avec réserve pour carte graphique moyenne):
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149372.html
Parce qu'elle est garantie supporter les états de veille des processeurs Haswell (et qu'elles ont plutôt bonne réputation).
Chez moi c'est plutôt Seasonic, mais elles sont plus chères et les gold ont eu des problèmes de bruits alors j'évite de conseiller.
Ce n'est pas écrit pour la CM silent pro, et certains commentaires la disent pas très silencieuse (voir les avis sur ldlc).

 

Boitier: Là je n'y peux rien, à part te montrer ce qu'est un boitier compact (Silverstone SG03-F ) comparé à un Antec Sonata déjà plus petit que les boitiers dont tu parles.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8366691
Si tu décidais pour le Cooler Master, regarde plutôt la version Micro ATX:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152637.html
L'ennui des boitiers à porte c'est quand tu cliques sur le DVD dans l'explorateur, Windows ne trouve rien de mieux que d'ouvrir le tiroir (enfin d'essayer...).

 

Pour l'achat, un site comme ldlc ou Matériel.net sont fiables.
Si tu vas chez un assembleur, tu repartiras avec la moitié des pièces qu'il aura choisi à ta place comme ça l'arrange en te certifiant que c'est pareil ou mieux,
un peu comme je fais là :) mais moi je n'y ai aucun avantage.
Pour le montage, LDLC ou M.N. peuvent aussi le faire, mais si tu n'as pas deux mains gauches (sauf gauchers...) tu peux le faire toi même.

 

Pour Windows, il vaut mieux l'acheter dans sa boite et l'installer toi même, sinon il ne sera pas installé comme tu veux et tu devras ou bien abdiquer ou alors recommencer.

 

Le panier pourrait ressembler à çà:
http://reho.st/self/bff99cd29f8108b47b1a978e785e5f3cc64cff61.png
Il y a 3 câbles sata dans la boite de la carte mère et le boitier a des emplacements 3"1/2 (pour le SSD) donc il ne devrait rien manquer sauf erreur.

 

Si tu fais le montage toi même tu peux t'inspirer de ce que j'ai écris là, pour une autre carte mère mais c'est pareil (à part les slots mémoire jaune au lieu de bleu...).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7759608


Message édité par yf38 le 15-01-2014 à 16:55:54
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 22:06:56    

Ok. La config que tu me montre me convient bien!
Je compte pas acheter immédiatement, mais ça me semble bien, de même qu'au niveau tarif.
 
Pour le boitier, je ne sais pas encore, je verrais bien quand je commanderai, il faut que j'essaie de me rendre compte des dimensions.
 
Sinon encore une question ( :ange: )
Le Ventirad d'origine du processeur suffit ou il est mieux d'en mettre un plus performant (et/ou silencieux?)
 
Quand on fait une config comme ça, comment savoir à l'avance s'il va nous manquer des câbles ou un support pour DD ou SSD par exemple?
 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 07:59:16    

Le ventirad d'origine suffit, et franchement n'est pas bruyant.
Il tourne vers 1100 RPM en idle et monte petit à petit vers 2000 à pleine charge selon le réglage effectué avec l'outil Asus suite III.
Le seul cas où il me semblerait dérangeant serait de laisser tourner le PC sur une charge élevée la nuit dans une chambre.
Pour la performance, il est suffisant tant qu'on overclocke pas, ce qui est le cas ici.
 
Pour les câbles sata, il faut compter les disques SSD et graveurs, ici 3, et vérifier combien sont livrés avec la carte mère ( 3 ) et éventuellement le SSD.
Pour les adaptateurs 2"1/2 vers 3"1/2 il faut savoir s'il y en a un livré avec le SSD, ici ce n'est pas le cas, mais ce boitier a des emplacements prévus pour 2"1/2 alors il n'y en a pas besoin.
Avec un autre boitier il pourrait y en avoir besoin d'un.
Selon le boitier il peut aussi y avoir besoin, en cas de configuration chargée, d'un ventilateur supplémentaire, ici ce n'est pas le cas.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 22:42:05    

Ok.
En tout cas merci pour toutes ces infos et précisions. ça m'a permis d'apprendre quelques trucs, mais surtout de ne pas acheter inutilement certaines choses, et par conséquent, faire baisser le prix du devis!!

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 22:20:38    

Salut!
 
J'ai enfin passé ma commande que je viens de recevoir.
Mon panier final est celui ci:
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] nfigPC.png
 
Je dois recevoir le boitier demain normalement.
Pour le montage, je devrais m'en sortir sans problème, mais je voulais savoir si une fois monté, il y a un configuration à faire lors du 1er allumage du PC? (je ne parle pas de windows).
Je demande ça car j'ai feuilleté vite fait le livret de la CM et il montre comment la configurer dans le BIOS, et je me demande donc si il y a des chose à faire, et si oui quoi?
 
Merci de votre aide!


Message édité par VinStang le 03-04-2014 à 22:21:07
Reply

Marsh Posté le 04-04-2014 à 21:36:31    

Bonjour,
Comme j'ai la H87M-pro (version MATX...) je ne pourrai répondre qu'en supposant que c'est pareil sur la version H87 ATX.
1) Pour la mémoire tu peux laisser comme c'est par défaut (1333 cas 9), puis ensuite valider XMP pour vérifier que ça fonctionne aussi en 1600 cas 8
2) Je n'ai plus exactement ça en tête, mais invalide l'option secure boot
3) vérifie que le contrôleur disque est bien en AHCI, mais je crois que c'est par défaut.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2014 à 00:31:22    

Ok sinon rien de plus à faire?
Parce que je vois qu'ils mettent des pages et des pages de config sur le bouquin de la CM.
Et les CD ils servent a quoi? c'est les pilotes et les drivers?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2014 à 07:52:03    

De mémoire il n'y a pas grand chose à faire dans le bios, mais tu pourras affiner à l'usage, du coté de la gestion d'énergie, des ventilateurs.
Une fonction à regarder, mais pas forcément à utiliser tout de suite, c'est la mise à jour du bios qui peut se faire avec une clé USB contenant juste le nouveau bios, et une commande dans... le bios.
 
Le CD ? il contient des drivers, et probablement quelques logiciels plus ou moins inutiles.
 
Je préfère de loin, dans l'ordre, installer Windows (7, 8) puis ensuite installer quelques drivers et utilitaires récupérés sur le site Asus à la page de la carte.
 
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/
 
installer:
- les deux premiers de "chipset"
- le premier de "Audio"
- Le premier de "carte graphique"
- le second de "LAN" puis peut-être le premier
- le premier de "USB"
- les 3 premiers de "utilitaires"  
  Asus suite III Version  1.00.49
  ACPI driver
- le premier de "sata" driver Marvell, pour Intel celui de Windows suffit sauf si RAID ce qui n'est pas le cas.

edit: comme je ne vois pas de Marvell dans la description, que fait là le driver Marvell ?
 
- Le manuel, ça peut servir :)
   
Asus AI suite 3 se lance avec Windows et installe une icône près de l'horloge. tu pourras y ajuster la courbe pour la ventilation, et choisir le bon mode de fonctionnement du convertisseur de tension. Laisse ne standard si tu ne sais pas, mais fais au moins la reconnaissance des ventilateurs.


Message édité par yf38 le 06-04-2014 à 15:33:48
Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 13:29:52    

yf38 a écrit :

Bonjour,
Comme j'ai la H87M-pro (version MATX...) je ne pourrai répondre qu'en supposant que c'est pareil sur la version H87 ATX.
1) Pour la mémoire tu peux laisser comme c'est par défaut (1333 cas 9), puis ensuite valider XMP pour vérifier que ça fonctionne aussi en 1600 cas 8
2) Je n'ai plus exactement ça en tête, mais invalide l'option secure boot
3) vérifie que le contrôleur disque est bien en AHCI, mais je crois que c'est par défaut.


 
Pour la mémoire, je ne suis pas sur de quoi faire.
J'ai posisionné mes barette comme conseillé sur la doc de la CM, sur les 2 emplacements "jaunes".
A l'écran j'ai:
"Information mémoire
XMP -> avec au choix 'Disabled' ou 'Profile #1'
DIMM_A1: N/A
DIMM_A2: CRUCIAL 4096MB 1333MHz
DIMM_B1: N/A
DIMM_B2: CRUCIAL 4096MB 1333MHz"
 
Du coup il faut les mettre en 1600MHz? (j'ai vu qu'il fallait juste que je change l'option XMP de 'Disabled' à 'Profile #1' ça fonctionne)
 
Autre chose, pour la séquence de démarrage, vu que je compte installer mon OS sur le SSD, je lui demande de démarrer sur le SSD en premier.
 
Pour l'option secure boot, je n'arrive pas à la désactiver... Quand je suis dessus, je vois "Etat de secure boot: activé" mais je n'ai pas moyen de changer l'option.
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 14:48:37    

Dernier point:
Je viens d'installer windows, et mon DD n'est pas reconnu, seul le SSD et le graveur le sont.
Est ce que le fait qu'il est branché en série sur l'alim y est pour qqch?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 15:10:10    

Pour la mémoire les deux configurations fonctionnent:
XMP disabled:    1333 cas 9
XMP profile#1 : 1600 cas 8
Le plus performant est évidemment le second.

 

Secure boot: choisir Other OS

 

Pour le démarrage, je choisis le lecteur optique en premier, puis les disques, avec le SSD en premier vu que l'OS est dessus.

 

HDD pas reconnu ? vérifie les branchements.
Peut-être que tu as mis le HDD sur un connecteur du controleur Marvell, et qu'il n'a pas encore de driver. (je ne sais pas comment est faite la H87 pro, sur ma H87M pro le Marvell ne sert qu'en externe pour 2 x e-sata).

 

edit:
ah,  je ne vois pas de Marvell sur la carte ? ça ne dois pas être ça, mais pourquoi le driver Marvell dans leurs pilotes ?
il me semblait bien que c'était le souk dans la présentation des pilotes chez Asus, ça se confirme.

 

HDD pas reconnu dans le bios ?
'branché en série" ? tu veux dire 3 sur le même câble ? comme ça consomme peu c'est pas grave, en général on essaye de limiter à deux HDD.


Message édité par yf38 le 06-04-2014 à 15:32:10
Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 16:17:06    

Je viens d'aller verifier, il est bien reconnu dans le BIOS, sur mon port SATA n°2, mais je le vois pas sous Windows...
Je vais voir en installant les drivers si ça trouver qqch....

Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 18:22:53    

installe les drivers que je t'ai indiqué, surtout les deux premiers de "chipset",
mais c'est pas la peine d'installer le driver disque, celui de Windows convient bien.
Je suppose que tu es allé dans la gestion des disques de Windows pour l'initialiser ?


Message édité par yf38 le 06-04-2014 à 18:23:21
Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 19:20:42    

Le disque n'est effectivement pas initialisé!
Lors de l'initialisation, je choisi quelle option???  
J'ai ce choix là:
"Utiliser le type de partition suivant pour les diques selectionnés:
choix 1: 'Secteur de démarrage principal'
choix 2: 'Partition GPT"
 
Merci pour toutes tes infos!!

Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 20:12:35    

Choix 1,
puis ensuite tu ne fais que une ou des partitions principales et un formatage rapide NTFS blocs de 4K (je crois que c'est par défaut).
Ce choix (autrement appelé MBR) est le choix classique tant qu'on installe pas un système en UEFI sur le disque ou que la taille du disque reste inférieure à 3Go.


Message édité par yf38 le 06-04-2014 à 20:14:28
Reply

Marsh Posté le 06-04-2014 à 22:51:20    

Bon ba ça y est!!
Tout est en ordre il est reconnu et tout est installé.
Merci encore pour le coup de main!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed