Salut, je cherche a me faire  une configuration qui entrerais dans un boitier Mini-ITX sans trop sacrifier les performances (exit Atom et compagnie) et que ça ne me coûte pas un bras, utilisation films HD/internet/bureautique, un peu de photoshop, le tout sera utilisé sur une télé full HD, rien d'extraordinaire mais j'ai déja eu de l'atom et c'est vraiment trop poussif... je ne jouerais quasiment pas ou alors a des jeux de 5 ans et plus.... voilà ce que j'avais en tête après renseignements pris à droite et à gauche :
 
Boitier+alim : Thermaltake SD100 80€
Carte mère : Zotac Geforce 9300 -ITX Wifi 113€
Processeur : Intel Pentium e6300 72€
Mémoire vive : OCZ Gold 2 x 2Go PC8500 51€
Disque système : OCZ Vertex 30Go 118€
Disque stockage : Samsung Spinpoint F2 Ecogreen 1To 68€
Boitier Externe pour le Samsung : Icy Box IB390 32€
Lecteur Blu-Ray : Optiarc BC5500S 130€
 
Voilà, le tout me reviendrais à 665€
 
2 problèmes se sont posé alors que mon idée première était de partir sur la base d'un phenom II x2 (histoire de faire mumuse avec la réactivation des coeurs), malheureusement, j'ai peur que l'alimentation du boitier qui ne fait que 120w ne tienne pas le choc, je me suis donc rabattu sur un Pentium dual core, réputé économe.  
Le 2ème souci, c'est que la carte mère ne dispose que de 2 ports SATA occupés donc par le lecteur blu-ray et le SSD, je suis donc obligé de porter le disque de stockage dans un boitier externe que je brancherais à l'aide du port eSata de la carte mère (bon point ça).
 
Voyez vous une solution plus intéressante dans cette gamme de performance, en tenant compte de la taille du boitier (j'ai vu un Lian Li mini ITX superbe mais je le trouve trop gros, c'est presque de la taille d'un micro-ATX) et de a puissance de l'alimentation (120w) ? verrais-je réellement une différence en prenant plutot un e5200 voir, soyons fous, un Celeron e1500
 
Merci

Salut,
 
Je trouve ta config bien pensée. Effectivement les 120W de l'alim du TT ça fait un peu peur... ce genre d'alim est plutôt prévue pour une config à base d'atom. Dans ce test sur HFR on voit qu'une config complète (avec GTX280) consomme 226 en charge ... donc ça devrait le faire.
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 2-550.html

Tout d'abord, merci de ta réponse
 
sur ton comparatif le CPU ne m'a pas l'air si économe que ça comparé au e5300 ou au e7300... je me demande si je ne vais pas me rabattre sur un e5xxx.
 
En ce qui concerne l'alimentation, beaucoup de boitiers mini-ITX ont des alimentation de 60 ou 90w, ou effectivement je ne me risquerais pas à mettre autre chose que de l'Atom (et encore 60w, je tremblerais en poussant le bouton ON). J'espère que 120w suffit -->
 
cpu 30w (charge) / disque dur stockage 6w (en activité) / SSD 2 ou 3w (en activité) / carte mère ??w / lecteur blu ray ??w / mémoire vive ??w
 
bon a part la carte mère, les pièces dont je ne connais pas la consommation ne doivent surement pas trop pomper je pense

Non la carte mère et les lecteurs / graveurs ne pompent pas grand chose. Donc ça devrait être suffisant.
 
Par contre niveau conso & refroidissement c'est vrai qu'un E5300 irait mieux. Surtout que dans un petit boitier ça peut vite devenir critique.

Voilà, j'ai fini par commander la config ci-dessus mais avec un e5200 et un SSD intel "Postville" 80go (et j'ai récupéré un disque dur 320go sur un portable).  
 
Le tout m'est revenu à 675€, je trouve ça pas cher vu la taille du boitier, le blu-ray et le SSD qui est dedans (240€ a lui tout seul)
 
J'espère que je serais pas déçu
 
Merci pour le coup de main littleone

 
salut
 
boff , je ne vois pas trop l utilité du ssd

Tu ne vois pas ? Bah il ne te reste plus qu'à aller chez un opticien alors !  
 
Basse conso, aucune bruit et performances du tonnerre ...  
 
 
 
Très bon choix le postville.
Tu nous feras quelques photos de ta config une fois montée et un petit feed-back pour voir ce que ça donne ?

 
   pour lire des films et aller sur internet un bon disque 2.5" suffit et ne sera pas beaucoup plus bruyant  

Ah oui si tu vois les choses comme ça c'est pas faux.  
 
L'avantage c'est un silence total et un boot très rapide (pas besoin d'attendre 3 minutes que ton OS soit prêt).
Mais c'est un confort qui se paye ... cher !  

 
Voilà, il n'y a pas à chercher plus loin, plus de réactivité tout simplement. Il s'agira de toute façon de mon pc principal, c'est comme si tu disais a quelqu'un de prendre le proc le plus moisi sous pretexte qu'il fera les mêmes taches qu'un gros quad même si il met 3x plus de temps

 
lol a par un boot plus rapide , tu ne verras aucune difference

je fais de l'encodage vidéo et souvent de l'upload de fichiers (donc de la compression), je pense que je verrais une différence (j'en suis même sur), c'est vrai que je l'avais pas mentionné dans le 1er post

l encodage video ?  c'est le proco qui travaille et non pas le disque dur  
et l upload de fichier :lol a quelque centaine de ko/sec même pas de quoi faire peur a mon vieux wd de 1.3 Go

 
pour l'encodage vidéo, j'avais consulté ce test qui montre une grosse différence de performance suivant le disque qu'on utilise : http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-17.html donc j'ai bêtement conclu que ça avait une grosse influence, ai-je fait fausse route?
 
et donc de la compression de fichiers c'est pas plus rapide avec un ssd qu'avec un disque dur?

oui tu as fait fausse route  
 
si j-max a utiliser le même protocole , il y a strictement aucune difference  
 
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-18.html
 
dis toi qu un ssd profite uniquement au chargement ( grace a son temps d acces) et au appli "lourde" qui font beaucoup d acces au disque dur comme une base de donnée

bah ce n'est pas grave je vais le tester quelques jours et comparer avec mon HDD de portable et si je vois pas de différence dans mon utilisation au quotidien, je le renverrai avant la fin des 7 jours.
 
Merci pour les infos
 
ps: et sinon, que penses-tu du reste de la config? adapté ? pas adapté? on pouvait faire mieux? merci

ben il y a quand même assez bien de superflux comme la ram ou le proco ( quoi que si encodage c'est plutôt lui qu il faut priviliégé ) sinon c'est pas mal

donc selon toi, un plus gros processeur et 2go de ram (j'ai pris 4 vu les tarifs très bas). Le problème c'est niveau chauffe et consommation pour le proc :s

nan la ram ce n'est pas la quantité que je trouve superflux , mais le faite que ce soit de la 8500
 
pour le proco , un q8x00 ce n'est que 95w de tdp soit 30 de plus que le pentium 6300...  
 
perso j attend de voir les athlon II x4 qui ont une tdp assez restreinte

http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 2-550.html
 
d'après le lien de littleone, a la rigueur, j'ai hésité avec le q8200 qui fait 20w de plus en charge mais bon l'alim de 120w, ça fait un peu peur quand même

Bon voilà, j'ai tout reçu aujourd'hui et après un montage un peu laborieux, tout fonctionne niquel, j'ai installé windows 7 et c'est un vrai foudre de guerre dans un boitier mini (pour situer la taille, le boitier est quasiment de la même dimension qu'une xbox 360 à quelques millimètres près), je suis ravi.  
La température du cpu ne dépasse pas 50° en charge avec le ventirad d'intel, ce boitier malgré sa taille tiens les composants bien au frais
 
Quand au SSD, pour le peu que je l'ai utilisé, c'est une vraie fusée, c'est vrai qu'on peut s'en passer aisément mais c'est un vrai confort (certes payé cher), je pense que je vais le garder.
 
Bref très content.

50° pour le CPU en charge ça le fait je trouve. Et niveau bruit, on entend pas trop le rad box ?
 

purée tu comprends pas? va chez ton opticien il te fera des lunettes, t'en as franchement besoin. et meme si tu veux je te propose le miens; vas y ca urge dans ton cas. c'est des geek!!! optic light à paris.
pas comme toi