Bonjour à tous,
 
je viens vous solliciter pour monter une config pc.
 
à prendre en compte deux éléments :
 
- Je suis un graphiste, amené de plus en plus à faire du "motion design", j'utilise des logiciels comme Adobe After Effects.
 
- Pour le divertissement je souhaite une bonne config de jeu, qui fera tourner sans problème les derniers jeux en résolution max.
 
Mon dernière achat : un Asus G73, au bout d'1 ans le portable ne charge plus, le souci ne viens pas de l'adaptateur.  
je suis très déçu d'Asus et des pc portables, dépenser + de 1000€ pour une durée de vie de 1 ans ça fait mal !
Je souhaite donc revenir sur une machine fixe.
 
Merci pour votre aide

Budget ?

1400-1500€

Il te faut un écran/OS/HDD/lecteur aussi ?

J'ai un coffret seven et un ecran 24 pouce, je peux récupérer le lecteur de mon ancienne machine, par contre le DD est trop juste.

http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_14:35:43
 
Avec :  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57046.html
 
Le boîtier est une question de goût, à toi de voir si tu veux quelque chose de sobre ou plus "gamer".
 
T'as aussi le must des CG, faut voir si tu comptes faire du jeu sinon c'est clairement de trop.
 
Edit : j'ai rien dit pour le jeu, la CG est donc adaptée.  

Super, merci Caake pour cette configuration rapide.  
Le boitier me semble très bien (j'aime pas trop quand ça ressemble à une voiture de Fast and Furious lol).
 

tu peux mettre une geforce gtx 670, si jamais la compatibilité CUDA s'avère importante - Adobe a l'air de changer pour l'OpenCL, mais peut-être d'autres logiciels vont rester là-dessus. rendu 3D en particulier.
 
si tu blindes les quatre slots en barrettes il vaut mieux un kit 32Go à mon avis mais sinon, en restant sur 16Go tu as le kit corsair 2x8Go PC 12800 à 125 euros, et la place libre pour passer à 24 ou 32, c'est plutôt bien.

Merci pour le complément blazkowicz, par contre, c'est vraie que la technologie CUDA ne me parle pas...
Si j'ai bien compris après lecture d'un article ça influe sur la vitesse de calcul de certains logiciels ?
 
Pour les 32Go sur la machine, seront-il vraiment utile ?

Pour CUDA, j'en sais rien, je passe mon tour.
 
Pour ce qui est des 32Go, je pense pas qu'actuellement ça soit indispensable, à moins que t'aies 5 fenêtres ouvertes avec des logiciels qui pompent sévère.
 
Par contre ce qui est pas con pour la RAM et ce à quoi j'ai pas pensé, c'est le 2x8 souligné par blazkowicz.  
Ca permettra de passer sur un 32Go quand le besoin se fera sentir.

Le boîtier XL c'est costaud (niveau volume)
C'est assez grand et lourd (17,95 kg) ^^

les logiciels de montage moderne ont une fonction intéressante : garder le plus possible d'images déjà chargées ou travaillées en mémoire. c'est expliqué par adobe ici, j'espère que ce n'est pas trop confus :
http://www.adobe.com/ch_fr/product [...] cache.html
 
tu peux être sujet à garder des centaines d'images et de calques en mémoire (c'est automatique), ça chiffre gros et encore plus en 1920x1080. l'animation, c'est du coup un domaine particulier où la consommation mémoire peut monter très haut.
 
ensuite il est question d'opengl : c'est une simple accélération graphique qui marche sur n'importe quelle carte, geforce, radeon ou même Intel. un peu comme "Aero" de windows vista et 7.
 
au final, il s'avère qu'une carte nvidia (là est le "CUDA" ) accélère un moteur de rendu 3D en raytracing sous Aftereffects.
 
http://www.adobe.com/fr/products/a [...] specs.html

 
une carte nvidia "certifiée" est exigée, parmi une courte liste dont gtx 285, gtx 480, quadro haut de gamme etc. mais c'est un secret de polichinelle que n'importe quelle carte nvidia est utilisable.
 
cf ici :
http://forums.creativecow.net/readpost/2/1020036

 
pour faire voler un logo en 3D super joli et avancé à l'écran, les chaînes de télé passaient des heures de calculs interminables sur un ordinateur à un million d'euros dans les années 80 ; un CPU actuel le fait en quelques minutes ; une carte graphique en quelques secondes .

@ Caake : c'est noté pour la ram, merci !
 
@ FCBarca74 :
 
En effet c'est un monstre, d’ailleurs j'espère que les câbles seront assez long !
 
@ blazkowicz : Merci pour l'explication, c'est plus clair ^^
 
Encore merci à vous tous pour votre implication et votre aide