Bonjour à toutes et à tous,
 
Voilà, je décide de passer du portable au PC de bureau.
 
Utilisation: bureautique, internet, montages photos complexes et vidéo, multitâches, peu de jeux (quelques uns pour mon fils mais pas de 3D...), pas ou peu d'overcloking (pas une finalité pour moi).
 
Après avoir consulter les forums et sites spécialisés, je compte investir dans ce matériel:
 
   Antec Sonata III
   Asus P5K-E /wifi AP
   Intel Core 2 Duo E6750
   Corsair 2 Go(2*1)DDR2 PC6400
   Samsung Spinpoint HD 321KJ
   Samsung sh-203B BEBE
   LG L226WTQ PF ou IILYAMA E2201W B1 ou Samsung syncmaster 2232BW
   Gigabyte NVIDIA GeForce 8500 GT 256 Mo PCI Ex.
 
   et probablement Vista Ed. Fam Premium.
 
Questions:
1) La compatibilité poserait t'elle PB?
2) La CG permet elle de faire fonctionner le LCD de manière optimale?
3) Parmi les 3 moniteurs LCD cités, y a t'il un choix judicieux à faire?
4) Le ventilateur du proc est il suffisant?
 
Merci beaucoup
Wil

1) Oui
2)Cela dépend de l'utilisation apporter
3)Oui le LG ou Samsung car marque connu donc dalle surement de meilleur qualité
4)Oui

Bonjour,
 
1) Qu'y a t'il de gênant dans la compatibilité des composants?
2) Je cherche une CG avec port DVI qui supporte la résolution native d'un LCD 22'' (mais pas de jeu 3D, par contre montages vidéo et photos)

IILYAMA c est tout aussi recommandable.
Après faut voir les points forts de chacuns selon ce que tu cherches

il existe une incompatibilé entre la carte Pk et les disque dur samsung

Si tu comptes faire beaucoup de multitâches, utiliser des logiciels de montage puissants etc, un quad core peut s'avérer très interessant. Ceci étant dit, je ne doute pas que ton 6750 t'apportera satisfaction.

Pour l'écran, je possède un Samsung 226BW. Ces écrans sont vraiment magnifiques et le rendu est très bon. Le 2232BW est donc un très bon choix, mais il existe toujours des inconnus concernant la dalle utilisée lors de la fabrication. On trouve donc dans le commerce des versions plus ou moins bonnes de cet écran...
Plus d'infos : http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html

Pour la CG, la 2600Pro offre un très bon rapport qualité/perf/prix.

Enfin pour les histoires d'incompatibilités entre les DD Samsung et la P5K, une mise à jour du bios a été effectuée par Asus, mais il semble qu'elle ne résolve pas systématiquement les problèmes rencontrés.

DD Samsung et P5K ourquoi incompatibilité de la sorte? Quels effets? alors que choisir comme DD? un Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go 7200  16 Mo (16 Mo par rapport au 8 Mo est ce significatif ?)
 
Une CG 2600Pro? chez Asus? 512 ou 256? (j'ai pu lire que pour ne pas etre court en montage Ph ou V, il faut 512)?
 
Merci
 
 

Waaaw,
Je viens de consulter des forums récents, on peut y lire que beaucoup de PB surviennent avec les P5K et DD Samsung mais aussi seagate, WD...
Ca m'inquiéte subitement tous ces avis.
J'avais initialement sélectionné une carte MSI Neo 2 Fr, est ce un bon choix également?

Oui c'est un très bon choix et tu n'aura pas de problème e compatibilité !!!

merci elfes-mythe,
Saucisson furtif avance l'idée que pour les montages vidéo et photos, un QC Intel est apprécible. Qu'en pensez vous?
 
Je préfère effectivement changer de CM car les DD samsung sont réputés silencieux.
 
CG: NVIDIA GeForce 8500 GT 256 / 512? ou 2600Pro ou autres?
 
Merci encore

Bien vu le comparatif LCD.
 

Ma config remaniée est donc:
 
   Antec Sonata III
   MSI P35 Neo2 FR
   Intel Core 2 Duo E6750
   Corsair 2 Go(2*1)DDR2 PC6400
   Samsung Spinpoint HD 321KJ
   Samsung sh-203B BEBE
   Samsung syncmaster 2232BW
   Gigabyte ATI Radeon HD 2600Pro
 
Commentaires ?
La carte graphique n'a pas besoin de ventilo?

un dernier avis peut etre ?
Merci

C'est une config bien équilibrée. Le Quad core est utile, certes, mais un bon dual core comme le E6750 suffit amplement
La carte a son propre ventirad, rien à ajouter.

elle est à combien la 2600 pro ?
car ya la 3850 qui est intéressante. mais si tu joue pas du tout .....

On trouve des 2600 Pro à partir de 60€, rien à voir avec le prix des 3850 donc.
Question mémoire, mieux vaut prendre une 256Mo, à moins que la différence de prix avec la version 512Mo soit négligeable.

interventions appréciées,
 
la 2600 Pro coute entre 70 et 80€.
Mon fils pourra jouer. Mais il prefère les jeux du style AoE ou équivalent, pas de 3D.

re, saucisson
 
Effectivement la difference de prix n'est pas très importante et j'ai pu lire çà et là que pour le montage photo ou vidéo "lourds", et bien 512 était mieux (question de vitesse de défilement).
 

Hmm, tu parles de AoE 3 ?

C'est le style de jeu, même si ce n'est pas pour l'instant le cas de AoE 3.

Attention avec les jeux de stratégies sortis ces derniers mois.
Ils sont en 3D pour la plupart, et certains nécessitent pas mal de puissance pour fonctionner correctement.
 
Une 2600 Pro sera parfaitement à l'aise avec les jeux pas trop récents, mais vite limite avec les titres modernes.

sutout avec un écran de 55cm ... (= grosse résolution)
quand on voit le prix total de la config, avoisinant les 1000€, c'est dommage de ne pas mettre les 70€ de plus nécessaires pour avoir une ATI 3850.
en gros, passer de 900 à 970€ pour avoir des perf en 3D qui doublent carrément (+100% au moins).

Oui effectivement vu comme çà, mais pour jouer quelques fois par mois ?
Et au fait pour vista Aéro, c'est suffisant?

Pour Aero y'a aucun problème, même avec une 2600 Pro, mais si j'étais toi je resterais sous XP.
Pour les jeux de stratégies récents comme World in Conflict par contre, une 2600 risque effectivement d'être rapidement limitée, surtout en 1680*1050, la résolution native de ton écran.
 
Si tu as assez de sous, mieux vaut prendre une 3850, tout en sachant qu'elle ne sera pas souvent exploitée à fond si elle ne fait tourner des jeux que quelques fois par mois.

salut saucisson,
 
j'avais une licence XP OEM, avec le portable, donc je ne peux plus m'en servir, il faut que j'en rachète une. Alors pourquoi rester XP, il faudra bien y venir un jour à Vista. Qu'y a t'il de vraiment mauvais dans Vista?
 
D'autre part une 3850 en 512(ce que je voudrais pour la photo et vidéo) coûte quand même aux alentours de 170€, mais bon la il y a matière à réflechir....

 
la question est veux t'il jouer dans de bonnes conditions ces quelques fois par mois ^^
 
Et oui s'il veux jouer a des jeux de stratégie " moderne ", ils sont devenu assez gourmand de nos jour, une HD3850 est donc recommandable, si vraiment il joue a des ancien jeux ( warcraft 3 et compagnie, aoe premier et deuxieme du nom ) la HD2600pro fera son boulot sans broncher

Le problème de Vista c'est qu'il n'apporte rien si ce n'est une nouvelle interface plus jolie, et encore, ça dépend des gouts...
Pour l'utiliser pas mal, je peux te dire qu'il s'agit d'un système lent, grand consommateur de ressources, et absolument pas plus stable que XP.

Je suis d'accord avec vos commentaires et plutôt satisfait de vos réactions. Je vais me pencher sur ces 3850...