Bonjour,
 
Je voudrais votre avis sur une configuration que j'ai composée. Elle est presque complète, les pièces manquantes étant la carte graphique et le refroidissement. J'ai expliqué brièvement mes choix, n'hésitez pas à me donner votre opinion et des solutions alternatives (si possible justifiées). Dernière précision : il s'agit d'une tour, donc pas besoin de périphériques.
 
Processeur :
 
Deux modèles sont sortis du lot à mes yeux :
 
Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron
http://www.ldlc.be/fiche/PB00053907.html
 
Intel Core 2 Duo E6850 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron
http://www.ldlc.be/fiche/PB00061926.html
 
Ici, pour choisir il convient à mon sens de considérer l'usage du pc qui est dans ce cas bureautique et retouche photo niveau amateur (pas de speed painting avec photoshop).
 
Je pense donc que le fait d'avoir quatre coeurs se ressentira très peu et je préfère donc l'Intel Core 2 Duo E6850.
 
 
Refroidissement :
 
Thermalright Ultra-120 eXtreme Edition - Radiateur
http://www.ldlc.be/fiche/PB00059014.html
 
Noctua NF-S12 - Ventilateur 120 mm 800 RPM
http://www.ldlc.be/fiche/PB00052135.html
 
Le but du jeu est d'avoir un pc silencieux sans pour autant plonger dans le watercooling ou autre solution orientée overclocking.
 
 
Carte mère :
 
Mon choix se portant sur un chipset P35 ou X38, la décision dépendait principalement de :
-Choix de la RAM : DDR2 ou DDR3.
-Evolutivité : gestion d'un FSB supérieur à 1333MHz, gestion de la DDR2 et de la DDR3, gestion de deux PCIExpress x16.
 
Après réflexion, je ne pense pas avoir besoin du CrossFire étant donné l'utilisation orientée bureautique/retouche photo. Donc la meilleure gestion du PCIExpress du X38 n'est plus un avantage. En termes d'évolutivité, la gestion d'un FSB supérieur à 1333MHz ne m'importe pas non plus car je ne pense pas changer le processeur (et si c'est le cas je ne serai pas limité non-plus avec 1333MHz). J'ai choisi de m'équiper en DDR2 mais je voudrais être capable d'avoir de la DDR3 dans le futur et donc il me faut une carte qui gère les deux.
 
Ayant une très bonne expérience d'ASUSTek, je me tourne donc vers leur modèle P5KC.
 
ASUSTeK P5KC (Intel P35 Express) - ATX
http://www.ldlc.be/fiche/PB00060548.html
 
 
Mémoire RAM :
 
Ce que je voulais je le savais : 4Go en 2 barettes de 2Go chacune.
 
Mais après bon sang c'est là où je regrette d'avoir arrêté de me tenir au courant...
 
DDR2-DDR3 ? Et quelle fréquence ? (raaah 2 heures de lecture sur Internet)
 
Je résume mes connaissances :
-La base : Le processeur et la mémoire RAM communiquent par le biais d'un bus et ce à une certaine fréquence. Que ce soit pour la mémoire ou le processeur, pour exprimer cette fréquence on parle généralement du FSB ou de la fréquence externe.
-Les technologies : la SDRAM, la DDR-SDRAM, la DDR2-SDRAM et la DDR3-SDRAM.
La SDRAM n'est plus d'actualité et la norme est maintenant la DDR2-SDRAM.
Pour calculer la fréquence externe de la DDR2 ou de la DDR3 il faut diviser par 2 de la "fréquence" de la barette RAM. En l'occurence, dans le cas de la DDR2-800 ou de la DDR3-800, la fréquence externe de la RAM est de 200 MHz.
Pour calculer la fréquence interne de la DDR2 il faut diviser par 4 de la fréquence de la barette RAM. En l'occurence, dans le cas de la DDR2-800, la fréquence de la RAM est de 200 MHz.
Pour calculer la fréquence interne de la DDR3 il faut diviser par 8 de la fréquence de la barette RAM. En l'occurence, dans le cas de la DDR2-800, la fréquence de la RAM est de 100 MHz.
Résultat : la bande passante de la DDR2-800 et de la DDR3-800 est équivalente (6,4 Go/s). Le choix de la DDR3 se ferait donc plus dans l'optique de pouvoir faire évoluer la configuration, vu que la DDR3 est là pour permettre d'atteindre une plus grande bande passante pour une fréquence interne inchangée.
La DDR3 étant encore une nouvelle technologie, elle coûte juste à peu près le double de son équivalent en DDR2. Dans le futur, la DDR3 prendra progressivement l'ascendant sur la DDR2.
 
La DDR3 étant deux fois plus chère à performance équivalentes, j'opte pour la DDR2. Au final voici ma conclusion :
Corsair XMS2 DHX TWIN2X4096-6400C5DHX - Twinx 4 Go (2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400
http://www.ldlc.be/fiche/PB00058264.html
 
 
Disque dur :
 
Deux disques durs, un pour le système et un autre pour les documents.
 
Western Digital Raptor 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA
http://www.ldlc.be/fiche/PB00036030.html
 
Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
http://www.ldlc.be/fiche/PB00056478.html
 
L'utilité d'un raptor est encore à l'étude, mais étant donné que la différence avec un disque dur classique est flagrante il fera très probablement partie du pc.
 
 
Carte graphique :
 
Albatron GeForce 8800 GTS - 320 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express
http://www.ldlc.be/fiche/PB00054133.html
 
Il m'en fallait une qui gère le HDCP et DirectX 10 et qui soit PCI Express x16, tout en visant entre le moyen et le haut de gamme. Ce qui m'importe est principalement le rapport qualité/prix. Et dans ce cas, le gain de performances du saut de la 8600GTS à la 8800GTS 320Mo vaut le coup pour ma part, mais pas la 8800GTS à 640Mo. J'ai pris l'Albatron parce qu'il n'y avait que celle-là sur ldlc, mais j'irai sans doute voir ailleurs s'il existe d'autres modèles basé sur 8800GTS / 320 Mo / HD ready / DirectX 10.
 
 
Graveur DVD :
 
Les deux modèles suivants ont attiré mon attention :
 
Pioneer DVR-212 - DVD(+/-)RW/RAM 18/8/18/6x/12x DL(+/-) 10/10x CD-RW 40/32/40x Serial ATA Noir
http://www.ldlc.be/fiche/PB00064196.html
 
Plextor PX-810SA-T3B - DVD(+/-)RW/RAM 18/8/18/6/12x DL(+/-) 10/10x CD-RW 40/32/40x SATA - Noir
http://www.ldlc.be/fiche/PB00062841.html
 
L'avantage du Plextor est la possibilité d'affiner ses réglages. Mais n'ayant pas l'usage de ces réglages, je préfère l'option la moins chère et choisis donc le Pioneer.
 
 
Tour :
 
Je n'ai pas encore choisi et je dois dire que ça n'a jamais été la partie qui m'a demandée de lire des articles pendant 4 heures sur Internet, donc je m'en fiche actuellement.
 
 
Système d'exploitation :
 
Vista d'office, version 64bits vu que Core Duo. Le choix de l'édition par contre c'était un peu moins évident. J'ai opté pour la Familiale Premium par élimination. La version en dessous est castrée, les versions professionnelles moins familiales (logique vous me direz) avec des outils dont je n'ai pas l'utilité et la version intégrale avec des outils dont je n'ai pas l'utilité en plus d'être très chère.
 
Windows Vista Edition Familiale Premium 64 bits
 
 
Je vous remercie d'avance pour vos remarques et vos conseils, ainsi que pour le temps que vous avez consacré à lire ce message.
 
Snowolf

c'est clair que 4go de ram et un quad core sa te permettra de taper plus vite sous word

+1
 
Mais que veut tu donc faire avec 4go de ram, un quad, un raptor, si se n'est pour faire ni du graphisme ni du jeux.
 
Si ton usage est limiter à la bureautique, révise pratiquement tous tes choix à la baisse.

Bonjour,

C'est bien l'Intel Core 2 Duo E6850 que je retiens actuellement pour ma configuration et pas l'Intel Core 2 Quad Q6600. Donc pas de quad, je n'en vois pas l'utilité (pas de grosse application graphique à faire tourner ni de multi-tâche poussé).

C'est vraiment encore à l'étude parce que même si la personne pour qui je fais ce pc est très intéressée par le principe, je voudrais être sûr que le gain de temps d'accès vale le prix. Donc si vous avez de la doc là dessus, genre tests, comparatifs et expérience personnelle, n'hésitez pas.
 
Maintenant pour parler d'utilité, je comprend votre réaction et je vais donc préciser un peu le contexte. Tout d'abord ce pc n'est pas pour moi. Ensuite, les principales exigences de la personne pour qui je crée ce pc sont les suivantes :

• Il veut ne pas devoir changer quoi que ce soit avant 6 ans au moins. Cela veut dire qu'il faut une "grosse" configuration bureautique.
• Il veut que les performances soient là (aucun temps d'attente important, genre 5 secondes grand maximum). A nouveau, grosse configuration.
• Budget illimité mais il veut un bon rapport qualité/prix pour ce qu'il demande, ce qui implique que je ne peux pas prendre tous les trucs les plus gros qui existent (sans cette contrainte rapport qualité/prix j'aurai déjà fini en prenant tous les trucs les plus chers).

Autres détails utiles :

• Son propre ordinateur de travail est déjà équipé de 4Go de RAM, donc il en veut autant.
• Il a tendance à installer beaucoup de petits programmes, la plupart se lançant au démarrage et tournant en permanence (pas trop d'exemples en tête mais faites-moi confiance, la droite de sa barre des tâches est plus large qu'Uluru). Donc beaucoup de RAM, un gros processeur et un bon disque dur système ne seront pas de trop.
• Plus précisémment, l'usage est principalement composé d'Internet Explorer, de la suite Office, de logiciels de retouche photo mais avec des images lourdes (c'est là qu'il faut une bonne carte graphique) et d'un logiciel GPS Garmin.
• Dans le futur, il souhaite être capable de faire du montage vidéo dans les conditions d'usage décrites ci-dessus (pas de temps d'attente important).

Au final, l'idée c'est de viser une configuration de haut vol tout en sachant qu'il n'y aura pas d'application graphique trop gourmande (pas de jeux, pas de logiciels 3D ni de retouche photo poussée) et qu'il faut un bon rapport qualité/prix. Donc je vise haut pour tout, sauf pour la carte graphique ou je voudrais trouver quelque chose entre le moyen et le haut de gamme (et si pas le choix, haut de gamme).
 
Ce que j'attend principalement de la communauté du forum hardware, ce sont des conseils pour le choix du refroidissement et de la carte graphique ainsi que des opinions sur mes choix actuels (par exemple "bien", "j'ai eu des problèmes avec", "ceci est un meilleur choix parce que", ...).
 
J'espère que c'est plus clair maintenant, encore merci pour votre aide précieuse.

 
un E2160 voir un E4300,1go de ram et une 7600gs ou une 8500gt/8600gt,sinon le chips integrer fera l'affaire

+1 le surplus de puissance d'un E6850 ou un Q6600 ne sera jamais exploité par ce que tu veu en faire
Un E2160 avec 2 go ram ram sera tres bien  

+1 sa ne sert strictement rien de prendre une énorme config 500 € seront LARGEMENT SUFFISANTS maintenant vu le budget tu peux te payer le luxe de prendre une config totalement silencieuse pour le bonheur des oreilles !!! :-)

 
Config totalement silencieuse avec carte mère haute gamme tout équipée ;-)

"montage vidéo dans les conditions d'usage décrites ci-dessus (pas de temps d'attente important)" pour le montage vidéo une carte graphique est assez importante si tu utilise l'accélération graphique (Studio 11, Premiere Pro, Avid) dans ce cas change la HD2400pro par une 8800 GTS 640 mo, ajoutes 2 go de ram & prends au moins 2 x 500 go en + si tu veut faire de la HD.

ben ,je suis d'accord avec toi mais je vois pas l'interet du zalman et d'une p5k,dans le cadre d'une config bureautique une asrock aurait fait l'affaire et le ventirad stock aurait aussi fait l'affaire^^

"vu le budget tu peux te payer le luxe de prendre une config totalement silencieuse"
 
c'était pour le coté silencieux  !!!

Je rectifie le tir je te donne direct la config que je vais prendre pour faire du montage HD sa seras mieux :
 
Boitier Gigabyte Aurora 570                     137.99 €
Alim Enermax Infinity 650 w                     168.89 €
 
Gigabyte 3D Aurora 570 - Noir                 129.60 €
Asus P5K-E/wifi                                    140.05 €
Intel Core 2 Duo E6750                          150.42 €
Thermalright Ultra-120 extreme Edition       59.49 €
noiseblocker Ultrasilentfan                        19.00 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ    192.95 €
Albatron 8800 GTS 640 mo 352.99 €
 
HDD 160 go SATA II (pour le système)       44.29 €  
HDD 500 go SATA II x 2                         190.57 €
Graveur Pioneer DVR-212 OEM                  35.99 €

TOTAL : 1625 € à peu près

 
1 : Cette logique est catastrophique.. Plutot que d'esperer qu'une config sera toujours d'actualité dans 6 ans ( c'est un doux reve, c'est strictement impossible) et de mettre 2000€ dedans.. Il prends une config a 1000€ maintenant et une autre a 1000€ dans 3 ans.. il aura une bien meilleure config au final..
 
2 : quelle que soit la puissance de ton PC ( Quad Core a 3.6Ghz, 8 Go de RAM, RAID 0 de raptors)  un disque ou c'est le bordel ou pleins de progs se lancent et ou ta barre des taches fait 2 km.. ca rame.. Donc il vaudrait mieux qu'il apprenne a utiliser un ordi plutot que de croire qu'avec le PC de la NASA ca ramera jamais
 
3 : je vois pas le lien entre la retouche photo lourde et une bonne carte graphique..

 
+1 Sans l'ombre d'un doute.  
 
Celà n'a aucun sens de vouloir claquer autant dans un PC bureautique avec espoir qu'il tienne 6 ans. Ce que propose polarkraken est infiniment plus efficace pour payer moins cher une config renouvelée dans 3 ans qui sera plus efficace qu'une config achetée aujourd'hui pour durer 6 ans.

E2140+Chip.Intel est suffisant pour la retouche photo avec toshop (même enormes!)
Pour la HD non, mais autant prendre moins cher maintenant et renouveler plus souvent.
 
Pour les programmes d'accord avec polarkraken^^

+1 polarkraken a raison si il continu comme sa c reinstall de XP tout les mois !!!  

"de logiciels de retouche photo mais avec des images lourdes (c'est là qu'il faut une bonne carte graphique)"
Sa si il traite une photo satellite de la NASA oui !!! xD      

[Bon ok les gars je dois l'avouer - pour conserver ma sérénité spirituelle - je suis d'accord avec vous sur la plupart des points que vous évoquez. Mais mon but étant d'avoir votre avis sur l'aspect technique de la config et pas sur l'usage auquel on la destine, on oublie tout, mais vraiment tout et on reprend à zéro sinon on va passer quatre jours sur l'usage et pas sur la technique. Merci (sans rire je suis vraiment d'accord avec vous).]
 
Bonjour,
 
Je me suis fait une petite config bureautique gros bill g4m3r et j'aurai voulu savoir ce que vous pensiez du matos (niveau qualité, rapport qualité/prix, alternatives possibles et avec explications/liens si possible) :
 
Processeur
Intel Core 2 Duo E6850 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron
http://www.ldlc.be/fiche/PB00061926.html
 
Refroidissement
Thermalright Ultra-120 eXtreme Edition - Radiateur
http://www.ldlc.be/fiche/PB00059014.html
Noctua NF-S12 - Ventilateur 120 mm 800 RPM
http://www.ldlc.be/fiche/PB00052135.html
 
Carte mère
ASUSTeK P5KC (Intel P35 Express) - ATX
http://www.ldlc.be/fiche/PB00060548.html
 
Mémoire
Corsair XMS2 DHX TWIN2X4096-6400C5DHX - Twinx 4 Go (2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400
http://www.ldlc.be/fiche/PB00058264.html
 
Disques durs
Western Digital Raptor 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA
http://www.ldlc.be/fiche/PB00036030.html
Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
http://www.ldlc.be/fiche/PB00056478.html
 
Carte graphique
Albatron GeForce 8800 GTS - 320 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express
http://www.ldlc.be/fiche/PB00054133.html
 
Graveur DVD
Pioneer DVR-212 - DVD(+/-)RW/RAM 18/8/18/6x/12x DL(+/-) 10/10x CD-RW 40/32/40x Serial ATA Noir
http://www.ldlc.be/fiche/PB00064196.html
 
J'ai pas trop poussé sur la carte graphique mais c'est volontaire, au-delà le prix devient trop élevé par rapport à ce que je suis prêt à mettre dans ce composant. Ce que je voulais pour la carte graphique c'est HD, PCIExpress x16 et DirectX 10.
Le choix de la carte mère a été fait pour avoir des emplacements DDR2 et DDR3 dans un souci d'évolutivité. Donc si vous me proposez une alternative, elle doit également respecter ce critère. D'ailleurs, je n'ai pas besoin du Wifi intégré.
 
Merci d'avance des commentaires que vous ferez sur [aspect technique]/[compatibilité des composants]/[problèmes remarqués avec les composants] parce que c'est vraiment ce qui m'intéresse .

c est pas pour casser les cou.... mais on fait de la bureautique avec un PIII et 256mo de ram...
 
le truc de l evolution et de changer de pc tout les 6 mois est valable si on joue ou ou encode des video...
 
tu peus prendre un e6550 ou un cpu encore mois puissant genre e4500...
 
apres c est sur la carte mere que tu peus investir car c est une piece importante du pc, meme chose pour l alim...
 
pour le reste osef car pour utiliser word et photoshop un pc a 400roro suffit...
 
si tu ne joue pas la gts est completement inutile....
 
apres c est ton fric, rien a dire la dessus, si tu veus te faire plaise....

Ben 4 Go de RAM, tu es en Vista 64 ?
 
Le Raptor, c'est pour la frime, la mémoire bof, préfère la crucial ou la G.skill, pour la CG, prend plutôt la 8800GT qui sort le 29 octobre, la DDR3, ca ne sert à rien.
 
Tu as quoi comme boitier et alim ?

une 8800gt  
 
une x2600xt, suffit si pas de jeux.
 

 
Aurais je mal interprété celà :
"Je me suis fait une petite config gros bill g4m3r"

Oui, comptez que c'est pour les jeux et je le répète, je préfèrerai qu'on s'attarde sur l'aspect technique de la configuration plutôt que sur l'usage auquel elle est destinée (usage pouvant évoluer par ailleurs d'après les derniers rebondissements).
 
Concernant la mémoire, plusieurs personnes parlent de Crucial ou de je viens d'aller faire un tour sur le site de Crucial et pour avoir 4Go en deux barettes le moins cher c'est 2 fois la pièce suivante :
Crucial 2 Go DDR2-SDRAM PC2-6400 CL5 - CT25664AA80E
http://www.ldlc.be/fiche/PB00058355.html
Or, le "moins cher" de chez Crucial c'est 100€ de plus que Corsair (pas d'enquête approfondie pour le prix mais globalement ça doit être plus cher). Et a priori (je n'ai pas trouvé beaucoup d'info sur les timings) je ne pense pas que les gains en performance suivent l'augmentation de prix. Si vous avez plus de détails sur pourquoi beaucoup de personnes en parlent, je suis intéressé.
Concernant la mémoire G.Skill, là par contre je ne connaissais pas et il semble que pour un prix un petit peu plus élevé les performances soient meilleures. Donc chouette je connais une nouvelle marque sympa mais bon je ne vise pas non plus le record au 3DMark donc si je peux économiser la différence de prix je prendrai de la Corsair.
Et une dernière chose, oui ce sera Vista 64bits (sinon pas de 4Go de RAM).

+1
est pour l'instant je voit pas qu'elle jeux(ou applic,ou meme jeux+applic lancer en meme temps) exploite pleinement 4go,mais bon apres si tu veux te faire plasir comme dit dave3810 ya pas d'soucis
et les timming c'est le temps d'acces a la memoire,donc plus ils sont bas moins les temps d'acces sont long  

Les perfs des memoires sont vraiment pas differentes que ce soit du cas 5 ou cas 4.. A l'utilisation absolument personne ne fait la difference.. je te conseillerais tout de même de prendre 4 barettes d'1Go plutot.. car tu auras des meilleures barettes pour moins cher..
Apres clairement les 4 Go n'ont pas d'utilité et tu dois avoir un OS 64 bits pour en profiter (ce qui pose parfois certains problèmes..)