Bonjour,
 
Un ami qui s'y connait pas des masses en hardware voudrait une config opti pour le travail du son, il est en école pro donc faudrait su lourd mais pas trop cher, oui je sais il veut tout    
 
Budget 800 euros.
 
Du coup la première question que je me posai c'est : le traitement audio y a que le CPU pour s'en occuper ou y a des processeur spécialisés dans le son qui existent ?  
Je crois bien que le son c'est le CPU du coup j'envisageai un i7 6c/12t vu que les applis pros doivent être optis pour du coup non ?
Mais vu le budget, le 2011 est un peu hors d'atteinte... Je viens de voir pour la première fois les prix abusifs des MB 2011 !!    
 
Il utilise principalement pro tools, cubase etc.
 
Par contre faudrait une carte graphique aussi si celle de base suffit pas, rien de bien méchant, juste pour su youtube, film 1080p, infographie pas trop poussé etc.

Une mobo dans la moyenne, un Phenom ou un i5 pour le CPU, un petit 8 Go de RAM (la Kingston est bien et ne coût pas cher), un disque dur conventionnel de 1 ou 2 To, une alim 80+ Bronze de 500W, et surtout, une carte son haut de gamme (une Asus ROG Xonar Phoebus Solo, ou quelque chose du genre) (suis pas un expert en carte son, je me contente des Auzentech.  

Salut,
 
Comme l'a dit GrizzzlyBear, une bonne carte son accompagné d'un processeur véloce ce serai pas mal.    
 
Voici donc une base de laquelle tu peux t'inspirer (vider le panier avant de cliquer) :  http://www.ldlc.com/b-0dace4b77e1c6d5d.html  
 
Il n'y a que 4Go ... mais au prix actuel et au vu de la consommation des logiciel pour le son, je pense que ce sera bien suffisant.
 
Un i5 Haswell rapide (3.4GHz) et un refroidissement de chez Raijintek pour le silence. Le processeur est équipé d'un chipset graphique (HD4600) qui permet les activités : "youtube, film 1080p, infographie pas trop poussé, ect..."
 
 
Cdlt.  

Quand même je pense lui conseiller un CPU 6 ou 8 coeurs parce que pour les applis sont optis pour, du coup, je pense que je vais laisser tomber intel sur ce coup là, parce que pour du 8 coeurs pas cher, y a ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00137888.html
 
C'est pas vraiment utile d'OC je pense... Niveau HDD, il va lui falloir de la place pour les sons HQ donc 2 To t'as raison...
 
Pour la carte son, ça à l'air bien : http://www.ldlc.com/fiche/PB00090809.html Mais bon je suis un peu à l'aveugle sur ce coup là.
 

Je ne suis absolument pas persuadé qu'un logiciel de traitement du son exploite réellement 8 thread.
 
De plus il ne faut pas se fier au nombre ... les quad-core Intel égalent les 8-core FX en applicatif sans aucune difficulté.
 
Le i5-4670(K) se situe soit au même niveau (si le software exploite réellement les 8 thread), soit il est bien plus rapide si le logiciel est sur 2 ou 4 thread.
 
Je cherche un peu de documentation sur le net ... mais pour le moment rien de concluant.  

Desolé, quand j'ai posté, j'avais pas vu ton premier com...
 
Ouaip malheureusement, y a pas grand chose sur les configs dirigés son...comparé à la nuée de configs gaming, en même temps, pas mal de pros sont sur mac qui exploite un i5 d'ailleurs donc t'as  raison, c'est peut être pas opti spécialement pour 8 coeurs les applis sonores...
 
Je vais suivre tes conseils pour toutes la config, le HD4600 d'intel est suffisant niv graphique.
 
L'alim, c'est bien ue seasonic en dessous ?

C'est surtout qu'en général t'auras mis la RAM KO avant le CPU en son, les bons CPUs moderne ont de quoi faire pas besoin de tonnes de coeurs.
Pour la carte son si vous n'êtes pas déjà fixé, je te conseille de passer dans la section audio/video où les conseils seront bien meilleurs pour cette pièce précise, pas de carte son "grand public".

 
Chez LDLC, oui !  

OK, du coup un i5 est bien assez puissant et 4 Go ça suffira ? Parce que sinon, on peut mettre un i5 un peu moins cher et + de RAM...
 
Je viens d'ouvrir un topic à la section image/son ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1214_1.htm
 
Je verrai les réponses demain, longue journée, bonne nuit à tous et merci !  

Met 8Go mini sans hésitation, ça dépend bien sur des outils/plugins utilisés mais ça peut très vite monter.
Je vois qu'Elias a déjà repéré ton topic dans l'autre section, tu devrais avoir rapidement les bonnes réponses

 
Bonjour !
 
Pour avoir fait une configuration dans laquelle la qualité audio en sortie est importante, je confirme que cette carte est très bien, toutes les revues que j'avais épluchées avant sont d'accord sur ce point et je n'ai pas été déçu.
 
Le seul petit défaut que l'on peut lui trouver est qu'elle ne propose qu'une sortie stéréo simple, mais cela peut être contourné avec l'ajout d'une carte fille (Asus Xonar H6), mais qui n'est, sauf erreur de ma part, plus au catalogue et qu'il faudra sûrement trouver d'occasion.
 
Bonne continuation !
 
Edit : Après vérification, cela se trouve encore, pas chez les grands distributeurs, mais il y a encore du stock trouvable facilement.

Les Xonar ST/STX ont surtout pour elles la sortie casque, amplifiée et qui annonce supporter les casques 600 ohms (l'entrée line en gros jack c'est marrant aussi)
 
Pour 100 euros de moins cependant une Xonar DX est déjà une carte son de qualité audiophile avec même un enregistrement de haut rapport signal/bruit en 24bit/192KHz donc ça peut être intéressant (elle a quatre sorties stéréo (enfin, du 7.1) et un connecteur qui sert au choix d'entrée ligne, entrée micro ou sortie optique)

Pour le CPU et la RAM, c'est très très dépendant de ce que l'on fait.
Une tonne de compresseurs logiciels, effets, bidule, synthés cela peut demander du CPU. Les VST et compagnie sont d'ailleurs des programmes indépendants, on se fiche donc de savoir combien de threads supporte le programme qui les appelle.
 
Si on fait juste tourner un synthé avec des fonts gigantesques, là il faut plein de ram, mais pas forcément de CPU si on ne fait rien d'autre.
 
Si on fait juste un enregistrement et quelques traitements offline, on ne doit pas avoir besoin de gros CPU ni de grosse ram.
 

 
 
4Go de ram c'est très léger sur un PC à 800 euros, autant faire la même (pas mal!) avec 16Go de ram et une Xonar DX. Ou alors 16Go, Xonar STX et core i3 4130. Ou alors Xonar STX, 8Go de ram et i5 4440. A voir mais préfère 8Go de ram mini.
 
Pour Windoze, la version 8.1 sort le 18 octobre (on pourra installer classic shell ou autre dessus)

Ok, du coup avec un i3 et 16Go DDR3 ça donne ça : http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx
 
Toujours dans le budget, pour la carte son, faudra que je vois plus en détail dans l'autre topic, elle va peut être changer

il faut cliquer sur "partager le panier"

Une carte son Asus dans un PC MAO

+1 faut pas mélanger les torchons et les serviettes    

Pour ça qu'une Xonar DX, au moins c'est pas cher. C'est plus Hi-Fi que MAO en effet, ça remplace le son intégré de carte-mère bas de gamme.
les interfaces bidule ça peut se rajouter à côté? .

C'est surtout pour ça que j'ai conseillé de passer dans l'autre cat. pour ce "détail" honnêtement la cat. Hard est larguée en cartes son MAO